Qu`est-ce que la révolution industrielle

Capitalisme et Révolutions
industrielles
Les causes de la Révolution industrielle
Le capitalisme : une spécificité culturelle européenne ?
Pourquoi en Europe occidentale : une comparaison avec la
Chine
INTRODUCTION
Capitalisme et market economy
- Marx
- Douglas North (New Institutional
Economic History)
- Braudel
- Le problème de Schumpeter
1 Existe-t-il une révolution démographique ?
2 Existe-t-il une accumulation primitive du
capital ?
• Marx : notion centrale d’accumulation primitive du capital
• David Landes : RI = révolution technologique avec
accumulation préalable de capitaux
• Walt Rostow (The Stages of Economic Growth, 1960)
(modèle : classic economic growth avec croissance des inputs)
• Take-off :
• G-B : 1783-1802
• France : 1830-1860
• Belgique : 1833-1860
USA : 1843-1860
All : 1850-1873
Suède : 1870-1900
- Relation à inverser :
non pas : accumulation du capital → RI 1
mais :
RI 1 → accumulation du capital (→ RI 2)
(la RI a commencé sans changer les structures de production)
- Question de l’esclavage :
• Lien entre traite/esclavage et essor du Kisme ?
• Problématique : l’Afrique est le seul continent à avoir connu à un
degré élevé la colonisation et l’esclavage. C’est aussi le continent
qui a, de nos jours, le plus de difficultés économiques. Existe-t-il un
lien de cause à effet ?
• Années 1960 et 1970 : explications surtout internes du sousdéveloppement (type trappe à pauvreté). Aujourd’hui, insistance sur
les effets directs de la présence européenne.
Nathan Nunn : « The Long-Term Effects of Africa’s Slave
Trades », QJE, 2008.
Objectif : estimation économétrique;
Résultat : les pays africains les plus pauvres aujourd’hui
sont ceux qui ont exporté le plus grand nombre
d’esclaves.
Objection possible : pays exportateurs d’esclaves : déjà
les plus pauvres ? Non, ce sont les régions les plus
développées à l’époque précoloniale qui ont été
sélectionnées pour la traite.
Les données historiques
Quatre traites d’esclaves :
• Musulmanes (trans-saharienne)
• Mer Rouge
• Océan Indien
• Atlantique
• Sources : nombre d’esclaves enregistrés par port
d’exportation en Afrique et port d’importation (pour
l’Amérique) (database sur les 34584 voyages atlantiques entre 1514 et
1866).
• Pb d’identification par pays d’origine. Identification des
ethnies par différentes sources (cf tableau)
Explications :
• Ponctions démographiques
Patrick Manning, Slavery and african life. Occidental, oriental and african slave trade,
Cambridge UP, 1990.
• Renforcement du fractionnement ethnique
W. Easterly et Ross Levine, « Africa’s growth tragedy: Policies and Ethnic Divisions »,
QJE, 1997, vol. 112, pp. 1203-1250.
Nunn and Wantchekon, « The slave trade and the origins of mistrust in Africa », NBER,
dec 2008.
→ moindre cohésion sociale
→ moindre protection des biens collectifs
→ empêche la formation de communautés plus larges (Etat-nation)
Alesina : ethnicité = ↑ secteur informel
Fractionnement ethnique : 28% du différentiel de croissance entre Afrique et Asie
• Affaiblissement des structures étatiques pré-traites
Jeffrey Herbst, States and power in Africa, Princeton UP, 2000.
3 Existe-t-il une Révolution agricole ?
• Rendements faibles jusqu’en 1830/1840
• Intensification du travail (modèle Boserup)
4 Consumer Revolution et Industrious
Revolution
• La proto-industrialisation (Europe, Chine, Inde, Japon)
-
Croissance sans changement technique
Urbanisation (villes moyennes)
• Mise au travail des populations :
→ augmentation du temps de travail et baisse du salaire réel (household
economy)
→ deux interprétations opposées : contrainte (Marx (enclosures) Thompson,
Foucault)
versus incitations par la dépense (Gregory Clark, Jan De Vries)
• Qu’est-ce que la Consumer Revolution
?
Répartition de la population anglaise
Salaires réels, travailleurs non qualifiés du
bâtiment (Londres, 1500-1549 = 100)
Pourquoi en Europe occidentale ?
Ken Pomeranz, The Great Divergence. China, Europe and the Making
of Modern World Economy, Princeton, 2000.
Contexte intellectuel
:
- provincializing Europe
- contre l’européocentrisme (rationalité de Max Weber)
- « Retour du marchand chinois » ≠ Russie
• Comparaison Angleterre – basse vallée du Yangzi
• Hypothèse : jusqu’en 1800, Angleterre et Chine ont un
même niveau de développement, et donc une même
probabilité d’inventer la Révolution industrielle.
• Mais après 1800, Chine → état stationnaire
Angleterre → révolution industrielle.
Pourquoi ?
Quatre similitudes :
• - Espérance de vie comparable
- Niveaux technologiques comparables
- Niveaux de vie comparables
• - Institutions de marché comparables :
→ Chine XVIIIème siècle : modèle parfait de Market
economy (croissance smithienne)
Mais impasse écologique : manque de terre et manque de
bois (énergie/construction/machines/navires)
→ Chine XVIIIème siècle : modèle parfait d’état
stationnaire (théorie classique)
(→ affaiblissement chinois qui conduit aux guerres de l’opium et au
contrôle européen)
Chine : modèle de l’état-stationnaire des
économistes classiques ?
Forêts et bois dans le Guangdong et le Guangxi
(millions ha)
Surfaces
pour boisénergie
Bois (hors
énergie)
disponible/tête
(tonnes)
15,5
14,2
13,1
11,8
10,7
9,58
1,65
1,675
2,26
2,469
2,956
3,339
2,85
2,25
1,73
1,32
1,00
0,74
Forêts
1753
1773
1793
1813
1833
1853
La solution anglaise (européenne) :
• Disponibilité du charbon
• Expansion outre-mer (modèle impérial chinois versus modèle
colonial européen)
• 1800/1830 : superficie anglaise cultivée = 17 millions
d’acres
- Sucre équivalent à 2 millions d’acres
- Bois équivalent à 1 million d’acres
- Argent/Or équivalent à 1 million d’acres
- Coton équivalent à 0,5 million + 10 millions (sub. laine)
→ TOTAL = 14,5 millions d’acres + 15 millions d’acres
(charbon)
Critique interne du modèle
• Involution chinoise versus croissance agricole anglaise (stagnation du
rdt/ha mais hausse rdt/tête grâce à capitalisation)
• Démographies similaires mais conséquences opposées (famille nucléaire
versus famille élargie : labor market)
• Taux d’urbanisation ≠ (Angleterre 1801 : 27,5%)
(Delta du Yangzi 1843 : 7,4%)
• Coût du travail qualifié
• Progrès technique (« problème de Needham » et diffusion de la
technique)
Critiques externes : Deux différences majeures :
-
Révolution militaire (thèses Geoffrey Parker et Phil Hofmann)
XVIIIe, part des dépenses militaires dans le budget : Chine=: 50% ‘fiscal-military states’ européens = 70%
-
Dette publique et marché financier
CONCLUSION
L’argument des institutions
-
Douglas North versus Braudel
mercantilisme européen et rôle de l’État
ex. rôle clef du commerce extérieur au XVIIIe siècle → thèse
O’Rourke – Findlay (Bob Allen : la moitié de la croissance de l’urbanisation
financée par profits du commerce extérieur)
-
ex. Etat ni trop fort, ni trop faible
• Le capitalisme : une spécificité culturelle
européenne ?
- 1 La thèse classique de Max Weber
« le calvinisme et le puritanisme favoriseraient l’apparition d’un esprit
du capitalisme »
→ thèse critiquée car refus du culturalisme (ex. de Max Weber : la
Chine bloquée dans son développement par le confucianisme)
→ thèse intéressante : elle pose la question de l’émergence du
capitalisme en termes de processus psychique (Georg Simmel) :
l’individu rationnel (l’homo economicus) est un produit de l’histoire
- 2 Albert O. Hirschman et l’intérêt individuel
• problème de la naissance du sujet/individu
(rappel : consumer revolution = « société de sujets »)
• idée de l’intérêt individuel (Albert Hirschman)
• limites aux prérogatives de l’Etat contre l’individu (ex :
fiscalité)
- 3 La naissance de l’économie politique
• Jack Goody, The Theft of History (Le vol de l’histoire. Comment
l’Europe a imposé le récit de son passé au reste du monde)
→ Une vraie singularité occidentale
• Principe essentiel : la poursuite par chacun de son propre intérêt est
le principe le plus efficient pour organiser la société → main invisible
• Libéralisme économique comme alternative au « contrat politique »
• Conclusion : l’économie politique est l’idéologie constitutive du
capitalisme (idée de Kisme utopique : la théorie économique n’a pas
pour fonction de décrire les réalités économiques mais de décrire
comment le monde devrait être pour être le plus efficient)