In CAD Patients, Exercise training is more efficient when it is driven

L’entraînement physique est plus
efficace quand il est réalisé en
fonction des sensations des
patients que quand il prescrit au
moyen d’une fréquence
cardiaque d’entraînement
Ph meurin, JY Tabet, A Spina, H
Weber, H Weber, N Renaud, A
Ben Driss, A Grosdemouge

Etat des lieux

•Pas trop
–Épuisement rapide
–Risques ischémique, rythmique et
thrombotique
•Pas trop peu
–Gain moindre en VO2 et en qualité de vie
–Compliance moins bonne
(1)Gordon et Al. JCR 1995;15(3):193-196 (2)Monpère et al. Recommandations de la SFC 2002
Cette intensité semble correspondre à celle du SV11,2
A)En théorie, Quelle est l’intensité d’entraînement
idéale ?

B) Comment est prescrite cette intensité en France ?
place prépondérante de la FCE (fréquence cardiaque d’entraînement)
FCE (75%)
74%
24%
0%
Karv
SAV
Max
Prescription d’une FCE : 75 %
Puissance (20%)
Karv
SAV
Max
Prescription d’une
puissance d’entraînement : 20%
Enquête SFC 2005 : résultats chez les patients coronariens

Or la FCE conduit à sous entraîner
les patients car :
•1°) la formule de Karvonen sous estime la
Fc à SV1
6 08
0
10 012
014
016
0
6
08 010 012 014 0
Pas assezideal Trop
Echantillon test
Karvonen : R2 = 0.83
FCkarv
FCsav
95
130