PERINAT-ARHIF Un système d’information en périnatalité dans la région Île-de-France Introduction : - disposer rapidement de données quantitatives et qualitatives en périnatalité - à partir de données déjà produites en routine par les établissements (PMSI) - partenariat entre l’ARS Ile-deFrance et les professionnels de santé à l’échelle des réseaux périnatals Méthode : Organisation Audits internes On-line, accessible par mot de passe Chaînage mère-enfant Retour d’information Aux établissements : -fichier de vérification -dénombrement des indicateurs périnatarhif des mères et des NN -fiche de synthèse DIM des établissements Table ANO-HOSP N° anonyme Table chaînage N° de séjour Table lien mère-NN Application de chaînage N° anonyme NN N° anonyme mère Rang de naissance Aux réseaux périnatals : -rapport détaillé des indicateurs des établissements du réseau N° de séjour NN N° de séjour mère A l’ARS : - rapport synthétique indicateurs en IDF annuel des Cellule de gestion Périnat-ARHIF Table RSA Revue de dossiers N° d’index RSA Table ANO Table chaînage N° anonyme N° anonyme NN N° index RSA N° anonyme mère Rang de naissance Tirage de 10 dossiers de mères et de nouveau-nés pour comparaison avec le PMSI. Résultats : Exhaustivité des séjours /Insee - des naissances vivantes « enregistrées » Résultats du chaînage mère / enfant 100,0% 98,0% 96,0% Paris 94,0% Seine-et-Marne Yvelines 92,0% Essonne 90,0% Hauts-de-Seine Seine-saint-Denis 88,0% Val-de-Marne Val d'Oise 86,0% 84,0% 82,0% % 2006 % 2007 % 2008 - de l’estimation des naissances vivantes « enregistrées » par le Z37_ (séjour mère) En 2008, réalisé par 3 établissements publics, volontaires, du réseau périnatal du Val d’Oise (RPVO). Sur 9 787 naissances vivantes, 9 478 séjours de NN ont été chaînés avec celui de leur mère. Taux de chaînage réussi : 97% Parmi les non-chaînés, 20% sont sortis au mois de janvier (contre entre 5 et 9% pour les autres mois). Tous les mois, 3 mois ou 6 mois selon les établissements Exemple de retour d’information sur le chaînage mère / enfant : Analyse de la trophicité (année 2008) - sortis entre mars et décembre 2008 des établissements d'Argenteuil et de Montmorency. -le nombre de couples mère-enfant étudiés est de 4 671 sur 4 748 naissances, taux de chaînage réussi de 98,4%. < 3ème percentile <10ème percentile Poids "normaux" >90ème percentile >97ème percentile ARGENTEUIL 2,4% 7,1% 82,2% 10,7% 3,5% 154 nouveau-nés percentile) EAUBONNE 3,4% 9,0% 81,3% 9,7% 3,0% macrosomes TOTAL 2,9% 8,0% 81,8% 10,2% 3,3% (>97ème • L'accouchement >97ème per. Temoin p-value Mode d'accouchement Césarienne VBI VBS 42,2% 5,8% 52,0% 19,4% 10,8% 69,8% <0,0001 Allaitement maternel 77,4% 74,0% 0,3 3,3% 1,4% 0,07 Apgar à 5 min <7 • Évolution des facteurs de risque de 2006 à 2008 Dans les maternités du Val d'Oise Diabète gestationnel ≥ 35 ans 100,0% 2006 2007 2008 3,3% 18,1% 3,5% 18,4% 3,8% 19,5% • Caractéristiques des mères des macrosomes >97ème percentile Pour les domiciliés au Val d'Oise (≥4000g) • Evolution des poids élevés 98,0% 96,0% Paris >97ème per. Seine-et-Marne 94,0% Yvelines 92,0% Essonne Hauts-de-Seine 90,0% Seine-saint-Denis 88,0% Diabète gestationnel Obésité ≥ 35 ans 7,1% 0% 33,8% Val-de-Marne Temoin 2,7% 0,1% 18,9% p-value 0,001 0,6 <0,0001 Les macrosomes naiss souvent par césarie 2006 Les mères de macrosomes sont : 2006 Diabète gestationnel 3,4% - 2,6 fois plus≥atteintes de diabète gestationnel 35 ans 18,9% Domicilié Val d'Oise 7,6% que les mères "témoin". Né dans le Val d'Oise 7,7% - 1,8 fois plus ont au moins 35 ans que les mères "témoin". 2007 2007 3,7% 19,1% 7,9% 7,9% Les facteurs de risque repérés s augmentation depuis 2006. - Le taux de femmes d'au moins domiciliées dans le Val d'Oise es 18,9% à 19,8% soit une augmen 2008 2008 4,0% 19,8% - Le taux de femmes, domiciliées d'Oise, ayant un code de diabète est aussi en progression depuis 2006 et 4% en 2008. Effet codag 8,0% 8,1% Val d'Oise 86,0% 84,0% 82,0% % 2006 % 2007 % 2008 Discussion- Conclusion (1): Discussion- Conclusion (2): - Indicateurs de périnatalité à partir du PMSI, grâce aux séjours de naissance (mort-nés depuis mars 2009) et des séjours d’accouchement. -Identifier les naissances de NN mutés en néonatologie par un code Z38_ pour repérer les inborn des outborn. -Tous les réseaux périnatals ne sont pas encore intégrés à Périnat-ARHIF -Dans les règles de codage, il faudrait un résumé de séjour pour les nouveau-nés directement transférés depuis la salle de naissance vers un autre établissement. Difficultés sur la formation des réseaux, dans un contexte géographique particulier Charge de travail importante pour l’équipe -Le retour d’information améliore la qualité et l’exhaustivité -Le chaînage mère-enfant est actuellement possible pour les établissements publics seulement, grâce au logiciel de groupage GENRSA qui donne la possibilité d’avoir le fichier intermédiaire de l’anonymisation des séjours : Ano-hosp. www.perinat-arhif.org Auteurs : - Elodie Lebreton, statisticienne, Périnat-ARHIF - Catherine Crenn-Hebert obstétricienne, APHP - Hôpital Louis Mourier responsable du projet Périnat-ARHIF, de la qualité et de la base de données - Claudie Menguy pédiatre et DIM, Hôpital de Montreuil responsable du projet Périnat-ARHIF, de la qualité et de la base de données - Gilles Echardour chargé de mission, ARS Ile-de-France responsable du projet Périnat-ARHIF - Anne Lefebvre, coordinatrice du réseau RPVO, CH René Dubos - Annie Cessateur, coordinatrice du réseau RPVO, CH Victor Dupouy