VALEUR AJOUTÉE DANS LE MRCC:
COMPARAISON DE LA PRÉCIPITATION AUX
ÉCHELLES DU MGC
Alejandro Di Luca
Directeur: René Laprise
Co-directeur: Ramón de Elía
29 Août 2008
Université du Québec à Montréal
Plan de la présentation
1. MRC vs MCG
D’où peut venir la valeur ajoutée (VA)?
VA comme fonction des échelles spatiales
2. Comparaison de la précipitation aux échelles du
MGC: modèles vs observations.
3. MRC Canadien vs MCG Canadien
Cycle annuel
Histogrammes quotidiennes
Evénements les plus extrêmes
4. Discussion des résultats.
§Incertitudes de l’étude.
3
MRC vs MGC: D’où peut venir la valeur ajoutée?
MRC à plus haute résolution
Discrétisation plus exact d'équations Avantage
Avantage
Désavantage
Meilleure représentation des forçages de surface
Topographie, régions côtières, effets de lacs et autres
Erreurs dans conditions latérales au frontière (Diaconescu et
al. 2007)
Technique de pilotage utilisée peut introduire des erreurs
Mais, ils résout un domaine limi
Hypothèse: la région 3comprend des échelles spatiales qui
sont représentées par les deux modèles mais qui sont
pauvrement résolues par le MGC (Laprise (2003), Feser
(2006)).
Longueur d’onde
3
2
1
Modèle Global
Adapté de Laprise (2003)
Modèle Régional
Échelles d’intérêt
OBJECTIF général: étudier la valeur ajoutée dans des
simulations du MRC pour des statistiques quotidiennes
de précipitation dans la région 3
5
Approche objectif général: comparaison aux échelles du MGC
Climat du MGC : CGCM3.1
Type: spectral
Res Hor..: T47 (approx. 3.75° lat-lon)
Climat
MRC
Climat
MGC
Climat
observé
Statistique
climatique
VALEUR
AJOUTÉE
1 / 22 100%