Stratégies des acteurs et évaluation économique

publicité
Produits du terroir méditerranéen:
Conditions d’émergence, d’efficacité et
modes de gouvernance
PTM: CEE et MG
Evaluation économique des SOQ
et
Stratégies des acteurs
Fatiha Fort
Jean Louis Rastoin
Vendredi 24 septembre 2004
Plan de l’exposé
1. Définitions
2. Importance économiques des filières SOQ
• En France
• En Europe
• A l’export
3. Stratégies des acteurs
• Les producteurs (agriculteurs, IAA)
• Les distributeurs
4. Conclusions et perspectives
Les définitions réglementaires
Produits d’Origine
Indication
de Provenance
Indication
Géographique
Appellation
D’Origine
(Paris, 1883)
(Adpic, 1994)
Lisbonne (1958)
Sylvander, (2003)
Produits d’Origine:
produits locaux, basés sur une identité
territoriale forte et une réputation, et/ou de
produits typiques, basés sur des modes de
production spécifiques et dont la qualité, la
réputation ou toute autre caractéristique est
essentiellement attribuable à son origine
géographique »
«
Sylvander, (2003)
Crises sociales,
menaces de survie
de modes de productions contraints,
crises dues à une’ concurrence loyale
ou déloyale
Sylvander, (2003)
Action collective
Projet
Dispositifs institutionnels,
Régionaux, nationaux,
Communautaire et internationaux
Le processus de qualification des produits
Consommateurs -Marchés
Situation des SIQO en France (2001)
SIQO
AOC
LR
CCP
AB
Lagrange (2003)
Nombre
534
435
299
Nombre d'EA
113000
54113
Non connu
10364
% CA
63
13
20
4
Situation des AOP, IGP, AS et AB dans l’UE
UE
France
Italie
Lagrange (2003)
AOP
363
63
80
IGP
234
67
38
AOP+IGP
597
130
118
AS
13
0
1
AB
4,443 Millions ha
0,420 Millions ha
1,230 Millions ha
Nombre et part relative des EA en SIQO (1997-2001)
AOC
Labels
CCP
AB
Total
1997
Nombre EA
102000
37500
Non connu
4800
144000
Lagrange (2003)
%
71
26
3
100
2001
Nombre EA
113000
54113
10364
177477
%
64
31
Variation
%
11
44
5
100
116
23
Evolution du chiffre d’affaires des filières SIQO
(en Mds euros courants)
1997
AOC
LR
CCP
AB
Total
CAHT
Vin=9,9
EDV= 1,524
Pduits Laits= 1,585
Autres=0,152
Total 13,17
1,92
3, 78
0,534
19,4
Lagrange (2003)
2001
%
68% dont
87% vins et alcools
12% de produits laits
1% autres produits
10%
19%
3%
100%
CAHT
Vin=13,49
EDV= 1,52
Pduits Laits= 1,86
Autres=0,18
Total 17,05
3,492
5,4
1
26,942
%
63,3% dont
88% vins et alcools
10,9% de produits laits
1,1% autres produits
13%
20%
4%
100%
Les Exportations:
Vins et eaux de vie
1/3 du CA
Roquefort
20% du tonnage
Label Rouge
4% du tonnage
Lagrange (2003)
Les ressources stratégiques des
PME de terroir



Actifs matériels ou tangibles :
ressources naturelles agro-climatiques
Actifs immatériels ou intangibles :
compétences et savoir-faire
Actifs temporels : histoire et culture
Les 2 stratégies basées
sur le terroir


Stratégie « symbolique » :
mobilisation de l’image et des
représentations (884 marques à
l’INPI en 2004)
Stratégie fondamentale, basée
sur des ressources spécifiques
(PME « authentiques »)
Illustration de la stratégie
symbolique
« Tout ce qui est perçu par le
consommateur doit être local,
tout le reste doit être global »
P. Brabec PDG de Nestlé
Valeur économique des marques
Pertinence par rapport aux attentes du
consommateur (informations +
imaginaire)
 Crédibilité (confiance construite par la
notoriété et/ou par une autorité
publique/privée (organisme certificateur)
 Risques de dérapage : « saturation » (en
France, 55% des vins sont AOC) et/ou
« auto-régulation » (99% des candidats
aux jurys sont acceptés) [UFC]

3 exemples de réussite sur un
marché oligopolistique et
hyperconcurrentiel : UFL



Yaourt au lait caillé de brebis Pascal
(société Le Petit Basque)
Yaourt en pots de grès (société La
Fermière, Marseille)
Yaourts bicouche (société Savoie
yaourt)
Les choix stratégiques des PME
 Quel
niveau pertinent ?
 (local, régional, inter-régional) ?
 Construire une rente
 (différenciation, distinction ou
singularité ?)
 Organiser les solidarités
 (cohérence de l’offre)
Stratégie d’entreprise :
l’offre aussi importante que la
demande ?



« L’évolution de la consommation
dépend des initiatives que nous mêmes
prenons »
« C’est l’innovation et la qualité de
l’offre qui tirent la demande »
« On trouve dans le marché ce qu’on y
met »

Lindsay Owen Jones, PDG de l’Oréal
CONCLUSION :
- Préconisations PME
- Rôle des pouvoirs publics
Vers une mondialisation du
concept de terroir ?
Choc des cultures à l’OMC : économie de
marché vs économie des territoires ?
 Contradictions internes tous azimuts (riz
basmati en Inde, cachaça au Brésil, etc.)
 Adoption à Doha (2001) du principe d’un
« registre mondial des AOP »
 Les effets pervers : le nuoc mam de Phu Quoc

L’accompagnement public




Recenser et stimuler les « opportunités d’activité »
 Inventaire du patrimoine du goût
 Innovation
Renforcer les ressources humaines
 Qualification
 Entrepreneuriat
Consolider la gouvernance
 Autonomie du haut de bilan
 Réseaux territoriaux
Faciliter le management des entreprises
 Infrastructures (physiques et communication)
 Guichet unique
« On dit qu’il fait bon vivre en France, j’aimerais que l’on
dise aussi qu’il fait bon y entreprendre » Francis Mer
Vers une nouvelle gouvernance
géopolitique ?




Impuissance des acteurs « traditionnels » face
aux pouvoirs privés
Nécessité de « politiques délibératives »
(Habermas)
Constitution de nouveaux espaces publics
supranationaux ?
Spécificité du « bien alimentaire »
Positionnement stratégique
régional

Quel niveau pertinent ?


Construire une image


(local, régional, inter-régional) ?
(attributs de différenciation)
Organiser les solidarités

(cohérence de l’offre)
« On dit qu’il fait bon vivre en France, j’aimerais que
l’on dise aussi qu’il fait bon y entreprendre »
Francis Mer
Téléchargement