ccorreia_soutenance_vfinale - TEL (Thèses-en

publicité
Conception de lois de commande à hautes
performances pour l’optique adaptative
des grands/très grands télescopes
Carlos Correia
École Doctorale Galilée, Université Paris 13
Directeur de thèse : Henri-François Raynaud
Co-Encadrants : Jean-Marc Conan, Caroline Kulcsár
Plan de l’exposé
1. Optique Adaptative (OA) et enjeux pour les télescopes géants (ELT)
 Principes de l’optique adaptative
 Les ELT: Télescopes Adaptifs avec Grand Nombre de Degrés de Liberté (GNDL)
 La commande des OA : l’approche Linéaire Quadratique Gaussienne (LQG)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
2. Commande Optimale : Grand Nombre de Degrés de Liberté
3. Commande Optimale en présence de dynamique miroir
4. Conclusions et perspectives
2
INTRODUCTION – GNDL – DYNAMIQUE MD
Imagerie à travers la turbulence
 Problématiques astrophysiques
 Grande résolution spatiale
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Imagerie très haute résolution angulaire depuis le sol!
3
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Imagerie à travers la turbulence
 Problématiques astrophysiques
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Grande résolution spatiale
4
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Imagerie à travers la turbulence
 Effets de la turbulence sur les images
Sans turbulence : images limitées par la diffraction
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
D : diamètre de l’instrument
Avec turbulence
longue pose
ro : paramètre de Fried, ~10cm IR
 Course aux grands télescopes !
Condition : s’affranchir des effets de la turbulence
5
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
L’optique adaptative du point de vue de l’optique
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
Objet
Image sans
correction
Image corrigée
 L’OA permet d’approcher la limite de diffraction
6
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Enjeux pour la commande des grands systèmes
 VLT – 8m diamètre
E-ELT
Crédits : ESO
 E-ELT – 42m diamètre
 TMT – 30m diamètre
 Grandes structures
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Prise au vent du télescope
 Grands miroirs adaptatifs au sein du télescope
Secondary Deformable
1170 actionneurs
• DSM pour le VLT (2,4m)
• M4, M5 pour le E-ELT (2,5m)
• Dynamique MD?
 GNDL
 Echantillonnage spatial → nombre très élevé
d’actionneurs n=104-105
 Fréquences d’échantillonnage
> 500Hz
M4 - CILAS
7
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
L’optique adaptative du point de vue de l’automatique
perturbation
mesures
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
BOZ
commandes
 Modèles mathématiques
 ASO
 Miroir déformable
 Commande des systèmes d’OA
 Problème fortement multivariable
 Mélange temps continu/ temps discret (Ts – temps échantillonnage)
 Retards intrinsèques
8
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Commande des OA
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
s
s
s
s
 Système avec deux trames de retard
Equation de mesure
:
Loi de commande classique
intégrateur :
 Commande : produits vecteur-matrice : o(n2)  Dt4
9
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
LQG : Commande optimale en BF
 Critère d’optimisation : variance de phase résiduelle
 Variance de phase -> qualité des images
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Commande optimale
 Phase future connue : projection orthogonale de la phase sur l’espace miroir
 Phase future inconnue : Théorème de séparation
 Même forme de commande : la prédiction optimale remplace la valeur inconnue
 Prédiction optimale : espérance conditionnelle
 En pratique le calcul de
: filtre de Kalman
 Repose sur un modèle d’état linéaire gaussien
10
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Modèle d’état
 Modèle d’état pour la commande
 Modèle d’évolution de la phase turbulente
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
bruit blanc gaussien, de covariance
 Équation de mesure :
bruit blanc gaussien, de covariance
 Représentation simplifiée
11
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Calcul de la solution optimale y→u
 Opérations temps réel
1. Innovation
2. Mise à jour
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
3. Prédiction
4. Retour d’état
 Opérations hors-ligne
12

Calcul de

Calcul de
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Classification qualitative des OA pour les ELT
Dynamique
temporelle
Grand Champ
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
DSM
LQG
Haute
OA dynamique
M4M5Woofer Tweeter
Méthodes creuses,
reconstruction statique
#DL
13
INTRO : Principe de l’OA – Commande LQG – ELT
Plan de l’exposé
1. Optique Adaptative (OA) et enjeux pour les télescopes géants (ELT)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
2. Commande Optimale pour les systèmes à Grand Nombre de Degrés de
Liberté
 Choix d’une base de modélisation
 Nouvelles approximations : LQG creux
 Nouvel algorithme : LQG itératif
3. Commande Optimale en présence de dynamique miroir
4. Conclusions et perspectives
14
INTRODUCTION – GNDL – DYNAMIQUE MD
Complexité calculatoire
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
ELT
______ LQG classique
______ Intégrateur
SPHERE
x6
NAOS
Aujourd’hui : NAOS@VLT – 15x15 act.@ 500 Hz ~0.05x109 op./s
Demain : SPHERE@VLT – 41x41 [email protected] kHz ~ 5x109 op./s
Après demain : ELT ~ 102x102 >1kHz ~123x109 op./s
15
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Base zonale – modélisation creuse
 Phase : discrétisée sur une grille
 l’ASO Hartmann-Shack
 Gradient de phase localisé
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Modèles de l’ASO Hartmann-Shack
 Fried : différences moyennes aux coins
 Exemple : 4x4 points de phase, 3x3 souspupilles
yv
yh
Taille : 632 x 441
16
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Base zonale – modélisation creuse
 Fonctions d’influence
 Localisées
 Dépendent de la technologie de
fabrication des MD
 Modèles
 Splines
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Linéaires et cubiques
 Définies sur support fini
Taille : 441 x 357
17
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Comparaison entre modélisation Zernike et zonale
 Simulation de Monte Carlo
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010





MD 21x21 actionneurs
SH 20x20 sous-pupilles
D/ro = 51, mv = 12
Phase en translation (3 couches)
V=12,5m/s, Fech=500Hz
Commande optimale (LQG) : systèmes modaux/zonaux
 Commande LQG
 Modal 400 Zernike
 Zonal 21x21 points de
phase
LQG
Zernike
Zonal
0,8056
0,8155
Strehl longue pose @2.2μm
 Performance obtenue équivalente
18
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Calcul de la solution optimale : le cas creux
 Opérations temps-réel
1. Innovation
2. Mise à jour
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
3. Prédiction
4. Retour d’état
 Opérations hors-ligne

Calcul de

Calcul de
 Multiplication par le gain de Kalman : point critique
19
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
La commande LQG itérative
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Calculs en temps réel
 Transformer en résolution itérative Ax=b
 résolution itérative :
n’est jamais explicitement calculé
 Le point dur : version creuse de Σ∞
20
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Matrice de covariance de l’erreur d’estimation Σ∞
 Hypothèse : variance erreur d’estimation
Σ∞ ≈ variance erreur d’estimation statique
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Σ∞ bien approximé par opérateur spectral à loi
de puissance connue
 On s’intéresse à l’inverse
 Dérivation d’ordre 2n
 n = 2 (-11/3 ≈ -4), Σ -1 : Ellerbroek, statique
 n = 1, Σ∞-1 nouvelle approx. : LQG
 Dans l’espace des phases
21
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Le LQG creux
 Implémentation de la
commande LQG
Commande optimale (LQG creux)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Matrices creuses
 Approximation creuse de Σ∞
 Sans résolution itérative
Strehl
longue
pose
Zonal –
LQG
Zonal –
LQG creux
0,8155
0,8153
Strehl longue pose @2.2μm
 Performances conservées en LQG creux
22
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Résolution itérative efficace de Ax=b
 Méthodes itératives pour systèmes d’équations linéaires
 Gradients conjugués
 La convergence dépend du conditionnement
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Pré-conditionnement : accélérer les calculs
 Choix de M : exploiter la structure de A
 La matrice A est quasi diagonale dans l’espace de Fourier
 D et N approximées par des convolutions : diagonalisables en Fourier
 Permet d’obtenir M-1 = approximation diagonale de A
 Nouveau pré-conditionneur circulant
 Fourier-Domain Preconditioned Conjugate Gradient …
+ Linear Quadratic Gaussian (FD-PCG-LQG) … LQG itératif
23
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Le LQG itératif
 Implémentation itérative
de la commande LQG
Commande optimale : LQG creux et itératif
 Gradients conjugués
 Pré-conditionnement
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Diagonalisation de A en
Fourier
 8 itérations par trame
Zonal
LQG
creux
LQG
itératif
Strehl
longue
pose
0,8153
0,8107
Strehl longue pose @2.2μm
 Performances conservées en LQG itératif
[C. Correia, et al,, Proc. AO4ELT, EDP Sciences, 2009]
24
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Complexité calculatoire
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
______ LQG classique
______ LQG creux
LQG itératif
______10 itérations
______
4 itérations
n2
n log(n)
25
GNDL : Bases – LQG creux – LQG itératif
Plan de l’exposé
1. Optique Adaptative (OA) et enjeux pour les télescopes géants (ELT)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
2. Commande Optimale pour les systèmes à Grand Nombre de Degrés de
Liberté
3. Commande Optimale en présence de dynamique miroir
 Critère à temps discret et solution optimale
 Application à la correction du tilt sur l’E-ELT
 Extension au woofer-tweeter
 Application à NFIRAOS
4. Conclusions et perspectives
26
INTRODUCTION – GNDL – DYNAMIQUE MD
Miroirs avec dynamique lente
 Illustration du principe (information complète)
L’hypothèse
mas en-ciel
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
n’est plus valide
Perturbation
Ts
27
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Commande u
MD instantanée
Trajectoire p(t)
MD avec dynamique
Commande u
MD avec dynamique
Trajectoire optimale p(t)
Commande LQG avec miroirs lents
 Déformation instantanée
 Trois résultats principaux
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Critère discret équivalent
forme LQ standard
 Commande optimale : retour d’état reconstruit
 Modèle d’état : mesure yk et
 Évaluation de performances optimale et sous-optimale
 Besoin de modèles
28
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Les modèles : exemple E-ELT
 Perturbations
 Atmosphériques
 Prise au vent (analyse éléments
finis@ESO)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 100x de variance
 Spectre temporel similaire
 Définition de modèles
stochastiques
 Ajustement de l’autocorrélation
temporelle au voisinage de zéro
 Modèles continus d’ordre 2
 Modèle du miroir
 Compatible avec modèles éléments
finis (cf. Rami Gasmi@GEPI-OBSPM)
 Modèles d’ordre 2 avec une
résonance
 ξ=0,01
29
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Simulation Monte Carlo du Tip-Tilt E-ELT
 ELT Européen
 MD résonant du second ordre
 Perturbations = prise au vent
 Régulateurs
 Optimal
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Sous optimal : néglige la dynamique
du MD
 σ2Φ = 78400 mas2
 σ2w = 0,96 mas2
mv = 18,5
ASO NGS pleine pup. bande H
limité par bruit de photon
 Limite de diffraction
 λ/D = 5mas@1μm
 Solution sous-optimale : stabilité ?
 Solution optimale : stabilité garantie et performance accrue
[C. Correia, et al, JOSA A , 2010, soumission EJC 2010]
30
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Extension aux correcteurs woofer-tweeter
 Woofer
 Basses fréquences spatiales et temporelles
 Grande course
 Tweeter
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Hautes fréquences spatiales et temporelles
 Course moins importante
Si combinés sont équivalents
à un MD rapide avec grande
course
 Espaces de correction avec intersection non vide
 Il n’y a pas une solution unique de commande
Comment faire une répartition optimale de la commande?
 Pénalisations supplémentaires sur l’énergie : uTw Rw uw + uTt Rt ut
 Solution de commande optimale unique
31
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Simulation Monte Carlo de NFIRAOS
 TMT NFIRAOS
 MD sur monture TT
±3σw
 Woofer : Résonant avec
20 Hz BP
 Tweeter : Infiniment
rapide
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Perturbation : TT
atmosphérique
 σ2Φ = 625 mas2
 σ2w = 3,86 mas2 (100nm
rms aux bords)
mv = 17
ASO NGS pleine pup. bande H
Répartition : Rt = 100 Rw
Crédit TMT
limité par bruit de photon
[C. Correia et al, OSA Topical Meetings, Oct 2009]
32
DynMD : Solution Optimale – E-ELT – Woofer-Tweeter
Plan de l’exposé
1. Optique Adaptative (OA) et enjeux pour les télescopes géants (ELT)
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
2. Commande Optimale pour les systèmes à Grand Nombre de Degrés de
Liberté
3. Commande Optimale en présence de dynamique miroir
4. Conclusions et perspectives
33
INTRODUCTION – GNDL – DYNAMIQUE MD
Conclusion
 Commande optimale en présence de dynamique miroir
 Commande LQG à temps discret minimisant le critère continu
 Analyse de performance
 Application : correction du tilt sur l’E-ELT
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Extension au woofer-tweeter avec exemple sur NFIRAOS (TMT)
 Commande LQG en GNDL
 Modélisation creuse pour réduction considérable de la complexité calculatoire
 Solution hors-ligne de la Riccati d’estimation remplacée par une matrice creuse
 Nouvel algorithme LQG itératif
 Reconstruction dans l’espace de Fourier
 Formalisme unificateur + comparaison aux méthodes classiques
 Application avec succès à l’ASO pyramide [Quirós-Pacheco et al, 2009]
 Nouvel algorithme d’extension des mesures au support carré
34
Perspectives
 Plan expérimental
 Reconstruction dans l’espace de Fourier / LQG itératif : HOT@ESO
 Gestion de la dynamique : Banc Chapersoa, Banc Woofer-Tweeter @ UVic,
prototypes de MD
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
 Extensions et nouveaux développements
 Extension aux OA tomographiques
 Choix des bases de représentation
 Couplage dynamique miroir et GNDL dans un cadre optimal
 Modèles de perturbation et de miroirs
 Sensibilité aux erreurs de modèles
 ELT… c’est parti !
 Estimation des performances et établissement des budgets d’erreur
 Rebouclage sur le design (capteurs sur les structures/miroirs; fréquence
d’échantillonnage)
 Spécification du calculateur temps réel, organisation des calculs
35
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010
Merci…
36
Publications et communications
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010

REVUES À COMITE DE LECTURE
1.
[Correia et al, 2010] C. Correia, H.-F. Raynaud, C. Kulcsár, J.-M. Conan, On the optimal wave-front
reconstruction and control in Adaptive Optics with mirror dynamics, Journal of the Optical Society of
America A (JOSA A) , Vol 26, No. 2 (2010).
2.
[Correia et al, 2010a] C. Correia et al, Minimum-variance wave-front control with resonant deformable
mirrors, submitted to the special issue on AO control of the EJC in January 2010.
3.
[Raynaud et al, 2009] H.-F. Raynaud, C. Correia, C. Kulcsár, J.-M. Conan, Sufficient statistics for hybrid
minimum-variance control of astronomical adaptive optics, submitted to the IJRNC in October 2009.

ACTES DE CONFERENCES À COMITE DE LECTURE
1.

37
[Correia et al, 2009a] C. Correia, H.-F. Raynaud, C. Kulcsár, J.-M. Conan, Accounting for mirror
dynamics in optimal adaptive optics control, Proc. of the European Control Conference, 2009.
COMMUNICATIONS INVITÉES
1.
Optimal control in Adaptive Optics, Herzberg Institute of Astrophysics, Victoria BC, Canada, Oct 2009.
2.
Optimal Reconstruction and Control Strategies for Extremely Large Telescopes, Arcetri Observatory,
Florence, May 2009.
3.
Adaptive Optics for Future Telescopes – wave-front reconstruction and control, Univ. of Padova,
Padova, July 2007.
Publications et communications
C. Correia, soutenance de thèse, Univ. Paris 13, 18 mars 2010

38
ACTES DE CONFERENCES INTERNATIONALES
1.
[Correia et al, 2009b] C. Correia, H.-F. Raynaud, C. Kulcsár, J.-M. Conan, Minimum-variance control for
the woofer-tweeter concept, OSA Topical Meetings, Oct 2009.
2.
[Kulcsár et al, 2009] C. Kulcsár, H.-F. Raynaud, J.-M. Conan, C. Correia, C. Petit, Control Design and
Turbulent Phase Models in Adaptive Optics: A State-Space Interpretation, OSA Topical Meetings, Oct
2009.
3.
[Correia et al, 2009] C. Correia, J.-M. Conan, C. Kulcsár, H.-F. Raynaud, C. Petit, Adapting optimal
LQG methods to ELT-sized AO systems, Proc. of the AO4ELT conference, EDP Sciences, 2009.
4.
[Quirós-Pacheco et al, 2009] F. Quirós-Pacheco, C. Correia, S. Esposito, Fourier transform wavefront
reconstruction for the pyramid wavefront sensor, Proc. of the AO4ELT conference, EDP Sciences,
2009.
5.
[Montilla et al, 2009] I. Montilla, C. Béchet, M. LeLouarn, C. Correia, M. Tallon, M. Reyes, E. Thiébaut,
Comparison of Reconstruction and Control algorithms on the ESO end-to-end simulator OCTOPUS,
Proc. of the AO4ELT conference, EDP Sciences, 2009.
6.
[Correia et al, 2008a] C. Correia, H.-F. Raynaud, C. Kulcsár, J.-M. Conan, Globally optimal minimumvariance control in adaptive optics systems with mirror dynamics, Proceedings of the SPIE - Groundbased Astronomical Instrumentation, Volume 7015, 2008.
7.
[Correia et al, 2008] C. Correia, C. Kulcsár, J-M. Conan and H.-F. Raynaud, Analytical Hartmann-Shack
modelling in the Fourier domain; Application to real-time reconstruction in Adaptive Optics, Proc. of the
SPIE, Volume 7015, 2008.
8.
[Raynaud et al, 2008] H-F. Raynaud, C. Kulcsár, C. Correia and J-M. Conan, Multi- rate LQG AO
control, Proc. of the SPIE, Volume 7015, 2008.
9.
[Correia et al, 2007] C. Correia, J-M. Conan, C. Kulcsár, H-F. Raynaud, C.Petit, T. Fusco, Fourierdomain wave-front reconstruction for large adaptive optical systems, Proc. SF2A, 2007.
Téléchargement