La pharmacovigilance au service de l’amélioration des pratiques « du rôle de l’expertise à la définition de l’action » Saint-Brieux le 23 mai 2008 Christian Riché – Dominique Carlhant Du rôle de l’expertise à la définition de l’action • « L’évaluation des risques doit être effectuée par des scientifiques spécialisés indépendants, …, mais ce sont les décideurs qui décident de la gestion des risques, de la nécessité et de la manière de recourir au principe de précaution. » • Journal officiel des Communautés européennes, le 19/09/2000 (Avis 2000/C 268/04) Interprétation du texte européen pour le risque médicamenteux • Définition d’une séparation entre « évaluation » et « action » • Formalisation de la notion d’expertise spécialisée et indépendante (libre de tout conflit d’intérêt) en pharmacovigilance Une pratique médicale de qualité se définit par un rapport bénéfice-risque optimal • Au niveau institutionnel : concrétisation dans la contribution à la rédaction et à évolution de la rubrique « effets indésirables »(mission nationale des CRPV) • Au niveau de la région : définir comment la pharmacovigilance peut contribuer à l’amélioration des pratiques des professionnels de santé et de la qualité des soins Approche de l’expertise de la iatrogénie dans le cadre fixé par la HAS • Risque a posteriori • Risque a priori Risque a posteriori • Identification des effets indésirables – les accidents (risque patent) – presque accidents – évènements sentinelles qui témoignent de l’existence du risque … … (qui) servent de signal d’alerte et déclenchent une analyse poussée pour identifier et comprendre … Risque a priori • L’identification a priori des risques permet de gérer a priori les risques prévisibles avant la survenue d’(effets) événements indésirables Champ de l’expertise de la pharmacovigilance régionale • Iatrogénie – observée par la médecine ville/établissement – de prescription de ville/hospitalière – auto-médication – au sein d’un établissement : iatrogénie entraînant l’hospitalisation et celle induite par l’établissement Rôle de la pharmacovigilance régionale dans l’expertise du risque a posteriori • aide à l’expertise individuelle des cas d’évènements indésirables • Gravité • Sévérité • Causalité • Evitabilité • etc – Méthodes : méthodes d’imputabilité, scores internationaux, grilles d’évitabilité … Rôle de la pharmacovigilance régionale dans l’expertise du risque a posteriori (suite) • Identification des situations conduisant à la notion de sur-risque – individuelles, collectives, liées à un établissement, régionales • Génération de tableau de bord et d’indicateurs qualitatifs et quantitatifs – Méthodes : analyse synthétique et comparative entre établissements, entre régions, utilisation de référentiels (études épidémiologiques et enquêtes publiées …) BILAN DES OBSERVATIONS 2007 POUR LE FINISTERE Etablissements/Praticiens libéraux E T A B L I S S E M E N T S Effets indésirables graves Effets indésirables non graves Médicaments dérivés du sang Défaut qualité Erreurs 3 0 1 0 0 16 3 0 7 1 Quimperlé 1 0 0 0 0 Hôpital des Armées ClermontTonnerre Brest 3 0 0 1 0 Polyclinique de Kéraudren Brest 1 2 0 0 1 CHU de Brest Brest 145 55 9 0 2 Hôtel Dieu Pont-l'Abbé 0 0 0 1 0 Centre de Perharidy Roscoff 1 0 0 0 1 Brest 0 2 0 0 0 Landerneau 3 5 0 0 0 Morlaix 0 1 0 0 0 Quimper 1 0 0 0 0 Plouénan 0 1 0 0 0 Douarnenez 1 0 0 0 0 Portsall 1 0 0 0 0 Landerneau 0 1 0 0 0 Brest 1 0 0 0 0 Quimperlé 0 1 0 0 0 Douarnenez 1 0 0 0 0 178 71 10 9 5 CH Ferdinand Grall Landerneau Ch de Cornouaille Quimper CH de la Villeneuve Dermatologues L I B E R A L Lieux Pharmacie Neurologue Médecin Généraliste TOTAL BILAN DES OBSERVATIONS 2007 POUR LE MORBIHAN Etablissements/Praticiens libéraux E T A B L I S S E M E N T S L I B E R A L Lieux CH Bretagne Sud CH Alphonse Guérin EPSM CH Bretagne Atlantique CH Charcot CH Bretagne Centre Centre de réadaptation Clinique des Augustines Clinique Océane Centre Spécialisé Ker Laouen Lorient Ploermel Saint-Avé Vannes Caudan Pontivy Billiers Malestroit Vannes Bréhan Pharmaciens Pluméliau Brech Hennebont Lorient Ploermel Dermatologues Vannes Généralistes Elven Lorient TOTAL Effets indésirables graves 4 9 2 11 0 2 1 1 1 0 0 3 0 0 1 0 1 1 37 Effets indésirables non graves 0 4 0 2 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 12 Médicaments dérivés du sang Défaut qualité 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Erreurs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CENTRE HOSPITALIER … Effets indésirables graves DATE N° OBS. ORIGINE NOTIFICATEUR 17/07/2007 BR20070015 CH ... Néphrologie Médecin 01/08/2007 BR20070056 CH ... Hématologie Médecin 04/09/2007 BR20070086 CH ... Pharmacie Pharmacien MEDICAMENT EFFETS INDESIRABLES GRAVE ARIXTRA Volumineux hématome spontané du creux sousclaviculaire gauche X REVLIMIB IDM + BAV III X MABTHERA Encéphalopathie hypertensive maligne, Décès X Rôle de l’expertise de pharmacovigilance dans la prise en charge du risque a priori • Lorsque les gestionnaires du risque ont défini une situation à risque (liée à un type de malades, à une prise en charge, à un type d’établissement …) – Contribuer à l’expertise des nouveaux savoirs en matière de prévention du risque médicamenteux (procédures et connaissances) – Contribuer à l’expertise de la qualité des informations à diffuser et des outils de diffusion … Conclusion (1) • De même que l’OMIT s’intéresse à la qualité des prescriptions, – il faut construire sur le même modèle un outil régional (voir inter-régional) permettant d’avoir une image de la iatrogénie régionale et de la iatrogénie établissement par établissement, produit par produit … – Permettant de mettre en évidence des risques que les gestionnaires du risque traduiront en action Conclusion (2) • Exemple des AVK : – Analyse du risque a posteriori (étude EMIR nationale, analyse de la iatrogénie de certains établissements …) : définition d’un surrisque par les experts de pharmacovigilance – Décision par les gestionnaires du risque de la mise en place d’une action – Dans le cadre de cette action, contribution des méthodologistes et de l’expertise en pharmacologie -pharmacovigilance