THE STATE OF EUROPEAN CITIES :
THE URBAN AUDIT
fis de l’économie, de l’habitat
et de l’environnement
Bruxelles
10 juin 2008
Compétitivité et attractivité des villes
Claude Jacquier
Directeur de recherche
CNRS Centre National de la Recherche Scientifique
UMR TRIANGLE
Université, ENS et IEP Lyon
claude.jacquier7@wanadoo.fr
Compétitivité et attractivité des villes?
Compétitivité et attractivité : des notions aux définitions incertaines et
difficilement mesurables dans leur application aux territoires (villes ou autres
entités).
Deux problématiques :
compétitivité-productivité (compétitivité au sens large : productivité des
entreprises, plein emploi et bien être social,)
compétitivité-attractivité (facteurs de localisation et de développement)
Deux approches conjointes sont nécessaire:
Améliorer la performance commerciale des économies des régions
européennes (performance de la «base exportatrice» qui permet d’améliorer
le «secteur domestique»). Approche compétitivité traditionnelle.
Approche marchés et réseaux.
Villes et régions urbaines présentent la particularité de savoir et de pouvoir
combiner de manière spécifique marchés, réseaux, institutions (appareils) et
territoires. Plus que jamais ces systèmes de régulation de la complexité sont
recherchés pour créer des synergies et pour faire surgir des réalités
émergentes.Ce sont des lieux privilégiés de coopération et de coopétition
Quels indicateurs et quelles mesures de ces logiques à l’œuvre ? Comment
rendre compte cet aspect essentiel, leurs systèmes de gulation?
Bonifier les diverses composantes d’un territoire (lieux, gens et institutions)
pour mieux le positionner face aux défis internationaux. Approche
attractivité.Approche politico-institutionnelle des territoires.
Les villes sont
riches pour le PIB
par habitant…
… elles le sont
moins pour le
revenu disponible!
UE25
BE
Bruxelles
DK
DE
Berlin
Bremen
Hambourg
GR
ES
Madrid
FR
IE
IT
NL
Uttrecht
PT
Lisboa
FI
Helsinki
SE
Stockholm
UK
Inner London
CZ
Praha
EE
HU
Budapest
LT
LV
PL
Varsovie
SK
Bratislava
RO
Bucarest
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
02000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
PIB par habitant
Revenu disponible par habitant
PIB et revenu disponible par habitant 2001
Inner London : 2,5 x PIB UK, 1,3 RD UK
Bruxelles : 2,2 PIB BEL, 1 RD BEL
Irlande : PIB 2ème, RD 14ème /15
Quid de l’indicateur
de revenu disponible?
Quid de l’IDH
(indicateur de
développement
humain)?
La base
economique des
villes et des
régions urbaines
Base
productive
exportatrice
(revenus du travail et
du capital tirés des
activités locales)
Base
résidentielle
(retraites, revenus de
l’extérieur, tourisme)
Base
publique
(salaires du
secteur public )
Base
sociale
(aide sociale,
chômage)
Territoire
Les salaires publics et les
retraites représentaient
45% des revenus en France
en 1996. Cette part est
variable selon les villes. Des indicateurs qui rendent
compte de ces bases
économiques et de leur
articulation sur le territoire
ZB
ZB
ZB
ZD
ZD
ZD
Flux de ressources
ZB Zones branchées
Flux potentiels
ZD Zones débranchées
Villes et régions
urbaines
Quel ruissellement
économique ?
Territoires branchés
et
débranchés
dans
une région urbaine
La nécessité
d’articuler une
régulation politico-
institutionnelle
à une régulation
par le marché
Quels indicateurs ?
1 / 19 100%