Évaluation des Capacités musculaires Cours L3 Jacques QUIEVRE INSEP-DSS-Laboratoire de Biomécanique Pour qualifier une qualité musculaire Il faut préciser : La gestuelle mise en œuvre Le type de résistance proposée La gamme des intensités explorée Les modalités de réitération de l ’effort La gestuelle mise en œuvre Le type de résistance proposée Résistance Isocinétique Résistance Inertielle La gamme des intensités explorées Isocinétique : Variations de la Vitesse imposée Inertiel : Variations du Poids de la masse mobilisée De 20 Kg au 1 RM par incrémentation de 10 Kg Les modalités de réitération de l ’effort Pour l’établissement des profils musculaires Évaluation des niveaux de Force et de Puissance Récupération totale entre les différentes mesures Pour l’établissement de l’endurance musculaire Évaluation des courbes de fatigue musculaire Le modèle de représentation des qualités musculaires Les qualités musculaires s ’affichent dans le modèle Un type de résistance Un geste Force Force maximale Force à Puissance maximale Endurance de force Force à vitesse maximale Vitesse Durée Edgerton et al. (1976) Résultats d’un triple sauteur en Quart de Squat Ergomètre isocinétique ARIEL CES 5000 SQ P (W) F (N) 01/12/2006 3000 2800 2667.7 2611.4 2600 2477 2400 2285.1 2200 1983.6 2000 1897.8 1808.8 1800 F moy 1580.5 P moy 1600 1467.9 Polynomial (F moy) Polynomial (P moy) 1400 1269.3 1200 1000 731.6 800 600 466 400 200 0 Vitesse (cm .s-1) 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 Résultats d’un Sujet en Développer Couché Barre de musculation Accéléromètre MYOTEST DETERMINATION DES ZONES DE TRAVAIL selon les capacités musculaires F. Max. Puissance (Kg.m.s) ZONES DE TRAVAIL Puissance Max. 1RM (120% de 1RM) 203 Kg P = F.v P = f.V Force Max. 172 Kg (85% de 1RM) 134 Kg.m.s 80% de Pmax. Zone deTransition 120 Kg (60% de 1RM) Puis. Force 91 Kg (45% de 1RM) Puis. Vitesse 61 Kg (30% de 1RM) Force à grande Vitesse 8 32 70 16 50 100 150 200 330 Vitesse cm.s-1 Force Puissance F max >80% 60%> Explosivité>0% 60% 45% 30% Vitesse 3 types fondamentaux de qualités musculaires P (W) F (N) 3000 Résultats d’un triple sauteur en Quart de Squat Ergomètre isocinétique ARIEL CES 5000 Suivi d’entraînement 2800 2600 2400 2200 2000 F moy P moy 1800 F2006 P2006 1600 Polynomial (F moy) Polynomial (P moy) 1400 Polynomial (F2006) Polynomial (P2006) 1200 1000 800 600 400 200 Vitesse (cm .s-1) 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 Evaluation de l’endurance de Force - Judo Ergomètre isocinétique ARIEL CES 5000 Vit : 50 et 150 cm.s-1 Énergie dépensée 4000 Joules Endurance de Force 50 cm.s-1 1200 13 x 0.30 m ~ 4 m 4 m x 1000 N ~ 4000 J 1000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 20 25 21 x 0.30 m = 6.30 m 6.30 m x 635 N ~ 4000 J Endurance de force 150cm.s-1 1200 1000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 20 25 Nom Judo Date 08/11/2006 PdC Kg 135 Catégorie 100 Travail mécanique (J) Evaluation de l’endurance de Force Ergomètre isocinétique ARIEL Les Résultats – exploitation - 6500 (N) Kg relative PdC Force Max, Développer 1808 184.30 1.37 Force Max, Tirage 1247 127.12 0.94 Newton Kg relative PdC rel au max 610.3 62.21 0.46 0.34 F moyenne down (tirage) 50 921.1 93.89 0.70 0.74 F moyenne up (développer) 150 258.4 26.35 0.20 0.14 634.8 64.70 0.48 0.51 F moyenne up (développer) 50 F moyenne down (tirage) 150 Nb de répétitions 50 13 Engagement % 87.7 Chute % 30.0 Nb de répétition s150 21 Engagement % 58.9 Chute % 23.8 Indice de Fatigue 50 Tirage 9216.52 Indice de Fatigue 150 Tirage Total 14607.38 note 14.61 5390.86