Mortalité par cancer chez les travailleurs des entreprises contractantes de l’industrie nucléaire française Sylvie Guérin, Mathieu Giardini, Gaël Richard, Nadia Haddy, Florent de Vathaire INSERM U605 12 Mai 2006 – AMTSN Contexte Etude Internationale du CIRC E. Cardis – 410 000 DATR 14 pays étrangers EDF A.Rogel 22 000 DATR France CEA/COGEMA M. Telle Lamberton 58 000 DATR Mortalité – S. Guérin Contractants F. de Vathaire 11 000 DATR Incidence – N. Haddy Objectifs Etudier la mortalité par cancer parmi les travailleurs des entreprises contractantes du secteur du nucléaire Etudier la relation dose-effet entre la dose cumulée de rayons X et gamma reçue par les travailleurs au cours de leur carrière, et le risque de mortalité par cancer Matériels et Méthodes Population Endel, Framatome, Gads, Jeumont, Onectra, OTN, Polinorsud, Spie, Tunzini Données recueillies Identification (Service du personnel) Dosimétrie mensuelle (Service de Radioprotection + IRSN) Statut Vital et causes de DC (INSEE + Cepi-DC) Date de point Décès (31 Décembre 2001) Dosimétrie (31 Décembre 2000) Matériels et Méthodes Validation des données Fusion de la base de données issue des entreprises avec la base de données SISERI (IRSN) Analyse statistique SMR = nombre de décès observés / nombre de décès attendus, calculés à partir des données de mortalité par cancer en France de 1968 à 2000, par sexe et par classe d’âge de 5 ans Modélisation de la relation dose-effet au moyen d’une régression de Poisson Bilan de la base INSERM Sociétés Nb DATR Identification incomplète DATR Etude Framatome Endel Onectra Polinorsud Spie Gads Jeumont OTN Tunzini 4723 2248 2061 1777 1756 1080 388 347 124 790 1 484 313 1198 9 1 104 1 3933 2247 1577 1464 558 1071 387 243 123 Total 14504 2901 11603 Bilan de la base INSERM Après fusion des 9 bases (nom, prénom, année de naissance, mois de naissance) : 11 211 DATR : seuls 3% des DATR ont travaillé dans 2 sociétés ou plus Le statut vital a été obtenu pour 94% d’entre eux, soit 10 541 DATR Après suppression des doses postérieures au 31 décembre 2000 : 9 815 DATR Fusion des 2 bases INSERM 10 541 DATR 4 503 DATR Nom Prénom Année de naissance 6038 DATR 7 472 DATR SISERI 13 505 DATR Charactéristiques de la population d’étude Charactéristiques N=9 815 Homme, n (%) 9 589 (97,7) Age, med (min-max) au début de l'étude à la fin de l'étude au décès 30.2 (18-64) 42.7 (22-82) 48.4 (21-79) Suivi, med (min;max) 10,5 (2;35) Statut vital au 31/12/2001 Décès, n(%) dont cancer dont cause inconnu 196 (2%) 68 (35%) 37 (19%) Doses reçues par entreprise (n=9 815) Nb de DATR Dose mensuelle Dose cumulée Dose cumulée moyenne collective moyenne (mSv) (Sv) (mSv) Framatome Endel Polinorsud Onectra Gads Spie Jeumont OTN Tunzini 3 542 2014 1174 984 940 481 357 208 115 0,51 0,47 0,57 0,86 0,96 0,35 0,35 1,13 0,72 80 52 26 20 17 13 24 12 4 22,7 26,0 22,1 20,1 17,7 26,3 66,8 57,0 33,3 Total 9 815 0,52 247 25,2 Doses reçues par entreprise (n=9 815) Li ssage par mo y e n n e s mo b i l e s cent r ées or dr e 3 dose 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1960 1970 1980 An n é e e mp l o y e u r 1990 2000 Do s i endel f r a gads j e u mo n t ot n pol i nor spi e t unzi ni onect r a Distribution des doses mensuelles (n=484 856) par année d’exposition 10 9 % de doses mensuelles par année d'exposition 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1980 1990 2000 Année d'exposition % de DATR par intervalle de 50 mSv % de DATR par intervalle de 10 mSv Distribution de la dose cumulée (n=9 815) 70 60 50 40 30 20 5 4 3 Dose mediane : 3,4 mSv 2 1 0 100 200 300 400 Dose (mSv) 10 0 0 100 Dose (mSv) SMR toutes causes et cancer (1) PA Toutes causes confondues p* SMR O Cancer SMR p* O 110 783 196 0,48 68 0,5 Par année calendaire 1 202 1975-1979 8 642 1980-1984 16 175 1985-1989 26 393 1990-1994 39 340 1995-1999 19 009 2000-2001 * test de tendance 0 11 22 39 75 49 0 0,44 0,43 0,41 0,49 0,59 0 3 5 13 30 17 0,00 0,50 0,35 0,44 0,57 0,54 Total 0,09 0,31 SMR toutes causes et cancer (2) PA Age atteint (année) [0 - 30 ans[ 21 655 [30 - 35 [ 20 203 [35 - 40 [ 20 334 [40 - 50[ 30 928 >= 50 ans 17 662 Dose cumulée (mSv) [0 - 5 mSv[ 73 311 [5 - 20[ 14 661 [20 - 100[ 17 674 >= 100 mSv 5 136 * test de tendance Toutes causes confondues O SMR p* Cancer O SMR p* 17 13 13 64 9 0,59 0,41 0,3 0,54 0,48 0,64 0 0 3 18 47 0 0 0,45 0,48 0,55 0,66 126 30 32 8 0,44 0,63 0,57 0,41 0,73 42 9 11 6 0,43 0,62 0,65 0,9 0,07 Relation dose-effet pour la mortalité par cancer Modèles Basic: RR = 1 Linéaire : RR = [1 + 1dose] Estimations des paramètres 1 2 Déviance 191,35 0,6952*10 -2 188,15 0,4580*10 -2 Exponentiel : RR = [exp( 2dose)] Quadratique : RR = [1 + 1dose²] 0,3765*10 -4 Linéaire-exponentiel : RR = [1 + 1dose * exp( 2dose)]0,8481*10 Modèle linéaire : ERR/Sv = 7,0 [-0.4 ; 20,1] -2 188,21 188,58 -0,1304*10 -2 188,14 Conclusion Important « Healthy worker effect » mis en évidence par un SMR avoisinant les 0.5, toutes causes de décès confondues ou décès par cancer Résultats similaires à ceux des 2 cohortes françaises Tendance à l’augmentation du SMR (mortalité par cancer) avec la dose cumulée reçue, non significative Résultats préliminaires : 37 causes de décès manquantes, dosimétrie à valider, données non exhaustives Les résultats concernant la mortalité par cancer sont de ce fait sous estimés Résultats définitifs prévues pour fin 2006