Strategies to reduce the risk of contrast nephropathy

publicité
Strategies to reduce the risk of
contrast nephropathy: an
evidence-based approach
Neesh Pannu and Marcello Tonelli, Current opinion in
nephrology and hypertension 2006
Norbert Mayaud, interne CHU Saint étienne
DESC de réanimation médicale, LYON 2006
La néphropathie aux produits de
contraste
• Responsable de 10% des IRA (3ème cause)
• L’incidence des néphropathie de contraste est
basse 1,6-2,3%, mais elle est plus élevée chez
les patients après une PCI 1,5%-13%
• Le risque de nécessiter une dialyse transitoire
voir définitive est faible mais non nul
• RR de mortalité multiplié par 6
Mécanismes
• Baisse perfusion rénale due à hypoxie
régionale
• stress oxydatif induit par les radicaux libres
• Toxicité tubulaire directe
Définition néphropathie aux
produits de contraste iodés (NPC)
• Augmentation de créatininémie dans les 3
jours suivant l ’injection intra-vasculaire de
produit de contraste
• Augmentation de créatininémie de plus de
25% ou de 44 µmol/l (0,5 mg/dl)
• Absence d ’autre cause
MORCOS SK, THOMSEN HS et al. « Contrast-media-induced nephrotoxicity: a consensus report. Contrast
Media Safety Committe, European Society of Urogenital Radiology (ESUR) » Eur Radiol 1999; 9:16021613.
JACC 2004
1950
HIGH
OSMOLALITE
OSMOLALITY PLASMA X 8
CONTRAST
MEDIA
(HOCM)
> 1500
mOsmol/kg
Diatrizoate
1980
« LOW »
OSMOLALITE
OSMOLALITY PLASMA x 2 à
CONTRAST
3
MEDIA
(LOCM)
550-850
mOsmol/kg
Iohexol
Iopamidol
ioxaglate
OMNIPAQUE
IOPAMIRON
HEXABRIX
1990
ISO
OSMOLALITE 290 mOsml/kg
OSMOLALITY
IDEM
CONTRAST
PLASMA
MEDIA
(IOCM)
Iodixanol
(étude
NEPHRIC)
VISIPAQUE
• Etude randomisée, double aveugle, prospective, multicentrique,
portant sur 129 patients diabétiques en insuffisance rénale ayant
bénéficiés d’une coro ou d’une artériographie
17/65
Iodixanol VISIPAQUE*:,
iso-osmolaire
Iohexol OMNIPAQUE*:
hypo-osmolaire
2/64
Kidney International, Vol. 68 (2005), pp. 2256–2263
The role of osmolality in the incidence of contrast-induced
nephropathy: A systematic review of angiographic contrast
media in high risk patients
RICHARD SOLOMON
Fletcher Allen Health Care, Burlington, Vermont
Quelles sont les stratégies
préventives ?
N-acétylcystéine
mécanismes
• Capteurs de radicaux libres
• Effet sur vasodilatation du NO
Etude princeps de Tepel et al. N
Engl J Med 2000
• Étude randomisée montrant la diminution
de 90% du risque de néphropathie induite
par l’iode chez des malades à risque (IRC)
dans le groupe recevant du N-acétylcystéine
per os 2 fois par jour la veille et le jour du
scanner par rapport au groupe placebo
Métanalyse de Birck et al. Lancet
2003
Pannu et al. Current opinion in nephrology and
hypertension 2006
Problème de l’hétérogénéité
importante entre les essais
•
•
•
•
•
Le critère principal étudié
La sélection des patients
Le choix du produit de contraste
Le type d’examen
La dose, la voie d’administration et le
protocole d’administration du Nacétylcystéine
• L’hydrataion IV associée
Les récentes études prospectives
• Webbs et al. Am Heart J 2004
Étude randomisée portant sur 487 patients en
IR, recevant avant leur PCI (utilisant du
ioversol)
 soit hydratation IV + placebo
 soit hydratation IV + mucomyst 500mg IV
Critère principal négatif : (baisse de la
clairance de plus 5ml/min )
• Azmus et al. J Invasive Cardiol 2006
Étude randomisée portant sur 397 patients en
IR, recevant avant leur PCI (utilisant haute
et basse osmolarité)
 soit hydratation IV + placebo
 soit hydratation IV + mucomyst 600mg 4
fois avant et une fois après
Pas de différence significative sur incidence
de NPC (8,4  7,1)
• Gomes et al. Heart 2005
Étude randomisée portant 156 patients en IR
recevant avant leur PCI, (low osmolaire)
 soit hydratation IV + placebo
 soit hydratation IV + 600 mg 2 fois avant
et après
pas de différence significative (10,4  10,1)
N-Acétylcystéine and contrast-induced
Nephropathy in primary angioplasty
Marenzi G et al N Engl J Med 2006
• Patients bénéficiant d’une angioplastie
primaire
• 354 patients consécutifs
• 116 ont reçu 600mg IV avant et 600 mg per
os 2 fois par jour pendant 48h
• 119 ont reçus une double dose à 1200mg
• 119 placebo
Incidence of Contrast-Medium-Induced Nephropathy in the Three Study Groups Stratified
According to the Creatinine Clearance Rate and Left Ventricular Ejection Fraction (LVEF)
Marenzi G et al. N Engl J Med 2006;354:2773-2782
La N-acétylcystéine intraveineuse et orale
pourrait prévenir la néphropathie induite par
les produits de contraste chez les patients
bénéficiant d’une angioplastie primaire,
avec un effet dose-dépendant,
et elle pourrait améliorer le pronostic
intrahospitalier
Théophylline
Bagshaw and ghali Arch Intern Med 2005
Les auteurs ont analysés 9 études randomisées
comparant l’administration orale et IV de
théophylline avant procédure avec PC
 pas de différence significative
Fenoldopam
• agoniste
spécifique du récepteur de la
dopamine: pourrait augmenter le flux sanguin
rénal cortical et médullaire après produit de
contraste,
premières études prometteuses chez l’animal
 Stone et al, JAMA 2003 : étude prospective
randomisée, double aveugle, multicentrique,
contre placebo, 315 patients.  Aucun effet
préventif sur IRA.
Acide ascorbique
Antioxydant
Spargias et al, circulation 2004, montre une
différence significative chez 231 patients
recevant une PCI
Première étude  demande études
complémentaires
Stratégie préventive de
néphropathie aux produits de
contraste
• Évaluer le rapport bénéfice-risque pour le patient
(indication/facteurs de risques)
• Rechercher autre mode d’exploration
• Respecter un intervalle de 8 jours entre deux
injection de produits iodés
• Limitée la dose d’injection
• Choix du produit de contraste
• Supprimer les traitements néphrotoxiques
• Arrêter les diurétiques 24h avant l’examen si la
situation le permet
• Hydrater le patient avec 1 l de sérum salé
isotonique 12h avant et 12h après si la fonction
cardiaque le permet
Problème du mucomyst
 Pour les patients présentant un risque important
de NPC l’utilisation de N-acétylcystéine
(>1200mg par dose) peut être considérée
 1,6 euros pour 2400mg
 Absence d’effets indésirables
 La demande d’AMM ne viendra sûrement pas du
laboratoire fabricant ce médicament mis sur le
marché depuis 1984…
Téléchargement