Des démarches pédagogiques possibles
publicité
La démarche d’investigation dans le cadre de la réforme du lycée Myriam Gaujoux IA-IPR SVT Mai 2011 Que disent les instructions officielles ? Dans quel cadre, les instructions officielles recommandent-elles de s’inscrire? « La poursuite des objectifs de formation méthodologique implique généralement que l'on mette en œuvre une pédagogie active, au cours de laquelle l'élève participe à l'élaboration d'un projet et à la construction de son savoir. » Le cadre est constructiviste et l’élève est au centre des apprentissages. Or ceux-ci sont facilités lorsque l’on donne l’occasion aux élèves de construire, faire, agir, décider par eux même, quitte à se tromper, à tâtonner, à revenir sur des notions préalablement vues mais encore imparfaitement assimilées. La démarche d’investigation « La démarche d'investigation, déjà pratiquée à l'école primaire et au collège, prend tout particulièrement son sens au lycée et s'appuie le plus souvent possible sur des travaux d'élèves en laboratoire. Des activités pratiques, envisageables pour chacun des items du programme, seront mises en œuvre chaque fois que possible. Le professeur s'assurera que les élèves utilisent des méthodes et outils différenciés sur l'ensemble de l'année. » Les activités pratiques restent au cœur de l’enseignement en sciences expérimentales mais elles doivent s’inscrire dans un projet d’apprentissage pour les élèves. Ce sont les objectifs qui déterminent quelles activités mettre en peuvre et non l’inverse. Elle peut être conçue à partir Cela peut être aussi un du quotidien des élèves, de problème voire une ou l’actualité scientifique ou d’un plusieurs questions qui visent à scénario (controverse Il est d'usage de décrire une démarche d'investigation comme la succession d'un donner l’objectif à atteindre… historique, rôle: certain nombreendosser d'étapesun types C’est là que se construit un pour expliquer…). projet d’apprentissage qui ait - une situation motivante suscitant la curiosité ; du sens. - la formulation d'une problématique précise ; - l'énoncé d'hypothèses explicatives ; Il éprouver ne s’agit ces pashypothèses de trouver; « LA - la conception d'une stratégie pour bonne » hypothèse mais de faire Les élèves sontenamenés à projet ainsiémerger - la mise œuvre du élaboré des ; tentatives d’explications réfléchir sur des moyens diverses qui seront éprouvées par la d’éprouver ces hypothèses. suite et quitte à être reformulées, - la confrontation des résultats obtenus des hypothèses ; Les stratégies dépendent invalidées ou validées La construction du savoir aussi -du contexte d'un : des l'élaboration savoir mémorisable ; mobilisable peut être co expériences ne constituent construit oralement ou par pas toujours une réponse - l'identification éventuelle de conséquences pratiques de ce savoir. écrit. adaptée à la résolution du problème La mise en œuvre de la démarche d’investigation « Ce canevas est la conceptualisation d'une démarche type. Le plus souvent, pour des raisons variées, il convient d'en choisir quelques aspects pour la conception des séances. » L’exhaustivité ne doit pas être systématique : selon les notions, les capacités et les attitudes à faire construire par les élèves, un aspect de la démarche d’investigation sera privilégié. Par exemple, si l’objectif est de faire travailler l’exploitation de résultats, des hypothèses pourront être données aux élèves sans qu’ils ne les aient élaborées. Cela permet aussi de mieux gérer le temps d’une séance, ainsi qu’une répartition des apprentissages sur l’année. « C'est là aussi un espace de liberté pédagogique pour le professeur qui vérifiera toutefois qu'à l'issue de l'année, les différentes étapes auront bien été envisagées. Pour que la démarche d'investigation soit un réel outil de formation, une vision qualitative plutôt que quantitative est préférable : mieux vaut argumenter bien et lentement qu'argumenter mal et trop vite. Cette démarche constitue le cadre intellectuel approprié pour la mise en œuvre d'activités de laboratoire, notamment manipulatoires et expérimentales, indispensables à la construction des savoirs de la discipline. » Le choix de développer une ou quelques étapes de la démarche permet de privilégier la qualité des enseignements et respecte mieux le temps souvent long des apprentissages. PRIVILEGIER LA QUALITE DES APPRENTISSAGES implique que toutes les notions ne seront pas construites par les élèves. C’est aux enseignants et aux équipes de faire des choix en fonction des contextes spécifiques dans lesquels ils évoluent. Des pistes pour diversifier les pratiques d’enseignement au service des apprentissages Inclure la dimension historique Utiliser des approches modélisantes Diversifier les approches en fonction des contextes Travailler à partir d’une construction théorique Inclure la dimension statistique des sciences expérimentales Construire des contenus différents ou identiques au cours d’une même séance Exposés articles, affiches … Exposés articles, affiches … Varier les types de productions attendues et les modalités de restitutions Diversifier les modalités de travail Avec des objectifs communs ou différents Travailler en groupes, en binômes ou seul A l’oral ou à l’écrit Guider ponctuellement lors d’un apprentissage initial Varier le type d’accompagnement en fonction des objectifs d’apprentissages et du niveau d’expertise des élèves Organiser des tâches complexes Au cours d’une même séance ou sur différentes séances
