Le monde est-il pour autant de plus en plus

D’autres formes d’organisation de l’espace
mondial : les limites de la mondialisation
La mondialisation semble aller dans le sens de l’unification de l’espace-monde.
-par l’interdépendance des économies
-par l’affaiblissement du rôle des frontières : baisse des droits de douane,
concurrence accrue des différentes économies.
-l’uniformisation culturelle (domination américaine: soft power).
Le monde est-il pour autant de plus en plus homogène ?
Pourquoi le monde est-il encore pluriel ?
Problématiques :

I) Une mondialisation inachevée
a) Les vastes périphéries marginalisées en dehors de
la mondialisation.
Afrique subsaharienne, certains pays d’Asie : les PMA, qui ont les plus bas niveaux
de développement
A l’écart de la mondialisation, c’est-à-dire des flux:
Ils n’accueillent pas d’investissements, de délocalisations,
en raison du manque d’infrastructures, de capitaux.
en raison de l’instabilité politique liée à des dictatures
corrompues, de l’importance des conflits.
Pas ou peu de flux
commerciaux, de flux
financiers
Pas ou peu de
touristes
Peu sensibles à l’influence
culturelle occidentale
manque de capitaux, faiblesse des équipements
touristiques.
Fracture numérique, manque de téléphone, accès à
internet, télévision, loisirs…

b) Des périphéries dominées par le Nord
Dépendance : -alimentaire (importations ou même
aides d’urgence)
-financière (aide au développement)
FMI
Ils n’ont aucune maîtrise de l’économie mondiale, du
fait de la faiblesse de leur économie.

c) Des périphéries aux poids démographiques
grandissants.

Ces PMA poursuivent leur croissance démographique