Exercice pilote de « Rétro évaluation

Exercice pilote de « Rétro évaluation »
du PO 2007-2013 Rhône-Alpes
DG REGIO Evaluation Network Meeting, 21 juin 2012
DG REGIODG
Bruxelles
REGIO21
Bruxelles
2012
21
juin 2012
DGjuin
REGIO
Bruxelles
21 juin 2012
1
1
Exercice pilote de « Rétro évaluation »
du PO 2007-2013 Rhône-Alpes

L’enjeu
 Trouver un système pour suivre les programmes et préparer les évaluations
d’impact, en anticipation du PO 2014-2020

L’exercice
 Reformuler les objectifs du PO 2007-2013, pour en déduire des indicateurs

plus pertinents
Tester ces objectifs et indicateurs sur le PO en cours 2007-2013
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
2
2
Exercice pilote de « Rétro évaluation »
du PO 2007-2013 Rhône-Alpes

Constat sur le PO 2007-2013
 un nombre important d’indicateurs financiers (dépenses FEDER)
 des objectifs trop conceptuels
 Et donc des changements attendus peu ou mal traduits en résultats



escomptés
Et donc des résultats difficilement mesurables
52 indicateurs PO FEDER
La méthode
 Choix d’un périmètre de travail : l’Axe 1 PO FEDER « Innovation et
économie de la connaissance »
 6 Fiches Action (FA 1 à 6)
 12 objectifs en tout pour l’axe 1
 13 indicateurs de réalisations (livrables, produits directs des programmes) et de
résultats (changement)
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
3
3
Exercice pilote de « Rétro évaluation »
du PO 2007-2013 Rhône-Alpes
L’exercice a conduit à reformuler les objectifs de l’Axe 1 et à les prioriser.

Ce travail à dégagé à 3 priorités :
 Priorité 1 : Mise en marche du moteur économique consécutive à


l’innovation par la mise en réseau des lieux et acteurs de la recherche
Priorité 2: Repérer et accompagner les PME/TPE jusqu’à l’innovation
Priorité 3: Faire bénéficier durablement l’économie rhônalpine des résultats
de l’innovation
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
4
4
Exercice pilote de « Rétro évaluation »
du PO 2007-2013 Rhône-Alpes

A partir de la formulation des priorités, les étapes suivantes ont été mises en
oeuvre :
 formaliser les résultats attendus
 ce qui a permis de hiérarchiser les priorités dans la chaîne de causalité
 définir les indicateurs
 qui sont pertinents au regard des résultats attendus
 qui seront fiables car obtenus à partir de statistique disponible
 D’envisager les modalités d’organisation de la collecte des informations
nécessaires à la fourniture des indicateurs que nous aurions du mettre en place

Attention:
 En France, l’output de l’évaluation correspond au soutien d’un opérateur

économique intermédiaire attributaire de la subvention.
Environ 1 à 2 ans s’écoulent entre l’output et la réalisation (le livrable de
l’opérateur)
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
5
5
Réalisations (E) = livrables
(prestations) de l’opérateur
subventionné
Correspond à la Priorité :
Repérer et accompagner les
PME/TPE
Résultats à moyen terme
Correspond à la Priorité :
Mise en marche du
moteur économique
De plus en plus de
PME/TPE
ont accès à un centre
de ressources
mutualisé
Sont accompagnés
dans leur projets
Les PME/TPE
accompagnées
développent de
nouveaux savoir-faire,
produits ou marchés
Évolution positive du
nombre PME/TPE
impliqués dans les
projets subventionnés
entre 2014 et 2020
Évolution du nombre de demande
de dépôts par les PME et TPE
aidées de brevets et d’outils de
propriété intellectuelle
Évolution du CA des entreprises
aidées
Résultats à long terme
Correspond à la Priorité :
Faire bénéficier durablement l’économie
Rhône Alpine des résultats de
l’innovation
Les acteurs
économiques
améliorent leur
compétitivité
Créent de la
valeur
Évolution du nombre de demande
de dépôts de brevets et d’outils de
propriété intellectuelle
Évolution du CA des entreprises
Taux de survie des entreprises
crées
Indicateurs
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
6
6
Les résultats pour l’axe 1


3 priorités, à la place de 12 objectifs
4 indicateurs, à la place de 13
 Évolution positive du nombre PME/TPE impliqués dans les projets

subventionnés
Évolution du nombre de demande de dépôts de brevets et d’outils de
propriété intellectuelle
 par les PME et TPE aidées
 Sur l’ensemble de la Région
 Évolution du CA des entreprises
 des PME et TPE aidées
 Sur l’ensemble de la Région
 Amélioration du taux de survie de Création d’entreprises

Un suivi des résultats qui dépasse la logique de moyens
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
7
7
Merci de votre attention

Christilla Dambricourt-Comparin
 Délégation Générale aux Missions Transversales et à la Relation aux Elus
 Déléguée Générale Adjointe en charge de la dynamique d’évaluation de
politiques à la Région Rhône-Alpes
http://www.rhonealpes.fr/
[email protected]

Dominique GUIOL-BODIN
 SGAR Rhône-Alpes Mission Europe
 Chargée de l’évaluation et de la communication
[email protected]
DG REGIO Bruxelles 21 juin 2012
8
8