ECONOMIE INTERNATIONALE

ECONOMIE INTERNATIONALE
Jules GAZON
Professeur ordinaire
UNIVERSITE DE LIEGE
Faculté d’Économie, de
Gestion et de Sciences
Sociales
ECONOMIES D ’ECHELLE
& COMMERCE INTERNATIONAL
Département d ’Economie
Boulevard du Rectorat, 7 (B31)
B - 4000 - LIEGE
Tél. : 04 366 31 21 ou 24
Fax : 04 366 31 20
e-mail : [email protected]
http://www.egss.ulg.ac.be/
EconomieInternationale
1999-2000
ECONOMIES D ’ECHELLE ET COMMERCE INTERNATIONAL
1.
Economies d ’échelle
2.
Economies internes d ’échelle
3.
Economies internes d ’échelle et concurrence
4.
Economies internes d ’échelle et commerce international
5.
Economies externes et échange international
1999-200
Economie Internationale
ECONOMIES D ’ECHELLE ET COMMERCE INTERNATIONAL
Identification du problème
DIFFERENCE DE PRODUCTIVITE
ENTRE LES NATIONS
RICARDO
Domaine de production convexe
Coûts d ’opportunité constants
Rendements d ’échelle constants
SPECIALISATION ET
ECHANGE INTERNATIONAL
suivant les
AVANTAGES COMPARATIFS
Différence dans :
- la dotation relative en facteurs
- les techniques de production
HECKSHER-OHLIN
Domaine de production convexe
Coûts d ’opportunité croissants
Rendements d ’échelle non croissants
COMMERCE
INTERNATIONAL
1999-200
Economie Internationale
ECONOMIES D ’ECHELLE ET COMMERCE INTERNATIONAL
Identification du problème (suite)
Observation
de la réalité
Théorie classique et
néoclassique traditionnelle
COMMERCE INTERNATIONAL
Un pays ne peut exporter et
importer un même bien

échanges inter-industriels
Echanges croisés d ’un
« même bien »
(besoin identique

échanges intra-industriels
HYPOTHESES REMISES EN CAUSE
rendements :
H7
- non-croissants
- constants
H2
concurrence parfaite
Evolution technologique

rendements d ’échelle croissants

Economies d ’échelle

concurrence imparfaite
1999-200
Economie Internationale
1.
ECONOMIES D ’ECHELLE
ECONOMIES D ’ECHELLE
Economies internes d ’échelle
Economies externes d ’échelle
Dépendent de la :
Dépendent de la :
TAILLE DES ENTREPRISES
INDIVIDUELLES
DIMENSION DE L ’INDUSTRIE
Implication sur la structure industrielle
Accroissement de la taille des
firmes

Industrie composée de
nombreuses entreprises

Marché de concurrence imparfaite
Marché qui peut se rapprocher de
la concurrence parfaite
(concurrence monopolistique)
1999-200
Economie Internationale
2.
ECONOMIES INTERNES D ’ECHELLE
Répartition des frais fixes sur un plus grand nombre d ’unités produites
2 types de comportements
Au sein des capacités de
production existantes
Coût unitaire
Avec accroissement des capacités
de production
Coût unitaire
Charges fixes (0)
Charges fixes
Charges fixes (1)
Coût unitaire moyen
Coût marginal
supposé constant
Coût unitaire moyen
Coût marginal
supposé constant
0
Production
q
q
0
max
2
q
1
Production
max
1999-200
Economie Internationale
2.
ECONOMIES INTERNES D ’ECHELLE (suite)
1ère situation : Capacités de production inchangées
Coût unitaire
F
Coût unitaire moyen
C
Coût marginal
supposé constant
Production (Q)
Diminution du coût moyen avec l ’augmentation de la production
Où :
C = F + c.Q
C : coût total
F : frais fixes
c : coût marginal supposé constant sur la figure 1
Q : quantité produite
C F
On en déduit : C 
 c
Q Q
où C est le coût moyen unitaire
1999-200
Economie Internationale
2.
ECONOMIES INTERNES D ’ECHELLE (suite)
2ème situation : Accroissement des capacités de production
Coût unitaire
Charges fixes (0)
F0
Charges fixes (1)
1
Coût unitaire moyen
Coût marginal
supposé constant
0
q
q
0
2
max
q
1
Production
max
Accroissement de la capacité maximale de production
q0 max  q1 max
C (nouvelle entité)  C min (ancienne entité)
SSI
production  q2  q0 max
 argumentat ion accrue de la production
1999-200
Economie Internationale
ECONOMIES INTERNES D ’ECHELLE ET CONCURRENCE
3.
Rappel : maximisation du profit
Revenu marginal = coût marginal
Economies internes d ’échelle
Concurrence parfaite
Coût moyen de production décroissant
A l ’équilibre :

1) revenu marginal = prix du marché
SSI
2) p  C  c
c C

Si p  c  C
(prix) (coût marginal) (coût moyen)


PERTES
à l ’équilibre : p > c (coût marginal)
INCOMPATIBILITE AVEC CONCURRENCE PARFAITE
1999-200
Economie Internationale
3.
ECONOMIES INTERNES D ’ECHELLE ET CONCURRENCE
3 formes de marchés en CONCURRENCE IMPARFAITE
1.
Situation de MONOPOLE
• un seul vendeur
• nombreux consommateurs
2.
Situation d ’OLIGOPOLE
• peu de vendeurs
• interdépendance des réactions
3.
Concurrence MONOPOLISTIQUE
• grand nombre de vendeurs
• différenciation du produit
MAIS pas de réaction
1999-200
Economie Internationale
4.
Economies internes d ’échelle et commerce international
1.
Economies d ’échelle et productivité identique dans les deux pays A et B
AUTOMOBILE
Production en
unités
10
20
30
40
50
60
Unités de
travail
90
140
180
210
230
250
VETEMENT
Unités trav. par
unité prod.
9
7
6
5 1/4
4 3/5
4 1/6
Production en
unités
10
20
30
40
Unités de
travail
90
160
200
230
50
250
Unité trav. par
unité prod.
9
8
6 2/3
5 2/3
5¾
5
50
En dotant chaque pays de 250 unités de travail :
SOLUTION 1
SOLUTION 2
Spécialisation partielle des 2
pays (exemple)
Spécialisation complète des
2 pays
PRODUCTION
PRODUCTION
UNITES DE
TRAVAIL
PAYS A
10 unités d’automobile
20 unités de vêtement
UNITES DE
TRAVAIL
90
160
60 unités d’automobile
250
PAYS B
10 unités d’automobile
20 unités de vêtement
90
160
50 unités de vêtement
250
MONDE
20 unités d’automobile
40 unités de vêtement
Avec 500
unités de
travail
60 unités d’automobile
50 unités de vêtement
Avec 500
unités de
travail
Conséquence de la spécialisation et de l ’échange international :
Le monde produit plus des deux biens avec la même quantité de travail (gains à l ’échange)
1999-200
Economie Internationale
4.
Economies internes d ’échelle et commerce international
Formalisation
1)
Equilibre en autarcie
Hypothèses :
•
économie à deux biens
•
fonction de production à rendements croissants pour les 2 biens
•
consommateurs consomment les deux biens
Domaine de production strictement concave
 coûts d ’opportunité décroissants
x1
B
Equilibre autarcique
A
0
C
x2
1999-200
Economie Internationale
Economies internes d ’échelle et commerce international
4.
2)
Equilibre en économie ouverte
Hypothèses relatives à la production :
•
•
•
•
production des biens 1 et 2
mêmes dotation en facteurs dans chaque pays
mêmes techniques de production (pour la produciton de 2 biens)
coûts d ’opportunité décroissants (économies d ’échelle)
Domaines de production CONCAVES identiques
Hypothèses relatives à la consommation :
•
identité des fonctions d ’utilité du consommateur représentatif
En autarcie :
chaque pays consomme et produit la MEME QUANTITE de chaque bien
 Suivant le théorème d ’Hecksher-Ohlin :
PAS D ’ECHANGE INTERNATIONAL
1999-200
Economie Internationale
Economies internes d ’échelle et commerce international
4.
MAIS
B
0*
b
b*

A

D
y0
y1
y 1*
0

A*
y 0*
C
A et A* équilibres autarciques
Spécialisation complète des 2 pays
Exemple :
- pays domestique : bien 1
- étranger : bien 2
Pentes Bb et Bb* = prix relatifs en économie fermée
Pentes BC = prix relatif en économie ouverte
D = point des consommations
Accroissement du bien-être
y 0  y1
y 0*  y1*
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Identification du problème
Phénomène de concentration des entreprises
• d ’un même secteur
• complémentaires
• Sillicon Valley
• Fabrication mécanique à Liège
• Textile dans la région de Courtrai
• Montres en Suisse
Observations :
• Complémentarité entre entreprises
• Concentration d ’une certaine main-d ’œuvre qualifiée
• Infrastructures adaptées
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Exemple : Production de montres en Suisse et en Thaïlande
HYPOTHESES :
1)
Economies d ’échelle entièrement externes
2)
Demande mondiale satisfaite par Suisse ou Thaïlande
3)
Coût moyen THAI < Coût moyen SUISSE
4)
Suisse engagée dans la production de montres AVANT la Thaïlande
Prix
Economies externes Suisse  Élimination Thaïlande
Coût moyen
(Suisse avance dans le temps : accident historique!)
C0 
P1
1(équilibre initial :P1  C0 )

C Suisse

C Thai
2
Demande mondiale
0
Q1
Quantité de montres
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Courbe d ’apprentissage et économies externes
A) Courbe d ’apprentissage
Coût unitaire
Production cumulée
Coût moyen diminue au cours du temps avec la
production cumulée
RENDEMENTS CROISSANTS DYNAMIQUES
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Courbe d ’apprentissage et économies externes
B) Courbe d ’apprentissage et dynamique des économies externes
Entreprise individuelle
- expérience
- efforts R & D
Imitation
Amélioration des produits
et des techniques
de production
Diffusion du savoir
à d ’autres entreprises
Coût de production diminue
ECONOMIES EXTERNES
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Courbe d ’apprentissage et économies externes
C) Courbe d ’apprentissage et économies externes
Coût unitaire
C 0* 
(temps t1 )
1 (temps t1 )

C1 
(temps t1 )
0
Q1
C Suisse
C * Thai
Production cumulée
C0  C1

entrée difficile
temps t1
Intérêt au protectionnisme pour la Thaïlande (argument de l ’industrie naissante)
1999-200
Economie Internationale
5.
Economies externes et échange international
Échanges et bien-être dans une situation d ’économies externes
Effet de dominance favorable au pionnier
Accumulation du savoir  économies externes dynamiques
 consolidation de
l ’avantage initial
Prix/Coût
unitaire
Demande mondiale
(temps t1 ) C0* 
1 (temps t1  équilibre mondial)

(temps t1) P1 
(temps t 2 ) P2 

C Suisse
C * Thai
2
Demande THAI
Quantité
Point 2 : équilibre interne possible de la Thaïlande sans commerce international
Intérêt au protectionnisme pour la Thaïlande (argument de l ’industrie naissante)
1999-200
Economie Internationale