soutenance_070911 - TEL (thèses-en

publicité
Le façonnage d’impulsions
ultracourtes par amplification
paramétrique optique à dérive de
fréquence
Ambre NELET
Soutenance de thèse, Talence
11/09/2007
Introduction générale
Fusion par Confinement Inertiel-FCI
Projet HiPER (UE)
Potentialité?
Source d’énergie
Centrale nucléaire
Laser MégaJoule-LMJ
Réactions nucléaires
Défense
Astrophysique…
Allumage rapide?
PETawatt Aquitaine Laser-PETAL
Pré-amplicateur
Technique OPCPA
Ambre NELET
2/26
Introduction
«Le façonnage d’impulsions ultracourtes
par amplification paramétrique optique à dérive de fréquence»
Accroître la puissance d’un laser
Énergie
Puissance =
Temps
Énergie
Temps
Système régénératif
Système multipassage
Milieu laser
Technique OPCPA
Cristal non-linéaire
Contraintes
Réponse
Gain simple passage faible
Stockage d’énergie
Charge thermique critique
Émission parasite (ASE)
Élevé
Ambre NELET
Transfert d’énergie
Négligeable
Fluorescence paramétrique
3/26
Introduction
«Le façonnage d’impulsions ultracourtes
par amplification paramétrique optique à dérive de fréquence»
CPA+OPA = OPCPA
Dubietis et al., Opt. Comm. 88, 437-440 (1992)
Recompression:
Haute puissance
crête
OPA
Source pompe - ωp
Haute énergie
Cristal
Signal amplifié
non-linéaire
CPA: impulsion étirée
Pompe déplétée
Source signal - ωs
Impulsions ultracourtes
Ambre NELET
(2)
ωp= ωs+ ωi
Onde complémentaire - Idler - ωi
Haute énergie
4/26
Introduction
«Le façonnage d’impulsions ultracourtes
par amplification paramétrique optique à dérive de fréquence»
Gain OPA
Module du gain OPA
Phase du gain OPA
2

GOPA ( L)  1    sinh ²( L)
 
2
ns ni n p s i  0 c
 k 
    
 2 
2
2
k  k p  k s  k i
Ambre NELET
 k

k
L  arctan 
tanh( L) 
2
 2

I p t  , I p  x 
8 d eff I p
2
2 
 OPA ( L) 
k  0
lorsque
s  s 0
Configuration
dégénérée / non-dégénérée
ks
 kp
ki
5/26
Introduction
«Le façonnage d’impulsions ultracourtes
par amplification paramétrique optique à dérive de fréquence»
De nouvelles
fonctionnalités
et finalités
Pré-amplificateur
OPCPA
Extraction énergie
Cavité
Train d’impulsions
Rétrécissement spectral
Ip(t)
Mise en forme spatio-spectrale
Impulsion
ultracourte
Désaccord de phase
Codage spectral de l’amplification
PPLN de type éventail
Ambre NELET
6/26
Amplification et duplication d’impulsions
ultracourtes par OPCPA
Motivations
Extraction d’énergie et duplication
Cavité
Onde idler
Ambre NELET
7/26
Montage
Ascenseu
r
Oscillateur
Ti:Saphir
Verdi
/2
Réseau
Q-switched Nd:Yag
532 nm, 6 ns, 10 Hz
50%
830 nm
180 fs
76 Mhz
/2
Prisme de
recompression
(c)
BBO
f=1m
Réseau
Cavité
OPA
(a)
Isolateur de
Faraday
Polariseur
Photodiode
Ascenseur
(d)
Pockels
Caméra
Absorbeur de
faisceau
290 ps
(b)
R1=∞
Pompe 532 nm
BBO
externe
Signal 830 nm
Idler 1,48 µm
R2= 20 cm
Ambre NELET
8/26
Principe
Pompe 532 nm, 6ns
1,5ºinterne2,4º
R1 = ∞
BBO
Photodiode
externe
Signal 830 nm, 290 ps
Idler 1,48 µm
Simple-passage
R2= 20 cm
Multi-passage
Déplétion onde pompe
1,0
Intensité [a.u.]
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-15 -12
-9
-6
-3
0
3
6
9
12
Temps [ns]
Ambre NELET
9/26
15
Résultats expérimentaux
Gain en énergie
Signal étiré:
Multipassage:
1,3 nJ / impulsion
3.105 nJ / train
Simple passage
Gain en énergie:
~250
Intensité normalisée [u.a.]
Spectre typique
1,0
Multi-passage
>2.105
Accordabilité
interne=2,4°
0,8

0,6
p
0,4
s
0,2
0,0
815
820
825
830
835
i
i’
840
Longueur d'onde [nm]
Signal entrée
Spectre moyen multipassage
OPO
Ambre NELET
6 nm sans rétrécissement spectral
15 nm avec gain constant
10/26
Résultats expérimentaux
Durée d’impulsion typique
 Signal entrée
 Train de répliques amplifiées, =2°
1,0
(a)
6 nm
0,5
0,0
810
Mesure
Intensité spectrale [u.a.]
Intensité spectrale [u.a.]
1,0
820
830
840
850
(c)
0,5
6 nm
0,0
800
810
Longueur d'onde [nm]
850
860
(d)
Intensité [u.a.]
Intensité [u.a.]
840
1,0
(b)
0,5
830
Longueur d'onde [nm]
1,0
Fit gaussien
820
τ = 178 fs
0,0
-600
-400
-200
0
200
Temps [fs]
Ambre NELET
400
600
0,5
τ = 183 fs
0,0
-600
-400
-200
0
200
Temps [fs]
400
600
11/26
Résultats expérimentaux
Influence de l’angle d’interaction
0,75
0,70
260
0,65
240
0,60
220
0,55
0,50
200
180
1,4
0,45
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
Angle d'interaction non-collinéaire  [°]
Plage spectrale:
GOPA
Gmax

2
Angle d’interaction
Acceptance spectrale
110
Acceptance spectrale [nm]
(a)
Produit
temps*largeur de bande
Durée moyennée des
répliques amplifiées [fs]
280
100
(b)
BBO type I
Pp= 300 MW/cm²
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Angle d'interaction non-colinéaire  [°]
Ambre NELET
12/26
Résultats expérimentaux
Taux de répétition
Longueur de cavité: 15 cm
Cadence: 1 GHz
Ajustable
160 MHz<Cadence<3GHz
p
externe
s
i
Conclusion
Extraction d’énergie et duplication
Cavité
Onde idler haute énergie
Train de répliques amplifiées du signal
Haute énergie
Haute cadence
Accordable
Ambre NELET
13/26
Mise en forme spatio-spectrale du signal
par mise en forme temporelle
du faisceau pompe et OPCPA
Motivations
Rétrécissement spectral par le gain
Pré-amplicateur
Amplificateur
de puissance
Mise en forme spectrale
Pré-amplificateur
Pompe Ip(t)
Ambre NELET
14/26
Amplitude normalisée [u.a.]
Montage: maquette de Petal
Mise en forme temporelle
Générateur de fonctions d’onde
+ Modulateur électro-optique
+Amplificateur fibré
1,0
(a)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
110
120
130
140
150
Amplitude normalisée [u.a.]
Temps [u.a]
Pompe
Amplificateur régénératif Nd:phosphate
à lame de phase, doublé en fréquence
λp=527 nm / 35 mJ / 3 ns
1,0
(b)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
Signal
Amplificateur régénératif Ti:saphir
λs=1054 nm / Δλs=5 nm / 500 ps / 150 μJ
Ambre NELET
α
1
2
3
Temps [ns]
OPA
Coupe spatiale
Spectre
15/26
Mise en forme du signal
Domaine spatial
Faisceau pompe
Faisceau signal
Domaine spectral
Onde signal
1,0
Intensité normalisée [u.a.]
Intensité normalisée [u.a.]
1,0
(b)
0,8
0,6
0,4
FWHM=9 nm
0,2
0,0
1052
1056
1060
1064
Longueur d'onde [nm]
Ambre NELET
1068
(a)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
1052
1056
1060
1064
1068
Longueur d'onde [nm]
Et la phase spectrale?
16/26
Validation: phase spectrale OPA?
Phase du gain OPA
 OPA ( L) 
s (t ) 
2 c
0 
I p t 
t
 k

k
L  arctan 
tanh( L) 
2
 2

k  0
lorsque
Sur maquette
 p  2s or
s  s 0
 (2)
Influence sur la puissance crête
ΦOPA
compensée
Puissance
Crête?
OPA
Signal pré-amplifié
et pré-sculpté par NOPCPA
et modulation temporelle de la pompe
OPA
Amplificateur
régénératif
Milieu laser
 0
ΦOPA
non-compensée
Compresseur
Conservation du spectre
Ambre NELET
17/26
Validation: phase spectrale OPA?
Simulations numériques
Profil temporel signal
Profil temporel pompe
(a)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-3
-2
0
Temps [ns]
1
2
(b)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
3
-1000
-500
Après chaîne de puissance
270
Initial
50%
260
Durée de l'impulsion
recomprimée [fs]
-1
1,0
15%
80%
Phase OPA temporelle [rad]
Amplitude normalisée [a.u.]
Intensité normalisée [a.u.]
1,0
0
Temps [ps]
500
1000
Phase OPA signal
0,6
(c)
0,4
0,2
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
-300
-200
-100
0
100
200
Temps [ps]
Conclusion
(d)
OPCPA - Ip(t)
250
240
Mise en forme
spatio-spectrale
+ ΦOPA
230
Chaîne de puissance
220
210
200
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Angle d'interaction non-colinéaire interne [°]
Ambre NELET
Conservation
du spectre
Contrôle ΦOPA
18/26
300
OPCPA et codage spectral de l’amplification
Motivations
Phase OPA additionnelle
Gain supérieur
Cristal à polarisation périodique
Cristal de type éventail
Codage spectral de l’amplification
Ambre NELET
19/26
Motivations
Cristal non-linéaire classique
Grande acceptance spectrale
Mais gain OPA limité par
Cristal à polarisation périodique
deff
L
Δk≠0 sauf à ωs0
De type éventail
Amplitude du champ
amplifié [u.a.]
deff élevé
(a)
(b)
(c)
0
0
6
2
4
Distance z/Lcoh
8
Monodomaine
Polarisations
périodiques
Amplification homogène
de toutes les composantes
spectrales
Adressage spectral
Ligne à dispersion nulle
Mais faible tolérance spectrale
Ambre NELET
20/26
Montage
Ascenseu
r
Oscillateur
Ti:Saphir
Verdi
/2
Réseau
Q-switched Nd:Yag
532 nm, 6 ns, 10 Hz
50%
805 nm
180 fs
76 Mhz
/2
Prisme de
recompression
(c)
BBO
f=1m
Réseau
Ligne 4f
OPA
(a)
Isolateur de
Faraday
Polariseur
Photodiode
Ascenseur
(d)
Pockels
Caméra
Absorbeur de
faisceau
(b)
Pompe 532 nm
PPLN
Signal
amplifié
Ambre NELET
Signal
étiré
Signal
805 nm
21/26
Choix du cristal
LiNbO3 congruent – PPLN
sip=yyz
T>350 K
Type I ooe
Taille des périodes
Coût
2000
1800
 m  183 μm
(a)
1600
Période [m]
1400
1200
1000
800
0,5 mm
390 K 370 K
350 K
30 mm
400
z
y
 max
200
0
800
Face +z
15 mm
600
810
820
830
840
850
860
0
x
870
 M  249 μm
Longueur d'onde [nm]
250
240
(b)
431,5 K
(b)
Periode [m]
230
353 K
220
210
200
190
800
802
804
806
808
Longueur d'onde [nm]
Ambre NELET
810
(a)
22/26
Simulations
Influence de la répartition gaussienne de la puissance surfacique
Puissance surfacique du faisceau pompe
Gain spectral signal
250
8000
(a)
200
(b)
150
Gain
Ip [MW/cm²]
6000
100
4000
2000
50
0
800
802
804
806
808
0
800
810
802
Spectre signal
810
1,0
(c)
1,3 nm
5,7 nm
FWHM/4,4
0,0
790
795
800
805
810
815
Longueur d'onde [nm]
Ambre NELET
820
Amplitude normalisée
Intensité normalisée
808
Autocorrélation signal
1,0
0,5
806
Longueur d'onde [nm]
Longueur d'onde [nm]
Initial
Amplifié
804
(d)
0,5
τ168 fs
τ 674 fs
FWHM x 4
0,0
-2000
-1000
0
1000
2000
Temps [fs]
23/26
Résultats expérimentaux
Dispersion
Gain global
14
(a)
12
808
(b)
25
Gain
10
806
804
802
PPLN éventail
Dispersion mesurée
800
Gain spectral
30
(c)
20
Gain
810
8
15
10
6
Pp=225 MW/cm²
T=156°C
Fit gaussien
T=156°C
5
4
798
-4 -2
0
2
4
6
8 10 12 14 16 18 20
2
0
80
100
120
140
160
180
200
802
803
804
805
806
807
Longueur d'onde [nm]
Puissance surfacique
du faisceau pompe [MW/cm²]
Position [mm]
Spectre et durée calculés
Signal entrée
Signal amplifié
Spectre
(d)
0,5
2,6 nm
5,7 nm
FWHM/2,2
0,0
790
795
800
805
810
815
Longueur d'onde [nm]
Ambre NELET
820
1,0
Amplitude normalisée
1,0
Intensité normalisée
Longueur d'onde [nm]
812
Gain
Autocorrélation
(e)
0,5
τ=168 fs
τ372 fs
FWHM x 2,2
0,0
-800 -600 -400 -200
0
200
400
600
800
Temps [fs]
24/26
Optimisation
Simulations: répartition puissance surfacique adaptée
300
(a)
8000
200
6000
Gain
Ip [MW/cm²]
250
150
4000
100
2000
50
0
0
790
795
800
805
810
815
820
Autocorrélation signal
Amplitude normalisée
Initial
Amplifié
(c)
1,0
Initial
Amplifié
(b)
0,5
0,0
785
5,7 nm
790
795
800
805
810
815
820
825
Longueur d'onde [nm]
Longueur d'onde [nm]
1,0
Spectre signal
10000
Intensité normalisée
Puissance pompe et gain spectral
Conclusion
Démonstration
0,5
0,0
-600
τ233 fs
τ=168 fs
-400
-200
0
200
400
Adressage spectral du gain
Rétrécissement spectral par le gain
de l’OPA
600
Temps [fs]
Ambre NELET
25/26
Conclusion générale
Pré-amplificateur
OPCPA
Réalisation
Amélioration
Perspective
-Train de répliques amplifiées
(Hautes intensité & cadence,
Accordable)
-Modèle acceptance spectrale
fonction de l’angle α
-Robustesse
-Précision angle α
Chaîne FCI
-Mise en forme spatio-spectrale
-Simulations phase spectrale OPA
-Amplificateur de puissance
-Recompression
Mesure de la phase spectrale
Chaîne type Petal
-Amplification par codage spectral
-PPLN en éventail+ligne 4f
-Rétrécissement spectral
par le gain OPA
-Montage
-Cristal
-Recompression
Mesure de la phase OPA
Chaîne moyenne
puissance
Ambre NELET
26/26
Application: «ultrafast picket fence»
Fusion par confinement inertiel
Impulsions UV
Ablation de la surface
Saturation:
Conversion élevée
Conversion faible
D+T
Drive
Foot
KDP
Efficacité globale restreinte
Solution: maintenir une illumination quasi-constante
Train d’impulsions
ultra-rapide et haute cadence
Drive
Foot
Ref.:J. E. Rothenberg, Appl. Opt. 39, 6931-6938 (2000)
Ambre NELET
27/26
Application: «ultrafast picket fence»
Technique: OPCPA régénératif
Pompe
 p  527nm
Idler
Train de répliques
amplifiées
du signal
Signal
s  1054nm
OPA
Amplificateur
de puissance
Impulsion IR +
Train d’impulsions
ultrarapide
s  1054nm
Impulsion IR
FCI
Ambre NELET
28/26
Caractéristiques
Acceptance spectrale
n=1
N
n≠1
n p  p 

p
k se

 pe
kp
 se
s
 cut
ks
k pe
p
i
ki
kp
k
e
s 0
ni 0
ns 0
ns
ni
Ambre NELET
Surface
du cristal
s
p
29/26
Ligne à dispersion nulle
Temporelle: autocorrélation
1,0
148 fs
0,0
-400
-300
-200
-100
0
Intensité normalisée [u.a.]
170 fs
0,5
100
200
300
169 fs
0,5
155 fs
0,0
-400
400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
Temps [fs]
Temps [fs]
Sortie Mira
Signal après LDN+PPLN
Sortie Mira
Signal après LDN
1,0
Spectrale
Sortie Mira
Signal après LDN+PPLN
Ambre NELET
Amplitude normalisée [u.a.]
Intensité normalisée [u.a.]
1,0
5,7 nm
0,5
0,0
790
795
800
805
810
Longueur d'onde [nm]
815
820
30/26
Ligne à dispersion nulle
Superposition spatiale des faisceaux (entrée PPLN)
1,0
Axe y
(a)
Intensité normalisée [u.a.]
Signal
Pompe
Intensité normalisée [u.a.]
1,0
0,5
0,0
-1,2
-0,9
-0,6
-0,3
0,0
0,3
0,6
Dimension [cm]
Ambre NELET
0,9
1,2
Axe z
(b)
0,5
0,0
-600
-400
-200
0
200
400
600
Dimension [m]
31/26
Caractéristiques
Spatiale: coupes tranverses des faisceaux
Intensité normalisée [u.a.]
1,0
(a)
Pompe
z
y
y
z
(b)
0,5
0,0
-0,8
-0,6
-0,4
(c)
Intensité normalisée [u.a.]
1,0
Signal
z
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
y
z
(d)
0,5
0,0
-3
y
Ambre NELET
-0,2
Dimension [mm]
-2
-1
0
1
2
3
Dimension [mm]
32/26
Téléchargement