aux chemins du développement durable

Circuits-courts & monnaie complémentaire :
Une nouvelle forme d’engagement
pour le XXIème siècle ?
PRATIQUER L ECOLOGIE
PRODUIRE DURABLE
EXIGER L EQUITABLE
FINANCER LE REEL
COOPERER EN RESEAU
Ce document est sous licence copyleft. Vous pouvez le copier et le diffuser librement dans la
mesure où vous ne le modifiez pas, que vous laisser apparaître son origine et que vous le
diffusez à titre gracieux. www.katao.fr / www.revenu-existence.org
… DEVELOPPER LES CIRCUITS
COURTS ASSOCIES AUX MONNAIES
COMPLEMENTAIRES…

Pourquoi les circuits courts ?
Pour expérimenter un réseau d’échange
économique qui privilégie le local, sinon
l’équitable toujours l’écologique
Pour amorcer une nouvelle forme de
militance basée sur la distribution BENEVOLE
de produits qui respectent nos valeurs
Pour faire de notre argent un bulletin de vote
au quotidien…

Pourquoi ?
Parce que nous avons pris conscience que :
Si la finance n’est pas au service de l’économie,
l’économie n’est pas au service de l’homme,
et l’homme hypothèque l’avenir de ses enfants par
la non prise en compte d’un
développement durable

1992 Sommet
de la Terre, Rio
développement durable
gouvernements, nations
1987
Commission
Brundtland
Les grandes dates du développement durable
1972 Conférence des Nations
Unies sur l’environnement,
Stockholm
scientifiques et ONG
halte à la croissance et
protection de l’environnement
écodéveloppement
évolution
des
concepts
1970 1980 1990 2000
évolution
des
acteurs
RSE
performance économique,
sociale et environnementale
entreprises
Responsabilité Sociétale des Entreprises
Rio +5
CDD6
2002, Sommet mondial
du développement
durable, Johannesburg
consommateurs
D’après Christian Brodhag
www.Brodhag.org

définition du développement durable
« un d é veloppement qui r é pond aux besoins du pr é sent sans
compromettre la capacit é des g é n é rations futures à r é pondre aux
leurs. Deux concepts sont inh é rents à cette notion :
-le concept de "besoin", et plus particuli è rement des besoins
essentiels des plus d é munis, à qui il convient d ’ accorder la plus
grande priorit é ,et
- l ’ id é e des limitations que l ’é tat de nos techniques et de
notre organisation sociale imposent sur la capacit é de
l ’ environnement à r é pondre aux besoins actuels et à venir. »
Rapport Brundtland : Notre Avenir à Tous,
rapport de la Commission Mondiale sur
l'Environnement et le Développement,
Les Editions du Fleuve, 1987, p 51
D’après Christian Brodhag
www.Brodhag.org