Adéquat » pour le contexte de la Liste Représentative
publicité
Groupe de travail intergouvernemental ouvert sur l’étendue ou la portée adéquate d’un élément Siège de l’UNESCO 22 et 23 octobre 2012 Salle XI, 10 h 00 – 18 h 00 Note de réflexion « Adéquat » dans quel contexte ? Éléments du patrimoine culturel immatériel pour l’inventaire, l’inscription, la sauvegarde et la sensibilisation Maria Cecilia Londres Fonseca Eduard Hildebrant. Largo de Santa Rita. Rio de Janeiro 1844-1846 Élément « adéquat » en tant que PCI • En conformité avec l’article 2 de la Convention de 2003 • Reconnu par les détenteurs • Priorité aux éléments qui ne comptent pas avec l’appui d’instruments de protection réglementés L’adéquation dans l’élaboration des candidatures • Pas des reflets de « faits culturels » mais des « constructions » • Processus et non pas des produits • Ne correspondent pas nécessairement à la perception des détenteurs • Exigence d’un consentement libre, préalable et informé « Adéquats » pour les différents contextes géopolitiques et culturels • Local – reconnus par les détenteurs en tant que références identitaires significatives • National – références significatives de la formation historique et culturelle de l’État • Mondial – contribution à la valorisation de la diversité culturelle « Adéquats » pour les contextes de sauvegarde • lnventaires (art. 11 et 12) • Liste représentative (art. 16) • Liste de sauvegarde urgente (art. 17) • Meilleures pratiques de sauvegarde (art. 18) « Adéquat » pour le contexte des inventaires • Instrument à caractère inclusif • Participation des détenteurs concernés • Inclusion d’information et de documentation suffisantes • Participation de tous les pays concernés en cas d’inventaires multinationaux « Adéquat » pour le contexte de la Liste Représentative • Inscription ayant une « résonance » auprès de la société nationale • Nouvelles significations aux éléments déjà inscrits sur la Liste Représentative • Public-cible qui pourra bénéficier de l’inscription « Adéquat » pour le contexte de la Liste de Sauvegarde Urgente • Nécessité de la sauvegarde urgente démontrée • Délimitation de l’élément bien définie • Plan de sauvegarde élaboré avec la participation des détenteurs « Adéquat » pour le contexte des meilleures pratiques • Viabilité d’application des actions dans d’autres contextes géopolitiques et culturels • Indications sur les effets positifs • Reproductibilité des pratiques • Peut stimuler des initiatives appropriées aux réalités locales Conclusions • La portée ou l’étendue pertinentes pour un contexte ne sont pas appropriées dans un autre contexte • Capacité de gestion des détenteurs • Bénéfices pour les communautés
