Différends),&dont&le&présent&workshop&est&une&étape,&aura&pour&objet&de&prolonger&les&
travaux& du& rapport& de& l’inspection& générale& des& services& judiciaires& d’avril& 2015&
consacrés&au&développement&des& modes&amiables& de&règlement& des&différends&et&de&
rendre&opérationnel&certaines&des&conclusions.&
Cette& recherche& sera& donc& plus& particulièrement& axée& sur& la& prescription& des&
MARD& et& sur& les& influences& qui& peuvent& amener& les& prescripteurs& à& modifier& leur&
comportement.&Elle&s’effectuera&en&trois&phases&:&
&
1)&Une&journée&d’études,&le&7&octobre&2016,&était&destinée&à&sensibiliser&les&avocats&sur&
le&rôle&essentiels&qu’ils&doivent&jouer&en&matière&de&MARD,&tant&comme&prescripteur,&
lorsqu’ils& sont& en& contact& avec& un& justiciable& venu& les& consulter,& que& comme& acteur&
potentiel.&&
&
2)& Un& workshop& international& «&Le& droit& comparé& et& l’économie& au& secours& de&
l’amiable&»,& objet& de& la& présente& demande& de& subvention,& visera& à& éclairer& et& valider&
par&les&prismes&de&l’économie&comportementale&et&du&droit&comparé¬re&analyse&des&
contraintes&et&limites&cognitives&rencontrées&par&les&justiciables&:&&
Cette& deuxième& phase& du& projet& mobilise& l’économie& comportementale& et& le&
droit&comparé.&Le&but&de&la&réflexion&de¬re&équipe&de&recherche&pluridisciplinaire&en&
droit& (CRJFC)& et& économie& (CRESE)& est& de& confronter& les& éléments& et& conclusions& du&
rapport& de& l’IGSJ& ainsi& que& ceux& de& notre& questionnaire& à& la& fois& aux& théories& de&
l’économie& comportementale& et& aux& expériences& étrangères& afin& de& mettre& en&
évidence& les& freins& nationaux& au& développement& des& MARD& et& de& rechercher& si& les&
facteurs&de&succès&identifiés&à&l’étranger&peuvent&être&transposés&et&utilisé&en&France.&
La'problématique'à'laquelle'le'worshop'doit'permettre'de'répondre'est'la'suivante':'les'
facteurs' que' nous' aurons' identifiés' font;ils' consensus' auprès' des' experts' de' droit'
comparé'et'd’économie'comportementale'?'!
Il&est& aujourd’hui& de&plus&en& plus& accepté&au& sein& de&l’analyse&économique& que&
les&agents&(ici&les&justiciables)&font&des&erreurs'systématiques&tant&du&fait&de&l’existence&
de& biais& froids& (cognitifs)& que& de& biais& chauds& (affects),& et& qu’ils& utilisent& des&
heuristiques& pour& effectuer& leurs& choix.& Ce& programme& est& en& particulier& porté& et&
synthétisé&par&Daniel&Kahneman&avec&la&dyade&Système&1/&Système&2.&Dès&lors,&outre&le&
fait& de& palier& les& asymétries& d’information& par& la& diffusion& d’informations& brutes&
concernant& les& MARD& (comme& pour& les& avocats),& il& reviendrait& à& l’Etat& ainsi& qu’aux&
avocats&de&prendre&en&compte&la&rationalité&limitée&des&justiciables.&
A& ce& stade& de& notre& recherche,& une& & première& partie& de& notre& analyse& sera&
consacrée&à&une&réflexion&sur&les&biais&et&heuristiques&principaux&des&justiciables.&Après&
avoir& effectué& une& synthèse& actualisée& de& la& littérature& en& la& matière,& nous&
identifierons&les&éléments&pertinents&dans&le&domaine&des&MARD.&A&titre&d’illustration,&
nous& chercherons& à& déterminer,& notamment& grâce& au& rapport& de& l’IGSJ& et& à& notre&
questionnaire&auprès&des&avocats,&si&en&la&matière&les&justiciables&souffrent&d’un&biais&
d’excès& de& confiance& ou& d’optimisme.& Il& est& en& effet& possible& de& considérer& que& les&
justiciables& ne& recourt& pas& aux& MARD& car& ils& estiment& que& leur& affaire& à& toutes& les&
chances&de&triompher&rapidement&en&justice,&ce&qui&peut&être&plus&ou&moins&erroné&du&
point& de& vue& temporelle& et/ou& jurisprudentiel.& Notre' objectif' étant' tout' à' la' fois' de'