Rapport Psychiatrie

N° 249
SÉNAT
SESSION ORDINAIRE DE 2012-2013
Enregistré à la Présidence du Sénat le 19 décembre 2012
RAPPORT D´INFORMATION
FAIT
au nom de la commission des affaires sociales (1) relatif à la prise en charge
psychiatrique des personnes atteintes de troubles mentaux,
Par M. Alain MILON,
Sénateur.
(1) Cette commission est composée de : Mme Annie David, présidente ; M. Yves Daudigny, rapporteur général ;
M. Jacky Le Menn, Mme Catherine Génisson, MM. Jean-Pierre Godefroy, Claude Jeannerot, Alain Milon, Mme Isabelle Debré,
MM. Jean-Louis Lorrain, Jean-Marie Vanlerenberghe, Gilbert Barbier, vice-présidents ; Mmes Claire-Lise Campion, Aline
Archimbaud, Catherine Deroche, M. Marc Laménie, Mme Chantal Jouanno, secrétaires ; Mme Jacqueline Alquier, M. Jean-Paul
Amoudry, Mmes Natacha Bouchart, Marie-Thérèse Bruguière, M. Jean-Noël Cardoux, Mme Caroline Cayeux, M. Bernard Cazeau,
Mmes Karine Claireaux, Laurence Cohen, Christiane Demontès, MM. Gérard Dériot, Jean Desessard, Mmes Muguette Dini, Odette
Duriez, Anne Emery-Dumas, MM. Guy Fischer, Michel Fontaine, Mme Samia Ghali, M. Bruno Gilles, Mmes Colette Giudicelli,
Christiane Hummel, M. Jean-François Husson, Mme Christiane Kammermann, MM. Ronan Kerdraon, Georges Labazée, Jean-
Claude Leroy, Gérard Longuet, Hervé Marseille, Mmes Michelle Meunier, Isabelle Pasquet, M. Louis Pinton, Mmes Gisèle Printz,
Catherine Procaccia, MM. Henri de Raincourt, Gérard Roche, René-Paul Savary, Mme Patricia Schillinger, MM. René Teulade,
François Vendasi, Michel Vergoz, Dominique Watrin.

- 3 -
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS ...................................................................................................................... 5
I. EVALUER DE MANIERE JUSTE LA PREVALENCE DES TROUBLES
MENTAUX ........................................................................................................................... 9
A. L’ENGOUEMENT POUR LE CONCEPT DE SANTE MENTALE… ...................................... 10
1. Un concept qui s’inscrit dans une vision globalisante et socialisante de la santé .................. 10
2. Une remise en cause de la psychiatrie .................................................................................. 13
a) La prévalence .................................................................................................................. 13
b) Les médicaments. ............................................................................................................ 14
c) Les thérapies ................................................................................................................... 16
d) Des critiques injustes s’agissant de la psychiatrie française .............................................. 17
B. … NE DOIT PAS MASQUER L’AMPLEUR DES BESOINS EN MATIERE
DE PRISE EN CHARGE PSYCHIATRIQUE ......................................................................... 18
1. Un système orienté vers le soin ............................................................................................ 18
2. Des situations inacceptables ................................................................................................ 20
a) A l’hôpital ....................................................................................................................... 21
b) En médecine libérale ....................................................................................................... 22
c) Des solutions accessibles ................................................................................................. 23
II. POUR MIEUX DETECTER ET TRAITER LES TROUBLES AVERES ........................... 24
A. AGIR A TOUS LES NIVEAUX DE LA PRISE EN CHARGE ................................................ 25
1. Eviter les ruptures de prise en charge .................................................................................. 25
2. Assurer une prise en charge globale .................................................................................... 26
3. Promouvoir une meilleure connaissance du public sur les pathologies mentales
pour favoriser la détection précoce ...................................................................................... 28
B. RENFORCER L’ARTICULATION ENTRE RECHERCHE, DIAGNOSTIC ET SOINS .......... 29
1. Renforcer la formation des psychiatres ................................................................................ 29
2. Renforcer la recherche et la diffusion des meilleures pratiques ............................................ 30
a) Financer la recherche et les innovations en matière de prise en charge
qui en découlent .............................................................................................................. 31
b) Définir les modalités d’élaborations des bonnes pratiques ................................................ 34
3. La question du suicide ......................................................................................................... 34
SYNTHESE DES PROPOSITIONS .......................................................................................... 37
TRAVAUX DE LA COMMISSION .......................................................................................... 39
LISTE DES PERSONNES AUDITIONNEES ........................................................................... 59

- 5 -
AVANT-PROPOS
Mesdames, Messieurs,
Il y a quelque paradoxe à présenter un nouveau rapport relatif à la
prise en charge psychiatrique des personnes atteintes de troubles mentaux.
En effet, peu de sujets ont fait l’objet d’autant de rapports parlementaires,
des juridictions et corps de contrôles et de comités d’experts. Le dernier
rapport en date, celui de la Cour des comptes
1
, va jusqu’à présenter un tableau
comparatif des propositions faites par les différents auteurs et relève leur
grande convergence, pour ne pas dire leur quasi-identité. Il est vrai que
certaines mesures isolées, sans doute mal présentées ou mal comprises, ont fait
polémique, masquant l’ampleur du consensus.
Le diagnostic, donc, est porté. Pourtant presque aucune des décisions
préconisées n’a été prise.
Ces dernières années, des événements dramatiques ont
régulièrement placé le problème de santé mentale au cœur de l’actualité :
mal-être au travail lié au stress, évaluation de la dangerosité des malades, prise
en charge de l’autisme. Mais le Gouvernement précédent n’a présenté au
Parlement qu’un projet de loi relatif à l’hospitalisation sans consentement,
ayant choisi de focaliser son attention sur la question de la dangerosité,
focalisation que nous avions à l’époque dénoncée comme excessive.
Néanmoins, il avait également une vision plus large : deux plans de santé
mentale ont ainsi été élaborés, le premier pour 2005-2008 et le second pour
2011-2015, dont le programme de mise en œuvre est paru le 29 février 2012.
C’est sur ces plans que repose aujourd’hui l’essentiel de l’action publique.
Malgré nos demandes répétées, aucune concertation nationale avec les acteurs
de la psychiatrie et de la santé mentale n’a été engagée, ni aucun projet de loi
relatif à la santé mentale déposé.
1
L’organisation des soins en psychiatrie : les effets du plan psychiatrie et santé mentale
(2005-2011), Rapport public thématique, décembre 2011.