PRECISION DU CAPTEUR D’ACTIVITE CARDIAQUE 27.03.2015 CONFIDENTIALITY NOTICE: This report contains information that may be confidential. Unless you are the intended recipient (or authorized by the recipient), you may not read, print, retain, use, copy, distribute or disclose to anyone the information contained in this document. If you have received the document in error, please advise Progressive Sports Technologies Ltd., and destroy all copies. Copies or information cited in this report cannot be used for marketing purposes without the consent of Progressive Sports Technologies Ltd 1 Introduction Epson a contacté Progressive Sports Technologies Ltd. (un cabinet-conseil indépendant en recherche et design) pour mener une étude portant sur la précision des capteurs optiques d’activité cardiaque, notamment par rapport à un électrocardiogramme (ECG) et à une ceinture d’activité cardiaque (HRM). Introduction Un électrocardiogramme (ECG) enregistre l’activité électrique du cœur, en utilisant des électrodes placées sur la surface de la peau. Ce procédé est considéré comme l’un des plus précis et des plus pratiques pour mesurer l’activité du cœur. Une ceinture d’activité cardiaque (HRM) utilise également un système d’électrodes, positionnées juste en-dessous des muscles grand pectoral de la personne portant la ceinture. La précision de ces ceintures peut être variable, mais c’est la méthode la plus utilisée pour mesurer la fréquence cardiaque pendant une activité sportive. Aujourd’hui, de plus en plus de montres de sport intègrent des capteurs optiques de fréquence cardiaque. Ces capteurs mesurent l’activité cardiaque grâce à un système de LED et une cellule électro-optique, pour détecter sous la peau la variation du volume de flux sanguin. L’objectif de cette étude était de comparer la précision du capteur optique d’une Epson SF-810 par rapport à un électrocardiogramme, une ceinture d’activité cardiaque et un capteur optique d’une marque concurrente. Méthodologie La précision des capteurs d’activité cardiaque a été mesurée grâce à un protocole d’exercice de 30 minutes sur tapis de course, comprenant 5 intensités physiques distinctes (allongé, debout, marche à faible intensité, intensité moyenne et forte intensité), comme décrit dans le tableau 1 ; correspondant à la Phase 1 du test. La durée du test en position allongée a été plus longue que pour les autres exercices afin d’obtenir une représentation réelle de la fréquence cardiaque basale de l’individu. Après ce protocole d’exercices, 8 participants ont effectué un protocole supplémentaire de 10 minutes, composé de deux exercices (course à faible intensité et course à forte intensité), comme décrit dans le tableau 2 ; correspondant à la Phase 2. A cause de la nature instable des données de l’électrocardiogramme au cours de cette Phase 2, seuls la SF-810, l’appareil concurrent et la ceinture cardiaque ont recueilli des données sur ce second protocole. La précision a été déterminée après une première durée de 30 minutes (Phase 1 pour tous les participants), puis une deuxième durée de 10 minutes (Phase 2) avec les transitions. Pour appréhender la précision pendant les différents types d’exercice ; les données des 3 dernières minutes de chaque test ont été extraites de l’enregistrement et analysées séparément. Tableau 1 : Profil du protocole d’exercice Phase 1, avec la durée totale et la période analysée pour chaque condition physique. Nb La mesure de tous les tests de marche a été effectuée à une vitesse constante de 6km/h, les différents niveaux d’intensité ayant été effectués en modifiant l’inclinaison du tapis de course (0%, 7,5% et 15% pour respectivement intensité faible, moyenne et forte). Condition d’intensité physique Allongé Debout Marche à faible intensité Marche à intensité moyenne Marche à forte intensité Durée du test (minutes) 10 5 5 5 5 Durée de la période analysée (minutes) 7 – 10 2-5 2-5 2-5 2-5 2 Tableau 2 : Profil du protocole d’exercice Phase 2 (effectué par 8 participants), avec la durée totale et la période analysée pour chaque condition physique Condition d’intensité physique Course à faible intensité Course à forte intensité Durée du test (minutes) 4 4 Durée de la période analysée (minutes) 1–4 1–4 15 participants, 11 hommes (age 25 ans ± 3 ; poids 83 kg ± 3) et 4 femmes (age 26 ans ± 2 ; poids 64 kg ± 8), ont participé à l’étude. La peau de chaque participant a d’abord été préparée pour l’application des électrodes de l’électrocardiogramme, en la rasant si nécessaire, puis l’exfoliant et en la nettoyant à l’aide d’un tampon imbibé d’alcool. 10 électrodes ont ensuite été placées sur le torse du participant, aux endroits indiqués dans l’illustration 1. Figure 1: Exercise ECG electrode locations diagram (left) and (right) application of the electrodes on the test subject. Illustration 1 : schéma du placement des électrodes (à gauche) et application des électrodes sur le participant (à droite) Suite à l’application des électrodes, les participants ont récupéré les ceintures de fréquence cardiaque ainsi que les montres de sport intégrant des capteurs cardiaques optiques au poignet. Les participants ont porté une montre sur chaque poignet (SF-810 sur le poignet gauche, produit concurrent sur le poignet droit), au-dessus de l’os du cubitus et positionnée de manière à assurer un bon contact entre le capteur optique et la surface de la peau (illustration 2). Une fois que tous les produits étaient prêts à enregistrer des données, le protocole d’exercice a pu démarrer. Tous les exercices de marche et de course ont été réalisés sur un tapis de course programmé au préalable. L’allure des tests de marche a été notée et il a été demandé aux participants de maintenir cette allure tout au long de la Phase 1 du test, à l’aide d’un métronome. 3 Illustration 2 : positionnement des montres intégrant des capteurs optiques de fréquence cardiaque au poignet, au-dessus de l’os du cubitus du bras gauche (SF-810) et droit (concurrent) du participant. Analyse statistique Les appareils avec capteur optique de fréquence cardiaque ont été comparés à l’électrocardiogramme en Phase 1 et à la ceinture de fréquence cardiaque en Phase 2. Un Index de Précision de Fréquence Cardiaque (adopté par le groupe SEC), basé sur la formule décrite ci-dessous, calcule le taux de concordance par rapport à la fréquence cardiaque réelle des appareils mentionnés. 𝑁 (𝑰𝒏𝒅𝒆𝒙) = ∑ {1 𝐴𝑖 : Fréquence cardiaque réelle 𝑁: Num de la fréquence cardiaque mesurée 𝑖=𝟎 𝐵𝑖 : Fréquence cardiaque mesurée abs(𝐴𝑖 − 𝐵𝑖 ) − } 𝐴𝑖 Pour la Phase 1, l’index de précision pour chaque appareil est calculé toutes les 15 secondes, ce qui correspond à la fréquence des données reçues par l’électrocardiogramme – cette valeur est basée sur la moyenne de 15 secondes précédentes, et de cette manière le processus a été reflété pour chaque appareil testé. Pour la Phase 2, l’index de précision de chaque appareil est calculé toutes les secondes, ce qui correspond à la fréquence d’enregistrement de données sur la ceinture thoracique. 4 Résultats Index de Précision de Fréquence Cardiaque L’index de précision de fréquence cardiaque fait la somme des erreurs dans le nombre de battements par minute enregistrés par chaque appareil. L’erreur moyenne est ensuite retiré de 100%, 100% étant la fréquence cardiaque enregistrée par l’électrocardiogramme en Phase 1 et par la ceinture thoracique en Phase 2. Tableau 3 : Index de précision de fréquence cardiaque moyen (± un écart standard) pendant les Phases 1 et 2 (périodes de transition inclues), où l’électrocardiogramme est considéré comme précis à 100%. Phase 1 (exercice 30-min) Phase 2 (course 10-min) Electrocardiogramme Ceinture thoracique SF-810 Montre Concurrente 100.0% (0) - 95.3% (3.8) 100.0% 95.0% (2.3) 99.3% (0.5) 93.3% (3.2) 98.3% (2.6) Conclusion Au cours de l’étude ci-dessus, 15 participants ont marché et couru en portant une montre Epson SF810 et une montre concurrente, et en étant également équipés d’électrodes (pour l’électrocardiogramme) et d’une ceinture de fréquence cardiaque. L’objectif de cette étude était de comparer les résultats enregistrés par tous ces appareils pendant une série d’activités. Un index de précision de fréquence cardiaque a été formulé comme décrit plus haut. Cet index de précision de fréquence cardiaque a montré que les résultats de tous les appareils étaient au moins 90% comparables aux résultats enregistrés par l’électrocardiogramme. Phase 1 : l’Epson SF-810 a enregistré une précision du suivi de fréquence cardiaque de 95%, lors de la phase les deux produits portés au poignet étaient comparés à un électrocardiogramme, ayant une précision évaluée à 100%. Phase 2 : l’Epson SF-810 a enregistré une précision du suivi de fréquence cardiaque de 99,3%, lors de la phase les deux produits portés au poignet étaient comparés à une ceinture thoracique, qui était le meilleur moyen de suivre l’activité cardiaque à ce niveau d’activité. Pendant cette étude, lors des deux phases, l’Epson SF-810 a obtenu en moyenne une meilleure précision du suivi de fréquence cardiaque que le produit concurrent. 5 Annexe A Fréquence cardiaque en battements par minute (bpm) et à travers le temps pour chaque participant, comme enregistrée par chaque appareil utilisé pendant la totalité de la période de test. Participant 1 200 180 Fréquence cardiaque (bpm) 160 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 01:30 03:30 05:30 07:30 09:30 11:30 13:30 15:30 17:30 19:30 21:30 23:30 25:30 27:30 29:30 31:30 33:30 Temps (min:sec) 6 Participant 2 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 01:00 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 25:00 27:00 29:00 31:00 33:00 35:00 37:00 39:00 41:00 43:00 Temps (min:sec) 7 Participant 3 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 01:0003:0005:0007:0009:0011:0013:0015:0017:0019:0021:0023:0025:0027:0029:0031:0033:0035:0037:0039:0041:0043:0045:00 Temps (min:sec) 8 Participant 4 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 01:00 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 25:00 27:00 29:00 31:00 33:00 35:00 37:00 39:00 41:00 43:00 Temps (min:sec) 9 Participant 5 160 140 Fréquence cardiaque (bpm) 120 100 ECG 80 Chest strap SF-810 Competitor 60 40 20 0 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 24:00 26:00 28:00 30:00 32:00 34:00 Temps (min:sec) 10 Participant 6 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 100 ECG Chest strap 80 SF-810 Competitor 60 40 20 0 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 24:00 26:00 28:00 30:00 32:00 34:00 36:00 Temps (min:sec) 11 Participant 7 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 100 ECG Chest strap 80 SF-810 Competitor 60 40 20 0 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 25:00 27:00 29:00 31:00 33:00 35:00 Temps (min:sec) 12 Participant 8 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 01:20 03:20 05:20 07:20 09:20 11:20 13:20 15:20 17:20 19:20 21:20 23:20 25:20 27:20 29:20 31:20 33:20 Temps (min:sec) 13 Participant 9 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 100 ECG Chest strap 80 SF-810 Competitor 60 40 20 0 00:40 02:40 04:40 06:40 08:40 10:40 12:40 14:40 16:40 18:40 20:40 22:40 24:40 26:40 28:40 30:40 32:40 34:40 36:40 38:40 40:40 42:40 Temps (min:sec) 14 Participant 10 160 140 Fréquence cardiaque (bpm) 120 100 ECG 80 Chest strap SF-810 Competitor 60 40 20 0 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 24:00 26:00 28:00 30:00 32:00 34:00 36:00 38:00 40:00 42:00 44:00 Temps (min:sec) 15 Participant 11 160 140 Fréquence cardiaque (bpm) 120 100 ECG 80 Chest strap SF-810 Competitor 60 40 20 0 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 25:00 27:00 29:00 31:00 33:00 35:00 37:00 39:00 41:00 43:00 45:00 Temps (min:sec) 16 Participant 12 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 TomTom 60 40 20 0 02:00 05:00 08:00 11:00 14:00 17:00 20:00 23:00 26:00 29:00 32:00 35:00 38:00 41:00 44:00 47:00 Temps (min:sec) 17 Participant 13 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap 80 SF-810 Competitor 60 40 20 0 02:30 04:30 06:30 08:30 10:30 12:30 14:30 16:30 18:30 20:30 22:30 24:30 26:30 28:30 30:30 32:30 34:30 36:30 38:30 40:30 42:30 44:30 Temps (min:sec) 18 Participant 14 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 100 ECG Chest strap 80 SF-810 Competitor 60 40 20 0 01:20 03:20 05:20 07:20 09:20 11:20 13:20 15:20 17:20 19:20 21:20 23:20 25:20 27:20 29:20 31:20 Temps (min:sec) 19 Participant 15 200 180 160 Fréquence cardiaque (bpm) 140 120 ECG 100 Chest strap SF-810 80 Competitor 60 40 20 0 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 24:00 26:00 28:00 30:00 32:00 Temps (min:sec) 20