13_1_B4_exercices

http://lewebpedagogique.com/bouchaud 13_1_B4_exercices.docx
1
Exercices chapitre 4.
Exercice 4 p212. Voir correction dans le livre page 368.
Exercice 5 page 213.
1. Âge ancien (plusieurs centaines de Ma).
Altitude faible (50 à 100m) contre 2000 à 3000m au plus haut.
Faible racine crustale (racine de 35 à 40 km)
Nombreuses roches de profondeur en surface (granites, gneiss, migmatites).
2. Altération et érosion, extension de la chaîne, réajustement isostatique avec remontée de la racine crustale.
3. Les roches sédimentaires détritiques, qui sont des résidus de la chaîne ont le même âge que le début de sa
formation. Elles sont coincées entre les failles normales (difficile à dater mais probablement contemporaines de
l’âge des sédiments) et forment un bassin sédimentaire détritique (= débris) au NE de Nantes : ce sont des roches
issues de l’érosion de la chaîne.
Exercice 6 p213.
1. Augmentation progressive du rapport dans les sédiments océaniques au cours du temps, ce qui signifie
enrichissement en 87Sr (à relier à un rapport 87Sr/86Sr élevé). Cela montre une augmentation de l’altération de la
CC qui peut s’expliquer par une surrection de l’Himalaya à partir de 40 Ma. Les sédiments dissous sont
transportés par les fleuves dans l’océan où ils sédimentent.
2. 2-1 = 1 mole de CO2.
3. L’altération consomme du CO2, GES. Donc la concentration atmosphérique en CO2 diminue, d’où une baisse
de l’effet de serre et des températures (environ 4°C en 40 Ma).
Exercices bilan du thème.
Exercice 1 page 214
1.d 2. c 3. c 4. d
Exercice 2 page 214.
Les coefficients directeurs ne sont pas les mêmes pour les deux graphiques.
Granite Meymac
Granite Plouaret
Plus le coefficient directeur augmente, plus les granites sont vieux. Donc le granite de Meymac est plus ancien
que l’autre.
Pour info : T=ln(a+1)/l.
Granite de Meymac : T = 358 Ma Granite de Plouaret : T = 330 Ma
Cependant aux incertitudes près, ces âges sont proches.
Exercice 3 page 215
Doc1. Beaucoup de roches anciennes ds le MC (va ds le sens de « passé »).
Psce de nombreuses roches anciennes de type granite et granitoïdes (compatible avec la subduction car les âges
coïncident avec le début de la chaîne hercynienne : mais cela peut aussi être des granites d’anatexie) et de roches
métamorphiques (mais la nature des roches n’est pas spécifiée : est-ce de la subduction ? Est-ce de
l’épaississement crustal ?). Les volcans semblent quant à eux bien trop jeunes.
La psce de lambeaux de nappes ophiolitiques va par contre ds le sens de l’existence d’une LO oj disparue (à
priori par subduction) : c’est donc le meilleur argument.
Doc2. Ds cette roche plutonique grenue de nature granitoïde (qz, fd (un seul type), bt et amph), on observe deux
mnx hydratés (bt et amph) qui vont ds le sens de magmas hydratés. Or, c’est le type de magma qu’on trouve en
subduction.
Doc3. Roche très riche en Si, Al, Ca, Na, K : typique d’un magma de subduction.
Bref : traces de lambeaux de LO, nbses roches plutonique anciennes type granitoïdes, richesse en mnx hydratés ,
en Si, alcalins… vont ds le sens d’une subduction passée à l’emplacement du MC (preuves à différentes
échelles).
y"="0,0051x"+"0,7098"
0,71"
0,72"
0,73"
0,74"
0" 2" 4" 6"
87Sr/86Sr'
87Sr/86Sr"
Linéaire"
(87Sr/86Sr)"
y"="0,0047x"+"
0,7055"
0,7"
0,75"
0,8"
0" 5" 10" 15"
87Sr/86Sr'
87Sr/86Sr"