4
Analyses et Trends
Les cycles de Kondratiev
La recherche d’une réponse à la question de
l’apparition de cycles (structurels) de longue
durée fait invariablement revenir le nom de
l’économiste Nikolaï Kondratiev. Ce dernier
observa en effet que les fluctuations de
l’économie prenaient la forme de cycles à
long terme (40 à 60 ans), qui furent donc
baptisés « cycles de Kondratiev ». Selon sa
théorie, chaque cycle est amorcé par de nou-
velles inventions technologiques qui étayent
un essor conjoncturel de longue durée – bien
sûr, il est pour cela nécessaire que ces inno-
vations de base pénètrent quasiment tous
les secteurs de l’économie et génèrent de
nouvelles pointes de productivité dans
l’ensemble du tissu économique. Selon la
théorie de Kondratiev, on dénombre cinq
cycles depuis la révolution industrielle (fin
du XVIIIème siècle)
Sommaire
• Les crises qui se sont succédé, la bulle des TMT (technologies, médias et télécommunications) ainsi que la toute
récente crise financière pourraient bien marquer la naissance du sixième cycle de Kondratiev. Quatre caractéri-
stiques qui, pour l’économiste soviétique, marquent un changement de tendance augurant l’entrée dans un
nouveau cycle éponyme, semblent en effet réunies à ce jour :
1. épuisement du potentiel d’exploitation des anciennes innovations de base (cycle de 40 à 60 ans) ;
2. net excédent de capital financier (par rapport au capital non monétaire) ;
3. forte récession (phase de rupture) ;
4. mutations sociales et institutionnelles.
• Deux sources d’impulsion émergent de la recherche d’un moteur pour le sixième cycle de Kondratiev :
· 1. des mégatendances d’avenir, qui génèrent une réorientation de la demande. C’est notamment le cas de la
mondialisation et de la démographie ;
· 2. des tendances ou innovations qui modifient la structure de l’offre économique. Il s’agit par exemple des tech-
nologies environnementales, des biotechnologies ou des nanotechnologies.
• Dans cette période de transition entre le cinquième et le sixième cycle de Kondratiev, les impulsions relatives à
la demande proviennent principalement des pays émergents, et d’Asie en particulier, du fait des mégatendances
liées à la mondialisation et à la démographie.
• Pour les pays industrialisés, la voie vers une économie de la connaissance semble déjà toute tracée. Il est donc
vraisemblable que le sixième cycle de Kondratiev y prendra aussi sa source.
• Si, dans le cycle de Kondratiev actuel, l’ère de l’information a mené à une amélioration radicale de la productivi-
té du travail, la clé d’une économie prospère, lors du prochain long cycle, semble être l’augmentation de la pro-
ductivité des ressources et de l’énergie. La croissance prendra désormais probablement ses racines dans un
nouveau mélange d’économie, d’écologie et d’engagement social, un changement structurel qualifié de « mon-
dialisation verte ».
• Dans l’optique de la nouvelle productivité des ressources et de l’énergie, pilier du sixième cycle de Kondratiev,
les perspectives des nano- et biotechnologies paraissent intéressantes. Des matériaux innovants (ou dotés de
propriétés novatrices) et de nouveaux processus permettront dans bien des domaines de réduire la consomma-
tion d’énergie et de ressources, et donc de mieux respecter l’environnement.
• Le secteur de la santé pourrait lui aussi être un moteur de croissance significatif du sixième cycle de Kondratiev,
entraînant non seulement les rouages des biotechnologies, mais aussi ceux d’autres secteurs de l’économie. En
effet, la santé est de plus en plus considérée comme une ressource et non une « propriété », comme un moteur
de croissance pour l’économie et l’emploi et non un simple facteur de coûts. Ce changement de paradigme
devrait amener le secteur à endosser un rôle majeur sur le plan économique.