éducation et santé). L’idée est la suivante : c’est en se développant que les pays
du Tiers Monde parviendront à un niveau de puissance égal aux pays
occidentaux, ce qui devrait rétablir le système (mais ce n’est pas le cas, car ces
pays continuent à avoir des économies de rente, donc dépendent des pays
occidentaux).
Le contexte d’après-guerre marque une étape majeure dans la construction d’une
échelle mondiale de gouvernement qui s’exprime par la mise en place d’institutions
internationales au sein desquelles les Etats peuvent négocier et réglementer la
mondialisation (donc fonctionnement intergouvernemental).
Le fonctionnement intergouvernemental est toutefois limité car tous les Etats ne
négocient pas d’égal à égal : les Etats-Unis dominent la gouvernance mondiale et ce
sont eux qui mettent en place ces institutions internationales, qui favorisent leurs
intérêts : paix (ONU), libre-échange (GATT), stabilité de leur monnaie (FMI),
développement pour lutter contre le communisme (BIRD, CNUCED, PNUD).
Transition : _____________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
II. La gouvernance économique mondiale à l’épreuve de
la crise (1971-années 1990)
a. La fin du système de Bretton Woods
Dès la fin des années 1960, la croissance économique mondiale ralentit : les
coûts de production sont de plus en plus élevés à cause des hauts salaires et des
taxes qui perdurent. Les entreprises font moins de profit et la concurrence est de
plus en plus rude. Les faillites se multiplient, le chômage et les prix augmentent.
La crise économique révèle son ampleur dans les années 1970. Les Etats-Unis
n’arrivent alors plus à financer la conquête spatiale, l’Etat-providence et la
guerre du Vietnam. On dit que leur balance de paiement rentre dans un déficit
croissant. Cela signifie que les sorties de biens et capitaux sont supérieures aux
entrées : le pays dépense plus qu’il ne gagne (les FTN américaines émettent par
exemple trop d’IDE à l’extérieur) donc il doit emprunter de l’argent.
Le pays a alors recours à la fabrication de monnaie. Il fabrique tellement de
dollars qu’en 1971, les dollars en circulation dans le monde représentent
cinq fois la valeur de l’or conservée aux Etats-Unis (le pays n’est donc plus en
mesure de convertir tous ces dollars en or). Des pays, comme la France depuis
1964, convertissent leurs dollars en or, ce qui montre une perte de confiance
dans le dollar. Le stock d’or américain diminue donc encore plus.
Pour stopper cette diminution, le 15 août 1971, le président Nixon annonce la
fin de la convertibilité du dollar en or (ça veut dire qu’on ne peut plus changer
les dollars en or, donc ça permet aux E-U de garder leur stock d’or).
C’est la fin du système de Bretton Woods, qui s’officialise en 1976 lors des
accords de Kingston. A partir de cette date, on instaure un système de change
flottant (voir PPT). La valeur des monnaies fluctue librement en fonction de
l’offre, de la demande, des décisions des Etats, de leur convertibilité, etc., ce qui
entraîne une forte insécurité monétaire.