Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean

Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean-Paul POIRIER (La Recherche, année 1995)
1
p.1
parag
2
nul n’imaginait que l’intérieur, même à des milliers de kilomètres
de profondeur, fût différent de ce que l’on connaissait en surface.
nul ..ne..
p.1
parag
2
Jules Verne, qui s’était fait l’écho de cette querelle dans Voyage
au centre de la Terre, ne fait pas découvrir de noyau à ses
voyageurs.
ne..pas..
p. 1
parag
8
Oldham ne mentionne pas Wiechert et s’abstient de spéculer sur
la nature physique et chimique du noyau.
ne..pas..
p. 1-2
parag
8
le sismologue Beno Gutenberg, élève de Wiechert,…met en
évidence en 1912 une discontinuité à 2 900 km de profondeur,
qu’il identifie à la frontière du noyau de fer. ..La discontinuité de
Gutenberg…
préfixe
(2)
p.2
parag
9
Plus petit que ne le pensait Wiechert, plus gros que ne l’avait
trouvé Oldham, le noyau représente à peu près 16% du volume
de la Terre.
ne
explétif (2)
p.2
parag
10
la “ graine ” solide ne représente guère plus de 4% du volume du
noyau.
ne…guère
plus
p.2
parag
11
Les ondes sismiques de cisaillement (ondes S), ne se propageant
pas dans un fluide, ne pénètrent pas dans le noyau. …
ne..pas..
p.2
parag
11
… Assez paradoxalement, ce n’est pas ce qui a permis de
montrer que le noyau est liquide.
ne..pas..
p.2
parag
11
nul n’imaginait que l’intérieur, même à des milliers de kilomètres
de profondeur, fût différent de ce que l’on connaissait en surface.
nul ne..
p.2
parag
11
Sir Harold Jeffreys, en 1926, remarqua que l’amplitude des
déformations de la Terre causées par l’attraction de la Lune et du
Soleil ….ne peut s’expliquer que si la rigidité globale de la Terre
est inférieure à celle déduite des vitesses de propagation des
ondes sismiques dans le manteau.
ne restrictif
.. / préfixe
p. 2
parag
12
Il y a de bonnes raisons de penser que le fer liquide du noyau est
très peu visqueux , guère plus que l’eau à température et
pression ambiantes.
guère plus
que..
très peu ..
p.2
parag
14
Cette vue n’a cependant pas toujours rencontré un assentiment
universel …
ne..pas
toujours..
p.3
parag
14
…et c’est Francis Birch, en 1964, qui présente des arguments
irréfutables en faveur d’un noyau de fer….
préfixe

Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean-Paul POIRIER (La Recherche, année 1995)
2
p.3
parag 15
La question n’est pas réglée, mais il est probable que plusieurs
d’entre eux soient présents.
ne ..pas..
p.3 parag
16
Question extrêmement difficile puisque aucune mesure directe
ne peut être effectuée.
aucune..ne..
p.3
parag 17
Malheureusement la détermination expérimentale du point de
fusion du fer à très haute pression, par expériences d’ondes de
choc ou en cellule diamant, se heurte à de multiples difficultés
expérimentales,
préfixe
p.3
parag 18
Il ne semble cependant pas déraisonnable de penser que
l’abaissement du point de fusion, dû aux éléments légers en
solution dans le fer est de l’ordre de 500 ou 1 000 K
ne..pas..
/préfixe
p.3
parag 20
Le noyau n’existait sans doute pas encore : …
ne..pas
encore..
p.3
parag 20
…il est en effet peu vraisemblable que l’accrétion ait été
hétérogène
peu + adj.
p.4
parag 20
par instabilités gravitationnelles de masses liquides plus
importantes.
préfixe
p.4
parag 20
Il n’est toutefois pas impossible qu’un peu de fer continue de
s’écouler du manteau vers le noyau, mais le phénomène serait
de peu d’importance.
ne..pas ..+
adj
de peu de….
préfixe
p.4
parag 23
Hélas ! pas autant que nous le souhaiterions !
pas
autant..que
p.4
parag 23
La formation de la Terre et celle du noyau sont tellement
imbriquées qu’on ne peut utiliser ce que l’on sait de l’une pour
tirer des conclusions claires sur les processus de formation de
l’autre.
ne + verbe
préfixe
p.4
parag 24
Ainsi le silicium demande des hautes températures pour être
réduit (à moins qu’il ne soit présent à l’état réduit dans le
matériau d’accrétion).
ne explétif
p.4
parag 24
Autre exemple : l’oxygène n’entre en solution dans le fer qu’à
haute pression. Malheureusement notre ignorance est grande.
ne restrictif
préfixe
p. 4
parag 26
les lignes de force restent piégées dans le noyau (et donc
inaccessibles à l’observation
préfixe
p.5
parag 27
Le champ magnétique varie à l’échelle d’observation humaine
(variation séculaire) et s’inverse à intervalles irréguliers de
l’ordre d’un million d’années.
préfixe

Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean-Paul POIRIER (La Recherche, année 1995)
3
p.5
parag
30
On ne peut parler de la frontière noyau-manteau sans évoquer
la couche épaisse de 100 à 200 km située à la base du
manteau inférieur, juste au-dessus du noyau, appelée couche
D".
ne + verbe +
sans ..
p.5
parag
30
A l’heure actuelle, aucune hypothèse ne fait l’unanimité.
aucune..ne
…
p. 5
parag
32
Encore que l’on ne sache pas très bien dans quel sens.
ne..pas..
p. 5
parag
32
Les changements de régime du noyau, liés aux inversions du
champ magnétique, déclenchent-ils les instabilités dans la
couche D"
préfixe
p. 5
parag
32
Ou bien, au contraire, les instabilités de la couche D" ou les
arrivées de matière plus froide des plaques lithosphériques
perturbent-elles le régime de circulation dans le noyau …..
préfixe
p.6
parag
33
Est-ce une source d’énergie exploitable ?
Non, à moins que l’on ne tienne compte de la contribution du
noyau au flux de chaleur en surface (peut-être 20% au
maximum) et qu’exploitent de rares installations géothermiques.
non .
ne explétif
p.6
parag
33
et ce n’est que dans les romans de science-fiction (comme
l’excellent Core de Paul Preuss) que l’on peut faire des forages
descendant à 3 000 km de profondeur
ne restrictif
note A
Dans un corps en rotation, l’inertie s’exprime non pas
simplement par la masse, mais par une grandeur, LE MOMENT
D’INERTIE,…
non pas ..
note A
Celui de la Terre n’est que 0,33 MR
2
, impliquant une
concentration de masse vers son centre.
ne restrictif
note F
LE FORAGE LE PLUS PROFOND n’excède pas la douzaine de
kilomètres.
ne..pas..

Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean-Paul POIRIER (La Recherche, année 1995)
4
Négation, restriction et NE dit « explétif »
On trouve dans ce texte : préfixes
ne (n’)... pas…+ (14 y compris
pas toujours et pas encore, pas
autant que)
…….
ne.. pas encore… (1) dis- : discontinuité
ne.. pas toujours... (1) im- : impossible, imbriquées
ne…guère plus de… (2) in- : instabilités, inaccessibles
aucune .. ne + verbe (2) ir- : irréfutables, irréguliers
ne…sans + inf (1) mal- : malheureusement
sans doute (1)
nul… ne… (2)
non pas (1)
ne..que... (restriction) (5)
ne (explétif) (4) à moins que …ne … (2)
plus petit que ne.. + verbe
plus gros que ne …+ verbe
verbe : s’abstenir
Exercice n°1
ne que : = seulement, simplement, juste. …… : forme restrictive très utilisée en français,
et particulièrement dans les textes scientifiques.
« Sir Harold Jeffreys, en 1926, remarqua que l’amplitude des déformations de la Terre
causées par l’attraction de la Lune et du Soleil ….ne peut s’expliquer que si la rigidité
globale de la Terre est inférieure à celle déduite des vitesses de propagation des ondes
sismiques dans le manteau. »
Ré-écrire :en commençant comme suit :
Sir Harold Jeffreys, en 1926, remarqua que l’amplitude des déformations de la Terre
causées par l’attraction de la Lune et du Soleil …. s’explique si et __________________
si _____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

Négation / et NE in Le centre de la Terre par Jean-Paul POIRIER (La Recherche, année 1995)
5
« et ce n’est que dans les romans de science-fiction (comme l’excellent Core de Paul
Preuss) que l’on peut faire des forages descendant à 3 000 km de profondeur »
Ré-écrire :en commençant comme suit : (utiliser le verbe décrire)
Seuls les romans de science-fiction ___________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Exercice n°2
Remplacer nul par personne
« nul n’imaginait que l’intérieur, même à des milliers de kilomètres de profondeur, fût
différent de ce que l’on connaissait en surface. »
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Exercice n°3
Réécrire en conjuguant peut au participe présent, et en utilisant donc :
« Question extrêmement difficile puisque aucune mesure directe ne peut être effectuée. »
Aucune mesure ne ______________________________________________________
______________________________________________________________________
« Le noyau n’existait sans doute pas encore : … »
Réécrire en commençant comme suit : (utiliser l’imparfait de l’indicatif)
Très probablement ________________________________________________________
« A l’heure actuelle, aucune hypothèse ne fait l’unanimité. »
Réécrire en commençant comme suit : (utiliser le subjonctif présent)
Il n’y a pas d’’hypothèse ____________________________________________________