Proposition de sujet de thèse 2016 (A remplir par les équipes d'accueil et à retourner à Isabelle HAMMAD : [email protected] MASTER : Anthropologie Biologique Ordre de priorité de la proposition(1) : Candidat(e)(1) Nom - Prénom : Date de naissance : Cursus de second cycle (origine, années, mention) : Mention et classement au Master (Xème sur Y) : Sujet de doctorat proposé Intitulé : Humain ou animal ? Identification taxinomique des micro-fragments osseux calcinés. Descriptif : Que ce soit en contexte archéologique ou forensique, la distinction entre ossements humains et ossements animaux peut être un paramètre crucial pour mener à bien l’interprétation des pratiques funéraires ou ouvrir une enquête judiciaire. Si la discrimination morphoscopique suffit dans de nombreux cas, il arrive que la pièce osseuse a été altérée (conservation, fragmentation) à un point tel qu’aucun trait spécifique ne peut être reconnu. La microstructure de l’os cortical apparait dans ce cas comme un recours, chaque taxon, présentant une organisation spécifique des plaquettes et du système haversien. Cette méthode offre la meilleure adéquation coût/facilité d’exécution. L’autre alternative est bien entendu l’ADN, mais dans les cas de fragmentation et d’altération extrêmes de l’os cortical, les problèmes de contamination de l’échantillon, de pollution et de dégradation de la chaîne moléculaire s’avèrent complexes, voire rédhibitoires. Cette méthode est en outre l’ultime recours lorsqu’il s’agit d’ossements brûlés très fragmentés et calcinés (combustion à très haute température). L’identification de tels fragments présente cependant certaines difficultés liées aux altérations et déformations affectant la structure de la corticale. A celles-ci, s’ajoutent de possibles altérations taphonomiques pouvant modifier la microstructure osseuse lorsque le cadavre ou les ossements n’ont pas été brûlés à l’état frais. A ce jour, la littérature ne présente pas de protocole d’identification bien établi sur os brûlé ni d’évaluation de méthodes. De fait, l’identification spécifique d’os brûlés à partir de leur microstructure est une question abordée mais pas traitée de manière systématique en envisageant les différents cas de figure pouvant se présenter au niveau de la dégradation/lisibilité de la structure osseuse et de l’état du cadavre au moment de la crémation. Dans le cas nous intéressant ici, avant tout centré sur l’homme, la variabilité interspécifique devrait normalement simplifier la tâche, mais il reste à vérifier jusqu’à quel niveau de dégradation la distinction interspécifique est possible. Pour cela, il est nécessaire de bien évaluer la faisabilité et la fiabilité de la détermination en fonction de la microstructure osseuse à différents stades d’altération, avant et après crémation, et selon de degré d’ustion de l’os. Pour ce faire, il est proposé d’établir plusieurs séries de coupes histologiques établies selon différents critères et prenant en compte l’homme ainsi que les cinq grandes espèces domestiques les plus courantes (chien, porc, bovin, ovi-caprin, équidé). Ces séries serviront à déterminer, à différents niveaux de dégradation, les critères discriminant l’homme des autres grands mammifères considérés, la qualité d’expertise requise imposant de pouvoir rejeter avec certitude toute autre espèce que l’homme et d’établir le seuil au-delà duquel l’identification sur coupe histologique perd toute fiabilité. La lecture comparée des différentes séries histologiques permettra de choisir les éléments de la microstructure osseuse les plus discriminants à différents niveaux de température et de dégradation de la structure osseuse. Ce large panel de cas vise à établir le moyen d’expertise le plus fiable possible et à décrire le protocole Le plus efficace pour y parvenir. Programme finançant la recherche : obtenu : envisagé : Directeur(s) de thèse proposé(s) (limiter au plus à deux personnes principales, dont au moins une titulaire de l'HDR) Schmitt Aurore Directeur HDR proposé Nom - Prénom : Schmitt Aurore Corps : CR1 CNRS Laboratoire (i.e. formation contractualisée de rattachement, éventuellement équipe au sein de cette formation) : UMR 7268 ADES Adresse mail : [email protected] Choix de cinq publications récentes (souligner éventuellement les étudiants dirigés co-signataires) : Schmitt A. 2015 Caractérisations des pratiques mortuaires au Néolithique moyen en France méridionale. L’Anthropologie 119 : 1-37. Crevecoeur I, Schmitt A., Scheop I. 2015 An archaeothanatological approach to the study of Minoan funerary practices. Case-studies from the Early and Middle Minoan cemetery at Sissi, Crete. Journal of Field Archaeology. 40 : 283-299. Schmitt A., Saliba-Serre B. 2014 L’organisation spatiale de l’ensemble funéraire du Néolithique moyen de Poncharaud 2 (Auvergne, France) : essai d’interprétation. Anthropologie, International Journal of the Science of Man, Special Issue, Bioarchaeology of European Neolithic Populations 52 (2) : 153-169. Lambert A., Puymerail L., Schmitt A., Chaumoitre K. 2014 Analyse biomécanique de deux groupes du Néolithique final de Provence : apport de l’imagerie médicale. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 26 : 67-77 Lanteri L., Schmitt A., Foti B., 2014 Variabilité intra-individuelle de l’estimation de l’âge au décès adulte à partir des anneaux du cément dentaire. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris 26, 23-33. Thèses encadrées ou co-encadrées au cours des quatre dernières années Nom : LAMBERT Intitulé : Activités des populations du néolithique final en Provence : approche biomécanique, métrique et marqueurs osseux. Type d'allocation : Bourse doctorale Date de début de l'allocation de doctorat : 2009 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 6 décembre 2013 Programme finançant la recherche : bourse doctorale ED 251 Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : CDD Archéologie préventive (Entreprise privée Mosaïque) Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50 % Nom : LANTERI Intitulé : Paléodémographie et coutumes funéraires au Moyen Age et à l’époque moderne en Provence : nouvelles approches, nouvelles connaissances Type d'allocation : Bourse régionale Date de début de l'allocation de doctorat : 2011 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 15 janvier 2016 Programme finançant la recherche : Bourse régionale Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50 % (1) : A remplir lors de la campagne d'attribution des allocations, à l'issue de la session de juin des Masters