Proposition de sujet de thèse 2016
(A remplir par les équipes d'accueil et à retourner à Isabelle HAMMAD : hammad@cerege.fr
MASTER : Anthropologie Biologique
Ordre de priorité de la proposition(1) :
Candidat(e)(1)
Nom - Prénom :
Date de naissance :
Cursus de second cycle (origine, années, mention) :
Mention et classement au Master (Xème sur Y) :
Sujet de doctorat proposé
Intitulé : Humain ou animal ? Identification taxinomique des micro-fragments osseux calcinés.
Descriptif :
Que ce soit en contexte archéologique ou forensique, la distinction entre ossements humains et ossements
animaux peut être un paramètre crucial pour mener à bien l’interprétation des pratiques funéraires ou ouvrir une
enquête judiciaire. Si la discrimination morphoscopique suffit dans de nombreux cas, il arrive que la pièce
osseuse a été altérée (conservation, fragmentation) à un point tel qu’aucun trait spécifique ne peut être reconnu.
La microstructure de l’os cortical apparait dans ce cas comme un recours, chaque taxon, présentant une
organisation spécifique des plaquettes et du système haversien. Cette méthode offre la meilleure adéquation
coût/facilité d’exécution. L’autre alternative est bien entendu l’ADN, mais dans les cas de fragmentation et
d’altération extrêmes de l’os cortical, les problèmes de contamination de l’échantillon, de pollution et de
dégradation de la chaîne moléculaire s’avèrent complexes, voire rédhibitoires. Cette méthode est en outre
l’ultime recours lorsqu’il s’agit d’ossements brûlés très fragmentés et calcinés (combustion à très haute
température). L’identification de tels fragments présente cependant certaines difficultés liées aux altérations et
déformations affectant la structure de la corticale. A celles-ci, s’ajoutent de possibles altérations taphonomiques
pouvant modifier la microstructure osseuse lorsque le cadavre ou les ossements n’ont pas été brûlés à l’état
frais. A ce jour, la littérature ne présente pas de protocole d’identification bien établi sur os brûlé ni
d’évaluation de méthodes.
De fait, l’identification spécifique d’os brûlés à partir de leur microstructure est une question abordée mais pas
traitée de manière systématique en envisageant les différents cas de figure pouvant se présenter au niveau de la
dégradation/lisibilité de la structure osseuse et de l’état du cadavre au moment de la crémation. Dans le cas
nous intéressant ici, avant tout centré sur l’homme, la variabilité interspécifique devrait normalement simplifier
la tâche, mais il reste à vérifier jusqu’à quel niveau de dégradation la distinction interspécifique est possible.
Pour cela, il est nécessaire de bien évaluer la faisabilité et la fiabilité de la détermination en fonction de la
microstructure osseuse à différents stades d’altération, avant et après crémation, et selon de degré d’ustion de
l’os.
Pour ce faire, il est proposé d’établir plusieurs séries de coupes histologiques établies selon différents critères et
prenant en compte l’homme ainsi que les cinq grandes espèces domestiques les plus courantes (chien, porc,
bovin, ovi-caprin, équidé). Ces séries serviront à déterminer, à différents niveaux de dégradation, les critères
discriminant l’homme des autres grands mammifères considérés, la qualité d’expertise requise imposant de
pouvoir rejeter avec certitude toute autre espèce que l’homme et d’établir le seuil au-delà duquel l’identification
sur coupe histologique perd toute fiabilité.
La lecture comparée des différentes séries histologiques permettra de choisir les éléments de la microstructure
osseuse les plus discriminants à différents niveaux de température et de dégradation de la structure osseuse. Ce
large panel de cas vise à établir le moyen d’expertise le plus fiable possible et à décrire le protocole Le plus
efficace pour y parvenir.
Programme finançant la recherche :
obtenu :
envisagé :
Directeur(s) de thèse proposé(s)
(limiter au plus à deux personnes principales, dont au moins une titulaire de l'HDR)
Schmitt Aurore
Directeur HDR proposé
Nom - Prénom : Schmitt Aurore
Corps : CR1 CNRS
Laboratoire (i.e. formation contractualisée de rattachement, éventuellement équipe au sein de cette formation) :
UMR 7268 ADES
Adresse mail : aurore.schmitt@univ-amu.fr
Choix de cinq publications récentes (souligner éventuellement les étudiants dirigés co-signataires) :
Schmitt A. 2015 Caractérisations des pratiques mortuaires au Néolithique moyen en France méridionale.
L’Anthropologie 119 : 1-37.
Crevecoeur I, Schmitt A., Scheop I. 2015 An archaeothanatological approach to the study of Minoan funerary
practices. Case-studies from the Early and Middle Minoan cemetery at Sissi, Crete.
Journal of Field Archaeology. 40 : 283-299.
Schmitt A., Saliba-Serre B. 2014 L’organisation spatiale de l’ensemble funéraire du Néolithique moyen de
Poncharaud 2 (Auvergne, France) : essai d’interprétation. Anthropologie, International Journal of the Science
of Man, Special Issue, Bioarchaeology of European Neolithic Populations 52 (2) : 153-169.
Lambert A., Puymerail L., Schmitt A., Chaumoitre K. 2014 Analyse biomécanique de deux groupes du
Néolithique final de Provence : apport de l’imagerie médicale. Bulletins et Mémoires de la Société
d’Anthropologie de Paris, 26 : 67-77
Lanteri L., Schmitt A., Foti B., 2014 Variabilité intra-individuelle de l’estimation de l’âge au décès adulte à
partir des anneaux du cément dentaire. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris 26, 23-33.
Thèses encadrées ou co-encadrées au cours des quatre dernières années
Nom : LAMBERT
Intitulé : Activités des populations du néolithique final en Provence : approche biomécanique, métrique et
marqueurs osseux.
Type d'allocation : Bourse doctorale
Date de début de l'allocation de doctorat : 2009
Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 6 décembre 2013
Programme finançant la recherche : bourse doctorale ED 251
Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : CDD Archéologie préventive (Entreprise privée
Mosaïque)
Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50 %
Nom : LANTERI
Intitulé : Paléodémographie et coutumes funéraires au Moyen Age et à l’époque moderne en Provence :
nouvelles approches, nouvelles connaissances
Type d'allocation : Bourse régionale
Date de début de l'allocation de doctorat : 2011
Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 15 janvier 2016
Programme finançant la recherche : Bourse régionale
Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) :
Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50 %
(1) : A remplir lors de la campagne d'attribution des allocations, à l'issue de la session de juin des Masters
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !