Le blocage androgénique intermittent versus continu dans le
Le blocage androgénique intermittent versus continu
dans le traitement du cancer de la prostate
Mémoire
Sindy Magnan
Maîtrise en épidémiologie - épidémiologie clinique
Maître ès sciences (M. Sc.)
Québec, Canada
© Sindy Magnan, 2015
III
Résumé
L’administration du blocage androgénique de façon intermittente pourrait offrir plusieurs avantages
dans le traitement du cancer de la prostate. Toutefois, ce mode d’administration demeure
controversé. Nous avons donc effectué une revue systématique et méta-analyse d’essais cliniques
randomisés afin de comparer l’efficacité et la tolérabilité du blocage androgénique intermittent versus
continu. Une analyse de non-infériorité a été effectuée pour la survie avec un seuil préétabli de 1,15
pour la borne supérieure de l’intervalle de confiance (IC). Au total, 15 études étaient éligibles. Le
blocage androgénique intermittent était non inférieur au blocage androgénique continu avec un
hazard ratio de 1,02 (IC à 95%: 0,93-1,11). Il y avait peu de différence entre les deux groupes pour la
qualité de vie globale. Toutefois, plusieurs études ont rapporté une meilleure fonction physique et
sexuelle avec le traitement intermittent. Le blocage androgénique intermittent est une alternative
thérapeutique acceptable dans le cancer de la prostate.
V
Abstract
Intermittent androgen deprivation may offer several advantages over continuous androgen
deprivation in the treatment of prostate cancer. However, it remains controversial. We thus conducted
a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials to compare the effectiveness
and tolerability of intermittent versus continuous androgen deprivation. A non-inferiority analysis was
performed for overall survival with a pre specified margin of 1.15 for the upper boundary of the
confidence interval (CI). Overall, 15 studies were eligible. Intermittent androgen deprivation was non-
inferior to continuous androgen deprivation with a hazard ratio of 1.02 (95% CI: 0.93-1.11). There
were minimal differences in global quality of life between the two interventions. However, more of the
included studies observed an improvement in physical and sexual functioning with intermittent
therapy. Intermittent androgen deprivation can be considered as an alternative option in patients with
prostate cancer.
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
1
/
127
100%
