CANCER DE LA PROSTATE : BEAUCOUP DE VERBIAGE POUR TRES PEU
DE PROGRES ?
*Eke N.
Essiet A.
*Urology Unit, Department of Surgery, University of Port Harcourt Teaching Hospital,
Port Harcourt and
Urology Unit, Department of Surgery, University of Calabar Teaching Hospital, Calabar.
*Correspondence
Résumé
Cadre : Le cancer de la prostate a été décrit comme une épidémie chez les Noirs. Sa
gestion depuis le dépistage jusqu’au traitement en passant par le diagnostique est
empêtrée dans des controverses.
Buts : Articuler les zones de controverse dans la gestion du cancer de la prostate.
Méthodes : Une recherche de littérature a été faite sur internet, particulièrement sur
Pubmed, sur la période de 2000 à 2010 en utilisant les termes : « Cancer de la
prostate, controverse dans la gestion » pour trouver les publications sur le sujet. Les
listes de références ont aussi été utilisées pour accéder aux publications concernées.
Les aspects de la gestion du cancer de la prostate qui faisaient objet de controverse
ont été identifiés et étudiés davantage.
Résultats : Tous les aspects de la gestion du cancer de la prostate du dépistage au
diagnostic et traitement ont révélés des controverses chez différents auteurs de
différents pays. L’histoire naturelle de la maladie varie d’un patient à l’autre et d’un
lieu à l’autre. Des efforts sont en cours pour trouver des mesures préventives
principalement à partir des facteurs environnementaux. L’intérêt dans les facteurs
génétiques s’est développé. Les options de traitement varient en fonction du statut du
patient à la consultation et des facilités disponibles.
Conclusion : L’histoire naturelle du cancer de la prostate demeure inconnue et varie
selon les individus. Les Noirs, à travers la planète, y sont plus exposés et ont de
moins bons pronostics que les autres groupes raciaux. On pense qu’une prise en
charge tôt améliore les pronostics. Les données de recherches en cours pourraient
jeter plus de lumière sur la situation et sont impatiemment attendues.