Évaluation:
Vents contraires pour l’immobilier
Les fonds immobiliers en complément
Les fonds immobiliers couvrent un spectre plus large que
les actions, concentrés uniquement sur les biens commer-
ciaux. Ces fonds se caractérisent par un endettement plus
faible. Leur profil de risque moins élevé les rendent plus
attrayants pour les caisses de pensions, en complément
aux placements directs et fondations. Pour les privés, les
fonds avec détention directe offrent des incitations fisca-
les. Mais ces avantages ont un prix. En milieu d’année, les
agios (écart entre le cours du fonds et sa valeur d’inventaire
nette) ont culminé à de nouveaux records. Outre la hausse
des taux, le regain du nombre d’émissions des fonds et fon-
dations semble indiquer que ces niveaux ne seront plus at-
teints de sitôt. L’écart de rendement des fonds immobiliers
par rapport aux emprunts de la Confédération à 10 ans de-
vrait toutefois servir de protection contre des pertes à venir.
Tendance à court terme des taux à long terme
Aux États-Unis, le niveau des taux d’intérêt pourrait de
nouveau augmenter en réaction à la politique budgétaire
plus généreuse annoncée par Donald Trump, qui a der-
nièrement fait réagir les rendements des emprunts d’État
à 10 ans. Est-ce le début de la remontée des taux ? Les
États-Unis et l’Europe se trouvent actuellement dans une
impasse: les banques centrales européennes doivent pour-
suivre leur politique monétaire accommodante pour sti-
muler la politique budgétaire et retrouver une croissance
plus dynamique. Une politique monétaire plus restrictive
aux États-Unis ferait grimper le dollar. Pour ne pas affai-
blir leur compétitivité, les USA doivent donc s’adapter à la
politique monétaire de l’Europe.
Les actions immobilières déent les taux négatifs
Cette année encore, les actions immobilières ont profité des
taux négatifs. Avec une performance annuelle de +9%, elles
ont battu l’indice boursier suisse ainsi que la concurrence
mondiale. La hausse des taux amorcée depuis l’été dernier
a surtout laissé des traces sur les actions immobilières amé-
ricaines. Même si leurs homologues suisses n’ont pas pu
s’y soustraire totalement, elles sont parvenues à conserver
une partie de leurs gains. D’une part, les taux à long terme
n’ont progressé que modérément en Suisse, et, d’autre part,
les entreprises telles que Swiss Prime Site se distinguent par
leurs bilans solides, donc moins sensibles aux fluctuations
de taux. Malgré l’inflation des prix et des taux d’intérêt par-
fois défavorables, cette classe d’actifs est incontournable,
avec un rendement sur distribution de près de 4%.
Évaluation 1:
Évaluation 2:
Performance indexée en CHF
Boussole Dreyfus | Décembre 2016 | Page 5
Évaluation 3:
-1
0
1
2
3
déc. 15 févr. 16 avr. 16 juin 16 août 16 oct. 16
80
90
100
110
120
déc. 15 févr. 16 avr. 16 juin 16 août 16 oct. 16
0
1
2
3
4
0
10
20
30
40
1996 2000 2004 2008 2012 2016
Source: Bloomberg
États-Unis
Eurozone
Japon
Grande-Bretagne
Rendement des emprunts d’Etat à 10 ans en %
Source: Bloomberg
REIT internationaux
SXI Real Estate Shares Total Return Index
Swiss Performance Index
Pourcent Pourcent
Surplus de rendement des fonds immobiliers (échelle de droite)
Agio moyen des fonds immobiliers suisses (échelle de gauche)
Source: Credit Suisse
Suisse