Votre lettre du

1
F:\Architecture\Cellule Patrimoine Historique\WORD\AGNES\la cambre\stabilitietswerken uitvoering R056 2016\teksten in word en exell\traduction
note 19 01 2015.doc
Pont Rocheux Avenue de Flore, Bois de la Cambre
Voici les constations, concernant la stabilité de la structure portante du pont lors de la visite sur place du
09/12/2014.
1) Inspection visuelle
L’inspection visuelle a eu lieu à partir du sol, en dessous du pont et à partir du pont.
Une inspection plus approfondie à partir d’un élévateur serait à conseiller afin de mieux cerner les
situations problématiques. De cette façon il serait possible entre autre de faire une inspection sur
l’existence éventuelle de crevasses sur la surface inférieure du pont.
Le pont se situe dans le Bois de la Cambre et date de 1865. Depuis sa construction, plusieurs
restaurations ont été exécutées, dont la dernière remonte à 2005. Cette restauration étant une restauration
profonde.
Plusieurs types de défauts sont constatés au pont. Ils sont développés dans les paragraphes ci-dessous.
Le dessin 1 est une vue d’ensemble avec localisation des désordres.
Dessin 1 : plan, différents problèmes
Erosie drainagebuis = érosion tuyau de drainage
Afscheuren rotsen = rochers déstabilisés et en mouvement
Zoutuitbloeiiingen tongewelf := Efflorecences voûte
Erosie en afschuiving = érosion et glissement
Afstroming van regenwater= écoulement des eaux pluviales
1.1. Massifs rocheux détachés et déplacés.
Au pied de quelques massifs rocheux, une importante crevasse est visible. Les anciennes réparations aux
joints de mortiers et les témoins récemment appliqués (beige) démontrent que les crevasses s’ouvrent de
plus en plus (photo 2 et 3). Sur base de photos mises à disposition par Agnes Solon (Ville de Bruxelles)
nous pouvons confirmer que les témoins ont été placés en juillet ou août 2014. Depuis l’été 2014, quasi

2
F:\Architecture\Cellule Patrimoine Historique\WORD\AGNES\la cambre\stabilitietswerken uitvoering R056 2016\teksten in word en exell\traduction
note 19 01 2015.doc
tous les témoins sont brisés. Ceci peut indiquer une augmentation de l’ouverture des crevasses due aux
variations de températures ou due à d’autres causes.
Les crevasses ont évolués depuis et ont une ouverture de plusieurs centimètres.
Photo 2 : Crevasse au pied du rocher, 2 témoins (beige)
Photo 3 : Crevasse dans le cimentage entre roches
L’ouverture des crevasses peut avoir diverses causes. Il est possible que les blocs de roche penchent vers
l’extérieur du pont. La présence d’arbres en pleine croissance à proximité des roches peut stimuler le
mouvement de bascule des roches par la force des racines.
Une autre explication pourrait être que les rochers glissent du pont, suite à l’érosion du remblai de terre
(photo 4)
Aussi bien du flanc est qu’ouest, des rochers se sont entièrement déchirés à la base.
Comme il y a plus de blocs de roche et des blocs plus hauts du côté ouest, la problématique y est donc
plus importante.

3
F:\Architecture\Cellule Patrimoine Historique\WORD\AGNES\la cambre\stabilitietswerken uitvoering R056 2016\teksten in word en exell\traduction
note 19 01 2015.doc
Photo 4 : érosion du remblai sur le pont.
Comme les crevasses continuent à s’agrandir et vu le nombre de crevasses existantes, on peut dire que la
situation actuelle est instable.
Il est impossible de prédire à quel moment des morceaux de roches ou de blocs entiers peuvent tomber
dans le fond de la vallée. Mais le risque est très réel.
Il est donc conseillé d’étendre la zone sécurisée en dessous du pont (min 10 m de chaque côté du pont) et
de rehausser la barrière (Heras au lieu de nadar), en attente de la réalisation des travaux importants de
consolidation sur le pont, il y a également lieu de réaliser une zone de sécurité afin d’empêcher les gens
de s’approcher des bords. Une charge horizontale supplémentaire (s’appuyer contre la rampe ) pourrait
engendrer la chute de blocs déjà instables.
1.2. Glissement du flanc ouest culée sud
Au flanc ouest du pont le talus côté sud est érodé par des coulées répétitives d’eau.
Ceci a provoqué un glissement du talus et des massifs rocheux contre la culée. Cette zone délavée et
ébranlée a une taille de plusieurs m² et est reprise sur les photos 5 et 6.
Le glissement est probablement dû à la mauvaise gestion des eaux sur la route avenue de Flore.
Lors de pluies abondantes, l’eau de la Chaussée s’accumule sur les trottoirs. Du côté sud, cette eau est
guidée vers le bord du pont et s’écoule le long du talus (photo 7).

4
F:\Architecture\Cellule Patrimoine Historique\WORD\AGNES\la cambre\stabilitietswerken uitvoering R056 2016\teksten in word en exell\traduction
note 19 01 2015.doc
Photo 5 : Zone de pierres détachées et érosion du talus.
Photo 6 : Glissement des roches côté ouest culée sud.

5
F:\Architecture\Cellule Patrimoine Historique\WORD\AGNES\la cambre\stabilitietswerken uitvoering R056 2016\teksten in word en exell\traduction
note 19 01 2015.doc
Photo 7 : Formation de caniveaux suite à l’écoulement d’eau le long du talus (Photo 5 et 6).
Lors de la visite sur place il a été constaté que les trottoirs ont été réaménagés (renouvellement de la
dolomie). Il est toutefois à craindre que la situation d’érosion se reproduira puisque la problématique de
la gestion de l’eau n’a pas été résolue.
En plus des constations de l’érosion et du glissement de pierres dans cette zone circonscrite, beaucoup de
crevasses ont été constatées dans les massifs rocheux adjacentes (photo 8).
Ceci pourrait indiquer une instabilité d’un ensemble bien plus important, voire l’entièreté de l’habillage
rocheux de la culée sud au flanc ouest.
Photo 8 : Crevasse dans la zone au-dessus des pierres détachées.
Une amélioration de l’écoulement des eaux en combinaison avec la stabilisation du talus en pierres de
roche est nécessaire.
1.3. Erosion flanc ouest culée nord
Lors de la visite sur place, des tuyaux de drainage ont été remarqués au flanc ouest de la culée nord.
L’utilité et l’origine de ces tuyaux n’est pas claire. Il a été constaté que ces tuyaux sont à l’origine d’un
début d’érosion (restreinte)