rapport etude elodie oxylane lompret

1
RAPPORT ETUDE ELODIE OXYLANE LOMPRET
Objectif: Documenter la performance environnementale du bâtiment en effectuant une analyse
de cycle de vie en phase réalisation, en comparaison avec la phase conception en ajoutant ainsi
les données suivantes : les métrés, les bilans de consommation eau / électricité et déchets du
chantier, les besoins actuelles en eau / électricité du bâtiment, ainsi que le déplacement des
camions de l’entrepôt.
Ce centre d'approvisionnement régional est composé d'un bâtiment de stockage constitué de 5
cellules d'environ 6000 m
2
au sol et incluant les bâtiments accolés suivants:
I. Contributeur composant
1. Lots pris en compte
Bureaux et Locaux sociaux Local chauffeurs
Locaux techniques Local Munitions
Entrepôt

2
2. Méthodologie
Les informations proviennent ici d’une partie des documents produits au long du projet :
 Plan masse et toiture, Plan dallage et Plan élévations
 Vue en plan toiture et Vue en plan brise soleil
 Notes de calculs S01 à S21, des panneaux et de la charpente
 Plomberie, Réseaux sous dallage et Réseau eau froide / chaude
 Charpente mixte - IndC vue en plan et IndC coupes élévations
 Ancrages pieds de poteau bois, indE implantation et Vue en plan repérage
poteaux toutes cellules
 Descente de charges en pieds de poteaux béton et croquis de repérage des nœuds
 Plan de contrôle de la qualité environnementale des matériaux
 Descriptif technique et fiches techniques carrelages
 Plan Cotes Générales Lot Isolation & Menuiseries Isotherme
 Plan de repérage des cloisons et des faux plafonds et Repérage faïence
 DOE peinture: murs et Portes CF
 Plan de principe portes et châssis
 Plan de localisation porte et quantitatif des portes
Les métrés pris en compte dans l’étude sont ceux du projet réalisés physiquement. De
nombreux éléments ont été ajoutés tandis que d’autres ont été modifiés pour mieux
correspondre à ce qui a été conçu.
3. Analyse
Visualisation des impacts pour le contributeur composant

3
4. Interprétation
Les différences observées au niveau de la majorité des impacts pour le projet en phase
conception et en phase réalisation s’expliquent car les données entrées en phase
réalisation sont plus précises et nombreuses, ceux qui amènent à des impacts plus
importants.
Concernant la consommation d’eau, en phase conception, l’impact est plus important
car la quantité de chaussées lourdes et légères ainsi que celle des panneaux béton
inscrites en phase conception est incorrecte. Pour les chaussées, les résultats manquaient
de précision et pour les panneaux béton, le chiffre semblait incohérent.
II. Contributeur Energie
1. Méthodologie
La source des informations est le récapitulatif standardisé d'étude thermique
Réglementation Thermique 2012 Version du 12/05/2016 > Résultats détaillés des
consommations annuelles par poste et par énergie pour le bâtiment. La surface RT
considérée est de 34676.7 m² avec les 5 bâtiments les plus représentatifs du projet.
2. Analyse
Visualisation des impacts pour le contributeur énergie

4
3. Interprétation
Les différences s’expliquent par une mise à jour du calcul RT à périmètre constant.
Notamment, la surface RT prise en phase conception (34541.5 m
2
) est différente de celle
utilisée en phase réalisation, obtenue avec les nouveaux métrés.
III. Contributeur Eau
1. Méthodologie
Les informations viennent du document Outil HQE Cible 5 Consommation Eau et
Consommation Eau Totale.
Besoin en eau chaude sanitaire : 1783 m
3
/an et Besoin en eau froide pour les WC : 312
m
3
/an avec des chasses de 3L et 624 m
3
/an avec des chasses de 6L. Soit une
consommation prévisionnelle totale de 2095 m
3
/an si chasses de 3L et 2407 m
3
/an si
chasses de 6L.
La valeur prise est une moyenne des consommations prévisionnelle totale pour deux
chasses d'eau différentes.
2. Analyse
Visualisation des impacts pour le contributeur eau

5
3. Interprétation
Une différence linéaire due aux valeurs calculées est observée. En phase conception,
une valeur de 6L pour une chasse d’eau a été retenue. En phase réalisation, une moyenne
des chasses de 3L et de 6L a été considérée.
IV. Contributeur Déplacement
1. Méthodologie
Distances parcourues par type de transport obtenues avec l'outil EFFINERGIE
Nombre d'occupants: 200
Le type de transport "Autre" concerne les camions de livraison de l'entrepôt. Sa valeur
provient du détail des mouvements de camions en basse saison (fin septembre à mi-
avril) et haute. Il y a 46 camions par jour en basse saison contre 79 en haute. Ces
camions, chargés en moyenne à 12 tonnes parcourent généralement 42 km/jour en
partant pleins et en revenant vides.
2. Analyse
Visualisation des impacts pour le contributeur déplacement