UNIVERSITE DE PICARDIE JULES VERNE INSTITUT UNIVERSITAIRE DE TECHNOLOGIE DE L’AISNE DEPARTEMENT GENIE MECANIQUE DEPARTEMENT GENIE ELECTRIQUE ET INFORMATIQUE INDUSTRIELLE 13, Avenue François Mitterrand, 02880 CUFFIES SOISSONS : 03 23 76 40 10 : 03 23 76 40 15 [email protected] B+ B+ 1 3 2 2 2 J3 J4 2 1 3 1 1 1 2 2 1 1 1 2 M M1 1 2 14 1 A 2 M2 M1 km4 sw200 13 J1 M 2 M2 1 3 2 J2 J5 2 3 3 A1 1 KM4 Bvariateur 1 A2 B- variateur 2 1 Pour avoir plus de puissance et concourir contre les kartings thermiques de compétition (40CV=30 kW), 2 moteurs à courant continu de 48V, 215A, 8.5 kW en nominal seront utilisés. Il est possible de monter en tension 72V pour avoir plus de puissance et de vitesse. Mais attention, car il y a aura une diminution de l’autonomie, donc il faudra mettre plus de batterie. Il n’est pas si simple de commander les 2 moteurs en même temps. Donc, nous allons étudier les différentes possibilités ainsi que les solutions que nous avons retenues. 1. Etude du moteur Lynch LEM 200 127_48V. Nous avons choisi le moteur Lynch 127, le plus puissant qui existe sur le marché. Nous avons réussi à les avoir d’occasion avec 50% de réduction donc à 600 Euros l’unité. Le moteur pèse 11Kg. 1. Données fourni par le constructeur du mteur lynch Pour diminuer le courant demandé aux batteries, on aurait pu prendre 6 batteries de 12V=72V et choisir un moteur D127 pour avoir encore plus de puissance. Mais, on alourdi fortement le karting si on prend des batteries au plomb, par contre cette tension est approprié pour des batteries li-on ou li-po. De plus, il faudra 6 chargeurs pour les 6 batteries. Les courbes relatives suivante donnent la puissance, la vitesse, le courant et le rendement du moteur en fonction de la couple résistant mécanique utile sachant que la puissance max = 26 KW , la vitesse max = 329 rad/s=3049 tr/mn pour une tension de 48V. Le rendement maximal est pour 15 N.m, avec une valeur de 88 %. Nn= 2700 tr/mn Crηmax N.M Pm ( Cr) Pm ( CrPmMax ) 0.8 w ( Cr) U K −R⋅ I( Cr) Crv In=188 A 0.6 2 K 0.4 Pn =9 kW 300 η ( Cr) 0.2 0 Cn=28 N.M 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Cr On peut observer que le rendement est correcte à partit du couple résistant supérieur à 5 N.m. Si on trace ces courbes à partir du couple de démarrage, la courbe est la suivante : 2 Crηmax CrPmMax Pm ( Cr) Pm ( CrPmMax ) 0.8 w ( Cr) U K −R⋅ I( Cr) Crv 0.6 2 K 0.4 Imax η ( Cr) 0.2 0 Cn=28 N.M 0 50 Cdemarage=350 N.M 100 150 200 250 300 350 Cr Regime transitoire Régime établi Le couple résistant au niveau des roues dépend des frottements de la piste, du type de pneu, de la vitesse… Mais aussi du choix du réducteur (Voir le dossier de l’étude mathématique de la transmission d’un karting du présenté au challenge 2009 et téléchargeable dans son intégralité). En effet, Le choix du réducteur peut privilégier soit le temps d’accélération soit la vitesse maximale, soit la consommation énergétique ou un compromis de tout cela. Le galet de transmission est choisi de 80. C’est la valeur maximale que l’on peut mettre sinon le galet touche le sol. Cette valeur permet de choisir un grand nombre de galet moteur. En fonction du courant max, Le choix de la transmission conditionne la vitesse max mais aussi le temps pour atteindre la vitesse max et le temps pour atteindre 50m, le courant en régime établi de vitesse. On indiquera l’inertie ramenée sur l’arbre moteur, ainsi que les valeurs précédentes dans le tableau suivant : Imax réduction Inertie kg.m2 Vmax (km/h) t(s) Vmax t(s) 50m I (A) R.E 600 60/80 3.2 107 4.9s x X 600 48/80 1.5 73 1.3 3.6 x 600 24/80 0.37 36 0.58 5.18 20*2 300 60/80 3.2 107 X 300 48/80 1.5 73 4.7 4.8 x 300 24/80 0.37 36 1.17 5,4 20*2 Nous rappelons que le choix optimal du réducteur en fonction du couple max et du temps pour atteindre une distance minimale correspond à l’équation suivante : 1 3 (Couple moteur − Couple ch arg e ) Re ducteur = Dis tan ce ⋅ 2⋅π 2 N2 ⋅ ( ) ⋅ Rayon roue 3 ⋅ Masse 60 (equ 1) On rappel que le rayon des roues des kartings est de 12,5 cm et les moteurs ont en général une vitesse nominale de 3000 tr/mn. 3 Il y a 3 possibilités d’accoupler ces 2 moteurs sur le karting : - Les deux sur le même arbre de transmission (asservissement de couple) addition des couples. - Chaque moteur entraine indépendamment une des 2 roues arrières sans différentiel avec un asservissement de vitesse (il y aura des oscillations du train arrière lorsque le véhicule tourne car la roue de pivot devrait aller moins vite que l’autre) - Chaque moteur entraine indépendamment une des 2 roues arrière avec un différentiel (un asservissement de couple suffit). 2. Etude de la répartition des masses Il faut savoir que le châssis d’un karting se déforme et que la roue arrière en pivot se soulève légèrement (voir complètement) et minimise le frottement. Pour s’en convaincre, avec 4 balances posées sur chaque roue, on a mesuré les forces sur chaque roue comme sur la figure suivante. La répartition des masses est de 60% à l'arrière et 40% à l'avant, dixit les fabricants et les pilotes de Kart thermique. Mais on ne sait pas si c'est avec ou sans le pilote... 2. Karting de Tour en train de se faire peser avec 4 balances mécaniques Nos mesures sont : Karting 2 moteurs 172 à 188 kg sans pilote Direction volant Roue AV Gauche Tout droit 38 ou 34 droite 0 gauche 75 Roue AV droite 38 ou 34 66 0 Roue AR Gauche 47 ou 60 80 22 Karting bi moteurs 188 kg avec pilote de 80 kg 188+80=268 Direction volant Roue AV Gauche Roue AV droite Roue AR Gauche Tout droit 52 52 82 droite 29 80 90 gauche 80 29 69 268/2=134 134*0,4=53kg 134*0,6=80kg il y a 40% à l’avant et 60% sur l’arrière Roue AR droite 47 ou 60 26 83 Roue AR droite 82 69 90 Karting moteurs asynchrone 197 kg sans pilote de Direction volant Roue AV Gauche Roue AV droite Roue AR Gauche Roue AR droite Tout droit 42 42 42 71 droite 18 70 84 29 gauche 80 12 79 12 On peut voir qu’il y a une dissymétrie de poids de l’arrière, car le moteur est à droite. 4 3. Etude de l’accouplement des 2 moteurs Avec l’accouplement différentiel (les 2 roues arrière sont indépendantes) donc, il y aura moins de frottement, lorsque le vehicule tourne. L’accouplement des deux moteurs sur le même arbre moteur est le plus simple à réaliser, avec l’addition des couples comme sur un vélo tandem, ou sur un velo électrique (force musculaire et force électrique). Donc nous avons retenus cette dernière solution. De nombreux variateurs existent sur le marché, nous allons choisir un type. 4. Choix du variateur Il n’y a pas de variateur sur le marché pour commander les deux moteurs à la fois. Les différents constructeurs sont : - Alltrax, - Curtis nous connaissons mal se produit, - SEVCON, il nous subventionne un variateur sur les 2. De plus, nous avons déjà le doongle du variateur Millipak. Les variateurs Powerpak sont plus puissants mais le doongle est différent. Par conséquent, nous avons choisi d’utiliser le millipak. Les caractéristiques du vario millipak 4 quadrants (hacheur en pont) sont : 120 A en nominal, 300A pendant une minute, sous 48V (marche avant et arrière et freinage) Donc, ce variateur n’est pas trop adapté aux moteurs choisi qui demandent 200 A en nominal, 400A pendant 10 minute. Par contre, le millipak est aussi vendu avec un seul quadrant (hacheur abaisseur), ces caractéristiques sont : 300 A en nominal, 600A pendant une minute, sous 48V, (marche avant seulement) Pourtant la marche arrière est bien pratique (après une erreur de pilotage, pour garer le kart…). Par conséquent, il y a deux solutions pour garder la marche arrière. - Il est possible de mettre un millipak 4 quadrants sur un moteur et un millpak 1 seul quadrant sur l’autre moteur - il est possible d’utiliser un contacteur inverseur SW202 de chez albright (190Euos double inverseur unipolaire qui peut supporter 400A en nominal). Ce contacteur permet d’inverser la tension aux bornes d’un seul des 2 moteurs vu le prix. D’ailleurs, Il n’y a pas besoin de beaucoup de puissance lors de la marche arrière. Nous allons détailler ces 2 solutions 5 3.1 commande avec variateur 1Q et 4 Q Pour avoir la marche arrière, Il est possible de mettre un millipak 4 quadrants sur un moteur et un millpak 1 seul quadrant sur l’autre moteur pour le même arbre de transmission. En effet, ces deux varios sont asservis en couple. Le millipak 4Q permettra de commander le moteur M2 dans les 2 sens de rotations alors que le millipak 1Q ne faire que le sens anti horaire. Lorsque le moteur M2 est en sens horaire, il faut absolument déconnecte le moteur M1 par l’intermédiaire de KM4 sinon la diode de récupération d’énergie du millipak 1Q sera détruite. B+ B+ 1 3 2 2 2 J3 J4 2 1 3 1 1 1 2 2 1 1 1 2 M M1 1 2 14 1 A 2 M2 M1 km4 sw200 13 M 2 M2 J1 1 3 2 J2 J5 2 3 3 A1 1 KM4 B- A2 B- variateur 2 variateur 1 3. Fig. commande des moteurs avec variateur 1 Q et 4Q Cette solution est simple et il n’y a pas besoin de contacteur inverseur. Mais, le vario à 1Q peut fournir 600A et l’autre 300A. Donc, il y a une perte de couple important au démarrage. Nous avons donc privilégié la deuxième solution. Nous allons voir la deuxième solution et son câblage 6 3.2 Commande avec 2 varios à 1Q et 1 contacteur inverseur. Etant donné que les 2 varios ne peuvent entrainer les deux moteurs que dans un seul sens. Un contacteur double inverseur est utilisé. Ce contacteur permet d’inverser la tension aux bornes d’un seul des 2 moteurs vu le prix de ce double contacteur. Il faudra ouvrir le circuit de l’autre moteur pou ne pas détruire la diode de roue libre. 48B 2 2 1 1 400A S5 1 48V 2 5A Valeur 1 securite frein meca 1 2 3 4 13 10 11 12 B1 2 2 1 4 3 SW202 400A 2 KM1 M 4 KM2 Moteur Lynch 2 5 6 7 seat switch 8 9 1 3 1 B+ 14 A Forward 48V A1 Millipak pump KM1 A2 B15 A1 KM2 A2 4 3 2 1 Reverse 1 B2 2 2 48B 5A 1 Valeur 2 5A 1 1 12V B4 2 A1 K1 A2 Potentiomètre accélération 1 1 1 13 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2 5A 1 400A B+ 1 B3 2 1 2 24V 2 Moteur Lynch 2 KM4 14 1 48V/200A 400A pendant 10 minute 2 A 24V 12 Millipak pump 3 M A1 KM4 A2 Reverse B15 12 11 switch 6 14 Fast switch 1 12V M GEII CUFFIES 2 K1 Moteur ventillateur 4. Fig. commande des moteurs avec inversion de sens de rotation par contacteur double inverseur KM1 et KM2 SW202 Lorsque KM2 est fermé lors de la marche arrière, il faudra que KM4 soit ouvert. KM4 est donc un contact normalement fermé. Il faudrait un verrouillage mécanique entre KM2 et KM4 mais il n’y a pas ce genre de contacteur sur le marché. 7 5. Schéma de câblage avec 2 varios à un seul quadrant (1Q) Le vario SEVCON a l’avantage d’intégrer de nombreuses sécurité sur le vehicule (switch sur la pédale d’accélération, switch siège, …). La programmation du millipak pump (pour réaliser du levage) est complètement différente du millipak traction. En effet, ils n’ont pas du tout le même objectif. Nous avons choisis la configuration 6 Entrée du vario activation Broche 1 Broche 2 « 0 » logique Broche 3 « 0 » logique Broche 4 « 0 » logique Broche 5 « 0 » logique Broche 6 « 0 » logique Broche 8 Broche 10 [0V à 5 V] Broche 12 Alimentation 48V commandé par l’arrêt d’urgence NC Inter levage 3 Inter levage 4 Levage bloqué (lift inhibit) Direction assistée (power steer trigger) Inter siège (coupe la PWM par sécurité) Cooling fan drive Entrée analogique (pédale accélérateur) Alimentation 12V (0.1 A) Remarque : L’entrée lift inhibit est active seulement lorsque le moteur ne tourne pas. C'est-à-dire que la pédale d’accélération doit être à 0% et que tous les inters de vitesse levage ne soient pas actionnés Dans un premier temps, nous allons faire le schéma de câblage de l’ensemble des 2 varios sans la marche arrière. Il faudra : - L’arrêt d’urgence sur la broche 1 permet de couper l’alimentation de la commande des deux variateurs - Il n’est pas possible de limiter la vitesse maximale avec un Switch car l’entre analogique est prioritaire par rapport aux vitesses des inters de levage. - Un commutateur sur le frein mécanique pour que le pilote n’appuie en même temps sur le frein hydraulique et la pédale d’accélération. Ce qui a pour but de perdre beaucoup d’énergie dans le disque de frein. le contact de frein NC sera place sur l’entrée « Seat siege ». le vario ne se met pas en défaut lorsque cette entrée est activée. Nous utilisons comme pédale d’accélération sevcontrol ref 656/12044 qui utilise des capteurs à effet hall. Donc pas de problème de contact par rapport à un potentiomètre et moins cher que le potentiomètre CURTIS. Cette pédale fournit une tension 0 à 5V en fonction de son déplacement. Si elle est poussée 5V à 0V ou si elle est tirée 0 à 5V. Dans notre véhicule celle-ci est tirée car il est difficile de mettre le sevcontrol devant, et lorsque la pédale d’accélération est au repos la tension est à 3,5V. mais il est possible de programmée la variation de la vitesse «full et zéro voltage » en fonction de la pédale d’accélération 5. Sevcontrol SEVCON pour la pédale d’accélération 8 Si le fil de tension de la pédale d’accélération est coupé, est ce que le véhicule par tout seul ? Etant donné qu’il faut 3.5V pour que le vario ne tourne pas, la question précédente est pertinente. La réponse : Le moteur ne tourne pas car s’il n’y a pas de potentiomètre la tension est de 9V. De plus, le vario ne se met pas en défaut. Donc, il est possible d’ouvrir le circuit de la pédale d’accélération pour arrêté le moteur en cas de sécurité. 6. 6. Sevcontrol SEVCON pour la pédale d’accélération Programmation du vario La programmation est très simpliste sur ce type de variateur. Avec 2 variateurs et 2 moteurs qui sont montées sur le même arbre de transmission, il faut que la tension aux bornes des moteurs soit identique. Par conséquent, la pédale accélérateur levage soit programmé identique (full et zéro soit identique pour les 2 variateurs). De même, il faut que le courant de limitation soit identique, ainsi que la rampe d’accélération. 9 Lorsque l’on met les 2 moteurs sur le même arbre de transmission avec deux variateurs, il ne faut pas avoir de différence de tension moteur à R.I prés. Dans un premier temps, Nous allons voir pourquoi en considérant que les 2 moteurs sont identiques : 1) lorsque les 2 moteurs sont identiques - Qu’est qui ce passe au démarrage ? Au démarrage, le variateur limite le courant (donc, I1= I2 correspondant à Ilimi du variateur). - Qu’est qui ce passe en régime établi de vitesse ? En régime établi de vitesse, le courant n’est plus I1= imposé par la limitation de courant. Le courant total est imposé par la charge mécanique IT=I1+I2=C(N.m)/K U1= Le courant de chaque moteur a pour équation : U batt • α x - E x Rx Avec E1=E2 car les moteurs sont sur le même arbre moteur. Donc, si on veut que les 2 moteurs travaillent pareil, il faut que les 2 rapports cyclique soit identiques des 2 variateurs donc U1=U2. Ix = - I2= R1 R2 U2= E1=k.ω=E2 7. Schéma équivalent elec des 2 moteurs montés sur le même arbre de transmission Lorsque la pédale d’accélération est à 100 % , donc α1 et α2 =1 alors I1=I2= IT/2. Pendant, les rampes d’accélérations, s’il y a des différences entre α1 et α2, dans le cas le plus défavorable le courant I1 peut être égale à IT et le courant I2=0A. Dans ca cas, le moteur M2 est en roue libre ou inversement. 10 Il est utopiques, de considérer que les 2 moteurs soit identiques, il y aura toujours de petites différences de constantes de la force électromotrice ainsi que de résistance interne. Donc, les 2 courants I1 et I2 ne seront pas identiques. Il y a aussi la tension des courroies qui provoquent un couple différent sur chaque moteur mais ce couple est négligeable par rapport au couple demandé par la traction. C’est pour cela qu’il faut mieux utiliser 2 variateurs, un pour chaque moteur. Pour essayer que les 2 courants soient identiques en régime établi, il y a plusieurs solutions - Compenser la commande du vario 1 en fonction du courant du M2 pour que l’autre vario soit identique. Il faut donc une électronique adaptée. - Le vario millipak a une compensation « 1 » qui permet d’augmenter légèrement la vitesse. Mais, il est aussi possible le limiter le rapport cyclique maximal, donc la vitesse max. Il est possible aussi de jouer sur la plage de commande zéro et full voltage accélérateur. - Réglage des balais du moteurs lynch 2) Réglages des balais du moteur lynch ou AGNI Il y a 4 petites vis qui permettent de régler les balais par rapport au rotor. Ce réglage joue la constante de la force électromotrice de vitesse. Pour réaliser un bon réglage il faut : • d'abord trouver « le point de neutre » du moteur. Pour le trouver il faut brancher le moteur et le faire tourner à vide. En faisant tourner le porte balais, il faut trouver le point où le courant consommé par le moteur est le plus faible. Puis, repairer le point neutre en faisant une marque au stabilo ou feutre blanc sur le porte balais et le moteur. Il faut ensuite faire tourner le porte balais de 2,5 à 3mm en sens inverse de rotation du rotor (marche avant). Serrer les quatre vis du porte balais. Le réglage est bon si avec de brusques accélérations il n'y a pas d'étincelle entre le porte balais et le collecteur. Remarque : si on s’éloigne du point neutre la vitesse augmente et les étincelles au niveau des balais augmentent. Dans notre cas, il faut régler le porte balai pour que les 2 moteurs aient la même vitesse pour la même tension. Dans ce cas, les deux moteurs travailleront de façon identique. 3) conclusions de la commande des deux moteurs Il faut faire des essais en mesurant les 2 courants de chaque moteur lors de l’accélération et en régime établi de vitesse. Mais avant cela, nous allons expliquer le câblage électrique du karting avec 2 varios à 1 Q pour avoir la marche arrière. 11 7. Schéma de câblage avec 2 varios à 1 Q et un contacteur inverseur Le schéma de câblage est représenté sur la figure 3 mais, avec ce câblage, il faut commuter le contacteur d’inversion de sens rotation à vitesse nulle. Nous allons donc remédier à ce problème dans cette partie. Mais, tout d’abord, nous allons présenter le contacteur double inverseur de polarité. Pour inverser le sens de rotation, du karting, nous allons utiliser un contacteur qui permet d’inverser la polarité aux bornes du moteur grâce à deux bobines et 2 Contact (400A pendant 450s) et comme on peut le voir sur la figure suivante et sur le schéma de câblage (KM1 et KM2). Ce contacteur chez Albright SW202 coute 190 Euros. Si ce contacteur double bobine et double contacte court circuit le moteur en inertie, il y a une grand courant et un grand freinage qui est préjudiciable. Donc, il faut couper alimentation de ces 2 bobines seulement lorsque la vitesse est nulle. Vu le cout du contacteur SW202, lors de marche arrière nous utiliserons un seul des deux variateurs. Mais, il faudra couper l’alimentation de l’autre moteur avec un contacteur SW180 (KM3). Ces 3 contacteurs suivant seront commandés par un commutateur (Forward, Neutre, Reverse), le basculement de ce commutateur devra attendre la vitesse nulle pour pouvoir commuter les contacteur KM1 , kM2 et KM4. 8. Fig. Câblage du contacteurSW202. Il n’est pas possible de commander ces 3 contacteurs en logique câblé, il faut une logique séquentielle qui correspond à l’algorithme de scrutation suivant : Faire tout le temps { Lire l’état du commutateur (soit forward, soit neutre, soit reverse) Si (neutre et etat ==neutre) alors KM1, KM2, KM4 les 3 contacteurs ne sont pas alimentés Si (forward et etat ==neutre) alors KM1, KM2, KM4 seul kM1 est alimenté Si (neutre et etat == forward) alors attendre vitesse nulle puis KM1, KM2, KM4 arret en roue libre Si (reverse et etat ==neutre) alors KM1, KM3 puis au bout de 0,5s KM2 Si (neutre et etat ==reverse) alors attendre vitesse nulle puis KM1, KM2, KM4 arret en roue libre } Il n’est pas possible de passer de forward à reverse sans passer par le point neutre, donc que la vitesse soit nulle. Mais admettons, nous inclurons ces 2 lignes supplémentaire dans le programme. Si (forward et etat ==reverse) alors attendre vitesse nulle Si (reverse et etat ==forward) alors attendre vitesse nulle Par sécurité, on ajoutera une logique combinatoire sur KM2 correspondra à l’équation suivante : KM2 sortie=KM4* KM1*KM2µC 12 9. Fig schema de principe et typon de la marche arriere Maintenant que cette partie est effectuée, nous allons voir les courbes tensions et courants des deux moteurs ainsi que la puissance demandée pour connaitre la consommation énergétique. A partir de ces courbes, on peut aussi en déduire les dynamiques du karting et si nos deux moteurs sont bien commandés. 13 8. Courbe électrique et Consommation énergétique du karting Pour vérifier les pertes de la transmission et la bonne commande des deux moteurs, nous faisons un essai à vide en mesurant la tension moteur et leur courant. En attendant, la réalisation de notre instrumentation pour mesurer les 2 courants moteurs, nous utilisons 2 pinces ampère métrique qui enregistre ces données avec une période d’échantillonnage minimale de 1 s. Apres plusieurs essais en modifiant les tensions de courroies et de commande dans le variateur voila nos resultats pour un galet moteur de 40 dents et de transmission de 80 dents. 50V 10A 10. Fig. Essai à Vide , en haut tension et courant du moteur droit en bas tension et courant moteur gauche Au premier démarrage, on peut voir sur la figure précédente que le moteur droit à fourni plus de courant. Puis en régime établi, les deux moteurs fournissaient pratiquement le même courant. Au deuxième démarrage, c’est le moteur gauche qui a fournit plus de courant. La tension aux bornes du moteur atteint 48V très rapidement, puis lors de la décélération la tension diminue progressivement en fonction de la vitesse. Lors des decelerations les deux tensions sont pratiquement identiques donc le coefficient de la force electromotrice (speed constant) est bien identique pour les deux moteurs. 14 La vitesse pour 48V est de 3200 tr/mn au tachymètre, donc le coefficient de la force électromotrice est de 66 V/tr.mn-1. Or avec la figure 1, la constante de vitesse devrait être de 54 V/tr.mn-1. Or la constante de vitesse par rapport à la constante de couple est égale à kv = ( 60 ) =63 V/tr.mn-1 donc il y aurait une erreur dans le tableau constructeur pour cette kc • 2 • π constante. On peut voir sur la figure suivante le moteur en charge avec plusieurs accélérations. Les deux mesures du moteur droit et gauche ont été mises l’un sur l’autre pour mieux observer les différences de commande entre les deux moteurs. 11. Fig. Essai en charge, tension et courant des moteurs droit et gauche A partir de la figure précédente, les tensions entre les deux moteurs et les courants sont quasi identique, donc les deux moteurs sont bien commandés. A partir, de la troisième accélération, on peut mesurer qu’il faut 4 secondes pour atteindre 48V donc le régime établi de vitesse. La vitesse peut être est déterminée par l’équation suivante en attendant le capteur de vitesse : Vitesse(km / h ) = [( U - R • I)]• k v • Rayon roue • 2 • π Dent moteur • 3.6 60 Dents transmission (equ 2) rayon roue=0,125 m Vitesse max théorique serait de 70 km/h La pince ampérométrique a un temps d’échantillonnage de 1s, il n’y a pas de rampe d’accélération (0,1s), donc il est difficile d’observer le courant maximum fournit par le variateur. 15 Sur un tour de piste de Bucy (989 m de long, 7 m de large, 10 virages, 2 lignes droites de 100 et une ligne de 200m), on peut observer sur la figure suivante 4 tour de piste, la puissance demandés par les deux moteurs et la consommation énergétique. On vérifie que les deux moteurs sont toujours bien commandés et on peut en déduire l’autonomie du karting sur cette piste. 30s 1er tour 2em tour 3em tour Fig. tension et courant du moteur droit et gauche en charge Le meilleur temps du karting elect 2 moteurs est de 48 secondes pour faire un tour de piste à la place de 60 seconde pour le karting moteur asynchrone et 51 seconde pour des 390 cm3 de location, avec une vitesse moyenne de 74 km/h. la consommation de ces 4 tours a été de 567 W.H ou de 11,8 A.H. 16 A partir des essais précédents en régime établi de vitesse, on peut définir la puissance consommée en fonction de la vitesse. La vitesse peut être déterminée en fonction de la tension en attendant le capteur de vitesse. Pour limiter la vitesse, on peut limiter la tension pour les deux moteurs et mesurer en régime établi la puissance consommée. Il faut savoir qu’il ne faut pas décharger une batterie à 100% pour ne pas diminuer sa durée de vie, et lorsqu’elle débite un courant très important sa capacité énergétique est à divisé par 2 donc à 25 A.H. si les moteurs demandes 200A. Si on choisi une décharge maximale de 25 A.H alors l’autonomie du karting correspondra à la dernière colonne Voila les résultats pour une transmission de 40 dents moteurs et 80 en transmission: U moteur Vitesse max I m gauche I m droit Puissance autonomie 48V à vide 12A 12 A 1152 W perdue X 48V en charge 100A 100A 9600W 0,125=7,5mn 36V 24V Maintenant Pour connaitre la possibilité de fonctionnement du karting entre 2 manches, nous allons étudier la consommation avec son temps de recharge. Si nous faisons 4 tours de pistes (4 minutes) en mesurant la consommation avec la pince ampère métrique. Puis, on recharge est on mesure le temps de charge à courant constant, puis à tension constante lorsque la batterie demande jusqu’a 5 A. Consommation pour 4 tours Temps de charge à courant cst Temps de charge à tension cst Imax vario =400A 567W.H, 11,8 A.H Pour 40A t=7min C=4A.H t=27min C=11A.H Imax =400A Pour 80A t= Imax =200A Pour 40A t= Imax =200A Pour 80A t= Sur piste longue, La décharge par minute de fonctionnement est de 3A.H, donc au bout de 10 minutes le karting est vidé. Si l’on charge à 40A, en 1 minute, les batteries rechargent 0,7A.H, donc il faudra 35 minutes de charge à courant constant, plus 25 minutes de tension constante. Si l’on charge à 80A, il faudra 30 minutes pour recharger. A cause de toutes les catégories, (Quadet, 100cc, 125 cc, 125 à boite, toutes catégories) il y a un intervalle de temps de 1 à 2 heure entre chaque manche de 10 minutes. Donc, notre karting est crédible par rapport aux courses de thermiques En piste courte ou indoor, le karting consommera beaucoup moins, car la poulie motrice sera de 24 dents pour privilégier l’accélération par rapport à la vitesse maximale. A la place de changer de poulie, Il aurait été aussi possible de limiter tout simplement la vitesse max avec le vario pour consommer moins d’énergies. On pourra faire la même étude précédente à Vierzon. Nous faisons 4 tours de pistes en mesurant la consommation avec la pince ampère métrique. Puis, on mesure le temps de charge à courant constant, puis à tension constante. Grace à cette étude, une stratégie pourra être mise en oeuvre pour la course d’endurance Consommation pour 4 tours Temps de charge à courant cst Temps de charge à tension cst Imax vario =400A ? A.H Pour 40A t= Imax =400A Pour 80A t= Imax =200A Pour 40A t= Imax =200A Pour 80A t= Pour les courses de 10 minutes ou du meilleur temps au tour ou du 50 m, l’autonomie n’est pas un problème. Par contre en endurance, il ne faudra pas trop consommé. Mais, le chargeur analogique à 80 A que nous avons réalisé nous donnera un léger avantage, par rapport aux autres équipes qui ont acheté des chargeurs Gys à 70A. 17 9. Conclusions Notre karting à 2 moteurs fonctionne très bien. Nous l’avons testé sur le circuit de Bucy le long qui a de grande ligne droite. Donc, nous utilisons une poulie moteur de 44 dents (80 dents poulie de la roue) pour atteindre une vitesse 75 km/h. Il n’est pas facile de faire des choix entre 2 moteurs ou 1 moteurs, un vario ou 2 varios, 4 batteries ou 6 batteries, le choix des valeurs de poulie, le choix des technologie, manager un budget…tout est affaire de compromis Il faut avoir une grande expérience pour faire les bons choix. Pour l’instant malgré la pratique de notre enseignant Arnaud Sivert, chaque choix est vérifier, essayer pour trouver les bons choix. Le challenge permet aux enseignants d’engranger cette expérience. Mais, il faudrait que toutes les équipes partages leurs travaux ce qui permettrait d’avancer et de faire valoir la renommée du karting électrique. Notre karting à 2 moteurs peut fournir une grosse puissance mais il consomme énormément. Si on avait choisi 6 batteries au plomb avec 72V pour une puissance nominale de 9600W, le courant demandé en pleine vitesse n’aurait pas été de 200A mais de 133A. L’autonomie théorique aurait été de 11,25 minutes à la place de 7,5 minutes. Mais notre karting aurait pesé 20 kg en plus. Pour augmenter l’autonomie, il est possible de mettre des accumulateurs en parallèle avec une diode mais cela sera une autre histoire. De nombreux essais sont encore à réaliser mais notre objectif primaire, de faire un karting 2 moteurs pour le challenge à Vierzon est atteint. De plus, on va participer à la course Clovis réaliser par la FFSA le 15 aout 2010 et rivaliser avec les kartings thermiques. Mais, Il faut un certain temps pour piloter le karting à cause de son accélération importante. Notre karting nous a couté 3815 euros au total et on avait un budget de 4000 euros. Il faut dire que l’on a gagné 1815 euros surtout grâce à SEVCON qui nous a bien sponsorisé. Par comparaison, un karting 2 temps de compétition vaut 8000 euros. De plus, Le cout de la consommation énergétique électrique est 15 fois plus faible que l’essence. Voila les grandes lignes de notre budget : Désignation prix 2 moteurs d’occasions lynch 127 1200 euros à la place de 2400 neuf 1 variateur millipak pump 63V, 600A 550 euros, l’autre a été offert par SEVCON 4 batteries optima 700 euros 8 chargeurs unitaires analogiques 14V, 40A 400 euros Pédale d’accélération 65 Euros offert par SEVCON Chassis avec frein hydraulique Kelgate et jante 300 Euros Petit matériel 500 euros Cosses batteries isolées 100 euros Pour la marche arrière, un contacteur double 180 euros offert inverseur et un contacteur simple avec AU 100 euros récupéré sur chariot élévateur Moteur série de pump ou de nacelle de 16 KW/63V ??? En recherche Le budget est important car l’argent c’est le nerf de la compétition. Mais se restreindre à une certaine valeur permet de ne pas réaliser un prototype qui ne pourrait pas être exploité commercialement dans le futur, ni d’être réparé faute de budget en cas de problème. Perspectives, Il nous reste encore à faire au 13/05/2010 Problème mécanique - Repose pied - Bague de direction et nouvel axe des fusées pour améliorer le braquage. - Vis ou équerre pour maintient de batterie - Tige pour transpondeur 18 - Support vari avec contacteur d’inversion Support feux arrière Support capteur de vitesse En Electrique Câblage inversion de sens de rotation Feux arrière lampe puis led. Mise au point de la marche arriere Test de la consommation en fonction de la pression des pneus et du type de pneus Nous avons déjà commencé la promotion de l’I.U.T de l’Aisne et de www.e-kart.fr par l’article suivant : Journal l’union du 26 avril 2010 10. Bibliographies Nous ne pouvons citer tous les noms des étudiants qui ont travaillé sur le sujet, donc on a nome seulement 2 ou 3 noms. [0] Historique et bilan de nos différentes études sur des véhicules électriques (7 p) (2010) [1] Etude transmission, moteur E-teck & Didacticiel V1 Millipak SEVCON (36p) Mahut (2009) [2] Instrumentation, émission hertzien des mesures et gestion des batteries du karting (43p). Parain, Reveret (2009) [21] Article paru dans Le GESI N°72 Décembre 2008 (40p) (Revue des départements du génie électrique) [22] Emissions des données de l’instrumentation par module Xbee (40p). HURIAUX FOUILLEUL (2009) [3] Chronomètre à barrière infrarouge Dopsent , Lemaire (20p) (2009) [4]Variateur GEN4 V1 Babron, Doussault (32p) (2010) 19 [5] Châssis Karting à 2 moteurs, Claudon, norman, sylvain (30p) (2010) [51] Karting à 2 moteurs& 2 variateurs Sivert, Claudon, Doussault (30p) (2010) [6] Sécurité du karting, Détecteur de personne Elineau (20p) (2010) [7] Testeur de batterie à lampes (12V, 30A) Charlot, Mikusiak (40p) (2010) [71] Testeur de batterie à ventilateur de voiture (12V, 35A) Fiston (40p) (2010) [8] 4xChargeur unitaire 14V/20A (42p) malinowski, mikusiak (2010) [9] Réalisation d’un scooter électrique V1 Lenglain, Cissoko (74p) (2010) [10] Vélo électrique et étude de batterie li-ion, li-po Carré, Jakubowski (29p) (2010) [11] hacheur pour trottinette électrique frolich et drault (2010) [12] Création de site web www.e-kart.fr et www.AEGEII.fr Lajeunesse, Gaviot (29p) (2010) [13] Article magazine Elektor « Nos élèves ingénieurs et pilotes » A.Sivert et T.Lequeu (2 p) (juin 2010) 20