1
COLLISION INDE-ASIE
1. CINEMATIQUE DE LA CONVERGENCE INDE-ASIE (avant et après la
collision)
1a. Dérive continentale globale depuis 250 Ma
1b. Cinématique relative Inde-Eurasie
1c. Accrétion et déformation continentale avant la collision
-Destruction et Evolution de la Pangée et de la Téthys depuis 300Ma
-Les collages avant la collision Inde-Asie
2. CONSTRUCTION DE LA CHAINE ET EVOLUTION DU CONTINENT
(pendant la collision)
2a. Déformation de l’Asie après la collision
2b. Grandes structures géologiques Himalaya – Tibet
2c. Coupes et modèles d’évolution de la collision, chronologie
2d. Bilan: roches « témoins », mise en place des ophiolites
Ceintures ophiolitiques,
magmatisme, et
espaces océaniques
disparus
Bloc Ceinture, âge Volcanisme, âge suture
Kunlun Kunlun Paléozoïque
Songpan-GanzeJinsha Trias
QianTang Bangong-Nujiang Jur> - Crét.<
Lhasa Indus-Tsangpo 55 Ma
Inde
Replumaz et al., 2010
2
Observations
1. Géologie de surface
2. Structures crustales
3. Tomographie mantellique
2b. Grandes structures
géologiques Himalaya – Tibet
Topographie et failles actives actuelles
3
Identification des unités constitutives en
Himalaya central
1. Les Siwaliks = chaînons détritiques néogènes-quaternaires, de type molassique
Structure: écailles qui chevauchent vers le S le Quaternaire du bassin du Gange (contact:
MFT=MST)
2. Le Bas Himalaya = séries précambriennes (gneiss, schistes) ou plus récentes,
empilées en nappes pluridéformées – Présence de nappes du Haut Himalaya
(Kathmandou)
Structure: Schistosité plate régionale, linéation d’étirement sub-perpendiculaire à la
chaîne - chevauche vers le S les Siwaliks (contact: MBT)
Métamorphisme: intensité croissante vers le haut – Atteint le faciès Amphibolite
3. Le Haut Himalaya = substrat précambrien-cambrien en dalle (5-10 km, dite du
Tibet) + série sédimentaire Ordovicien-Eocène < (~10 km), peu métamorphique, au
faciès de plateforme continentale subsidente – Inclusions: massifs cristallins internes
(dômes de Tso Morari, Gurla Mandata, et quelques leucogranites récents: Eocène?)
Ceinture de roches métam. (Kangmar) exhumées de ~30 km en 3 Ma, vers –20 Ma
Structure: succession de nappes et plis déversés au S ou au N, déformation polyphasée –
chevauche vers le S le Bas Himalaya (MCT) – Grande faille normale à plongement N =
Faille nord-Himalayenne (FNNH = zone de détachement du Sud Tibet) sur 1500 km
Métamorphisme: intensité croissante vers le bas (faciès Amphibolite, ~7 kbar, ~700°) –
Affecte surtout la dalle du Tibet -Dômes: Faciès éclogite BT (17 kb, 550°) exhumés très tôt
(avant l’Oligocène)
4
4. La suture Indus – Tsang Po = domaine ophiolitique de la néo-Téthys, avec
unités à faciès flysh (base de la marge indienne ancienne), lames de radiolarites, de
schistes bleus, de péridotites, de flyshs greywakeux et de conglomérats continentaux
Structure: en écailles pluridéformées, parfois verticalisées – Lames trouvées en klippes
sur le Haut Himalaya
5. Les séries d’arc du Dras-Kohistan (Kashmir) = zone de suture
dédoublée – ensemble volcanique et magmatique basique, affinité tholéitique (ancien
arc intraocéanique)
Structure: séries très déformées
6. La chaîne transhimalayenne = formation magmatique et volcanique calco-
alcaline Crétacé sup. – Eocène (batholite du Ladakh, volcans calco-alcalins paléogènes),
mise en place sur la marge continentale du sud-Tibet (substratum métamorphique
recouvert de séries sédimentaires émergées au Crétacé sup.)
5
Vues sur ensembles géologiques de la chaîne
Modifié d’après Lombardo et al., 2000.
Bloc de
Lhasa
K-E
Cam-K
N
Position de l'ensemble des stations sismologiques (ronds
rouges) déployées au Népal et au Tibet dans le cadre de
l'expérience Hi-Climb. La limite nord de la croûte indienne,
déduite de l'analyse des données, est indiquée par la ligne
jaune. © Nabelek et al. Science 2009
Structures crustales et
mantelliques:
imagerie géophysique
par stations
sismologiques
(Voir aussi: profils
« INDEPTH)
1 / 25 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !