collision inde-asie - Perso-sdt

1
COLLISION INDE-ASIE
1. CINEMATIQUE DE LA CONVERGENCE INDE-ASIE (avant et après la
collision)
1a. Dérive continentale globale depuis 250 Ma
1b. Cinématique relative Inde-Eurasie
1c. Accrétion et déformation continentale avant la collision
-Destruction et Evolution de la Pangée et de la Téthys depuis 300Ma
-Les collages avant la collision Inde-Asie
2. CONSTRUCTION DE LA CHAINE ET EVOLUTION DU CONTINENT
(pendant la collision)
2a. Déformation de l’Asie après la collision
2b. Grandes structures géologiques Himalaya –Tibet
2c. Coupes et modèles d’évolution de la collision, chronologie
(Voir les 2 films : Himalaya: Observations de terrain - modèle explicatif)
2d. Bilan: roches « témoins », mise en place des ophiolites
Structures
crustales et
mantelliques:
imagerie
géophysique
par stations
sismologiques
(Grands
profils)
2b. Grandes structures géologiques Himalaya –Tibet (suite)
http://www.geo
.cornell.edu/geo
logy/indepth/in
depth.html
« INDEPTH » =
(InterNational DEep
Profiling of Tibet and
the Himalaya)
(Est-Tibet, années
90-2000, 3 phases)

2
Position de l'ensemble des stations sismologiques (ronds
rouges) déployées au Népal et au Tibet dans le cadre de
l'expérience Hi-Climb. La limite nord de la croûte indienne,
déduite de l'analyse des données, est indiquée par la ligne
jaune. © Nabelek et al. (2009)
Expérience Hi-Climb,
2007-2008
2b. Grandes structures
géologiques Himalaya
–Tibet (suite)
Profil N-S des 100 premiers kilomètres de la lithosphère montrant les différentes interfaces imagées. Les couleurs rouges (resp. bleues)
indiquent des interfaces où la vitesse augmente (resp. diminue) avec la profondeur. La principale interface rouge, visible entre 40 et 80 km de
profondeur, correspond à la discontinuité de Mohorovicic. Au centre de l'image, la superposition de 2 interfaces témoigne de la présence de la
croûte indienne sous le Sud du plateau tibétain © Nabelek et al. Science 2009
- Variations de la profondeur du Moho, qui s'approfondit de ~40 km sous la plaine du Gange jusqu'à plus de 70 km sous le Tibet.
-Deuxième interface située au-dessus du Moho à travers tout le sud Tibet: HYPOTHESE : toit de la croûte inférieure indienne qui
vient sous-plaquer la croûte tibétaine sur plus de 250 km de long
-Main Himalayan Thrust (MHT) : limite continue, caractérisée par une forte diminution de la vitesse des ondes de cisaillement ->
présence de fluides à faible profondeur sous le Népal et fusion partielle de roches dans sa partie profonde sous le Tibet
-Interprétation:

3
S-wave receiver function image of the crustal and upper mantle structure across the
eastern India–Tibet collision zone. (A) Topography and station positions along the
profile. (B) Seismic cross-section constructed with a horizontal bin width of 8.1 km
using 542 S-wave receiver functions. (C) Seismic cross-section constructed with a
horizontal bin width of 12 km and the interpretation of the major conversion
interfaces observed in the cross-section. The Moho is relatively clear, but the mantle
converters such as the YZC or T-LAB, ‘7’ and ‘8’ are diffuse on the cross-section due
to their weak impedancecontrasts or gradient character at boundaries, and also due to
the fewer (by a factor of 15) available S-wave data compared to the P-wave. Dashed
grey lines mark the I-LAB obtained on the INDEPTH profile (Zhao et al., 2011) and
in northeastern India (UmaDevi et al., 2011), aligned using latitude as reference.
INDEPTH IV’s field season –beginning
May/June 2007
2b. Grandes structures géologiques
Himalaya –Tibet (suite)
Analyse par fonction récepteur en réseaux 2D
Xu et al. (2013)
Imagerie du « LAB »
Propositions sur délamination, détachement
de fragments de slab (voir exposés)

4
From Clark & Royden, 2000
Déduction: modèle d’effondrement orogénique
Proxy le plus
couramment
utilisé: la
tomographie
sismique
Replumaz
et al.,
2010
2b. Grandes structures géologiques
Himalaya –Tibet (suite)
(voir
exposés)

5
2c. Coupes et modèles
d’évolution de la collision,
chronologie (interprétations,
modèles)