MICROECONOMIE / SE2 / Notes de cours

© Notes de cours F.Géraud sur le cours de microéconomie de Ph.Darreau 2000-2001 Page 103
SUPPLEMENT - Rappels essentiels
La concurrence pure et parfaite (les agents sont price-takers).
Elle se rencontre rarement dans la réalité. Son étude est néanmoins essentielle à la compréhension de la formation des
prix sur les marché, ainsi qu'à la compréhension d'autres structures de marché telles l'oligopole ou le monopole. On
admettra que les hypothèses du modèle de CPP sont connues (atomicité, homogénéité, libre entrée, parfaite transparence
du marché et parfaite mobilité des facteurs).
** La loi de l'offre et de la demande .
TCEPA, la fonction de demande d'un bien définit une relation décroissante entre la quantité que les consommateurs
souhaitent acheter et le prix auquel ils souhaitent acheter cette quantité (la forme de la fontion de demande individuelle
s'établit par rapport aux préférences du consommateur).
TCEPA, la fonction d'offre d'un bien définit une relation croissante entre prix et quantité que les producteurs souhaitent
vendre (la forme s'établit suivant les préférences du producteur).
La théorie micro-économique fait intervenir ce qu'il est convenu d'appler le "commissaire-priseur". Son intervention est
une condition nécessaire au fonctionnement du marché (et au fonctionnement du modèle théorique de CPP). Ce
mécanisme est souvant appelé "tâtonnement walrasien".
----- QUESTIONS
// Lorsqu'un marché n'est pas en équilibre et que la demande est supérieure à l'offre, on dit que…
** les ménages sont rationnés
// On dit qu'un marché est stable, au sens de Walras si…
** une hausse du prix conduit à réduire l'excès de demande
** une baisse du prix permet de réduire l'offre
// On dit que l'ECG est OP car…
** le CM est à son plus bas niveau
** le prix est égal au Cm
// Les entreprises d'une branche en CPP se voient imposer une taxe sur leurs coûts de production. A court terme, on
observe…
** un prix de vente identique
** une quantité d'équilibre sur le marché identique
** un profit par entreprise en baisse
// A long terme, sur un marché de CPP, la hausse des coûts de production de toutes les entreprises provoque…
** une baisse de la production globale et une hausse des prix
// Lorsque les pouvoirs publics décident de fixer un prix maximum pour la vente d'un bien, on constate…
** que cette décision n'aura d'effet positif pour les consommateurs que si le prix maximum est inférieur au prix
d'équilibre qui pévalait antérieurement
** que si le prix maximum est inférieur au prix d'équilibre, l'apparition d'une pénuire sur ce bien est probable
// Lorsque les courbes d'offre et de demande ne se coupent pas dans l'orthant positif, cela signifie que le bien…
** est un bien libre
** ne sera certainement pas produit
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le monopole (les agents sont price-makers).
// Le surplus des consommateurs est maximisé lorsqu'un monopole…
** se voit imposé un prix égal au Cm de production
// Sur le long terme, le monopole qui maximise son profit produit toujours…
** au point où : Rm = CmLT
MICROECONOMIE - 2
ème
année de Sciences-Economiques
Chapitre IV - Les défaillances du marché

© Notes de cours F.Géraud sur le cours de microéconomie de Ph.Darreau 2000-2001 Page 104
// Lorsque l'Etat impose au monopole une taxe à l'unité d'un montant t , cela provoque un accroissement du prix de
vente…
** inférieur, égal ou supérieur à t, suivant les cas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [6/04/2001]
IV. Les équilibres non-concurrentiels : la concurrence imparfaite
On a montré que l'équilibre concurrentiel est OP (tout est convexe, pas d'externalités de biens
publics, les agents sont price-takers).
Mais si les agents étaient un peu price-makers ?
Des cas de concurrence imparfaite, il en existe beaucoup (l'oligopole, le duopole, les cartels…).
Ici, nous étudierons les cas de monopole et de duopole.
A/. Le monopole
On va montrer que l'équilibre de concurrence monopolistique n'est pas OP.
1) en équilibre partiel
a. rappel de la situation en CPP
On sait que p = Cm d'où
πCPP =p dq−CT(q)
∂πCPP
∂q= p−Cm(q)=0
b. la situation en monopole
En monopole, le producteur peut fixer le prix qu'il veut : il est price-maker.
Il vend peu et cher (contrairement à la situation de CPP) ; on a l'illustration suivante :
On sait que Rm = Cm d'où
πd=pd(q)×q−CT(q)
∂π
∂q=∂pd(q) ∂q×q+p−Cm =0
( Rm )−Cm = 0
Le prix indique au producteur la quantité qu'il doit produire

© Notes de cours F.Géraud sur le cours de microéconomie de Ph.Darreau 2000-2001 Page 105
c. comparaison
Dans le cas du monopole, les agents sont price-makers. L'équilibre de concurrence monopolistique
n'est pas un OP car un monopole vend cher et peu (différent de la CPP). En CPP (à l'équilibre de
long terme marshallien), on vend au minimum du CM.
Les consommateurs sont mieux en CPP car ils ont un plus fort surplus : ils peuvent acheter
plus et moins cher.
Nota : la notion de surplus est un indicateur pour l'OP.
Illustration
Question : pourquoi la courbe de Rm a une pente plus forte que la courbe de demande ?
On le voit avec les équations de ces droites ; en effet, on a
pd = a - bq
RT =pdq=aq −bq2⇔Rm =
a - 2bq
2) meilleure analyse avec l'équilibre général monopolistique
On va supposer qu' Alice est price-maker .
Le monopole exploite la courbe de demande des consommateurs : il s'agit d'une fonction de
réaction .

© Notes de cours F.Géraud sur le cours de microéconomie de Ph.Darreau 2000-2001 Page 106
Quelle courbe de demande Alice va-t-elle exploiter ? Celle de Blaise évidemment : la courbe
d'OFFRE-DEMANDE.
Ceci veut dire que Blaise est en équilibre car Alice a maximisé son utilité Ua sous
x
i
c
∑=x
i
et sous
O
b
: la fonction de réaction de Blaise .
Rappel : un monopole maximise son π = pdq - CT sous CT et sous pd = a - bq
Sur notre graphique,
˜
p
et
˜
x
représentent l'équilibre monopolistique de cette économie.
MAIS il ne s'agit pas d'un OP. Pourquoi ? Car il reste de la place à l'intérieur de la lentille,
c'est-à-dire que l'on peut encore augmenter l'utilité des individus dans cette société et que
˜
x
ne se
situe pas sur la courbe des contrats.
On peut dire qu'un monopole est une mauvaise situation car au sens de Pareto, on peut toujours
augmenter l'utilité de tout le monde (présence de la lentille).
On a vu que l'équilibre de Pareto est un équilibre partiel ; ici, on ne peut pas comparer
˜
x
et x* (on ne
peut pas dire que x* est préféré au SP à
˜
x
).
On ne peut pas supprimer le monopole même si on sait que c'est mal ; par contre, on peut utiliser le
critère de compensation de Hicks et Kaldor.
3) le critère de compensation de Hicks et Kaldor
Il est clair que l'on ne peut pas, avec le critère de Pareto, passer de l'état social
˜
x
à x* mais par contre,
il est possible de passer de
˜
x
aux points de la lentille, c'est-à-dire atteindre un point compris entre A
et B.
Une politique efficiente c'est aller à un point entre A et B.
Comment faire ? Il suffit de partir, non pas de
˜
x
, mais de changer l'allocation initiale de façon
décentralisée : en traçant
x
' et ˆ
p
. Il s'agit d'un transfert : on laisse les agents accomplirent
l'équilibre concurrentiel.

© Notes de cours F.Géraud sur le cours de microéconomie de Ph.Darreau 2000-2001 Page 107
Cette politique consiste en 2 choses
** c'est un transfert (une compensation).
On s'aperçoit qu'Alice possédait avant ce transfert
x
1
a
, maintenant elle possède
x
1
a'
et que Blaise,
avant le transfert possédait
x
1
b
, maintenant il possède
x
1
b'
. Ici, Blaise donne à Alice .
** interdire le monopole : on dédommage Alice.
---
Exemples .
On peut très bien concevoir que les allocations chômage sont une compensation.
On peut aussi mettre les gens à la retraite car ils sont de moins en moins productifs : on a intérêt à
sortir ces personnes des entreprises ; on les exclut et on leur donne une compensation : une retraite.
---
Conclusion : on voit bien que le critère de Pareto est partiel et que le critère de compensation élargit
les choix politiques. Ce dernier donne un intérêt opérationnel : en passant de
˜
x
à
ˆ
x
, tout le monde est
content ; il faut voir les effets à long terme .
B/. Les autres formes de concurrence imparfaite
1) présentation des cas
1 2 Peu Beaucoup
1MONOPOLE
BILATERAL
MONOPSONE
(Legrand sur le
marché du travail à
Limoges)
2DUOPSONE
Peu OLIGOPSONE
Beaucoup MONOPOLE DUOPOLE
(Renault et Peugeot en
France)
OLIGOPOLE
(lessives) CPP
Le MONOPSONE a le pouvoir de déterminer le prix (le salaire dans le cas du marché du travail) : il
"exploite" les travailleurs.
Le MONOPOLE "exploite" les consommateurs.
Dans un MONOPOLE BILATERAL , les agents négocient, ils tâtonnent (négociations salariales entre
syndicats patronaux et salariaux par exemple).
2) le duopole : la théorie
Dans une situation de duopole, il y a 2 individus.
Fondement de la théorie des jeux : c'est l'étude des stratégies, des comportements.
Nbre
vendeurs
Nbre
acheteurs