• Caractéristiques économiques : pays à économie à dominante agricole peu mécanisée. Des pays qui ne disposent pas de capitaux suffisants. Des pays qui n’ont pas accès aux nouvelles technologies, peu intégrés à la mondialisation. Exportation de matières premières principalement. • Caractéristiques sociales : population active à dominante agricole. Absence ou minorité d’une classe moyenne. Richesse et pauvreté extrêmes. Conditions de vie difficiles // pays où l’IDH est le plus faible // espérance de vie plus faible, forte mortalité infantile, peu d’accès aux soins, à l’éducation. B Une situation de dépendance des Etats du sud par rapport aux pays du Nord existent toujours • Rôle des ONG originaires du Nord, aides bilatérales entre les ex pays colonisés et la métropole. Des aides qui diminuent depuis dix ans. • Endettement très lourd de certains pays du Sud qui provoque des crises économiques : Mexique en 1982, Argentine 2001. II Des évolutions qui accroissent les disparités au sein du Sud A Un ensemble qui n’a jamais eu d’unité • Diversité géographique en terme de superficie, de climats, de sols, de ressources • Diversité culturelle // religieuse, linguistique.. • Aucune unité politique // la politique de non alignement n’a pas été un succès B Des stratégies de développement différentes Diversités des voies de développement des pays du sud : • Beaucoup de ces pays ont une économie qui repose sur l’exportation de produits agricoles qui les mettent en situation de dépendance vis à vis des pays du nord. Conséquences : instabilité des prix qui croissent moins vite que les produits manufacturés. Diminution des débouchés ; multiplication des produits de substitution. • Des pays misent alors sur les exportations de produits manufacturés // stratégie d’industrialisation visant les marchés mondiaux // Corée du Sud, Taïwan.. C La diversité des situations démographiques et sociales • Leur position par rapport à la transition démographique. Citez des exemples : Afrique subsaharienne 1ère étape, Amérique Latine, 2ème étape ; faire une lien également avec la diversité des politiques de natalité. • Leur position par rapport à l’IDH. III La diversité des Suds A Les plus avancés • Les NPI à définir. Citez-les. Font-ils encore partie du Sud ? nuancez : leur croissance rapide n’est pas toujours solide sur le plan financier. Leur évolution dans le domaine de la protection sociale, du droit du travail, de la démocratie ne les place pas au même niveau que les PD. B Les pays qui ont des difficultés à décoller : grande diversité économique et sociale • les pays de l’OPEP dont les rentes pétrolières n’ont pas été suffisamment réinvesties dans l’industrie. • le cas particulier de la Chine et l’Inde, géants démographiques. • d’autres qui ont connu un développement qui a été brisé par une crise // la Côte d’Ivoire. C Les PMA • Définissez et citez les // utilisez l’IPH III. Conclusion Le Sud est en effet de plus en plus hétérogène. Des limites Nord-Sud qui se modifient : les quatre Dragons d’Asie sont parvenus à rejoindre le niveau des pays développés, alors que des Etats issus de l’éclatement de l’URSS présentent des situations proches de celles des pays du Sud. MemoPage.com SA © / 2006 / Auteur : Christine Maillard Les pays du Sud présentent des traits communs de sous développement. A Les indicateurs commun du sous-développement I L’apparente unité du Sud Souvent, dans une composition de géographie, les aspects descriptifs et les facteurs (nommés également fondements) font l’objet des deux premières parties ; la dernière partie explique les limites si le sujet traite de la puissance ou dresse une typologie (c’est-à-dire une analyse des espaces concernés qu’il faut hiérarchiser). Ici le sujet reprend les aspects de l’unité du sud puis les facteurs qui expliquent la diversité du sud puis la typologie qui établit une hiérarchie économique des espaces. Attention, il s’agit de petits tuyaux, ce qui ne veut pas dire que tous les sujets de géographie se construisent autour d’un plan unique. A vous de vous adapter au sujet. II. Développement Le terme Sud désigne l’ensemble des pays en développement, c’est-àdire des pays relativement pauvres par opposition aux pays du Nord qualifiés de riches. Une analyse des pays du sud fait apparaître de nombreuses caractéristiques communes sur les plans économique et social et peut donner une image d’unité à ces pays qu’on appelait autrefois Tiers Monde. Toutefois, cette homogénéité de façade ne dissimule-t-elle pas une grande diversité de situation dans le processus de développement ? au delà de la multitude des cas rencontrés, est-il possible d’établir une typologie des Suds ? Vous remarquerez ici que la problématique est énoncée en même temps que le plan. Ceci évite de faire des répétitions. I. Introduction La composition en géographie, exemple : « Un Sud ou des Sud»