Cettefichedidactique,miseàjourennovembre2012,présentevolontairementuncaractèresuccinct.Pourune
informationpluscomplète,ilestconseillédesereporterausitedel’IEBwww.ieb‐eib.org
Embryon‘’amasdecellules’’ouêtrehumain?
La loi Lallemand‐Michielsens utilise l’expression
« enfant à naître » pour désigner le fœtus.Danssespre‐
miersstadesdedéveloppementlefœtusnediffèredu
bébéqueparsonstadedecroissance.Delamêmefaçon
quel’enfantdiffèredel’adulteuniquementparsonstade
decroissance.Dès les premiers instants de sa conception,
l’embryon dispose de la totalité de son patrimoine géné‐
tique, unique à partir duquel il se développera – sans
discontinuité – jusqu’à l’âge adulte (son sexe, la couleur
de ses cheveux et de ses yeux sont déjà déterminés). La
spécificitéhumaine de l’embryon n’est d’ailleurs pas re‐
mise en cause par le législateur.
Lafemmealedroitdedisposerdesoncorps...
…maisparler du droit de disposer de son corps pour
légitimer l’avortement est un abus de langage. Certes,
l’embryonestl’hôteducorpsdesamère,maisilestun
êtrehumaindistinct(ilpeutêtreunpetitgarçon).Ilpar‐
tageavecnouslamêmedignité humaine et sa situation
de dépendance devrait au contraire justifier une protec‐
tion toute particulière. N’avons‐nous pas tous été cet
embryon ? Affirmer que l’embryon n’est un être humain
que si sa mère a un projet parental pour lui, relève d’un
manque de connaissance philosophique et scientifique.
L’embryonoul’enfantnouveau‐né‐quesamèreaitun
projetparentalounon‐esttoujoursunhomme.
Ledroitmisauservicedufort?
Ledroitdelafemmeàsupprimersonenfantserait‐il
plusfortqueledroitdel’enfantàvivre?L’enfantnon
prévupeut‐ilêtreconsidérécommeunagresseur?L’en‐
fantesttoujoursinnocent.Uneloiquiautorisel’avorte‐
mentpermetdoncl’éliminationdecettevieinnocente.
L’avortementlégaliséparcequ’ilatoujoursexisté?
Unecertainelogiqueestimequel’avortementestunmal,
maispuisqu’ilestrépanduetréputéinéluctable,mieux
vautl’autoriseretl’encadrerplutôtquel’interdire.Cet
argumentquisembleempreintdebonsensnousfaitce‐
pendantentrerdansunelogiquequiestcontraireàla
démocratieetàl’espritdesDroitsdel’homme.Cen’est
pasparcequ’uncomportementexistequ’ilestbon,et
qu’ilfautlelégaliser.Enoutre,dansl’espritdebeaucoup,
uncomportementdevientbonetnormallorsqu’ilestlé‐
gal.
Lesproblèmesmatériels……d’unefemmesont‐ilsune
raisonsuffisantepouravorterencomparaisondelava‐
leurdelavied’unenfant?Lameilleurefaçond’aiderune
femmeendifficultén’estsansdoutepasdel’aideràsup‐
primerlaviequ’elleporte,maisbienàrésoudresesdiffi‐
cultésmatériellesetrelationnelles.
Lafemmeest‐ellevraimentlibredesonchoix?
Lesraisonsinvoquéesparlesfemmesquirecourentà
l’avortementillustrentcombienellesagissentleplussou‐
ventsouscontrainted’unesituation(familiale,financière,
relationnelle,psychologique…)quioblitèreleurlibre
choix.Faceauxdéfissociauxetauxcirconstancesquiren‐
dentdifficilesl’accueild’unenfant,n’enarrive‐t‐onpasà
répondreauxfemmesparlasolutiond’unavortement
banalisé,sanslavolonténilesmoyensdes’attaqueraux
vraisproblèmesposés?»
Lesconséquencespsychologiques.L’impressionde
soulagementmomentanéquisuitl’avortement,faitsou‐
ventplaceàcertainstroublespsychologiques.Onobserve
régulièrementchezlesfemmesquiontavorté,unétat
dépressifetdessouffrancesdiverses:culpabilité,perte
del’estimedesoi,tentationdesuicide,anxiété,troubles
sexuels,insomnies,violenceenversl’entourage,colère…
Denombreusesétudesscientifiquesl’attestentaujourd‐
’hui.
Aprèsunavortement,sefaireaider?Unefemmequi
aavortédoitsefaireaider,neserait‐cequepourdépas‐
serl’inévitablesentimentdeculpabilitéquil’habite.Elle
peuttrouverdel’aideauprèsdepsychologues,oud’asso‐
ciationsquil’aiderontàparlerdecegestepourconstruire
l’avenirenacceptantd’yintégrercetévénement.
III.APPRÉCIATIONCRITIQUE
19.578avortementsaucoursdel’année2011,soit54
parjour.Cechiffreaaugmentéde1.938unitésau
coursdes5dernièresannées.
EnBelgique,1femmeenceintesur7avorte.
Moyenned’âgedesfemmesquiavortent:27ans.
8avortementssur10sontpratiquésdansdescentres
deplanningfamilial.
Parmilesfemmesquiontsubiunavortement,24%sont
domiciliéesàBruxelles‐Capitale,42%enFlandre,33%
enWallonie.
IV.LESCHIFFRES‐ANNÉE2011