Variabilité spatio-temporelle de la production primaire et de la respiration benthiques intertidales en Baie du Mont Saint Michel D. Davoult, G. Boucher, A. Creach, L. Denis, F. Gevaert, C. Hubas, M.-A. Janquin, A. Migné, M. Rauch & N. Spilmont UMR 7144 AD2M, CNRS-Paris VI (Roscoff) UMR 5178 BOME, MNHN-CNRS-Paris VI UMR 8013 ELICO, CNRS-UST Lille UMR 8013 ELICO, CNRS-ULCO Objectif Estimer la productivité d’une des sources potentielles de nourriture pour les organismes filtreurs cultivés et sauvages de la Baie Méthodes • Mesurer la variabilité spatio-temporelle de la production primaire et de la respiration benthique à l’émersion (radiales Cancale et Cherrueix) • Mesurer les échanges d’O2 à l’interface eau-sédiment dans des carottes incubées à l’obscurité • Mesurer l’activité photosynthétique du microphytobenthos à l’émersion • Comparer les données à la littérature et à des mesures identiques réalisées sur d’autres estrans des côtes de la Manche Méthodes Mesures en chambres benthiques - à la lumière : - à l’obscurité: CO2 (ppm) 500 Obscurité 450 400 pente pente 350 Production primaire brute (PPB) : 300 PPB = PPN + R 250 0 10 20 30 40 50 60 temps (min) La pente de la concentration de CO2 en fonction du temps represente la production nette (PPN) et la respiration de la communauté benthique (R) en mgC m-2 h-1 Méthodes Mesures des flux d’O2 à l’interface eau-sédiment de carottes incubées Système d’incubation de carottes Microélectrodes à oxygène Méthodes Mesure in situ de l’activité photosynthétique (PAM) Lumière Chl a Etat instable Niveau énergétique supérieur Chl excitée Libération 3 voies de l’énergie compétitives Etat fondamental • réactions photochimiques • chaleur • fluorescence (photon de moindre énergie, longueur d’onde plus grande-lumière rouge sombre) Méthodes Mesure in situ de l’activité photosynthétique (PAM) Paramètres de fluorescence Rendement quantique effectif du PSII Fm′ − Ft Φ PSII = Fm′ Vitesse relative de transfert des électrons rETR = ΦPSII × PAR × 0, 5 Production primaire brute & Respiration Résultats Production brute mgC.m -2.h-1 100 80 févr-04 60 avr-03 40 août-04 oct-03 20 0 7m 5m 2m 7m Cancale 5m 2m Cherrueix mgC.m -2.h-1 Respiration 16 14 12 10 8 6 4 2 0 févr-04 avr-03 août-04 oct-03 7m 5m Cancale 2m 7m 5m Cherrueix 2m Chlorophylle a & Productivité Résultats Chlorophylle a mg Chl.a .m -2 250 200 févr-04 150 avr-03 100 août-04 oct-03 50 0 7m 5m 2m 7m Cancale 5m 2m Cherrueix Productivité primaire mgC.mgChl.a .h-1 1 0,8 févr-04 0,6 avr-03 0,4 août-04 oct-03 0,2 0 7m 5m Cancale 2m 7m 5m Cherrueix 2m Résultats Cancale 5 m Cancale 5 m Production primaire brute 140 mgC.m -2.h-1 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 250 300 350 Jours juliens Cancale 5 m Respiration 14 mgC.m -2.h-1 12 10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 Jours juliens Résultats Profils de concentration d’O2 dans le sédiment Profils d’oxygène - Peu de variations temporelles Exemple de l’automne 2003 -1000 -1000 -500 -500 0 20 40 60 80 0 100 0 0 500 500 1000 Cancale 2m 1000 1500 Cancale 5m Cancale 7m 1500 2000 2000 2500 2500 3000 3000 Cancale 20 40 60 80 100 Cherrueix 2m Cherrueix 5m Cherrueix 7m Cherrueix Résultats Flux d’O2 à l’interface eau-sédiment 3000 printemps été automne hiver 2000 DBO (µmol.m-2.h-1) 1000 0 2m 5m 7m Cancale 2m 5m 7m Cherrueix DBO plus intense à Cancale Maximum printemps/été Minimum hiver Pas de gradient particulier sauf à Cancale au printemps Résultats Mesure de l’activité photosynthétique Pleine mer 12:39 1200 250 1000 200 800 150 600 100 400 50 200 0 5:00 0 7:10 9:20 11:29 13:39 15:48 Temps (en heures) 17:58 20:08 22:17 Eclairement (µmoles.m-2.s-1) rETR 300 Cancale 7m 14-06-05 Résultats Mesure de l’activité photosynthétique 250 rETRm 200 150 100 50 0 0 100 200 jours 300 Résultats Mesure de l’activité photosynthétique y = 0,2009x, R2 = 0,2562 n = 69, p < 0,001 Cancale Production brute (mgC.m -2.h-1) 60 50 Avril 40 Octobre 30 Août 20 Juin 10 Tendance 0 0 50 100 150 rETR 200 250 Discussion Production primaire et respiration intertidales à l’émersion : comparaison avec d’autres systèmes des côtes de la Manche 1,2 200 1 0,8 mgChla.m -2 -1 mgC.mgChla .h -1 150 100 Wimereux Somme Seine Cancale 50 Wimereux Somme Seine Cancale 0,6 0,4 0,2 0 Hiver Printemps Eté Automne 0 0 Hiver -50 Teneur en chlorophylle a du sédiment (mgChla.m-2, moyennes ± écarts-types) mesurée aux quatre saisons à Wimereux, en Baie de Somme, en Baie de Seine et à Cancale. -1 Automne 40 140 35 120 30 100 60 40 -2 -2 Wimereux Somme Seine Cancale -1 25 80 mgC.m .h -1 Eté -1 Productivité (mgC.mgChla .h , moyennes ± écarts-types) mesurée aux quatre saisons à Wimereux, en Baie de Somme, en Baie de Seine et à Cancale. 160 mgC.m .h Printemps Wimereux Somme Seine Cancale 20 15 10 20 0 0 Hiver Printemps 5 Eté Automne -20 0 Hiver -40 Production brute (mgC.m-2.h-1, moyennes ± écarts-types) mesurée aux quatre saisons à Wimereux, en Baie de Somme, en Baie de Seine et à Cancale. Printemps Eté Automne -5 Respiration (mgC.m-2.h-1, moyennes ± écarts-types) mesurée aux quatre saisons à Wimereux, en Baie de Somme, en Baie de Seine et à Cancale. Discussion Flux d’O2 à l’interface eau-sédiment : comparaison avec d’autres systèmes des côtes de la Manche Mesures printanières (Mars en grisé – Mai en blanc): (en intertidal) W: Wimereux (plage très battue) SC: Plage de Ste Cécile (Plage moins battue dans bâche) 3000 ES: Estuaire de la Canche (Sable Vaseux) printemps EM: Estuaire de la Canche (Vase légèrement sableuse) été automne hiver 2000 2000 1000 1000 500 0 W SC ES EM DBO (µmol.m-2.h-1) BOD (µmol m-2 h-1) 1500 0 2m 5m Cancale 7m 2m 5m Cherrueix 7m Discussion Activité photosynthétique : comparaison avec d’autres systèmes des côtes de la Manche 300 rETRm 250 200 BdMt Authie 150 100 Seine Somme 50 0 0 100 200 jours 300 Discussion Activité photosynthétique : comparaison avec d’autres systèmes des côtes de la Manche -2 -1 (mgC.m .h ) Production brute Relation Production brute/rETR 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 rETR 200 250 Au août Au mars Au nov Se août Se mars So août So sept So avril Ca avril Ca oct Ca août Ca juin Tendance (- Cancale) Tendance Cancale Discussion • Même gamme d’activité photosynthétique que les autres systèmes intertidaux étudiés en Manche, mais la fixation de C associée est plus faible • Résultat confirmé par une productivité faible souvent < 0,1 mg C.mg Chla.h-1 (Résultats comparables seulement sur les lentilles de résurgence au fond de l’Aber de Roscoff) • Faible respiration alors que l’abondance bactérienne est comparable à celle des autres systèmes (~ 107-108.cm-2) ; malgré une corrélation positive significative à Cancale (r = 0,847 ; n = 7 ; p < 0,05) Conclusion • Système globalement peu productif et respiration associée faible : système apparemment stressé ou limité • Il est peu probable que le microphytobenthos, malgré des stocks globalement importants, joue un rôle majeur pour nourrir les suspensivores de la Baie