Le réchauffement climatique : la grande embrouille.

RETOUR
Libre arbitre et controverse / Octobre 2015
Dans le cadre de la rubrique " Autrement vu"
3 petites pages distrayantes et surprenantes
Avec le battage médiatique on ne peut ignorer le COP 21
La Conférence de Paris sur les changements climatiques est une conférence
qui aura lieu du 30 novembre au 11 décembre 2015 à Paris en France.
Il faut être respectueux de notre environnement bien entendu !
MAIS ..!
En dehors des formules, des calculs et des polices de la pensée, l 'honnêteté commande , le doute du
libre arbitre et de la controverse sont nécéssaires .
Les alarmistes du climat et leurs complices médiatiques entretiennent souvent la peur et ne servent
que les desseins interressés des marionnettistes marchands ou politiques. Que ce soit en publicité ou
en information médiatique , on le sait, rien n'est dû au hasard, tout est volontaire, tout est ciblé !
Menons l'enquête
Extrait de l'article du Huffington Post de l'année 2009.
Le réchauffement climatique : la grande embrouille.
La fonte des glaces polaires.
Une fonte, même totale, de la banquise arctique, n'aurait aucun effet sur le niveau des océans, car la
banquise flotte. L'eau gelée fond sans augmenter le volume total, dont elle fait "déjà" partie. C'est
l'application du bon vieux principe d'Archimède qu'on apprend à l'école élémentaire.
Au contraire, les glaces de l'antarctique, elles, reposent pour l'essentiel sur le plateau continental. La
fonte d'une partie de ces glaces entraînerait une montée du niveau des océans. Des études
scientifiques ont montré que cela s'est déjà produit (il y a quelques millions d'années tout de même),
probablement à la suite de modifications de l'orientation de l'axe de la terre par rapport au soleil.
Une fonte significative de la partie occidentale de l'inlandis (glaciers terrestres, par opposition à la
banquise, qui flotte), provoquerait une montée des eaux de plusieurs mètres, 7 mètres en cas de
fonte totale. Ce serait indubitablement une catastrophe dont les conséquences seraient
inimaginables. Les auteurs de l'étude précisent que la fonte partielle "pourrait" découler - cela
prendrait des milliers d'années - d'une augmentation de la température des océans de l'ordre de 5°C.
Quand à la fonte totale de l'inlandis antarctique, ce serait un scénario de fin du monde : une montée
des eaux de 70 mètres ... Paris serait submergé, seul Montmartre surnagerait. Il faut rappeler que le

continent antarctique - dont la surface est 14 000 000 km² - est recouvert à plus de 98% par des
glaciers dont l'épaisseur moyenne est de 1300 m du coté ouest et 2200 m du coté est ...
Ces chiffres étourdissants font de l'antarctique un matériau de tout premier choix pour les
marchands de peur, vendeurs d'indulgences et tous ceux dont le fond de commerce est l'entretien de
la terreur climatique.
L'état des lieux scientifique des glaces de l'antarctique.
Contrairement aux nouvelles alarmistes produites en boucle par les prédicateurs d'apocalypse - et
complaisamment diffusées par des média en quête de sensationnel - l'antarctique ne fond pas, bien
au contraire.
Pour le vérifier, il suffit de consulter le site du NSIDC (National Snow and Ice Data Center :
( http://nsidc.org ). C'est de là que proviennent toutes les données sur les glaces antarctiques.
On y trouvera une définition des banquises antarctiques.
Celles-ci sont les extensions flottantes des glaciers terrestres qui s'écoulent, comme tous les
glaciers, par gravité, en formant d'immenses langues de glaces qui, lorsqu'elles se briseront,
donneront de gigantesques icebergs.
Sur 30 ans, la banquise antarctique, mesurée au mois de mars (proche du minimum et dernier mois
connu) s'accroit donc au rythme moyen de 4,7% par décade.
Entre l'antartique et l'artique :, il y a probablement match-nul entre les zones perdues et les zones
gagnées, avec, peut-être une microscopique diminution
On voit ici les zones de retrait bien plus
petites que les zones d'extension.Il y a un
gain considérable de l'ordre de 700 000 km².

En effet l'article du " Ice spreading"du 23 avril 2009
les scientifiques ont révélé
que la surface de glace de l' antarctique
avait augmenté sur 30 ans
au rythme moyen de 10 000 km² par décade.
Bien ententu, il ne faut pas trop de vérité en une seule fois, c'est le "réchauffement climatique" qui
est le responsable de l'accroissement de la glace affirment encore certains.
Nous prendrait-on pour des c..s !?!
Fin de l'article
La terre vit sa vie.
Les volcans éructent leus gazs et autres toxiques plus sous la mer que sur terre.
L'homme est bien présomptueux
Il déclare que son activité est majeure dans le phénomène du réchauffement alors qu'il n'a pas toutes
les données : Il ne sait pas mesurer en totalité et profondeur les variantes du plus grand radiateur du
monde que sont les mers.
Il n'a aucun contrôle et ne sait pas quantifier les explosions solaires qui influent le climat.
Comme au jeu de la belote
On rebat les cartes ! On trouve ainsi
un levier de pression qui d'une façon
dogmatique autorisera de nouvelles
activités, de nouveaux impôts, de
nouvelles rentes économiques.
La belle affaire ...
Nos activités humaines doivent être plus respectueuses. Ce qui n'est pas honnête c'est l'évidence des
informations cachèes, les mensonges par ommission qui en font vivre tant comme le matraquage
des jeux politiques et utres pleutres. Parfois cela s'est vu, ils avouent être responsable mais , en rien
coupable...
Beaucoup feraient mieux de faire " l ' E N.A. buissonnière "
M...e alors ! G.I.E.C alors !
RD
RETOUR