PRÉFACE
Les différents morphèmes flexionnels représentent le sujet principal de ce travail. En effet, ils
sont souvent considérés comme ne formant qu'un seul morphème, la flexion. Ces pages contiennent
d'une part des arguments en faveur de l'éclatement de cette flexion, d'autre part la description de ces
différentes parties.
Le premier chapitre contient une introduction à la syntaxe générative. Un choix était à faire:
donner les définitions, les règles, les notions avec ou sans argumentation. La nécessité des arguments
ne s'impose pas par le simple but de permettre à des lecteurs qui n'ont jamais étudié la linguistique de
lire la suite du mémoire. De plus, une argumentation exhaustive n'est ni envisageable (cela prendrait
quelques centaines de pages), ni souhaitable (il existe déjà plusieurs bons ouvrages à ce sujet).
Cependant, sans les arguments, la suite pourrait apparaître arbitraire, voire insolite. C'est ainsi qu'un
minimum d'arguments a été retenu.
Une étude sur la syntaxe du hongrois serait incompréhensible sans une connaissance
minimale de la langue. C'est pour cette raison que le deuxième chapitre contient une description de
quelques particularités du hongrois.
Ce mémoire vise à donner une description de la structure syntaxique de la phrase hongroise.
Elle se fait à partir des données morphologiques, tout en respectant le cadre théorique. Les locuteurs
natifs ne sont guère hésitants sur ces données, alors que les données syntaxiques sont plus
contestables. Le troisième chapitre résume quelques-unes des descriptions proposées au cours de
ces dernières années. Un grand défaut des articles et des ouvrages à ce sujet, à mes yeux, est de
chercher à démontrer que les données sont compatibles avec les théories (ils vont donc des théories