intérêts du candidat, une attention particulière pourra être portée sur les processus cognitifs,
attentionnels ou neuronaux qui sous-tendent les biais de mémoire et leur modification.
• Justification de la thématique
En 2007, nous avons publié un article démontrant pour la première fois l’existence des biais
dans les souvenirs des notes scolaires (Chatard et al., 2007, JESP). Cet article a reçu un bon
accueil dans la littérature, avec plus de 30 citations au cours des 5 années suivant sa parution.
Nous poursuivons actuellement cette ligne de recherche en examinant plusieurs hypothèses.
Notre modèle théorique tente d’expliquer comment les stéréotypes influencent les souvenirs
des performances passées, souvent de manière non consciente, et comment ces souvenirs
influencent en retour les choix d’orientation des élèves. Dans la mesure où les choix de
carrière des femmes et des hommes présentent un déséquilibre important, ce modèle pourrait
permettre de mieux comprendre les causes d’un problème sociétal majeur.
Par ailleurs, ce sujet de thèse permet d’intégrer plusieurs axes de recherche du CeRCA:
l’influence du contexte social (les stéréotypes) sur le fonctionnement cognitif (les biais de
mémoire), la mémoire autobiographique, et les processus automatiques/contrôlés. Ainsi, une
thèse sur cette thématique permettrait d’avancer plusieurs objectifs stratégiques du CeRCA :
le développement de modèles théoriques et de recherches innovantes propres au laboratoire,
et l’intégration de différents axes de recherche.
Références
Chatard, A. (2005). The social regulation of gender differences: A social psychological
approach. University of Geneva: Doctoral Dissertation no. 360.
Chatard, A., Guimond, S., & Selimbegović, L. (2007). “How good are you in math?” The
effect of gender stereotypes on students’ recollection of their school marks. Journal
of Experimental Social Psychology, 43, 1017–1024.
Fyock, J., & Stangor, C. (1994). The role of memory biases in stereotype maintenance. British
Journal of Social Psychology, 33, 331-344.
Guimond, S., Chatard, A., Martinot, D., Crisp, R., & Redersdorff, S. (2006). Social
comparison, self-stereotyping, and gender differences in self-construal. Journal of
Personality and Social Psychology, 90, 221–242.
Hofmann, W., De Houwer, J., Perugini, M., Baeyens, F., & Crombez, G. (2010). Evaluative
conditioning in humans: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136, 390-421.
Loftus, E. F. (1979). The malleability of human memory. American Scientist, 67, 312−320.
Loftus, E. F. (2003). Our changeable memories: Legal and practical implications. Nature
Reviews (Neuroscience), 4, 231−234.
Willard, G., & Gramzow, R. H. (2008). Exaggeration in memory: Systematic distortion of
self-evaluative information under reduced accessibility. Journal of Experimental
Social Psychology, 44, 246–259.