Contribution à l`étude des Symphyles (Myriapodes) d

BULLETIN
DU MUSÉUM
3
E
NATIONAL
D'HISTOIRE
NATURELLE
série, n° 3 4 , mars-avril 1972, Zoologie 28
Contribution à l'étude
des Symphyles (Myriapodes) d'Afrique du Sud
par Lisianne J U B E R T H I E - J U P E A U *
Résumé. — Description d'llanseniella natalensis
n. sp., possédant 2 macroehètes
tergites II, III, VI, I X et X I I et à rapprocher d'il, capensis et / / . chilensis.
sur les
Abstract. — llanseniella
natalensis n. sp. is described ; this species exhibits 2 macroehètes
on tergites II, III, V I , I X , and X I I and must be compared with / / . capensis and IL
chilensis.
\
\
Quelques S y m p h y l e s ont déjà été signalés d'Afrique du Sud : Symphylella
natala
Hilton, du Zululand et du Natal ( H I L T O N , 1938) ; Hanseniella capensis Hansen, décrite de
la région de Cape T o w n ( H A N S E N , 1903), retrouvée dans la P r o v i n c e du Cap et au Natal
( A T T E M S , 1928) et de n o u v e a u au Natal ( R O C H A I X , 1955) ; Hanseniella sp. R o c h a i x , espèce
de Rhodésie du Sud ( R O C H A I X , 1955), non encore identifiée.
R . F. L A W R E N C E et B . S T U C K E N B E R G m ' o n t confié l'étude de leurs récoltes de S y m phyles au Natal et au Transvaal, ce d o n t j e les remercie. La collection c o m p r e n d 33 S y m phyles, appartenant tous à une espèce inédite, Hanseniella
natalensis.
SCUTIGEREI.LIDAE
Hanseniella natalensis n. sp.
MATÉRIEL
Natal
1 Ç,
Swartkops Summit, 4200 ft. alt., 5 miles north of Pietermaritzburg, 5 ad. (1
3 s?; .
F o r t N o t t i n g h a m (6194), août 1954, 5 ad. (2 <?, 2 Ç, 1 s ? ) .
Cathedral Peak in forest Drakensberg, 5800 ft. alt., avril 1956, 7 ad. (4 <J, 2 Ç, 1 s ? ) ,
1 1. à 11 p p . , 2 1. à 10 p p .
B o t h a ' s Pass (6180), Newcastle, juin 1954, 3 ad. (2 <J, 1 $ ) .
1
* Laboratoire souterrain du CNRS, 09410 Moulis,
France.
1. Abréviations : ad., adulte (individu à 12 paires de pattes) ; ait., altitude ; 1. à ... p p . , larve à ...
paires de pattes ; P. I, pattes de la l
paire ; P. II, pattes de la 2 paire, etc. ; s ?, sexe non identifié.
r e
e
34,
1
330
LISIANNE
JUPEAU
Transvaal
Mariepskop (6701), o c t o b r e 1956, 10 ad. (3
5 Ç, 2 s ? ) .
DESCRIPTION
Dimensions.
0,6 m m .
— Adultes. Longueur sans filières ni antennes : 6 m m ; longueur des filières :
Tête. — Plus large que longue (fig. 1) ; c o u v e r t e de soies nombreuses parmi lesquelles
quatre, très longues, de longueur supérieure ou égale à la largeur de l'article p r o x i m a l
antennaire, sont situées près de la base de chaque antenne, à la face interne et postérieure
de celle-ci ; a p o d è m e médio-tergal peu marqué. La maxille (fig. 2) porte un palpe (fig. 3)
ayant sensiblement la forme d'un cône oblique relativement de grande taille (longueur du
grand axe de base : 17 \i, distance du s o m m e t au centre de la base : 26 (i), d o n t la cuticule
présente de forts épaississements internes.
Antennes. — De 30 à 40 articles couverts de soies fortes, penchées vers l'extrémité
distale ; la 2 couronne de soies c o m m e n c e au 7 , au 8 ou au 9 article. Chaque article
(fig. 4), sauf les quatre premiers et le dernier, porte dans la partie latéro-externe de la
face tergale, un petit organe en candélabre (fig. 5-6) ; celui-ci, à base courte et large, est
constitué de trois ou quatre branches fines et pointues, disposées en cercle autour d'une
tige centrale légèrement plus courte ; chaque article, sauf le dernier, présente en n o m b r e
variable, des soies sensorielles coniques (fig. 7), très pointues, nettement plus courtes que
les autres soies, et d o n t l'embase est peu nette ; une autre catégorie de petits organes (fig. 89), certainement sensoriels, apparaît à partir du 8 article face tergale, à raison de 1 à 5
par article ; situées sur le m ê m e plan que les organes en candélabre et les soies coniques,
ce sont des soies spatulées étranglées à la base, élargies ensuite, et plus ou moins émoussées
au s o m m e t . Le dernier article (fig. 10) porte dans sa région apicale, d e u x organes en candélabre (fig. 11) d o n t l'un est d e u x fois aussi long que l'autre, situés chacun sur une proéminence de l'article ; ils ont une base longue et mince, et sont constitués par une tige centrale droite, cylindrique, arrondie au s o m m e t , autour de laquelle sont disposées cinq ou
six branches plus longues, incurvées, pointues, d o n t les extrémités libres se rapprochent ;
cet article porte également une soie sensorielle en spatule qui est plus longue que celle
des autres articles de l'antenne.
e
e
e
e
e
Tergites. — Le tergite I (fig. 12), rudimentaire, est orné d'une seule rangée de huit à
dix soies, plus ou moins longues, disposées symétriquement par rapport au plan sagittal.
Les tergites II, III et IV (fig. 13-15) sont à b o r d postérieur c o n v e x e ; les suivants, sauf le
tergite X V sont à b o r d postérieur très légèrement c o n c a v e . Les tergites II, III, V I , I X
et X I I portent d e u x paires de macrochètes, une paire antéro-latérale et une paire latérale ; les autres tergites n'en portent qu'une paire latérale et au tergite X I V (fig. 16) les
soies correspondantes sont relativement courtes ; les macrochètes antéro-latéraux du tergite II sont à peine d e u x fois aussi longs que la largeur de l'article proximal antennaire et
légèrement moins longs que les macrochètes latéraux ; les macrochètes antéro-latéraux du
F I G . 1-11. — Hanseniella natalensis n. sp. (ad.)
1, tète, face tergale ; 2 , maxille gauche ; 3 , palpe de la maxille ; 4 , vingtième article antennaire droit,
face tergale ; 5 et 6 , organes en candélabre des articles antennaires (sauf du dernier article) ; 7, soie sensorielle conique ; 8 et 9 , soies sensorielles à base étranglée des articles antennaires ; 10, dernier article antennaire, face tergale ; 11, grand organe en candélabre du dernier article antennaire.
Échelles : fig. 1 et 2 : E ; fig. 3 , 5 - 9 , 11 : E ; fig. 4 et 10 : E .
1
2
3
F I G . 12-22. — Ilanseniella natalensis n. sp. (ad.)
12, tergite I ; 13, tergite II ; 14, tergite III ; 15, tergite I V ; 16, tergite X I V ; 17, P. I gauche, face
antérieure ; 18, extrémité distale de la P. I gauche, face antérieure ; 19, P. X I I gauche, face antérieure ;
20, extrémité distalc de la P. X I I gauche, face antérieure ; 21, style ; 22, filière gauche, face tergale.
Échelles : fig. 12-17, 19 et 22 : E ; fig. 18, 20, 21 : E .
1
2
SYMPHYLES
D'AFRIQUE D U SUD
333
tergite III sont de longueur supérieure à d e u x fois la largeur de l'article p r o x i m a l antennaire, et toujours plus longs que les macrochètes latéraux ; chaque tergite porte des soies
marginales de longueur variable, les plus longues étant nettement plus courtes que les
macrochètes ; face supérieure, les tergites ont relativement peu de soies.
Pattes. — A la P. I bien développée (fig. 17-18), le fémur porte, face sternale dans sa
portion la plus renflée, une soie nettement plus grande que les autres et le tarse présente
une soie distale de longueur à peu près égale à celle de la griffe antérieure. La griffe antérieure mince est légèrement incurvée et la griffe postérieure est plus longue que la moitié
de la griffe antérieure ; la soie frontale est plutôt courte (sa longueur est inférieure à celle
de la griffe postérieure). A la P. X I I (fig. 19-20), le tibia porte, face tergale, quelques soies
très courtes et une soie distale très longue, un peu plus longue que les quatre cinquièmes
de la largeur de l'article ; la longueur de cette soie diminue régulièrement de la P. X I I
à la P. I X , et à la P. V I I I elle ne se distingue pas des autres soies ; le métatarse, un peu
plus long que large, porte face tergale quelques soies plus courtes que les d e u x tiers de la
largeur de l'article et une soie distale, légèrement postérieure, plus longue que les autres,
de longueur égale environ aux d e u x tiers de la largeur de l'article ; aux autres pattes cette
soie a une longueur normale ; le tarse, élargi à la base, environ trois fois aussi long que sa
plus grande largeur, porte, face tergale, une rangée de soies d o n t certaines sont raides, les
autres incurvées ; des poils petits et relativement n o m b r e u x ornent la moitié inférieure
de sa face antérieure ; la griffe antérieure est large et courte ; la griffe postérieure est légèrement plus courte et plus arquée que la griffe antérieure. Les styles assez trapus se terminent par d e u x soies d o n t l'une est très forte ; certains présentent une soie supplémentaire située à mi-hauteur (fig. 21).
Filières. — De trois à quatre fois aussi longues que larges (fig. 22) ; couvertes de soies
peu nombreuses, de longueur inégale, absentes sur le tiers distal ; la soie terminale a une
longueur sensiblement égale à la largeur de l'organe et présente du côté externe une 2 soie,
cinq fois aussi courte qu'elle.
e
AFFINITÉS
Hanseniella natalensis appartient au groupe d'espèces possédant d e u x paires de m a c r o chètes tergaux à certains tergites. La forme de ses tergites la rapproche de d e u x espèces,
elles-mêmes très voisines, H. capensis Hansen et H. chilensis Hansen. Elle se différencie
nettement d ' / / . capensis par la longueur de ses macrochètes ; en effet, chez cette dernière
espèce, d'après H A N S E N d'une part, sur le premier scutum , les macrochètes antérolatéraux n'atteignent pas la moitié de la longueur des macrochètes latéraux, d'autre part
sur le deuxième scutum les macrochètes antéro-latéraux sont plus longs que la largeur de
l'article proximal antennaire et les macrochètes latéraux sont considérablement plus longs
que les macrochètes anléro-latéraux ; la chétotaxie du métatarse de la P. X I I et les filières
sont également différentes. H. natalensis se différencie nettement d ' / / . chilensis par la chét o t a x i e du métatarse de la P. X I I , par la forme et la chétotaxie du tarse de cette m ê m e
1
1
1. Le 1
e r
e
scutum d ' H A N S E N correspond en fait au 2 , le 2
e
e
correspond au 3 , etc.
334
LISIANNE
JUPEAU
patte, ainsi que par les caractères des filières. Notons que H. chilensis
M a d a g a s c a r par
AUBRY
et
MASSON
a été retrouvée
à
(1953).
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ATTEMS, C , 1928. — The Myriopoda of South Africa. Ann. Afr. Mus., 26 : 1-431.
A U B R Y , J., et C MASSON, 1953. — Contribution à la faune endogée de Madagascar. Symphyles.
Mém.
Inst. Sci. Madag., A , 8 : 43-66.
HANSEN, H. J., 1903. — The genera and species of the order Symphyla. Quart. J. micr. Sci., n. s.,
4 7 : 1-101.
HILTON, W . A., 1938. — Symphylella
natala, n. sp. J. Ent. Zool., 3 0 : 86-87.
R I B A U T , H., 1914. — Myriapodes. II. Symphyles. Voyage de Ch. Alluaud et R. Jeannel en Afrique
orientale, 1911-1912. Rés. Scient. Paris, A. Schulz éd : 37-48.
ROCHAIX, B., 1955. — Symphyles d'Afrique Australe. Ann. Natal Mus., 1 3 (2) : 255-257.
SCHELLER, U., 1954. — Symphyla from the East African Expeditions in 1937-1938 and 1948,
with a summary of the known African species. Ark. fur Zool., 7 : 227-240.
Manuscrit
déposé le l
e T
avril 1971.
e
Bull. Mus. Hist, nat., Paris, 3 serie, n° 34, mars-avril 1972,
Zoologie 28 : 329-334.
Achevé d'imprimer
le 15 octobre 1972.