Approche de la typologie piscicole fonctionnelle des lacs d`altitude

Outil de typologie piscicole
fonctionnelle des lacs d’altitude :
retour d’expérience.
Programme d’étude portant sur les lacs d’altitude de Savoie -
volet 2010-2012.
9 ET 10 NOVEMBRE 2015 – LE BOURG D’OISANS (38)
6ÈMES
RENCONTRES
SCIENTIFIQUES
ET TECHNIQUES
B. Lohéac (FDPPMA 73)

Contexte de mise en œuvre.
•Milieux initialement apiscicoles ;
•Valorisation piscicole dès la seconde moitié du 19ème siècle ;
•Politique d’introductions encouragée par l’Etat dans les années 50 ;
•Pratiques encore d’actualité chez les gestionnaires de la pêche.
Peuplements piscicoles des lacs d’altitude :
Problématique des introductions d’espèces en milieux aquatiques :
•Vifs débats concernant la qualification des effets induits en tant qu’ impacts ;
•Opposition usage Vs enjeux ;
•Controverses portant sur les modes d’évaluation des effets ;
•Questions récurrentes des gestionnaires (aires protégées, AAPPMA,…).
Premier volet d’études initié en 2010.
Fonctions et valeurs des lacs d’altitude :
•Milieux isolés, fragiles et remarquables : enjeux de préservation ;
•Spécialisation des biocénoses : enjeux de biodiversité ;
•Faible exposition aux activités humaines : caractère de « référence » ;
•Faible complexité, position altitudinale et géographique : caractère d’intégrateur.
Se donner les moyens d’une réelle remise en question et d’une évaluation des pratiques et de leurs effets.
Viser à la mise en place d’une politique de gestion piscicole conservatrice des enjeux associés aux lacs d’altitude.
2007 - 1ère contribution à l’étude des
peuplements piscicoles des lacs
d’altitude : Cas de la population de
Salvelinus namaycush du lac Noir de
l’Archeboc
2010/2012 - Premier programme
d’étude : approches de diagnoses
allégées et approfondies & typologie
piscicole des lacs d’altitude de Savoie.
2013/2018 - Programme de recherche et thèse
de Doctorat : « Peuplements piscicoles des lacs
d’altitude : Expression d’une naturalisation et
implications pour les écosystèmes lacustres
d’altitude et leur structure trophique. »
Rappel :
(Lohéac 2008) (Degiorgi & Lohéac 2013 ; Lohéac & al. 2014) (Lohéac & al. 2013)

Typologies fonctionnelles appliquées aux lacs d’altitude.
•Développement d’outils de classification des lacs d’altitude :
Répondre à des objectifs de connaissance et de gestion ;
Rendre compte de la diversité des lacs et des leurs potentialités biologiques ;
Définir un spectre d’états de fonctionnalités et d’enjeux ;
Développer au cas par cas des outils de gestion et/ou de conservation adaptés.
•Généralement basé sur le croisement de données mésologiques et biologiques :
Qualifier la valeur prédictive des données environnementales qui seront retenue comme « synthétiques »;
Comprendre les phénomènes biotiques et abiotiques régissant l’organisation des communautés vivantes.
Exemple :
1980 – 1985 : développement du projet
de typologie des lacs de haute altitude
du PNV et extension aux aires
protégées (PNE, PNM, RN74, PNR
Corse, PNPO).
(Martinot & Rivet 1985)
Exemples :
•Alpes du Nord : Martinot & Rivet 1985 – conductivité, température estivale, volume / communautés phytoplanctoniques et crustacés zooplanctoniques.
•Sud-Ouest Yukon, Nord de la Colombie Britannique : Wilson & Gajewski 2004 - sediment organic matter, total phosphorus, bottom water T°c, pH, depth
/ communautés chironomidiennes endobenthiques.
• Alpes Bernoises, Alpes Juliennes : Boggero & al. 2006 – pH, altitude, Th°c, conductivity / communautés chironomidiennes littorales.
•Massif des Tatras : Bitusik & al. 2006 - pH, DOC, altitude, lake area, [Mg2+], total phosphorus / exuvies pupales de Chironomidae.
•Tentative de typologie piscicole fonctionnelle :
 Examiner la composition taxonomique des peuplements ichtyiques lacustres et apporter une
interprétation par les caractéristiques environnementales des sites ;
 Recherche de facteurs synthétiques déterminant la composition du peuplement piscicole ;
 Sur la base de mesures simples, proposer un peuplement piscicole optimal et vérifier
l’adéquation de la communauté ichtyique en place au potentiel théorique de chaque lac
(Degiorgi & al. 2008).
Exemples : Argillier & al. 2002 ; Degiorgi & al. 2008, 2009.
Outil a priori très séduisant pour le gestionnaire.

•Séminaire technique « Bilan et perspectives pour des plans de
conservation de la faune en Isère » 3 & 4 novembre 2008 –
Corps (38) : présentation de l’outil par ses auteurs.
•Phase d’élaboration du programme d’étude de la FDPPMA 73.
Intégration de l’outil au protocole d’étude retenue pour le
programme « lacs d’altitude » de la FDPPMA 73.
Application à une série de 15 lacs (Alpes Grées & Beaufortain)
Volet 2010-2012.
•Typologie des peuplements piscicoles lacustres de 50 plans d’eau de l’Est de la France (Degiorgi & Raymond 2001) ;
(Degiorgi & al. 2008)
•Les auteurs concluent à un gradient jalonné de 6 types de
peuplements depuis les lacs à ombles jusqu’aux lacs à
silures ;
•Projection des peuplements de 8 lacs d’altitude : Blanc,
Crop, Crozet, Doménon, Merlat, Anterne, Flaine, Lou ;
•Appartenance aux groupes des lacs « à omble » ou « à
truite ».
Typologies fonctionnelles appliquées aux lacs d’altitude.
Bases conceptuelles de l’outil.

•Détermination du type ichtyologique (Tikt ) de chaque lac :
Indice typologique spécifique en fonction du
preferendum et de l’amplitude typologique
(gradient AFC).
Tikt = Ln [ (ti * ai)] + Ln (n)
Ti indice typologique de l’espèce i ;
ai abondance de l’espèce i ;
n nb d’espèce reproductrice et non marginale.
(Degiorgi & al. 2008)
•Détermination du type mésologique (Tth) de chaque lac :
 En vue de prédire le « peuplement piscicole optimal » ;
Facteurs mésologiques discriminants : minéralisation, température maximale moyenne de l’eau dans la couche superficielle, proportion
de surface littorale ;
 Tth = 3,2 * Ln (Tmm/16) + Ln (Cond/8) + Ln (%Lit/6)
Tmm Température maximale moyenne du mois le plus chaud (°c) ;
Cond conductivité (µS/cm) ;
%Lit surface relative de la zone littorale (< 2m).
(Degiorgi & al. 2008)
Bases conceptuelles de l’outil.