Page 2
LE CIRC CLASSE LES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES DE
RADIOFREQUENCES COMME « PEUT-ETRE CANCEROGENES POUR L’HOMME »
IARC, 150 Cours Albert Thomas, 69372 Lyon CEDEX 08, France - Tel: +33 (0)4 72 73 84 85 - Fax: +33 (0)4 72 73 85 75
© IARC 2011 - All Rights Reserved.
LesexpertsinternationauxréunisàLyonontmisleurscompétencesencommunpouranalyser
lesdonnéesd’exposition,lesétudesducancerchezl’homme,lesétudesducancerchez
l’animal,etlesdonnéesmécanistiquesetlesautresdonnéespertinentes.
Résultats
Lesdonnéesontétépasséesenrevuedefaçoncritique,etévaluéesdansleurensemblecomme
étantlimitées2chezlesutilisateursdetéléphonessansfilpourlegliomeetleneurinomede
l’acoustique,etinsuffisantes3pourêtreconcluanrespourlesautrestypesdecancers.Les
donnéesdesexpositionsprofessionnellesetenvironnementalesmentionnéesplushautont
égalementétéjugéesinsuffisantes.LeGroupedeTravailn’apasquantifiécerisque;cependant,
uneétuderétrospectivedel’utilisationdutéléphoneportable(jusqu’en2004),amontréun
risqueaccrude40%degliomechezlesplusgrandsutilisateurs(moyennerapportée:30
minutesparjoursurunepériodede10ans).
Conclusions
LeDrJonathanSamet(UniversitédeCalifornieduSud,Etats‐Unis),PrésidentduGroupede
Travail,aindiquéque«lesdonnées,quinecessentdes’accumuler,sontsuffisantespour
conclureàlaclassificationen2B.Cetteclassificationsignifiequ’ilpourraityavoirunrisque,et
qu’ilfautdoncsurveillerdeprèslelienpossibleentrelestéléphonesportablesetlerisquede
cancer».
"Etantdonnélesimplicationsdecetteclassificationetdecesrésultatspourlasantépublique,il
estcrucialquedesrecherchessupplémentairessoientmenéessurl’utilisationintensiveàlong
termedestéléphonesportables»,adéclaréleDirecteurduCIRC,ChristopherWild.«En
attendantqu’unetelleinformationsoitdisponible,ilestimportantdeprendredesmesures
pratiquesafinderéduirel’exposition,commel’utilisationdekitsmains‐libresoudestextos».
LeGroupedeTravailaprisencomptedescentainesd’articlesscientifiques;lalistecomplète
serapubliéedanslaMonographie.Ilfautnoterqueplusieursarticlesscientifiques4récentsissus
2'Indicationsdecancérogénicitélimitées’:uneassociationpositiveaétéétablieentrel'expositionàl'agent
considéréetlasurvenuedecancers,etlegroupedetravailestimequ'uneinterprétationcausaledecette
associationestcrédible,maisiln'apasétépossibled'exclureavecsuffisammentdecertitudequelehasard,des
iaisoudesfacteursdeconfusionaientpujouerunrôle.
b
3‘Indicationsdecancérogénicitéinsuffisantes’:lesétudesdisponiblesnesontpasd'unequalité,d'une
concordanceoud'unepuissancestatistiquesuffisantespourpermettredeconclureàl'existenceounond'une
relationdecauseàeffetentrel'expositionetlecancer,oubienaucunedonnéesurlecancerchezl'hommen'est
disponible.
.
4a.'Acousticneuromariskinrelationtomobiletelephoneuse:resultsoftheINTERPHONEinternationalcase‐
controlstudy'(theInterphoneStudyGroup,inCancerEpidemiology,souspresse
b.'EstimationofRFenergyabsorbedinthebrainfrommobilephonesintheInterphonestudy'(Cardiset
al.,OccupationalandEnvironmentalMedicine,souspresse)
c.'RiskofbraintumoursinrelationtoestimatedRFdosefrommobilephones–resultsfromfive
Interphonecountries'’(Cardisetal.,OccupationalandEnvironmentalMedicine,,souspresse)
d.'LocationofGliomasinRelationtoMobileTelephoneUse:ACase‐CaseandCase‐SpecularAnalysis'(American
JournalofEpidemiology,24Mai2011.[Epubavantpublication].