6. contexte environnemental et notamment geologique et

publicité
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6. CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ET NOTAMMENT
GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE
3 Une notice décrivant les caractéristiques géologiques et hydrogéologiques du site ;
6.1. ENVIRONNEMENT NATUREL
6.1.1. Contexte géologique
6.1.1.1. Géologie régionale
Le site est localisé à l’Ouest de la région du Bas-Dauphiné, constituée d’une formation de
piémont des Alpes du Dauphiné. Il s’agit d’un bassin sédimentaire d’âge tertiaire (sillon molassique
périalpin) qui s’étend au pied des chaînes du Vercors et de la Chartreuse jusqu’au Massif Central.
Ce dernier disparaît sous ces mêmes formations tertiaires, n’affleurant en rive gauche qu’à hauteur
d’Andancette et de Saint-Vallier.
Les reliefs du Bas-Dauphiné sont constitués de terrains néogènes (Pliocène, Miocène)
partiellement recouverts par les terrains quaternaires, d’origine principalement glaciaire. Ce
piedmont est découpé par l’érosion en plusieurs plateaux (les plateaux de Bonnevaux et de
Chambaran), séparés les uns des autres par des vallées plus ou moins larges (la vallée morte de
la Bièvre Valloire) (Cf. Figure 7).
6.1.1.2. Géologie locale
Le contexte géologique local (Cf. Figure 7) correspond donc à une formation argilo-caillouteuse
de Chambaran-Bonnevaux (notée p2F sur la feuille géologique de Serrières). Elle est constituée
essentiellement de galets de quartzite patinés, d’origine alpine, pouvant atteindre une grande taille
(0,40 à 0,50 m de diamètre). Les galets sont emballés dans une matrice argileuse rougeâtre
dépourvue de calcaire. La présence de cette argile a favorisé le glissement des alluvions sur les
pentes, rendant délicates leur délimitation exacte. Cette formation est comprise comme la partie
superficielle altérée du glacis d’accumulation terminal pliocène.
En conclusion, le site de Châteauneuf-de-Galaure est constitué de terrains peu perméables
(galets entourés d’une matrice argileuse) et donc peu sensibles aux infiltrations de toutes
sortes. La sensibilité géologique est donc faible.
R 14022802bis
24
Feuille de Serrières n°770
Alluvions fluviatiles modernes : limons sables et galets
Alluvions fluviatiles wurmiennes et post-wurmiennes
indifférenciées
Alluvions de la basse terrasse fluviatile de la Galaure :
galets, sables et limons
Alluvions de la haute terrasse fluviatile de la Galaure :
galets, sables et limons
Localisation du projet
Nappes fluvio-glaciaires : galets calcaires,
métamorphiques et éruptifs : Stade de Rives
( nappe de raccordement de Saint Rambert )
Nappes fluvio-glaciaires : galets calcaires,
métamorphiques et éruptifs : Stade de Tourdan
Loess wurmien
Limons et loess d'âge indéterminé
Formation argilo-caillouteuse de Chambaran-Bonnevaux
(faciès d'altération de p2F)
Formation argilo-caillouteuse de Chambaran-Bonnevaux
(faciès d'altération de p2F), colluvionnée sur les versants
Sables et conglomérats fluviatiles (formation de lens-Lestang)
Argiles d'eau douce (Marnes de Hauterives)
Argiles marines
Légende:
dépôts continentaux infèrieurs (infra-pliocène)
0 m 500 m
2 km
Sables molassiques marins et fluviatiles indifférenciés
Périmètre de la demande d’autorisation
Faciès fluviatile molassique
Echelle au 1 / 50 000
Argiles d'eau douce
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
+
GéoPlusEnvironnement
Extrait de la carte géologique
.Source
: BRGM (feuille Serrières)
Figure 7
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.2. Contexte hydrogéologique
6.1.2.1. Hydrogéologie régionale
La zone d’étude est comprise dans le bassin Rhône-Méditerranée, caractérisé par une grande
diversité sur le plan géologique et hydrogéologique.
Les principaux types de nappes souterraines de la région sont les suivants :
 Les nappes alluviales anciennes, d’origine fluvio-glaciaire, constituent des réserves à fort
potentiel très sollicitées (Bièvre-Valloire, Ain, Bourbre, Est lyonnais, Valence). Ces ressources
sont menacées par les pollutions diffuses. C’est ce type de nappe qui est concerné par le
projet ;
 Les alluvions récentes des grands cours d’eau sont les plus productives car elles profitent
d’une alimentation importante (Rhône, Isère, Arve, Drac, Romanche, Ain, Saône, Loire...).
Elles sont aussi très sensibles à la qualité des cours d’eau qui les alimentent.
 Les nappes plus profondes (dépôts tertiaires du Miocène), donc mieux protégées, sont
d’une grande capacité ;
 Les domaines karstiques présentent un intérêt local. Leurs potentialités d’exploitation sont
mal connues.
La Figure 8 présente les différents types d’aquifères régionaux.
La masse d'eau des Molasses miocènes du Bas Dauphiné entre les vallées de l’Ozon et de la
Drôme présente au droit du site, s'inscrit dans un triangle Lyon - Grenoble - Crest. Il s'agit d'une
vaste région dont l'ossature est constituée par des terrains tertiaires et quaternaires. Elle est
limitée à l'Ouest par la vallée du Rhône, à l'Est par les massifs du Vercors et de la Chartreuse, au
Sud par la remontée des terrains crétacés qui encadrent le bassin de Crest, sa limite Nord se
place au niveau de la flexure Pilat / Ile Crémieu sur le couloir de l'Ozon.
Le terme de "molasse" désigne l'ensemble des séries à dominante sableuse qui se sont
déposées, durant le Miocène, plus précisément du Burdigalien au Tortonien, sur pratiquement
toute l'étendue des bassins que constituaient le Bas-Dauphiné, la Dombes et la Bresse. Les
dépôts molassiques enregistrent une évolution progressive du milieu de dépôt : d'origine
essentiellement marine au départ, puis en fin de cycle littorale et lagunaire, jusqu'au milieu
continental seul. Cette molasse forme un réservoir aquifère important d'une superficie d'environ
8 500 km2 avec une lithologie très hétérogène.
La molasse miocène affleure très largement dans tout le Bas-Dauphiné, mais elle peut être
masquée par des dépôts pliocènes ou quaternaires. Ainsi, dans la partie Ouest, des sillons
comblés de sédiments pliocènes marins silteux ou finement sableux segmentent le réservoir
molassique. Ces sillons sont calés sur le réseau hydrographique préexistant fini-miocène, les
cours d'eau et le paléo-Rhône ayant creusé de profondes vallées lors de l'épisode messinien, qui
se sont comblées de sédiments marins à l'occasion de la transgression marine pliocène.
Sur certains secteurs, le Pliocène est sous des formes continentales : conglomérats à galets pour
l'ossature des collines. Il a alors une faible épaisseur (quelques dizaines de mètres au maximum).
En surface on rencontre également des dépôts glaciaires et fluvio-glaciaires (Bièvre-Valloire) ou
fluviatiles (plaine de Valence).
R 14022802bis
26
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.2.1.1. Caractéristiques de la masse d’eau souterraine
Le secteur d’étude se situe dans la nappe de la Molasse miocène.
Les limites hydrodynamiques de cette masse d'eau sont les suivantes :





Le mur est constitué sur les formations à dominante argileuse ou marneuse de l'Oligocène
(excepté là où il y a eu lacune ou érosion de l'Oligocène et où les formations sont plus
variées en raison de la proximité du socle, comme sur la limite Nord (seuil de Vienne / Ile
Crémieu) ;
A l'Ouest : le Pliocène de la vallée du Rhône et en surface la masse d'eau alluviale liée au
Rhône ;
Au Sud : argiles et marnes oligocènes (on retrouve en surface les alluvions de la plaine de
Valence) ;
A l'est : faciès miocènes non aquifères (conglomérats de Voreppe) et formations
mésozoïques de la Chartreuse et du Vercors ;
Le Nord et Nord/Est, limite placée sur le couloir de l'Ozon.
6.1.2.1.2. Alimentation de la nappe
La nappe alluviale est alimentée principalement par les précipitations qui s’infiltrent sur l’impluvium,
mais également par infiltration que ce soit directement sur les parties affleurantes ou sous les
terrains de couverture pliocènes ou glaciaires quaternaires ou par les masses d’eau superficielles
d’alluvions fluvio-glaciaires.
6.1.2.2. Hydrogéologie locale et qualité des eaux souterraines
La formation aquifère du secteur étudié est contenue dans la Molasse Miocène. Au droit du site, la
molasse est recouverte par des argiles caillouteuses de Bonneveaux-Chambaran. Son épaisseur
est variable est dépend principalement de la profondeur du toit de la Molasse.
Compte-tenu du contexte géologique de cette formation de recouvrement, la présence d'une
nappe superficielle reste peu probable. En revanche, des circulations d'eau peuvent avoir lieu au
grès de l'alternance de formations perméables et non perméables ou au toit de la molasse indurée
lors de forts épisodes pluvieux (circulations momentanées).
La molasse est assez homogène hydrauliquement dans son ensemble, mais elle présente des
différences dues aux variations des faciès géologiques. Les temps de renouvellement semblent
être assez variables suivant les secteurs, certains secteurs de la partie drômoise des transferts
vers les niveaux profonds pouvant se faire rapidement.
Les cartes piézométriques existantes montrent une orientation globale des écoulements
souterrains dans le sens Nord/Est - Sud/Ouest, avec des passages Nord-Sud quand les limites
Ouest sont imperméables (au niveau de Chantemerle-les-Blés par exemple). Les gradients
piézométriques sont variables avec une valeur moyenne de 0,1 %. Il n'existe pas de piézométrie
précise de l'ensemble de l'aquifère.
La perméabilité se situe entre 1.10-4 et 1.10-5 m/s, jusqu’à 1.10-8 m/s dans les secteurs les plus
argileux (extrême Sud notamment).
R 14022802bis
27
Masses d’eau souterraine à l’affleurement
(SDAGE 2010-2015)
Localisation du projet
+
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
GéoPlusEnvironnement
Figure 8
Typologie des masses d’eaux souterraines
Source : Extraits des SDAGE 1996-2009 et 2010-2015
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
En revanche, le SDAGE Rhône Méditerranée a classé la Molasse Miocène du Bas Dauphiné en
bon état quantitatif. L'état chimique a été classé comme mauvais. Ce déclassement est lié à des
problématiques de nitrates, pesticides, atrazine et triazines.
Afin de préserver cette ressource et d'améliorer son état chimique, un SAGE Molasse Miocène du
Bas Dauphiné est en cours d'élaboration pour cette masse d'eau.
En conclusion, les eaux souterraines du site sont modérément vulnérables aux pollutions.
En effet, la vulnérabilité va dépendre principalement de l'épaisseur de la formation de
recouvrement (pouvant être localement aléatoire) et de sa perméabilité (principalement
dépendante du pourcentage de matrice argileuse)
La sensibilité est donc moyenne.
6.1.3. Contexte hydrologique
6.1.3.1. Hydrologie
Le bassin Rhône-Méditerranée regroupe les bassins versants des cours d'eau continentaux
s'écoulant vers la Méditerranée et le littoral méditerranéen. Il couvre, en tout ou partie, 9 régions et
30 départements, et s'étend sur plus de 120 000 km² soit près de 25% du territoire national.
Au niveau départemental, la Drôme est essentiellement longée par le Rhône et traversée par le
cours d’eau qui lui a donné son nom, mais elle dispose également d’un réseau hydrographique
dense qui alimente ces mêmes cours d’eau.
Le projet est situé dans le bassin versant du Bancel, un cours d’eau qui se jette dans le Rhône à
Andancette.
La zone d’étude est traversée par un cours d’eau temporaire. De plus, le site est concerné par le
SAGE Bièvre – Liers - Valloire, qui est actuellement en cours d’élaboration.
Par ailleurs, Châteauneuf-de-Galaure est incluse dans le périmètre du contrat de rivière de la
Galaure, en cours d’exécution, et qui a pour objectifs l'amélioration de la qualité des eaux
superficielles et souterraines, la restauration et la mise en valeur des cours d'eau.
D’après la « Banque Hydro », aucune station n’est connue pour ce cours d’eau ni pour le Bancel.
En conclusion, la sensibilité hydraulique est forte ; le site étant traversé par un cours d’eau
non perenne.
6.1.3.2. Risque d’inondation
D’après le site internet Prim.net et la commune de Châteauneuf-de-Galaure, le site est en dehors
de toute zone inondable.
6.1.3.3. Usages de l'eau – AEP
Cette masse d’eau (Molasse Miocène du Bas Dauphiné) est une nappe productive, sollicitée pour
l’alimentation en eau potable, l’industrie et l’irrigation des terres agricoles.
R 14022802bis
29
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
Il existe deux captages AEP sur la commune de Châteauneuf-de-Galaure dont le plus proche, le
captage des Rois, est situé à environ 1 400 m au Sud-Est du projet. La société Véolia Eau assure
l'alimentation en eau potable de la commune. L’ISDI est située en dehors des périmètres de
protection de ce captage.
Le site étudié n’est donc pas inscrit dans un périmètre de protection de captage, ni à proximité.
La sensibilité AEP du site est donc nulle.
6.1.4. Milieux naturels
Il s’agit ici d’une synthèse de l’étude complète écologique présentée en Annexe 9.
Le projet d’ouverture de l’ISDI s’implante dans un secteur écologique peu sensible au vu de la
faible concentration des zonages réglementaire (absence de site Natura 2000 dans un rayon de
10 km) et d’inventaire (1 ZNIEFF de type 2) dans un rayon de 2,5 km en périphérie du site.
Notons néanmoins, une forte concentration de zones humides répertoriée par le CREN au niveau
de la Galaure et ses affluents au Sud et Sud-Est. Par ailleurs, la rive gauche du Rhône (Ouest) et
le massif de Chambaran (Nord-Est) rassemblent 4 sites Natura 2000.
L’objectif n’étant pas de nommer l’ensemble de ces zonages, seules les ZNIEFF de type 2 les plus
proches, seront pris en considération dans l’analyse, de même que les 4 sites Natura 2000, et ce,
malgré leur éloignement.
Ainsi, 2 zonages officiels du patrimoine naturel (hors zones humides) se localisent non loin du
périmètre immédiat, à savoir :
 2 ZNIEFF de type 2.
Des cartes de localisation de la commune et des zonages du patrimoine naturel sont disponibles
sur la Figure 9 du présent rapport.
6.1.4.1. Zonages d’inventaires du patrimoine naturel
6.1.4.1.1. Les Zones Naturelles d’Intérêt Faunistique et Floristique
(ZNIEFF)
Le projet d’ouverture d’ISDI se localise à proximité des zonages d’inventaires suivants :

2 Zone Naturelle d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique de type 2 :
o 2604 : « Chambaran orientaux », éloigné de 1 950 m du périmètre de la demande ;
o 2603 : « Collines Drômoises », éloigné de 2 900 m du périmètre de la demande.
Une description de ce zonage est disponible dans l’étude écologique en Annexe 9.
R 14022802bis
30
2.5 km
5 km
5 km
10 km
Zonage d’inventaire
Zonage réglementaire
Légende : Lambert 93 RGF 93
Zonage réglementaire
Forêt allu...
Ile de la Pl.
La Platière
Natura 2000
Zone Spéciale de
Conservation (ZSC)
Natura 2000
Zone de Protection
Spéciale (ZPS)
Réserve Naturelle
Nationale
Zonage d’inventaire
Périmètre d’étude
Périmètre immédiat :
38160004
ZNIEFF Type I
2603
ZNIEFF type 2
Zones humides
(inventaire du
CREN RA)
Emprise du projet
d’ISDI
Périmètre élargi :
Aire de l’étude
écologique élargie
Périmètre éloigné :
2.5 km, 5.0 km,
10.0 km
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
+
GéoPlusEnvironnement
Localisation des zonages d’inventaires et réglementaires
dans un rayon de 10 km
Sources : CREN RA, DREAL Rhône-Alpes, Avril 2014
Figure 9
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.4.2. Les Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux
(ZICO)
Aucune ZICO n’est signalée à proximité du site d’étude.
6.1.4.3. Les Parcs Naturels Régionaux (PNR)
Aucun PNR n’est signalé à proximité immédiate de l’ISDI.
6.1.4.4. Les Zones Humides (ZH)
2 plans d’eau intitulés « Gué de Bancel » et « Le Ménétrier » se localisent respectivement à 145
m et 300 m du site d’étude. Ces deux milieux, isolés hydrologiquement entre eux et du ruisseau
temporaire de la combe du Ménétrier, ne présentent pas de caractéristiques écologiques
particuliers.
Identifiées par le CREN, leurs fiches descriptives sont consultables en Annexe 9.
Le site du projet d’ouverture d’ISDI ne recoupe aucun zonage du patrimoine naturel
(Cf. Figure 9). Néanmoins, notons la proximité de 2 ZNIEFF de type 2 à moins de 3000 m du
périmètre immédiat. Enfin, 4 sites Natura 2000 se répartissent sur le lit du Rhône avec la Réserve
Naturelle de l’Ile de la Platière, et en bordure (>11 km), puis sur le massif de Chambaran (>11 km).
Etant de faible superficie et très localisé, il est peu probable que le projet puisse interférer de façon
notable sur le maintien des habitats des espèces d’intérêt patrimonial des zonages officiels.
Le projet s’installe au sein d’un contexte écologique peu sensible.
6.1.4.5. Habitats naturels
21 ensembles d’habitats ont été identifiés sur l’ensemble du périmètre élargi (Cf. Figure 10 et
Annexe 9). Le périmètre immédiat recoupe 13 habitats dont 1 habitat directement impliqué par
le projet (terrain en friche temporaire). Les parcelles du projet et les milieux alentours ont été
décrits selon les nomenclatures Corine Biotopes, EUNIS et EUR 15/2 (habitats d’intérêt
communautaire).
Le tableau ci-après reprend les milieux identifiés au sein du périmètre immédiat seulement, de
même que la superficie des habitats et leur valeur patrimoniale respective.
Milieux identifiés au sein du Périmètre Immédiat, ratio et intérêt patrimonial.
Code
CB
Code
EUNIS
Habitat EUNIS
Cahier
d’habitat
EUR 25
PE
PI
Ratio
PI/PE
(%)
Aire (ha)
Intérêt
patrimonial
Fossé
0.04
0.02
55
Nul
J4.2
Abords routes
0.34
0.07
20
Nul
24.16
C2.5
Eaux courantes temporaires
0.06
0.01
23
Modéré
41.37
G1.A27
Frênaies subatlantiques
1.12
0.01
1
Modéré
44.90
G1.4
Forêt marécageuses de feuillus
0.19
0.19
100
Modéré
83.324
G1.C3
Plantation de Robinia
1.79
0.00
0
Faible
84.20
FA.2
Haies d'espèces indigènes fortement gérées
0.47
0.01
2
Faible
84.2
FA.4
Haies d'espèces indigènes pauvres en espèces
0.23
0.00
1
Faible
85.30
I2.
Zones cultivées des jardins et des parcs
1.62
0.00
0
Nul
R 14022802bis
33
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
86
J4.2
Chemin
0.15
0.00
0
Nul
86
J4.2
Réseaux routiers
0.38
0.00
0
Nul
87.1
I1.52
Jachères non inondées avec com. rud. annuelles
5.45
4.40
81
Faible
82.11
I1.51
Terres labourées nues
1.79
0.28
16
Faible
13.64
5.00
13 Milieux
TOTAL
Faible
Légende :
CB : Corine Biotope
STATUT : IC : Habitat d’Intérêt Communautaire
Aire : PI : Périmètre immédiat ; PE : Périmètre élargi
Le détail de ces habitats se situe dans le paragraphe 3.1 de l’Annexe 9.
21 habitats ont été identifiés sur l’ensemble du périmètre élargi, dont 13 sont chevauchés par les
limites du périmètre immédiat. Notons la présence d’1 habitat d’intérêt communautaire (Pelouse
sèche gérée et abandonnée) au sein du périmètre élargi.
Le périmètre élargi comporte de nombreuses parcelles agricoles, mais également des milieux
forestiers (chênaies-hêtraies, haies, présbois, pelouse).
Le périmètre immédiat est établi sur des parcelles en friche temporaire, une ripisylve d’aulne et
inclus le ruisseau du Ménétrier.
Les milieux d’intérêt communautaire se localisent en dehors du périmètre immédiat.
Néanmoins, ce dernier concentre une ripisylve dégradée d’aulne et un cours d’eau
temporaire séparant deux parcelles de terrain en friche temporaire.
La sensibilité patrimoniale du site s’avère modérée à faible.
6.1.4.6. Flore
6.1.4.6.1. Résultats d’inventaire
L’inventaire floristique opéré au cours d’un printemps précoce sur l’ensemble du périmètre élargi a
permis de révéler une assez faible diversité spécifique, avec un total de 110 espèces. Parmi
ces espèces :

Aucune espèce protégée sur le plan national et régional n’a fait l’objet d’une observation ;

Aucune espèce n’est inscrite sur la Liste Rouge Nationale ;

Aucune espèce n’est inscrite sur la liste des espèces déterminantes pour la
désignation des ZNIEFF en région Rhône-Alpes.

1 espèce bénéficie d’une réglementation quand à sa cueillette en étant inscrite en Annexe
V de la Directive Habitats-Faune-Flore : Ruscus aculeatus.
L’étude complète se situe en Annexe 9.
Sur un total de 110 espèces recensées, aucune ne présente un statut patrimonial
particulier, hormis le Fragon piquant. Cette dernière est strictement forestière. La diversité
spécifique s’avère assez faible. Cela s’explique à travers le contexte anthropogène du périmètre
immédiat limitant l’expression d’une végétation d’intérêt. Seules les pelouses calcicoles sont
susceptibles d’abriter quelques espèces d’orchidées.
Le Robinier fait partie des espèces indésirables recensées sur l’aire d’étude élargie, sous la
forme de massif forestier.
La sensibilité floristique est considérée comme faible.
R 14022802bis
34
Légende : Lambert 93 RGF 93
Valeur patrimoniale faible
Habitats d’intérêt communautaire
CE FA.4 : Haies d'espèces indigènes pauvres en espèces
CE E1.26 : Pelouses semi-sèches subatlantiques
CE G1.A29 : Frênaies post-cultural
CE E1.26 x E2.13 : Pelouses semi-sèches x
Prairies de pâture abandonnées
CE G1.A29 x F3.11 : Frênaies post-cultural x Fourrées médio-européen
CE G1.C3 : Plantation de Robiniers
Habitats non d’intérêt communautaire
CE I1.12 : Grandes monocultures intensives (colza, herbe)
Valeur patrimoniale modérée
CE I1.51 : Terres labourées nues
CE C2.5 : Eaux courantes temporaires
CE I1.52 : Jachères
CE G1.4 : Forêt marécageuses à Aulnaie
Autres milieux
CE G1.A1 : Boisement à Chênaie-Charmaie.
CE J2. : Jardins
CE J2.1 : Habitats
résidentiels dispersés
CE J2.43 : Serres
CE J4.2 : Réseaux routiers,
chemins, abords routes
CE G1.A27 : Frênaies subatlantiques
CE G1.A27 x G1.C3 : Frênaies subatlantiques
x Plantation de Robinier
Valeur patrimoniale faible
CE E2. : Prairies mésiques
CE G1.D4 : Vergers d'arbres
fruitiers
CE H1.2 : Intérieur de grottes
Arbre isolé
Fossé
CE F3.11 : Fourrées médio-européens sur sols riches
Périmètre d’étude
CE F3.111 : Fourrés à Prunellier et Ronces
Périmètre immédiat :
CE F3.131 : Ronciers
CE FA.2 : Haies d'espèces indigènes fortement gérées
+
Périmètre élargi :
Emprise du projet
de l’ISDI
Aire de l’étude
écologique
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
GéoPlusEnvironnement
Figure 10
Cartographie des habitats
Sources : CREN RA, DREAL Rhône-Alpes, Avril 2014
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.4.7. Faune
Le tableau situé au 3.3 de l’Annexe 9 de l’étude écologique complète liste toutes les espèces
faunistiques recensées sur l’ensemble de l’aire d’étude élargie.
6.1.4.7.1. Amphibiens et reptiles
Seules 2 espèces ont été recensées en lisière de boisement (Lézard vert), en dehors du
périmètre élargi, et au niveau du lit du Ménétrier (Grenouille rousse) dans l’enceinte du périmètre
immédiat.
La présence de quelques milieux aussi bien humides (bois alluvial, ruisseau) que secs (bois,
lisières, broussailles) sont autant de milieux favorables à l’accueil de la plupart des espèces de
l’herpétofaune.
Le terrain en friche temporaire du projet ne constitue pas un milieu à fort intérêt herpétologique.
L’intérêt herpétologique au niveau de la zone du projet s’avère donc faible.
6.1.4.7.2. Avifaune printanière
27 espèces d’oiseaux ont été observées au sein du site et dans les secteurs proches, dont
aucune ne niche dans l’enceinte du périmètre immédiat. 26 espèces sont potentiellement
nicheuses dans les alentours et 1 est notée de passage.
Parmi ces espèces, notons celles qui présentent un intérêt patrimonial :

Annexe I de la Directive Oiseaux : 1 espèce (Milan noir) ;

Protection nationale (Arrêté du 29/10/09, art. 3) : 19 espèces, soit 70% des espèces
recensées ;

Statut de conservation inquiétant à différentes échelles géographiques : 7 espèces
dont :
o 5 espèces en Europe : 4 espèces en « Déclin » et 1 espèce en « Effectif réduit » ;
o 1 espèce en France (nicheuse) : 1 espèce « Quasi-menacée » ;
o 6 espèces en Rhône-Alpes (nicheuses) : 1 espèce « Disparue de la région », 1
espèce « En Danger », 1 espèce « Vulnérable », 3 espèces « Quasi-menacée ».
Déterminance : 2 espèces sont considérées comme déterminantes en région RhôneAlpes.

La Figure 11 cartographie les déplacements de l’avifaune printanière sur le périmètre élargi.
Sur 27 espèces recensées sur le périmètre élargi, 19 sont protégées et 1 est d’intérêt
communautaire (Milan noir). 7 espèces présentent un statut de conservation plus ou
moins inquiétant, toutes échelles géographiques confondues.
Au travers des espèces patrimoniales observées et de l’occupation des différents milieux,
l’intérêt ornithologique s’avère moyen à faible dans les milieux boisés, broussailleux (site
d’abris, d’alimentation et de nidification potentiel pour la majorité des espèces observée) et
faible pour les milieux prairiaux et agricoles (terrain de chasse et d’alimentation pour les
espèces nicheuses et hivernantes).
R 14022802bis
36
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
La plupart des milieux s’avèrent favorables pour la plupart des espèces d’intérêt (Pie-grièche
pour les milieux broussailleux et prairiaux).
L’intérêt ornithologique global s’avère donc moyen à l’échelle du périmètre élargi et faible
au niveau du périmètre immédiat.
6.1.4.7.3. Mammofaune
L’étude complète de ce groupe est présentée en Annexe 9.
La prospection printanière a permis de détecter la présence de 4 taxons identifiés utilisant le
périmètre immédiat et/ou ses abords :



Carnivores, 2 espèces : le Blaireau européen (Meles meles), avec la présence d’une
blaireautière installée dans le fond de la grotte (traces, coulés, crottes) du périmètre élargi.
Des crottes de Renard (Vulpes vulpes) ont également été observées en bordure des
champs du périmètre immédiat ;
Ongulés, 1 espèce : la présence du Chevreuil (Capreolus capreolus) se traduit par des
traces en bordure de bois ;
Lagomorphe, 1 espèce : des traces (crottes, grattis) de Lapin de garenne (Oryctolagus
cuniculus) ont été observées en lisière du bois d’acacia au Nord.
Seul le lapin de garenne fait partie des espèces quasi-menacées en région Rhône-Alpes et
en France. Aucune autre espèce d’intérêt patrimonial n’a été observée.
Mammifères non volant : 4 espèces ont été recensées sur le périmètre élargi et immédiat.
Aucune des espèces relevées ne bénéficie d’un régime de protection et/ou de conservation
notable, hormis le lapin de Garenne. Aucune garenne n’a néanmoins été décelée sur le site.
Les cultures offrent un potentiel d’attraction alimentaire pour la grande faune herbivore (Chevreuil,
Sanglier). La présence de corridors boisés et de broussailles desservant les milieux prairiaux et
agricoles sont autant d’éléments propices offrant une protection et un refuge pour les ongulés, les
lagomorphes et les mustélidés. Les boisements adjacents peuvent être utilisés comme abris par
l’Ecureuil roux et le Hérisson d’Europe
Chiroptères : le périmètre immédiat ne contient aucune zone à gîte ni aucun milieu pouvant être
exploité comme terrain de chasse par ce groupe. Les haies, lisières et ripisylve peuvent
néanmoins être potentiellement utilisées comme aires de déplacement pour accéder aux zones de
chasses (prairie de fauche / pâture) depuis les zones potentielles de gîtes (fermes, hangars). Les
milieux boisés s’avèrent trop jeunes pour être utilisés comme gîtes potentiels.
L’intérêt mammologique s’avère donc faible.
6.1.4.7.1. Invertébrés
L’étude complète de ce groupe est présentée en Annexe 9.
La prospection printanière a révélée la présence de 7 espèces ressortant de l’entomofaune
(rhopalocères).
Aucune espèce d’intérêt n’a été recensée sur le site. Par ailleurs, le contexte agricole et prairial
limite la présence d’espèces à forte valeur patrimoniale.
La sensibilité écologique vis-à-vis des invertébrés est évaluée comme étant faible.
R 14022802bis
37
Périmètre d’étude
Périmètre immédiat :
Emprise du projet
de d’ISDI
Périmètre élargi :
Aire de l’étude
écologique
Légende
AVIFAUNE printanière
Espèces listées en Annexe I
de la Directive Oiseaux
Milan noir
Espèces non d’intérêt communautaire
Espèces de la liste rouge nationale
Bruant proyer
Espèces de la liste rouge régionale
Alouette des champs
Buse variable
Moineau domestique
Pie bavarde
Direction de
déplacement des
oiseaux en vol
Milieux : Potentiel d’accueil de l’avifaune hivernante
Milieux forestiers, ripisylves et fourrés : Aire d’abri, de refuge et
potentiellement de reproduction pour espèces forestières et
buissonneuses (Rougegorge,Troglodyte, Mésange, Bruant).
Milieux prairiaux, rudéraux, champs : Aire de chasse pour
rapaces (Buse variable, Faucon crécerelle) et d’alimentation pour les
fringilles, granivores et insectivores (Alouette, Pipit, Bruant).
+
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
GéoPlusEnvironnement
Figure 11
Localisation des espèces remarquables de l’avifaune printanière
et utilisation des milieux
Sources : Google Map, Avril 2014
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.4.7.1. Synthèse des sensibilités écologiques
Synthèse des principaux enjeux rencontrés sur l’aire d’emprise du site d’étude
SENSIBILITE HABITATS
Surface PI
Code Corine Biotopes
Code Natura 2000 (EUR 15/2)
ha
Ratio
(%)
Localisation
vis-à-vis du
projet
Valeur
patrimoniale
SENSIBILITE
FLORE
SENSIBILITE
FAUNE
REMARQUES
(Fonctionnalité, dégradation, justification,
réévaluation)
SENSIBILITE
GLOBALE
Boisements et haies
Ripisylve à Alnus glutinosa
Code EUNIS : G1.4
0.19
100
Bois à Chênaie-charmaie
Code EUNIS : G1.A1
IPP
Modérée
Faible
HPP
Modérée
Faible
Frênaies subatlantiques
Code EUNIS : G1.A27, G1.A27 x G1.C3
0.01
1
IPP/HPP
Modérée
Faible
Haies
Code EUNIS : FA.2, FA.4
0.01
2
IPP/HPP
Faible
Faible
HPP
Nulle
Nulle
HPP
Faible
Faible
Fourrés et ronciers
Code EUNIS : F3.11, F3.111, F3.131
Frênaies post-culturale
Code EUNIS : G1.A29
Frênaies post-culturale x Fourrés médioeuropéens
Code EUNIS : G1.A29 x F3.11
HPP
Formations spontanées de Robinier
Code EUNIS : G1.C3
Faible
Corridor biologique empruntable par micro et
macrofaune (avifaune, lagomorphes, carnivores,
ongulés, amphibiens, chiroptères avec l’accès aux
zones de chasse). Milieux exploités comme aire
d’abris et d’affût par les passereaux et rapaces.
Absence d’espèces floristiques patrimoniales. Aire
Modérée
d’abris et de refuge pour la faune (mammofaune,
(Avifaune,
chiroptères, accès aux zones de chasse) et site de
mammifère,
reproduction potentiel pour avifaune (Bruant,
corridor)
Fauvette, Troglodyte, Rougegorge).
Absence
d’espèces
floristiques
patrimoniales.
Corridor biologique. Milieux exploité comme aire
Modérée
d’abris et potentiellement de reproduction par les
(Avifaune, corridor)
passereaux. Site propices pour la Grenouille rousse
et la Grenouille agile.
Modérée
(Avifaune,
mammifère,
corridor)
Modérée
Absence
d’espèces
floristiques
patrimoniales.
(Avifaune, corridor) Corridors
biologiques.
Accueil
d’espèces
potentiellement nicheuses (Troglodyte, Rougequeue,
Fauvette, etc.), d’abris et d’hivernage pour la micro et
Modérée
(Avifaune, corridor) macrofaune (reptiles, ongulés, mammifères).
Modérée
(Avifaune, corridor)
Modérée
(Avifaune, corridor)
Faible
HPP
Faible
Faible
Modérée
(Faune, corridor)
IPP/HPP
Modérée
Faible à nulle
Faible
(corridor)
Modérée
Modérée
Modérée à faible
Modérée à faible
Modérée à faible
Modérée à faible
Corridors et aires d’abris et de refuges potentiels
pour la micro et macrofaune.
Modérée à faible
Absence
d’espèces
floristiques
patrimoniales.
Corridors
biologiques.
Accueil
d’espèces
potentiellement nicheuses (Troglodyte, Rougequeue,
Fauvette, etc.), d’abris et d’hivernage pour la micro et
macrofaune (reptiles, ongulés, mammifères).
Modérée à faible
Corridor
biologique
pour
divers
faunistiques. (odonates, amphibiens).
Modéré à faible
Milieux humides
Eaux courantes temporaires
Code EUNIS : C2.5
0.01
23
Prairies, friches, terrains agricoles, terrains remaniés
R 14022802bis
39
groupes
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
SENSIBILITE HABITATS
Surface PI
Code Corine Biotopes
Code Natura 2000 (EUR 15/2)
ha
Ratio
(%)
Pelouses semi-sèches subatlantiques
Code EUNIS : E1.26, E1.26 x E2.13
Localisation
vis-à-vis du
projet
4.68
65
Vergers d’arbres fruitiers
Code EUNIS : G1.D4
SENSIBILITE
FLORE
SENSIBILITE
FAUNE
REMARQUES
(Fonctionnalité, dégradation, justification,
réévaluation)
SENSIBILITE
GLOBALE
Modérée
HPP
Modérée à
forte
Nulles
Faible
Milieu d’intérêt communautaire. Terrain de chasse
propice pour avifaune (rapaces, insectivores,
granivores). Lisières orientées propices pour les
reptiles. Terrains de chasse propice pour Chiroptères
en lisière. Aire de gagnage pour ongulés.
IPP/HPP
Faible
Faible
Faible
Terrain de chasse (Buse variable, Milan noir) et
d’alimentation (fringilles) et de reproduction
(Alouette). Aire de gagnage pour les ongulés.
Faible
HPP
Faible
Faible
Faible
/
Faible
IPP/HPP
Nulle
Nulle
Nulle
/
Nulle
HPP
Nulle
Nulle
Faible
/
Faible
HPP
Nulle
Nulle
Nulle
/
Nulle
HPP
Nulle
Nulle
Faible
/
Faible
HPP
Faible
Nulle
Modérée à faible
IPP/HPP
Faible
Faible
Faible
HPP
Faible
Faible
Modérée à faible
Cahier habitat 6210 : Pelouses sèches seminaturelles à faciès d’embuissonnement calcaire
Champs labourés, monocultures, friches
Code EUNIS : I1.12, I1.51, I1.52
Valeur
patrimoniale
Milieux anthropiques (infrastructures, zone industrielle, etc.)
Réseaux routiers, chemins, abords routes
Code EUNIS : J4.2
Habitats résidentiels dispersés
Code EUNIS : J2.1
Serres
Code EUNIS : J2.43
Jardins
Code EUNIS : J2
0.07
20
Autres milieux (bois, anthropiques, etc.)
Grottes
Code EUNIS : H1.2
Fossés
0.04
55
Arbres isolés
Légende :
* : Habitats prioritaire
Milieux d’intérêt communautaire
Surface PI : Superficie (ha) des milieux dans le périmètre immédiat.

Ha : superficie des milieux dans le périmètre immédiat.

Ratio : superficie des milieux du périmètre immédiat / superficie des milieux du périmètre élargi.
Localisation des milieux par rapport au projet : IPP : Inclus dans le Périmètre du Projet, HPP : Hors Périmètre du Projet.
Sensibilités :
Fond Jaune clair : Sensibilité faible
Fond orangé atténué : Sensibilité modéré à faible
Fond orangé : Sensibilité modéré
Fond rouge : Sensibilité modéré à forts
Fond rouge foncé : Sensibilité fort
La Figure 12 présente une synthèse des sensibilités écologiques du site d’étude.
R 14022802bis
40
Blaireautière. Nid de Rougequeue noir.
Cavité peu favorable pour les chiroptères (voute
sableuse).
Fonction éventuelle de micro-corridor.
Repos, affût de l’avifaune.
Modérée à faible
Faible
Modérée à faible
Légende
Sensibilité forte
Sensibilité modérée à forte
Sensibilité modérée
Sensibilité modérée à faible
Sensibilité faible
Sensibilité nulle
Périmètre d’étude
Périmètre immédiat :
Périmètre élargi :
Emprise du
projet de l’ISDI
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
+
GéoPlusEnvironnement
Cartographie des sensibilités
Sources : Google map, GeoPlusEnvironnement, Avril 2014
Aire de l’étude
écologique
Figure 12
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.1. Contexte paysager
La composition paysagère d’un site résulte de la combinaison d’éléments structurants, mais aussi
d’éléments de « remplissage » parfois ponctuels (constructions, arbres isolé…). Sa discussion doit
prendre en compte les possibilités de perception du site, que ce soit en vision lointaine ou
rapprochée.
À l’intersection de trois grandes zones biogéographiques, la région Rhône-Alpes offre des
paysages naturels de type alpin (moyenne et haute montagne des Alpes du Nord), continental
(rebords du Massif central) ou méditerranéen (Drôme provençale, Ardèche méridionale).
L’occupation humaine y est partout prégnante, fruit d’une situation au carrefour de voies de
passage et de migrations ancestrales.
La diversité des paysages naturels se double ainsi d’une grande variété d’occupation des sols,
d’architecture, de modes d’exploitation agricole, de patrimoines culturels... Chaque département
dispose ainsi d’un profil paysager qui lui est propre.
A l’échelle de la région, la DREAL a réalisé un inventaire typologique basé sur la notion de
dominante paysagère. Cette approche, qui va au-delà des sites protégés ou remarquables,
s’intéresse à l’ensemble du territoire régional.
Les paysages rhônalpins sont ainsi regroupés en sept familles, chacune répondant à des
problématiques distinctes du point de vue de la demande sociale (tourisme, cadre de vie...), de la
gestion de l’espace et des politiques publiques (orientations, moyens).
Le secteur d’étude est situé au sein de l’unité « paysages agraires », (Cf. Figure 13). Ces
paysages sont perçus comme des espaces façonnés par l’activité agricole et habités par l’homme
de façon permanente. Bien que n’étant pas nécessairement associés à des paysages
remarquables, ils renvoient à l’image traditionnelle de la campagne, avec ses repères communs à
l’ensemble du pays : le village, le clocher, le chemin, la rivière, etc.
Cette famille, représentant 28% du territoire régional, offre des structures paysagères qui varient
selon les conditions géographiques : plaine de l’Ain, monts du Lyonnais, Terres Froides, Bièvre,
haut Vivarais, Drôme des collines...
L’activité humaine se traduit par la présence de champs cultivés, de prairies clôturées, de
constructions ou d’ensembles bâtis. Le mode d’assemblage de ces éléments constitue des
structures paysagères complexes, qui varient selon la géographie et l’histoire locale.
Plus précisément, la zone d’étude est localisée au sein de l’unité paysagère dite des « Vallées de
la Galaure et de l’Herbasse ». Plus connues sous le nom de « Drôme des collines », les deux
vallées parallèles de la Galaure et de l’Herbasse assument une ruralité omniprésente, avec de
légers signes de changement à l’Ouest près de l’autoroute et au Sud, à proximité de Romans.
Plus précisément, le projet est bordé de chaque côté par des champs agricoles et quelques
habitations. Les terrains visés sont actuellement des terres agricoles
Le site est donc localisé au sein d’un secteur relativement marqué par l’agriculture
(Cf. Figure 14).
.
R 14022802bis
42
Localisation du projet
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
+
GéoPlusEnvironnement
Figure 13
Typologie des paysages de la région Rhône-Alpes
Source : DREAL Rhône-Alpes
1
Localisation du projet
Vue vers l ’Ouest
2
Localisation du projet
Vue vers l ’Est
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’un ISDI
Demande d'Autorisation Préfectorale
pour l'ouverture d'une Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI)
+
GéoPlusEnvironnement
Paysage et points de vue du site
.Source
: GéoPlusEnvironnement - mars 2014
Figure 14
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
A une échelle centrée sur le site, le paysage est caractérisé par :
 La topographie des lieux est collinaire ;
 La végétation peu diversifiée des lieux, et agricole à 80% : cultures céréalières (maïs, blé,
etc.), vergers (pommiers, pêchers, abricotiers, etc.) ainsi que par des parcelles boisées ;
 La route départementale RD53, les routes et chemins communaux nombreux et la voie ferrée,
renforcent ce découpage géométrique de la plaine ;
 L’habitat relativement diffus participe peu au paysage. Il constitue tour à tour un obstacle
visuel ou un point de vue potentiel ;
 Un secteur urbanisé au Sud du projet où la commune de Châteauneuf-de-Galaure étend son
bourg à proximité du projet.
Globalement, 3 points de visibilité ont été répertoriés :



depuis les chemins ruraux entourant le site ;
depuis les habitations entourant le projet ;
et depuis la RD 53.
En conclusion, du point de vue paysager, le milieu est sensible et non marqué par la
présence de ce type d’activité.
6.1.2. Contexte climatique
Le secteur étudié est sous influence du climat rhodanien : climat brusque, de la classe des climats
continentaux, caractérisé par une pluviométrie supérieure à la moyenne nationale.
Les données Météo France utilisées ci-dessous proviennent des stations suivantes :
 Station d’Albon, localisée à environ 7,5 km à l’Ouest du site ;
 Station de Grenoble-Saint-Geoirs, située à environ 33 km à l’Est.
6.1.2.1. Pluviométrie
Le cumul de précipitation journalier (en mm) de l’année 2012, enregistré sur la station d’Albon, est
présenté sur le graphique ci-dessous.
La pluviométrie totale en 2012 sur le secteur d’Albon est de 265 mm. L’évolution annuelle de la
pluviométrie locale est caractérisée par deux périodes pluvieuses, la première située entre mimars et mi-juin et la seconde entre mi-septembre et décembre. Notons tout de même un mois de
juillet très pluvieux, cependant non caractéristique du secteur en cette période de l’année.
R 14022802bis
45
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.1.2.2. Température
Les températures moyennes statistiques sur la période 1981-2010 de la station Grenoble-SaintGeoirs, située à environ 33 km de l’ISDI, sont présentées dans le tableau et le graphique cidessous:
Janvier
Février
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Août
2,4
3,7
7,0
9,8
14,4
17,9
20,5
20,2
Septembre Octobre Novembre Décembre Moyenne
16,3
12,3
6,5
3,2
11,2
La répartition des températures est assez régulière au cours de l’année. L’amplitude s’élève à
18 °C. En moyenne aucun mois n’enregistre de température moyenne négative.
6.1.2.3. Rose des vents
Des données de mesure éolienne à une altitude de 10 mètres sont disponibles sur la station
météorologique d’Albon.
Le tableau suivant présente la répartition en fréquence des classes de vitesse des vents :
Vitesse (m/s)
0 – 1,5
1,5 – 4,5
4,5 - 8
>8
Fréquence en %
34
41
22,4
2,6
Direction des vents dominants
selon la station d’Albon
La classe de vitesse 1,5 – 4,5 m/s est la plus fréquemment enregistrée sur la
station d’Albon. Il s’agit de vents relativement calmes. La vitesse moyenne est
de 3,1 m/s.
Les principales directions des vents mesurés sur la station d’Albon sont Nord
et Sud, selon l’axe d’allongement de la vallée du Rhône. Très peu de vents
sont mesurés dans les directions Est et Ouest.
Aucune sensibilité particulière n’est à souligner dans le secteur du projet, hormis une
prédominance des vents de direction Nord-Sud.
R 14022802bis
46
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
6.2. ENVIRONNEMENT HUMAIN
6.2.1. Population
D’après le recensement de l’INSEE de 2010, la commune de Châteauneuf-de-Galaure compte
1 572 habitants.
6.2.2. Habitations proches
L’habitat de ce secteur est particulièrement concentré au Sud du site, c’est-à-dire au niveau du
bourg de Châteauneuf-de-Galaure.
Les habitations les plus proches du projet sont (Cf. Figure 17) :



les habitations situées au droit du site, à 40 et 160 m, au Nord-Est du projet ;
les habitations au Sud-Est du périmètre à 200 m environ ;
les habitations à l’Ouest, à environ 330 m.
La sensibilité vis-à-vis des habitations riveraines est donc forte.
6.2.3. Activités et Etablissements Recevant du Public
Aucune activité industrielle n’est présente à moins de 2 000 m du site.
En conséquence, le caractère industriel est très peu marqué aux alentours du projet.
Les Établissements Recevant du Public (ERP) à proximité du site sont les suivants
(Cf. Figure 17) :




Une maison de retraite, à 1 550 m au Sud-Sud-Est du projet ;
Un collège, une chapelle et le lycée à 1 700 m au Sud-Sud-Est ;
Une deuxième chapelle, située à 1 740 m du site ;
La mairie de Châteauneuf-de-Galaure, située à 1 860 m.
Il est important de préciser que les véhicules de transport utilisés dans le cadre de l’Installation de
Stockage de Déchets Inertes (ISDI) ne passeront pas à proximité de ces ERP.
Aucune activité sensible (école maternelle, captage AEP,…) n'est répertoriée dans un rayon
d'au moins 800 m autour du site.
L’Institut National de l’Origine et de la Qualité recense 34 labels de protection différents sur le
territoire de la commune de Châteauneuf-de-Galaure. Cependant, aucune de ces productions
n’existe sur l’emprise du projet ou dans ses proches alentours.
La sensibilité du site vis-à-vis des ERP est donc très faible.
La sensibilité vis-à-vis des activités industrielles est nulle.
6.2.4. Patrimoine culturel
D’après la consultation du site de Mérimée et de l’Atlas des patrimoines (Cf. Annexe 10), 1
Monument Historique est répertorié sur la commune de Châteauneuf-de-Galaure :
 le Domaine de la Merlière – Terrasse d’implantation, logus et communs, situé à 1 710 m au
Sud du site.
R 14022802bis
47
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
Le projet n’est donc concerné par aucun périmètre de protection de Monuments Historiques.
De plus, il n’existe aucune co-visibilité entre le site et le Domaine de la Merlière.
D’après les services de la DRAC Rhône-Alpes, la carte archéologique nationale ne répertorie
aucun site archéologique dans l’emprise du projet (Cf. Annexe 10).
La sensibilité vis-à-vis des Monuments Historiques et du patrimoine archéologique, est
nulle.
6.2.5. Bruit et Vibrations
Les sources de bruit et de vibrations prédominantes dans ce secteur sont les suivantes :

La circulation (routière et ferroviaire) :
▬ sur la RD 53, particulièrement fréquentée par les riverains et les poids lourds ;
▬ le trafic aérien discontinu.

L'activité agricole située tout autour du projet.
Le niveau de bruit initial aux alentours du projet est donc relativement modéré. Des mesures de
bruit ont été effectuées le 27 mars 2014. Une carte de localisation des stations et des résultats des
mesures de bruit est présentée en Figure 15.
Les habitations les plus proches situées au droit du site à 40 et 160 m, constituent les cibles
potentielles sources de vibrations et de bruit.
Le niveau sonore dans le secteur du site est le suivant :
Période
Diurne
N°
station
Emplacement
Leq(A)
dB(A)
S1
Maison de M. CHANCRIN
50,2
S2
Habitation voisine sur la RD 53
60,8
S3
Limite de site du second champ
41,8
Le niveau de bruit initial ou « résiduel » diurne est compris entre 41,8 et 60,8 dB(A).
La sensibilité du site vis-à-vis de l’ambiance sonore est donc relativement moyenne.
La sensibilité du site vis-à-vis des vibrations est nulle.
6.2.6. Trafic routier
Le site est desservi par la RD 53 à hauteur de Châteauneuf-de-Galaure. Les comptages routiers
ont été fournis par le service des infrastructures du Conseil Général de la Drôme. Les camions en
charge emprunteront les RD 187 et RD 53.
R 14022802bis
48
Commune de Châteauneuf-de-Galaure (26) - Projet d’ouverture d’ISDI
Demande d’Autorisation Préfectorale
Les comptages de l’année 2011 sont présentés dans le tableau suivant :
Axe routier
Trafic moyen (tous véhicules confondus)
2011
2040
764
RD 53
RD 187
Un extrait de la carte de comptage du Conseil Général et la synthèse de l’analyse des comptages
2011 figurent en Annexe 11.
La sensibilité vis-à-vis des transports est donc modérée.
6.2.7. Documents d’urbanisme
La commune de Châteauneuf-de-Galaure dispose d’un Plan Local d’Urbanisme (PLU) approuvé le
06 décembre 2007, qui classe les terrains concernés en zone A (Cf. Figure 17).
Il s’agit d’une « zone réservée aux activités agricoles ».
Est admise, entre autre, l’occupation du sol suivante :

Les constructions et installations y compris classées, nécessaires à l’exploitation agricole.
Par ailleurs, des bois classés sont limitrophes au projet.
Le document d’urbanisme n’est pas défavorable à la création d’une installation de stockage
de déchets inertes.
6.2.8. Les chemins ruraux et de randonnée
Aucun chemin rural n’est visé par le futur projet. De plus, les premiers chemins classés au Plan
Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR), les circuits pédestres,
équestres et VTT lié au Département de la Drôme sur la commune de Châteauneuf-de-Galaure,
sont distants du site d’environ 300 m à l’Ouest.
Absence de contrainte relative aux chemins ruraux.
6.2.9. Servitudes électriques
D’après les services d’ERDF, une ligne électrique aérienne basse tension traverse une légère
partie au Nord de l’emprise du projet (Cf. Annexe 12). Cependant, il est prévu que cette ligne
électrique soit déplacée dans le futur. Une DICT est obligatoire.
Aucune contrainte rédhibitoire vis-à-vis des servitudes électriques.
6.2.10. Servitudes de télécommunication
D’après France Télécom - Orange (Cf. Annexe 13), il n’y a aucun réseau souterrain ni aérien,
traversant ou longeant le périmètre.
Pas de contrainte vis-à-vis des servitudes de télécommunication.
R 14022802bis
49
Téléchargement