territoires produits par l`industrie miniere et rupture de

Availabe at:
http://hdl.handle.net/2078.1/68775
[Downloaded 2015/06/12 at 18:10:18 ]
"Territoires produits par l'industrie minière et rupture
de filiation ouvrière : dynamique populaire et territoriale
dans le cas des cités ouvières de la Gécamines (RDC)"
Kilondo Nguya, Didier
Abstract
This book is the crowning of a PhD in Development studies which meets the
new development issues thematic including the highlighting of the double break
paradigm: the transition to the neo-pragmatic paradigm of development and the
consideration of "territory" as the new paradigm of development. Practically,
this translates into paradigm double break to the specific territories that the
Gecamines products processes of mining have built and erected as Workers
Cities in the province of Katanga, results in the passage from the specifically
"sitters" territories to the "actives" ones, whose development is now based on their
territorial dynamism. Inscribed in the field of development studies that question
the local dynamics of territories, the thesis analyzes the Gecamines process of
socio-economic modernization. Specifically, it provides the territorial basis to the
Workers cities residents’ practices of popular economy, in order to discern the
"real" social change dynamics that are obs...
Document type : Thèse (Dissertation)
Référence bibliographique
Kilondo Nguya, Didier. Territoires produits par l'industrie minière et rupture de filiation ouvrière :
dynamique populaire et territoriale dans le cas des cités ouvières de la Gécamines (RDC). Prom. :
Wautelet, Jean-Marie

T
TE ER RR RI IT TO OI IR RE ES S P PR RO OD DU UI IT TS S P PA AR R
L
L’ ’I IN ND DU US ST TR RI IE E M MI IN NI IE ER RE E E ET T R RU UP PT TU UR RE E
D
DE E F FI IL LI IA AT TI IO ON N O OU UV VR RI IE ER RE E
D
Dy yn na am mi iq qu ue e p po op pu ul la ai ir re e e et t t te er rr ri it to or ri ia al le e d da an ns s l le e c ca as s
d
de es s c ci it té és s o ou uv vr ri iè èr re es s d de e l la a G Gé éc ca am mi in ne es s ( (R RD DC C) )
Faculté des Sciences Economiques, Sociales et Politiques
Département des Sciences de la Population et du Développement
I
IN NS ST TI IT TU UT T D D’ ’É ÉT TU UD DE ES S D DU U D DÉ ÉV VE EL LO OP PP PE EM ME EN NT T
U UC CL L
U
Un ni iv ve er rs si it té é
C
Ca at th ho ol li iq qu ue e
d
de e L Lo ou uv va ai in n
Président du Jury Par : K Ki il lo on nd do o N Ng gu uy ya a D Di id di ie er r
C
Cl la au ud de e R Ro oo os se en ns s ( (U UC CL L) ) Thèse défendue en Etudes
du développement en vue
de l’obtention du grade de
Membres du Jury : docteur en sciences politiques
J
Je ea an n- -M Ma ar ri ie e W Wa au ut te el le et t ( (U UC CL L. .) ) (P Pr ro om mo ot te eu ur r) et sociales
F
Fa ab bi ie en nn ne e L Le el lo ou up p ( (F Fu uc ca am m) )
F
Fr ré éd dé ér ri ic c L La ap pe ey yr re e ( (U UC CL L. .) ) Orientation : Développement -
M
Mu ut to om mb bo o K Ky ya am ma ak ko os sa a ( (U UN NI IL LU U) ) Environnement - Population
P
Pi ie er rr re e P Pe et ti it t ( (U UL LB B) )
Novembre 2010

TABLE DES MATIERES
LISTE DES TABLEAUX....................................................................................................... VI
LISTE DES FIGURES..........................................................................................................VII
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS...................................................................... VIII
REMERCIEMENTS.............................................................................................................. XI
AVANT-PROPOS................................................................................................................ XIII
INTRODUCTION .....................................................................................................................1
CONTEXTE DE L’ETUDE......................................................................................................5
QUESTIONNEMENT ET CHAMP D’ANALYSE...............................................................12
STRUCTURE DE LA THESE................................................................................................17
PREMIERE PARTIE : REFERENTIELS THEORIQUE ET EMPIRIQUE DE LA
RECHERCHE .................................................................................................19
Chapitre premier : LA MODERNISATION, L’ACCUMULATION DU CAPITAL,
L’ECONOMIE POPULAIRE : une revue de littérature................................21
INTRODUCTION ...................................................................................................................21
1.1. LA MODERNISATION...................................................................................................23
1.1.1. Développement par la modernisation : une évidence controversée.............................23
1.1.2. Modernisation à l’épreuve des réalités du développement réel des populations.........29
1.2. L’ACCUMULATION DU CAPITAL.............................................................................36
1.2.1. Accumulation au cœur des modes de production capitalistes.....................................36
1.2.2. Complexité des réalités de l’accumulation .................................................................38
1.2.3. Crise de l’accumulation..............................................................................................40
1.2.4. Crise du salariat « moderne » .....................................................................................42
1.3. L’ECONOMIE POPULAIRE : l’enjeu d’une dénomination........................................48
1.3.1. Economie informelle / secteur informel : limites du concept......................................49
1.3.2. Economie populaire : une réalité économique et sociale............................................54
1.3.3. Approche de l’informel en termes d’ « économie populaire »....................................57
Conclusion du chapitre premier .............................................................................................60
Chapitre deuxième : APPROCHE EXPLICATIVE GLOBALE...................................................61
INTRODUCTION ...................................................................................................................61
2.1. APPROCHES THEORIQUES ........................................................................................61
2.1.1. Axes théoriques du développement pluriel et complexe.............................................61
2.1.2. Convergences entre les axes théoriques du développement pluriel ............................71
2.1.3. Grille de lecture des processus de développement......................................................75
2.2. CADRE THEORIQUE DE L’ETUDE............................................................................87
2.2.1. Composantes du cadre théorique................................................................................87
2.2.2. Identification des variables.........................................................................................89
2.2.3. Opérationnalisation du cadre théorique de l’étude....................................................102
2.3. RELATIONS DU CADRE THEORIQUE ET DES HYPOTHESES .........................103
2.3.1. Des hypothèses de la recherche................................................................................103
2.3.2. Discussion des hypothèses de recherche...................................................................105
2.3.3. Schématisation des hypothèses de recherche............................................................111

TERRITOIRES PRODUITS PAR L’INDUSTRIE MINIERE ET RUPTURE DE FILIATION OUVRIERE
Dynamique populaire et territoriale dans le cas des cités ouvrières de la Gécamines (RDC)
IV
Conclusion du chapitre deuxième.........................................................................................113
Chapitre troisième : ORIENTATION EMPIRIQUE : précision méthodologique.....................115
INTRODUCTION .................................................................................................................115
3.1. PRESENTATION DU TERRAIN D’ENQUETES.......................................................115
3.1.1. La ville de Lubumbashi............................................................................................118
3.1.2. La cité de Kipushi.....................................................................................................119
3.2. L’ENQUETE QUANTITATIVE...................................................................................121
3.2.1. Méthodologie de l’enquête.......................................................................................121
3.2.2. Qualité des résultats de l’enquête.............................................................................125
3.2.3. Structure sociodémographique des ménages enquêtés..............................................127
3.2.4. Statut socioprofessionnel de la population enquêtée.................................................129
3.3. L’ENQUETE QUALITATIVE......................................................................................133
3.3.1. De l’opportunité d’une enquête qualitative...............................................................134
3.3.2. Contenu du questionnaire de l’enquête qualitative...................................................135
3.3.3. Sélection des cas de figure........................................................................................136
3.4. QUELQUES ENQUETES SOCIOECONOMIQUES REALISEES DANS LES
VILLES MINIERES DU KATANGA..........................................................................139
3.4.1. Enquêtes socioéconomiques réalisées avant la décennie 2000 .................................140
3.4.2. Enquêtes réalisées depuis les années 2000 ...............................................................140
Conclusion du chapitre troisième.........................................................................................143
DEUXIEME PARTIE : STRATEGIES D’ACTEURS ET DYNAMIQUE DE CHANGEMENT
SOCIO-ECONOMIQUE ET TERRITORIALE............................................145
Chapitre quatrième : HISTOIRE LONGUE DU KATANGA ET PROCESSUS DE
L’UMHK/GECAMINES : essor, triomphe et contradictions du capitalisme
minier.............................................................................................................147
INTRODUCTION .................................................................................................................147
4.1. CIVILISATION MATERIELLE ET ECONOMIE D’ECHANGE DU KATANGA
DANS LA PERIODE PRECAPITALISTE (Avant 1885)..........................................148
4.1.1. Le Katanga dans la période précoloniale..................................................................148
4.1.2. Quels enseignements !..............................................................................................151
4.2. CIVILISATION MATERIELLE, ECONOMIE D’ECHANGE ET CAPITALISME
DANS LE KATANGA COLONIAL (1885-1960) .......................................................151
4.2.1. Le Katanga-Léopoldien (1885-1908) .......................................................................152
4.2.2. Le Katanga dans la période coloniale (1908-1960) ..................................................157
4.3. VERS LA NATIONALISATION DU CAPITAL ETRANGER ET
PROBLEMATIQUE DE LA RENTE MINIERE DE LA GECAMINES (1960-1989)
.........................................................................................................................................169
4.3.1. Reclassement des intérêts coloniaux (1960-1966)....................................................169
4.3.2. La nationalisation de l’U.M.H.K. et processus d’appropriation des revenus
d’exportation (Depuis 1967) ...................................................................................172
4.3.3. Spécificité de la gestion publique de la Gécamines nationalisée (1968-1989)..........176
4.3.4. Influence de l’environnement international dans le processus de la Gécamines.......180
4.4. GESTION ETATIQUE DE LA GECAMINES DES ANNEES 1990..........................184
4.4.1. Le contexte général de la crise congolaise................................................................186
4.4.2. Performances d’activité de la Gécamines depuis la décennie 1990..........................188
4.4.3. Logiques d’actions des acteurs internes à la Gécamines...........................................190
4.4.4. Impact socio-économique du déclin de la Gécamines..............................................192
Conclusion du chapitre quatrième........................................................................................195