procedure collegiale et amelioration de la prise en - chu

Institut de Formation des Professions de Santé
Formation infirmière
44 chemin du Sanatorium
25030 Besançon Cedex
PROCEDURE COLLEGIALE ET AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE DE
LA FIN DE VIE
UE 3.4S6 ET 5.6 S6
Présenté par :
AST Nadine, BINETRUY Thibaud, BOURNEZ Emilie, SCHWOB Mathilde
Promotion 2011/2014
Formateur de guidance :
GUIOT-BONJOUR Michèle

Institut de Formation des Professions de Santé
Formation infirmière
44 chemin du Sanatorium
25030 Besançon Cedex
PROCEDURE COLLEGIALE ET AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE DE
LA FIN DE VIE
UE 3.4S6 ET 5.6 S6
Présenté par :
AST Nadine, BINETRUY Thibaud, BOURNEZ Emilie, SCHWOB Mathilde
Promotion 2011/2014
Formateur de guidance :
GUIOT-BONJOUR Michèle

Nous remercions Madame GUIOT-BONJOUR pour son aide et son soutien apportés tout au
long de notre travail, ainsi que l’équipe pédagogique de l’Institut de Formation en Soins
Infirmiers de Besançon.
Nous remercions également toutes les personnes qui nous ont aidés et celles que nous
avons interrogées dans le cadre de nos recherches.

SOMMAIRE
INTRODUCTION ........................................................................................................................ 1
1ère PARTIE
Situation d’appel ......................................................................................................................... 2
Questionnement ......................................................................................................................... 4
Situation idéale ........................................................................................................................... 5
Question de départ ..................................................................................................................... 5
2ème PARTIE
Législation ................................................................................................................................... 6
Définitions ................................................................................................................................... 7
1) Obstination déraisonnable ........................................................................................... 7
2) Limitation et Arrêt des Thérapeutiques Actives ........................................................... 7
3) Dignité .......................................................................................................................... 8
Grands principes éthiques et paternalisme médical ................................................................. 9
3ème PARTIE
La réunion collégiale................................................................................................................. 10
Etat des lieux de l’application de la loi dans les services ........................................................ 11
Difficultés de mise en place de la démarche éthique .............................................................. 12
Risques liés à la non-application de la loi ................................................................................ 13
4ème PARTIE
Bénéfices apportés à la réalisation du projet de soins ............................................................ 15
1) Bénéfices de la démarche éthique ............................................................................ 15
2) Bénéfices de la décision collégiale ............................................................................ 15
3) Apport du questionnement éthique ............................................................................ 16
CONCLUSION.......................................................................................................................... 18
BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................................... 20
ANNEXES ................................................................................................................................ 22