7_ - Lot-et

Annexe 1
Bassin versant de la SEOUNE – UG 67
Étude d’incidence sur les milieux et étude
d’incidence
Natura
2000
GARONNE AVAL - DROPT
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
30/11/2015
Organisme
Unique
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Auteurs
A la demande de l’Organisme Unique Garonne aval et Dropt, ce document a été
élaboré par
GAENA ENVIRONMENT
Rambla Ferran numéro 30
25007 LLeida- Espagne
Il a été rédigé par :
Pilar Mallol – Chef de projet et Consultante environnement du bureau d’étude
Gaena Environment,
Géraldine Granier – Chargée de mission du bureau d’étude Gaena Environment,
Jordi Larrègula Guerrero – Technicien en SIG du bureau d’étude Gaena
Environment,
Christophe Pineda – Conseiller Hydraulique - Service Territoire –Chambre
d’Agriculture de Lot et Garonne,
Julie Bodeau - Conseillère Hydraulique - Service Territoire –Chambre
d’Agriculture de Lot et Garonne,
Ouafa Yebba - Conseillère Hydraulique - Service Territoire –Chambre
d’Agriculture de Lot et Garonne,
Céline Duprat-Invernizzi - Responsable du Service Territoire à la Chambre
d’Agriculture de Lot et Garonne.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 2
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Contenu
1
2
GÉNÉRALITÉS DE L’UNITÉ DE GESTION ................................................ 7
1.1
Documents de référence ........................................................... 7
1.2
Situation et contexte ............................................................... 7
1.3
Volumes prélevables ................................................................ 9
1.4
Réseaux de suivi ................................................................... 10
ÉTAT INITIAL .............................................................................. 12
2.1
Occupation des sols ............................................................... 12
2.2
Description de la ressource en eau souterraine ............................. 17
2.2.1. Contexte hydrogéologique ..................................................... 17
2.2.2.
État des masses d’eau .......................................................... 19
2.3
Description de la ressource en eau superficielle ............................ 21
2.3.1. Contexte hydrologique ......................................................... 21
2.3.2.
État des masses d’eau .......................................................... 26
2.4
Description de la ressource en eau stockée .................................. 30
2.4.1. Retenues déconnectées ........................................................ 31
2.4.2.
Retenues connectées ........................................................... 35
2.5
Description des milieux inféodés à l’eau ..................................... 36
2.5.1. Inventaires et descriptions des milieux naturels reconnus................ 36
2.5.2.
Description des milieux aquatiques .......................................... 59
2.6
Historique des consommations.................................................. 61
2.6.1. Alimentation en eau potable .................................................. 62
2.6.2.
Usage industriel ................................................................. 63
2.6.3.
Usage agricole ................................................................... 63
2.7
Conditions de fonctionnement hydrologique du bassin .................... 69
2.7.1. Relation nappe – cours d’eau .................................................. 69
2.7.2.
Gestion des situations de crise sur le bassin versant de la Séoune ...... 69
2.8
Modalités de gestion hors période de crise ................................... 76
2.9
Nature des usages agricoles ..................................................... 76
2.10
Inventaire des autres usages .................................................... 78
3
DESCRIPTION DU PROJET ET JUSTIFICATION – PROJET DE PLAN DE
REPARTITION ................................................................................... 78
4
IMPACTS SUR LE MILIEU................................................................. 81
4.1
Impacts sur le milieu aquatique : eau – ressources souterraines –
ressources superficielles .................................................................. 81
4.1.1. Identification des incidences sur le milieu .................................. 82
4.1.1.
Évaluation des incidences sur le milieu ...................................... 82
4.1.2.
Addition et l'interaction des effets ......................................... 108
OU Garonne Aval et Dropt
Page 3
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.3. Résumé de l’évaluation des impacts des prélèvements et des retenues
sur le milieu .............................................................................. 111
4.1.4.
4.2
5
Conclusion...................................................................... 111
Incidences sur les milieux naturels reconnus ............................... 112
MESURES POUR EVITER, REDUIRE ET COMPENSER LES INCIDENCES ........... 116
5.1
Mesures pour limiter les incidences Loi sur l’Eau et les milieux
aquatiques .................................................................................. 116
5.1.1. Les mesures d'évitement ..................................................... 116
6
5.1.2.
Les mesures de réduction .................................................... 119
5.1.3.
Les mesures d’accompagnement ........................................... 120
5.2
Les mesures pour compenser .................................................. 122
5.3
Mesures pour limiter les incidences Natura 2000 .......................... 122
ACRONYMES.............................................................................. 123
LISTE DES FIGURES
Figure 1. Périmètre de l’Unité de Gestion de la Séoune- GAENA-ENVIRONMENT JUILLET 2015 .. 8
Figure 2. Carte des réseaux de suivi sur le bassin versant de la Séoune- GAENA ENVIRONMENT
JUILLET 2015................................................................................................................................ 13
Figure 3. Carte du réseau de suivi ONDE de l’ONEMA- GAENA ENVIRONMENT Juillet 2015 ...... 14
Figure 4. Distribution des superficies (km2) selon l’occupation des sols sur le bassin versant de la
Séoune - Source: Corine Land Cover 2006. .................................................................................. 15
Figure 5. Classes d'occupation du sol (COS) sur le Bassin versant de la Séoune source Corin Land
Cover 2000 et 2006- GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ........................................................ 16
Figure 6. Carte géologique du bassin versant de la Séoune – Source Géoportail juillet 2015- .. 18
Figure 7. Etat chimique des masses d’eau souterraine BV de la Séoune. Source SDAGE 20102015. GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ............................................................................... 20
Figure 8. État quantitatif des masses d’eau souterraine BV de la Séoune. Source SDAGE 20102015- GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ............................................................................... 20
Figure 9. Débits moyens interannuels de la Séoune, données Banque hydro, 2015 (nov. 1968 –
juin 2015)..................................................................................................................................... 22
Figure 10. Comparaison des débits à St. Pierre de Clairac : 1990 at 2003. Source Etats des Lieux
BV de la Séoune Organisme Unique Garonne Aval et Dropt Juillet 2015. ................................... 23
Figure 11. État chimique des masses d’eau superficielles sur le bassin versant de la Séoune.
GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ......................................................................................... 29
Figure 12. État écologique des masses d’eau superficielles sur le bassin versant de la Séoune. .
GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ......................................................................................... 30
Figure 13. Distribution spatiale des retenues déconnectées sur le bassin versant de la SéouneGAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015. ........................................................................................ 32
Figure 14. Zones d’intérêt naturel sur le périmètre du BV de la Séoune . GAENA ENVIRONMENT
JUILLET 2015................................................................................................................................ 39
Figure 15. Zones d’intérêt naturel sur le périmètre du BV de la Séoune sensible aux
prélèvements – GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015 ................................................................ 58
Figure 16. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013) en fonction du
type de ressource sollicitée, sur les secteurs hydrographiques. O617, O618 et O619................. 65
Figure 17. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la Séoune de
sa source au confluent de la petite Séoune – secteur hydrographique 0617. ............................. 66
OU Garonne Aval et Dropt
Page 4
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 18. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la petite
Séoune – secteur hydrographique O618 ..................................................................................... 66
Figure 19. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la Séoune
du confluent de la Petite Séoune au confluent de la Garonne – secteur hydrographique O619 67
Figure 20. Prélèvement en eaux superficielles et retenues à des fins d’irrigation sur le BV de la
Séoune . GAENA ENVIRONEMENT JUILLET 2015 ......................................................................... 70
Figure 21. Nombre de jours de franchissement du DOE et DCR, entre 1er Mai et le 31 Octobre. BV
Séoune. Historique de franchissement DOE et DCR entre 2004 et 2014 ..................................... 73
Figure 22. Répartition des cultures irriguées sur le bassin versant de la Séoune (Source PAC
2014) ........................................................................................................................................... 77
Figure 23 : Extrait concernant les volumes prélevables du dossier de candidature de l’OU
Garonne aval et Dropt. ................................................................................................................ 80
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 Répartition de la superficie du bassin de la Séoune et SAU sur les trois départements
du Lot-et-Garonne, du Lot et du Tarn-et-Garonne. ........................................................................ 9
Tableau 2. Volumes prélevables, selon protocole d’accords signé entre l’État et les Chambres
d’Agriculture d’Aquitaine et Midi-Pyrénées sur l’adaptation de la réforme des volumes
prélevables sur le bassin Adour Garonne du 4 novembre 2011 .................................................. 10
Tableau 3. Station de suivi des eaux superficielles du BV de la Séoune : suivi qualité et suivi
débimétrique . Source SIE Agence de l’eau Adour Garonne. Juillet 2015 ................................... 11
Tableau 4. Stations de suivi des eaux souterraines du BV de la Séoune : suivi qualité et quantité Source SIE Agence de l’eau Adour Garonne. Juillet 2015............................................................ 11
Tableau 5. Occupation des sols bassin versant de la Séoune - Source Corin Land Cover 2000 et
2006............................................................................................................................................. 15
Tableau 6. État et objectifs des masses d’eau souterraine sur le bassin versant de la Séounesource SDAGE 2010-2015 ............................................................................................................ 19
Tableau 7. État et objectifs des masses d’eau souterraine sur le bassin versant de la Séoune source SDAGE 2016-2021 ............................................................................................................ 19
Tableau 8. Débits moyens inter annuels de la Séoune à Saint Pierre de Clairac, période
novembre 1968/ juin 2015 (http://www.hydro.eaufrance.fr/presentation/procedure.php,
consultation Juillet 2015). ........................................................................................................... 21
Tableau 9. Masses d’eau superficielle du bassin versant de la Séoune - Source : SIE Agence de
l’Eau Adour Garonne. Juillet 2015 ............................................................................................... 23
Tableau 10. État écologique et état chimique des masses d’eaux superficielles. État et objectifs
des masses d'eau – Etat des lieux préparatoire SDAGE 2016_2021. Source : http://adourgaronne.eaufrance.fr/ ................................................................................................................. 28
Tableau 11. Historiques des volumes déclarés en retenues en 2013. Données SIE Agence de
l’eau Adour Garonne.................................................................................................................... 31
Tableau 12. Tableau de synthèse des retenues collectives déconnectées alimentant le bassin de
la Séoune. .................................................................................................................................... 33
Tableau 13. Tableau de synthèse des retenues collectives connectées........................................ 36
Tableau 14. Sites d'intérêt faunistique et floristique recensés sur le bassin versant de la Séoune.
..................................................................................................................................................... 37
Tableau 15. Sites ZNIEFF 2 sur la BV Séoune ............................................................................... 52
Tableau 16. Sites SIC sur le BV de la Séoune. ............................................................................... 54
Tableau 17. Milieux naturels reconnus sensibles aux prélèvements ........................................... 57
Tableau 18. Historiques des consommations destinées à l’alimentation en eau potable sur la
ressource eaux souterraines BV Séoune -Source Agence de l’Eau 2013. .................................... 63
Tableau 19.Hitsorique des consommations en m3 en eau d’irrigation (volume déclarés AE) sur le
OU Garonne Aval et Dropt
Page 5
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
bassin versant de la Séoune par secteurs hydrographiques entre 2009 et 2013. Source : Agence
de l’Eau. ....................................................................................................................................... 64
Tableau 20. Historique des consommations en eau d’irrigation sur le bassin versant de la
Séoune de 2009 à 2013, volumes CODERST 2015 et volumes retenues issus de la base de
donnée de la DDT et du recensement par l’OU en 2013 et 2014. Source Agence de l’Eau Adour
Garonne, DDT47 et OU Garonne aval et Dropt. .......................................................................... 68
Tableau 21. Volumes prélevés en eaux superficielles autorisés en CODEREST 2015 en été, par
masse d’eau. BV de la Séoune- Source Garonne aval et Dropt, juillet 2015................................ 69
Tableau 22. Respect du DOE au sens du SDAGE entre 2004 et 2014. .......................................... 73
Tableau 23. Superficie irriguée des cultures du bassin versant de la Séoune. ............................. 77
Tableau 24. Surface irrigué de chaque culture, besoin d’irrigation pour culture et calendrier
prévisionnel d’irrigation, BV de la Séoune. .................................................................................. 79
Tableau 25. Identification des affections des prélèvements agricoles sur le milieu sur le bassin
versant de la Séoune ................................................................................................................... 83
Tableau 26. Descripteurs d’évaluation des impacts ..................................................................... 84
Tableau 27. Echelle interprétative définie à partir de la méthode METODRI .............................. 84
Tableau 28. Détermination de l’Impact global ............................................................................ 85
Tableau 29. Critères d’évaluation d’impact des prélèvements sur la ressource cours d’eau et
nappes d’accompagnement. Descripteurs, valeurs attribuées, indicateurs et interprétation ..... 86
Tableau 30. Intensité de l’impact des prélèvements en cours d’eau et nappes
d’accompagnement sur la ressource en eau superficielle selon indicateurs ............................... 88
Tableau 31. Assignation des valeurs de durée dans l’évaluation de l’impact sur les cours d’eau et
nappes d’accompagnement. ....................................................................................................... 89
Tableau 32. Impact des prélèvements sur le cours d’eau, pour chaque masse d’eau. Alternative
1. .................................................................................................................................................. 90
Tableau 33. Impact des prélèvements du bassin versant de la Séoune sur le cours d’eau. ......... 90
Tableau 34. Évaluation de l’impact global des retenues pour l’alternative 1, et l’alternative 1+
règlement d’eau Bassin versant de la Séoune ............................................................................. 93
Tableau 35. Évaluation de l’impact global des retenues déconnectées sur le bassin versant de la
Séoune ......................................................................................................................................... 94
Tableau 36. Critères d’évaluation de l’impact des retenues connectées sur la ressource sur le
bassin versant de la Séoune. Descripteurs, valeurs attribués, indicateurs et interprétation ...... 95
Tableau 37. Critères d’évaluation des impacts des retenues déconnectées sur la ressource sur le
bassin versant de la Séoune. Descripteurs, valeurs attribués, indicateurs et interprétation ...... 97
Tableau 38. Critères d’interprétation du descripteur d’intensité dans l’évaluation de l’impact des
prélèvements en cours d’eau et nappe d’accompagnement sur les eaux superficielles. ........... 100
Tableau 39. Impact global des prélèvements en eau superficielles et nappes d’accompagnement
sur la qualité des eaux superficielles sur le bassin versant de la Séoune. Alternative 1............ 101
Tableau 40. Impacts des prélèvements agricoles et des retenues sur le milieu du bassin versant
de la Séoune- Alternative 1 ....................................................................................................... 110
Tableau 41. Impacts de l’alternative sur les différents facteurs du milieu, en considérant les
additions et interactions des effets- BV de la Séoune................................................................ 111
Tableau 42. Facteurs influençant l’évolution des milieux naturels reconnus............................. 115
LISTE DES APPENDICES
Appendice 1 : Cartes
Appendice 2 : Fiches ZNIEFF et Formulaire standard de données Natura 2000
Appendice 3 : Règlements d'eau
OU Garonne Aval et Dropt
Page 6
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
1 GÉNÉRALITÉS DE L’UNITÉ DE GESTION
1.1 Documents de référence
-
Charte de gestion des étiages du bassin versant de la Séoune – Phase 1 État
des lieux- Conseil général du Tarn et Garonne – réalisation Eaucéa, janvier
2008
-
Plan de gestion divisionnaire des étiages de la Séoune – étude complémentaire
– Conseil régional d'aquitaine – décembre 2005
-
Etat des lieux du bassin versant de la Séoune : outil d'aide à la décision pour
une gestion concertée de la ressource en eau, Chambre d'agriculture du 47,
décembre 2003
-
Etat des lieux des ASA de réalimentation du Lot et Garonne, SDCI et CA47,
août 2010
-
Etude préalable à l'aménagement et à la gestion du bassin versant des deux
Séounes, Syndicat Intercommunal d'Aménagement Hydraulique des Deux
Séounes, rapport d'étude réalisé par IES, juin 2003
1.2 Situation et contexte
Le bassin versant de la Séoune se situe en rive droite de la Garonne, entre le Tarn et
le Lot, et traverse les départements du Lot (46), du Tarn-et-Garonne (82) et du Lotet-Garonne (47). Ce bassin versant de forme allongée (52 km de long pour 15 km de
large au maximum), orienté Nord-Est / Sud-Ouest est fortement dissymétrique. Il
s’étend sur 505 km² et est parcouru par deux cours d'eau, relativement similaires, la
petite Séoune et la grande Séoune, qui se rejoignent à Saint Pierre de Clairac avant
de se jeter dans la Garonne à 10 km en amont d’Agen. La Séoune prend sa source à
207 mètres NGF sur la commune de Sauzet (Lot). Le périmètre de l’Unité de gestion
est représenté sur la Figure 1 suivante.
Dans sa partie amont, la grande Séoune compte deux affluents principaux situés en
rive droite, l’Escorneboeuf et la Gandaille. Le principal affluent de la petite Séoune
est le Montsembosc, situé en amont du bassin. Enfin, la Lauthéronne se jette en rive
droite de la grande Séoune, à l’aval du bassin, à proximité de la confluence avec la
OU Garonne Aval et Dropt
Page 7
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Garonne. Le reste du réseau hydrographique est composé de petits talwegs, longs de
quelques kilomètres seulement.
Figure 1. Périmètre de l’Unité de Gestion de la Séoune- GAENA-ENVIRONMENT JUILLET 2015
Le bassin versant de la Séoune a une forte vocation agricole dans la mesure où la
Surface Agricole Utile sur l’ensemble du bassin représente 63 % de la surface totale
du bassin (cf. Tableau 1). Cette vocation agricole est, telle que détaillé dans le
tableau suivant, très marquée en Lot-et-Garonne et Tarn-et-Garonne où elle
représente respectivement 65 et 70% du territoire. Bien que l’élevage de bovins et
de volailles soit l’activité agricole majeure, les cultures à forte valeur ajoutée
comme les grandes cultures et les cultures spéciales ou sous contrat représentent
une source de diversification importante pour les exploitations du secteur.
L’'irrigation est un outil de production notable, environ 2.200 hectares sont
concernés, soit 7 % de la Surface Agricole Utile. Si les grandes cultures représentent
une très large part de la surface irriguée, les cultures spéciales ou sous contrat, pour
lesquelles l’irrigation est indispensable, sont également bien présentes. On trouve en
particulier du maïs semence, du maïs doux, des radis, des légumes de plein champ,
du tabac, d’autres cultures semencières et des vergers.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 8
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 1 Répartition de la superficie du bassin de la Séoune et SAU sur les trois départements du Lot-etGaronne, du Lot et du Tarn-et-Garonne.
Superficie totale du bassin
versant ha
Département
50.212
Superficie
comprise dans
le BV en ha
Superficie SAU
en ha
% SAU
46
5.686
1.391
24%
47
20.081
12.963
65%
82
24.445
17.082
70%
50.212
31.436
63%
Afin de permettre le développement de ces filières et assurer le soutien d'étiage de
la Séoune, le bassin a été aménagé avec la création de retenues collinaires qui se
sont fortement développées au début des années 80 et jusqu’en 1995, date à partir
de laquelle la construction de nouvelles retenues s’est fortement ralentie.
Selon l’étude climatologique réalisée par Eaucéa pour le Conseil Général du Lot-etGaronne dans le cadre de l’élaboration de la charte de gestion des étiages, phase 1état des lieux, publiée en janvier 2008, le bassin de la Séoune semble souffrir
clairement d’un déficit hydrique estival en aggravation tendancielle, avec de juin à
septembre une évapotranspiration potentielle (ETP) supérieure aux précipitations.
1.3 Volumes prélevables
Sur les périmètres hydrographiques, la compétence de l’OU concerne la gestion des
prélèvements à vocation agricole supérieurs à 1000 m3/an. Trois types de ressources
sont pris en compte : les eaux superficielles et nappes d’accompagnement, les
retenues déconnectées et les eaux souterraines déconnectées.
Les eaux superficielles comprennent les cours d’eau et nappes d’accompagnement
(dans le cas où la nappe d’accompagnement n’aurait pu être définie de manière
spécifique, il conviendra de considérer une bande de 100 mètres de part et d’autre
des grands cours d’eau), les canaux et les plans d’eau réalimentés de forme
continue.
Les retenues sont toutes considérées comme déconnectées sauf celles qui participent
au soutien d'étiage. Les retenues qui contribuent au soutien d’étiage, c’est-à-dire de
réalimentation, sont considérées quant à elles comme connectées.
Les eaux souterraines déconnectées comprennent les nappes phréatiques (nappe à
renouvellement rapide, non séparée de la surface du sol par une couche
OU Garonne Aval et Dropt
Page 9
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
imperméable), ou en nappes captives (nappe à renouvellement long, séparée de la
surface du sol par une couche imperméable).
Pour ses ressources, par exemple dans le cas de nappes déconnectées, des volumes
prélevables ont été définis et notifiés par les préfets coordinateurs de bassin en
application du protocole signé entre l'État et la profession agricole le 4 novembre
2011. Ces volumes détaillés dans le Tableau 2 font référence à la période comprise
entre le 1er juin et le 31 octobre.
Tableau 2. Volumes prélevables, selon protocole d’accords signé entre l’État et les Chambres d’Agriculture
d’Aquitaine et Midi-Pyrénées sur l’adaptation de la réforme des volumes prélevables sur le bassin Adour Garonne
du 4 novembre 2011
Unité de
gestion
Volume prélevable (cours d'eau +
nappes d'accompagnement)
m3
Séoune
3.100.000
Volume prélevable
nappes déconnectées
m3
Volume prélevable
plans d'eau
déconnectés*
m3
0
3.100.000
* Conformément à la note du Préfet de région Midi-Pyrénées, toutes les retenues qu'elles soient de substitution,
collinaires ou sur un cours d'eau sont considérées comme déconnectées. Seules les retenues de réalimentation ont
été comptabilisées dans les volumes cours d'eau et nappes d'accompagnement.
La gestion des prélèvements sur le bassin versant de la Séoune sera volumétrique /
débitmétrique propre des petits bassins versants en partie réalimentés. La gestion
sera volumétrique pour les parties réalimentées et débitmétrique pour les parties des
cours d'eau non réalimentées. La gestion est débimétrique dans la partie tarn-etgaronnaise du fait de la présence de stations et de compteurs débimétriques, ce qui
n'est pas le cas en Lot-et-Garonne.
Les points de prélèvements du bassin versant de la Séoune sont situés sur les trois
départements du Lot, Lot-et-Garonne et Tarn-et-Garonne.
1.4 Réseaux de suivi
Le réseau de suivi des eaux sur le bassin de la Séoune regroupe pour les eaux
superficielles, 7 stations de suivi de la qualité des eaux et une station de suivi de la
hauteur et du débit des cours d’eau située à l’exutoire des deux Séounes à Saint
Pierre de Clairac. Les références de ces stations sont détaillées dans le Tableau 3
suivant. Quant aux eaux souterraines, le réseau de suivi se compose de deux stations
de suivi de la qualité des eaux et de deux stations de suivi des niveaux
piézométriques (cf. Tableau 4).
OU Garonne Aval et Dropt
Page 10
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 3. Station de suivi des eaux superficielles du BV de la Séoune : suivi qualité et suivi débimétrique .
Source SIE Agence de l’eau Adour Garonne. Juillet 2015
Type station de
suivi
Code
Libellé
Commune
PK
Mise en
service
La Petite Séoune (FRFR190)
Station qualité
rivière
Station qualité
rivière
Station qualité
rivière
05116050
05116080
05116055
La Petite Séoune à
Saint-Martin-deBeauville
LA SAUVETAT-DESAVERES
991818
2006
La Petite Séoune à
St Amans du Pech
SAINT-AMANS-DU-PECH
981466
1995
Le Ruisseau de
Sainte-Eulalie à la
Sauvetat de
Saveres
SAUVETAT DE SAVÈRES
999746
2012
La Séoune (FRFR189)
Station qualité
rivière
05115950
La Séoune au
confluent avec la
Garonne
LAFOX
998124
2000
Station qualité
rivière
05116070
La Séoune au
niveau de Beauville
BEAUVILLE
998341
2011
Station qualité
rivière
05116500
La Séoune à
Belvèze
BELVEZE
955849
2007
Station qualité
rivière
05116100
La Séoune à
Montjoie
MONTJOI
978748
2006
Stations
hydrométriques
(hauteur et
débit des cours
d'eau)
O6194610
SAINT PIERRE DE
CLAIRAC
SAINT-PIERRE-DECLAIRAC
992391
1968
Tableau 4. Stations de suivi des eaux souterraines du BV de la Séoune : suivi qualité et quantité - Source SIE
Agence de l’eau Adour Garonne. Juillet 2015
Type station de
suivi
Stations de
mesures qualité
Stations de
mesures quantité
Code
Commune
Département
Référence
Libellé
FRFG020
Golfech
47
09036X0136/F
Puits n° 2 Couffinet
FRFG043
Layrac
47
09028X0069/F
Station de
pompage
FRFG020
Sauveterre
Saint Denis
47
09028X0071/P
Le Pont
FRFG043
Castelsagrat
82
09038X0010/L
Station du
Fourquet
Il existe également sur le territoire étudié un réseau correspondant au protocole
d’observation nationale des étiages estivaux, ONDE, opératif depuis 2014 et mis en
place par l’Office National de l’Eau et des Milieux aquatiques (ONEMA). Le suivi de ce
réseau est basé sur des observations usuelles (mensuelles) et complémentaires ou
OU Garonne Aval et Dropt
Page 11
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
renforcé (en période de crise) du niveau d’écoulement du cours d’eau apprécié
visuellement. Les stations de suivi du réseau ONDE sont illustrées sur la Figure 3 cidessous.
2 ÉTAT INITIAL
2.1 Occupation des sols
L’occupation des sols est conditionnée par la ressource en eaux souterraines
affleurant et en eaux superficielles qui détermine en fonction du type de sol, l’usage
et l’exploitation de celui-ci. D'une superficie de 505 km², le bassin versant de la
Séoune représente 1.44 % de la superficie totale du bassin versant de la Garonne
(28.250 km²).
C’est une zone très peu urbanisée avec une population peu dense concentrée autour
de quelques bourgs avec un tissu urbain et des installations représentant seulement
1.5% du territoire.
Le bassin versant est caractérisé par une occupation agricole très marquée de
presque 76% du territoire, entrecoupée de bois et milieux naturels sur la quasitotalité du territoire (cf. Tableau 5, Figure 4 et Figure 5). On peut distinguer deux
unités territoriales sur le bassin :
-
Un secteur de coteaux prépondérant où les grandes cultures sont
principalement représentées par du blé et du tournesol. L'assolement est
complété par les prairies (associées à des élevages bovins) et les cultures
légumières de plein champ (melons,..). Ces coteaux sont caractérisés par des
sols argilo-calcaires.
-
Une zone de vallées (vallée de la Garonne à la confluence et vallées des
Séounes) abritant des sols plus légers (alluvions de Garonne et limons dans les
vallées des Séounes). Elle est marquée par des productions irriguées parmi
lesquelles on peut dénombrer maïs, production de semences, cultures
légumières et vergers.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 12
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 2. Carte des réseaux de suivi sur le bassin versant de la Séoune- GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 13
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 3. Carte du réseau de suivi ONDE de l’ONEMA- GAENA ENVIRONMENT Juillet 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 14
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Le bassin se répartit essentiellement entre trois petites régions agricoles (Pays de
Serre, le Quercy Blanc et le Bas Quercy de Montpezat) et plus marginalement les
Causses et la Plaine de la Garonne.
Le Canal latéral à la Garonne (FRFR910) transverse latéralement l’aval du bassin
versant.
Tableau 5. Occupation des sols bassin versant de la Séoune - Source Corin Land Cover 2000 et 2006.
Classe CLC
2006
Nature
% BV
Km2
211
Terres arables hors périmètres d’irrigation
38.62 %
194.6
242
Systèmes culturaux et parcellaire complexes
25.25 %
127.2
311
Forêts de feuillus
13.15 %
66.3
243
Surface essentiellement agricoles, interrompues par des espaces
naturels
11.82 %
59.6
231
Prairies
9.70 %
48.9
112
Tissu urbain discontinu
0.53 %
2.7
324
Forêts et végétation arbustive en mutation
0.43 %
2.2
312
Forêts de conifères
0.21 %
1.1
131
Extraction de matériaux
0.09 %
0.4
322
Landes et broussailles
0.08 %
0.4
121
Zones industrielles et commerciales
0.05 %
0.3
142
Équipements sportifs et de loisirs
0.05 %
0.3
511
Cours d’eau
0.00 %
0.0
Figure 4. Distribution des superficies (km2) selon l’occupation des sols sur le bassin versant de la Séoune Source: Corine Land Cover 2006.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 15
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 5. Classes d'occupation du sol (COS) sur le Bassin versant de la Séoune source Corin Land Cover 2000 et 2006- GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 16
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.2 Description de la ressource en eau souterraine
2.2.1. Contexte hydrogéologique
Le bassin versant de la Séoune se situe sur la terminaison orientale du bassin
Aquitain. Les formations qui le constituent sont exclusivement des dépôts fluviatiles
et lacustres d’âge tertiaire. Les formations secondaires qui n’affleurent qu’à
l’extérieur du bassin versant sont isolées du recouvrement tertiaire et ne contribuent
pas aux écoulements superficiels. Le recouvrement tertiaire est peu épais au niveau
de l’amont du bassin et s’épaissit vers l’aval pour atteindre une puissance de 300
mètres à la confluence avec la Garonne (cf. Figure 6).
Le système aquifère libre de la Séoune est constitué de bas en haut par :
-
Des marnes à lentilles gréseuses de l'oligocène inférieur. Ces formations
imperméables à semi perméable occupent les fonds de vallée sur la quasitotalité du bassin versant. Elles constituent le mur de l’aquifère libre, isolant
les aquifères profonds (Crétacé).
-
Des calcaires lacustres du Stampien, épais d’une dizaine de mètres. A
l’amont, ils affleurent dans les fonds de vallée, puis à mi-pente, avant de
former des falaises à l’aval. Ils recèlent une nappe perchée qui donne
naissance à de nombreuses sources bien individualisées. Les possibilités
aquifères de ce réservoir sont limitées par son découpage topographique.
-
Des marnes et marno-calcaires blancs Aquitanien. Ces terrains coiffent le
sommet des plateaux, ce sont des formations perméables à semi perméables.
Les passées calcaires se présentent sous forme de lentilles et sont
vraisemblablement de capacité limitée.
-
Des alluvions occupent les fonds de vallée et peuvent atteindre localement
500 mètres d’extension latérale. Ce sont des alluvions globalement peu
perméables, mais qui peuvent localement constituer un aquifère dans des
secteurs plus caillouteux. Cette alternance de perméabilité donne naissance
à une succession de pertes et de résurgences sur la grande Séoune en amont
de Bouloc, créant une succession de tronçons assecs et en eau à l’étiage.
L’ensemble de ces formations à dominante marneuse, siège des nappes libres,
présente peu d’intérêt pour la gestion des ressources souterraines. En revanche, ces
nappes jouent un rôle très important pour les écoulements superficiels, la Séoune et
OU Garonne Aval et Dropt
Page 17
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
ses affluents étant les exutoires exclusifs de ce système. À l’étiage, les
caractéristiques des aquifères déterminent le débit dans les cours d’eau.
D'un point de vue hydrogéologique, ces formations constituent un ensemble peu
perméable, mais peuvent localement être plus caillouteuse et constituer alors un
aquifère. L'alternance de zones de pertes et de résurgences sur le cours amont de la
Séoune (jusqu'à la commune de Bouloc) est une particularité de la vallée. En période
d'étiage, on distingue des tronçons de rivière en eau et des tronçons asséchés, où
l'écoulement se poursuit quelques dizaines de centimètres sous le fond du lit.
Figure 6. Carte géologique du bassin versant de la Séoune – Source Géoportail juillet 2015-
OU Garonne Aval et Dropt
Page 18
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.2.2. État des masses d’eau
L’évolution de l’état des masses d’eau est basée sur les informations disponibles de
l’Agence de l’Eau Adour Garonne données de l’état des lieux du SDAGE 2016- 2021.
Selon ces données, et tel que détaillé dans le Tableau 6 suivant et illustré sur la
Figure 7 et la Figure 8, les masses d’eau souterraines ‘Molasses du bassin alluvions
anciennes du Piémont’ et ‘Alluvions de la Garonne moyenne et du Tard aval la Save,
l’Hers mort et le Girou’, présentent lors de l’état des lieux validé en 2013, un état
chimique mauvais, tandis que leur état quantitatif est bon. Dans le cas de la masse
d’eau FRFG020, les prélèvements sont une des deux pressions significatives
identifiées lors de l’état des lieux validé en 2013.
Tableau 6. État et objectifs des masses d’eau souterraine sur le bassin versant de la Séoune- source SDAGE 20102015
État
Paramètre
Objectif
État
Objectif
Mesuré/
Chimique
déclassant
chimique
quantitatif
quantitatif
estimé
2021
Non classé
2015
Mesuré
2021
Bon
2015
Mesuré
Nom ME
N°
Molasses
FRFG043
Mauvais
Alluvions
FRFG020
Mauvais
Phytosanitaires
Nitrates
Phytosanitaires
Nitrates
Tableau 7. État et objectifs des masses d’eau souterraine sur le bassin versant de la Séoune - source SDAGE
2016-2021
État
Paramètre
Objectif
État
Objectif
Mesuré/
Chimique
déclassant
chimique
quantitatif
quantitatif
estimé
FRFG043
Mauvais
Non
significative
2027
Bon
2015
Mesuré
FRFG020
Mauvais
2027
Bon
2015
Mesuré
Nom ME
N°
Molasses
Alluvions
Nitrates
OU Garonne Aval et Dropt
Prélèvement
d’eau
Page 19
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 7. Etat chimique des masses d’eau souterraine BV de la Séoune. Source SDAGE 2010-2015. GAENA
ENVIRONMENT JUILLET 2015
Figure 8. État quantitatif des masses d’eau souterraine BV de la Séoune. Source SDAGE 2010-2015- GAENA
ENVIRONMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 20
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.3 Description de la ressource en eau superficielle
2.3.1. Contexte hydrologique
Le bassin de la Séoune est inscrit dans le sous-secteur hydrographique "La Garonne du
confluent de l'Arrats au confluent du Gers". Ce sous-secteur contient également les
bassins versants de Neguerielle sur la rive droite de la Garonne et de l'Estressol sur la
rive gauche.
Le bassin de la Séoune est constitué de trois zones:
•
"La Séoune de sa source au confluent de la petite Séoune",
•
"La Petite Séoune",
•
"La Garonne du confluent de la Séoune au confluent du Gers".
La station hydrométrique de la Séoune est à Saint Pierre de Clairac (paragraphe 1.4).
Selon les données issues de la banque hydro entre 1969 et 20151 le débit moyen
interannuel ou module est de 2,977 m³/s ce qui correspond à une lame d’eau
écoulée de 203 mm, soit environ 2000 m3/ha. Cette lame d’eau représente environ
26% de la moyenne de la pluviométrie annuelle et environ 98 hm³/an. En amont de la
station, le bassin versant de la Séoune a une superficie de 463 km2. Le débit
spécifique du cours d’eau est de 6.41 l/s/km², c'est à dire que le bassin versant
apporte en moyenne près de 1200 m³/ha au cours d'eau pendant l'année. Tel que
détaillé dans le Tableau 8 suivant Le débit moyen mensuel varie entre 4,28 l/s en
août et 6.770 l/s en février. Le débit moyen mensuel d'étiage quinquennal sec
(QMNA,5) est de 0,029 m³/s et le débit de crue de fréquence décennale (QIX,10)
atteint 44 m³/s.
Tableau 8. Débits moyens inter annuels de la Séoune à Saint Pierre de Clairac, période novembre 1968/ juin
2015 (http://www.hydro.eaufrance.fr/presentation/procedure.php, consultation Juillet 2015).
m3/s
Janv
Fév.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept
Oct.
Nov.
Déc.
Moyenne
5,47
6,77
5,00
3,95
3,41
2,29
0,98
0,43
0,49
1,05
2,00
3,71
Nb
valeurs
46
45
46
46
46
47
47
46
46
46
46
47
La Séoune présente les variations saisonnières de débit caractéristiques d'un régime
pluvial avec des hautes eaux hivernales et des étiages sévères en été (voir Figure 9).
1
Source: Charte de gestion des étiages du BV de la Séoune – Etat des lieux, Eaucéa - Janvier 2008
OU Garonne Aval et Dropt
Page 21
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
La période d'étiage s'étale de juillet à septembre et se montre extrêmement
marquée. Le bassin possède un régime hydrologique qui apparaît relativement
homogène à grande échelle. Cependant, des comportements différenciés peuvent
être constatés sur les sous bassins versants. Le débit de la Séoune à Saint Pierre de
Clairac est fortement influencé par des séquences stockage/destockage provenant
vraisemblablement de la gestion de bief de moulin. Les volumes stockés/destockés
représentent environ 11.000 m3, induisant des amplitudes de débits instantanées
pouvant atteindre 300 l/s, qui peuvent avoir des conséquences importantes en terme
de gestion des débits d’étiage. La petite Séoune amont (Roquecor) et l’ensemble des
petits talwegs et principaux affluents comme la Gandaille sont globalement plus
productifs que la Séoune à Saint Pierre de Clairac. Enfin à l’étiage, le réseau
drainant les calcaires (les petits affluents) bénéficie d’apports globalement plus
importants que la Séoune à Saint Pierre de Clairac.
Figure 9. Débits moyens interannuels de la Séoune, données Banque hydro, 2015 (nov. 1968 – juin 2015)
Cependant le soutien d'étiage permis par la construction de différents lacs dans les
années 90' a sensiblement amélioré les débits d'étiage comme le montre la Figure
ci-dessous sur deux années sèches symboliques que sont 1990 et 2003
2
2
Source: Charte de gestion des étiages du BV de la Séoune – Etat des lieux, Eaucéa - Janvier 2008
OU Garonne Aval et Dropt
Page 22
10
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 10. Comparaison des débits à St. Pierre de Clairac : 1990 at 2003. Source Etats des Lieux BV de la Séoune
Organisme Unique Garonne Aval et Dropt Juillet 2015.
L’ensemble des affluents de la Séoune figure dans le Tableau 9 suivant et sont
illustré sur la Figure
10.
On remarque que tous les affluents de la Séoune s'étendent
sur la rive droite et alimentent le cours aval. Le réseau secondaire est très dense.
Tableau 9. Masses d’eau superficielle du bassin versant de la Séoune - Source : SIE Agence de l’Eau Adour
Garonne. Juillet 2015
Fortement
modifiée
Masse
d’eau
artificiel
le
L (km)
S (Km²)
Masse d’eau
Masse d’eau rivière
Code
DPT
La Séoune de sa source
au confluent de la
Garonne
FRFR189 46
82
47
Non
Non
64
233
Ruisseau de Gandaille
FRFRR189_3
47
Non
Non
11
25
L’Escorneboeuf
FRFRR189_4
82
47
Non
Non
11
26
Ruisseau de
Lauthéronne
FRFRR189_5
47
Non
Non
10
19
47
Non
Non
38
121
La petite Séoune de sa
source au confluent de
la Séoune
FRFR190 82
Ruisseau de Sainte
Eulalie
FRFRR190_2
47
Non
Non
4
11
La Mouline
FRFRR190_3
82
Non
Non
5
12
Ruisseau de
Montsembosc
FRFRR190_4
82
47
Non
Non
15
58
OU Garonne Aval et Dropt
Page 23
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Plan de Gestion des Étiages divisionnaire du bassin versant de la SEOUNE
Banque Nationale de Données pour l'Hydrométrie
station
Données de synthèse pour une
O6194610 - LA SEOUNE à SAINT-PIERRE-DE-CLAIRAC - 463 km²
Localisation (Lambert 2 étendu) :
X = 473 371 m
Producteur : DIREN Aquitaine
Altitude : 60 m
Période : 1968 Données calculées
15/11/2007
le :
Y = 1 910 487 m
Ecoulements mensuels
Janv
Févr
Mars
Avr
Mai
Juin
Juil
Août
Sept
Oct
Nov
Déc
Année
5,4
7,0
5,3
4,1
3,5
2,3
1,1
0,5
0,5
1,2
2,1
4,1
3,07
Q spec (l/s/km²)
11,6
15,2
11,4
8,9
7,6
4,9
2,4
1
1,1
2,6
4,6
8,9
6,6
Lame d'eau (mm)
31,1
37,1
30,6
23,1
20,2
12,6
6,4
2,7
3
7
11,9
23,8
209,2
Débits (m3/s)
Modules interrannuels (loi de Gauss)
Quinquennal sec
Médian
Quinquennal humide
Module
2
3,1
4,2
3,07
Débits (m3/s)
Basses eaux (loi de Galton)
Médiane
Quinquennal sec
m3/s
l/s/km²
m3/s
l/s/km²
VCN3
0,046
0,10
0,008
0,02
VCN10
0,062
0,13
0,011
0,02
QMNA
0,13
0,28
0,026
0,06
Crues (loi de Gumbel) - m3/s
OU Garonne Aval et Dropt
Page 24
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
X0
Gradex
Biennale
Quinquennale
Décennale
Vicennale
Cinquantennale
Débits journaliers
19,6
9,1
23
33
40
47
55
Débits instantanés
23,4
6,5
26
33
38
43
49
1,13
1,00
0,95
0,91
0,89
Rapport QI / QJ
Maximums connus
Niveau
Date
Hauteur maximale instantanée
372 cm
11 janvier 1996 05:45
Débit instantané maximal
42 m3/s
14 décembre 1981 20:06
Débit journalier maximal
39 m3/s
15 décembre 1981
Débits classés
Données calculées sur 14 064 jours
Fréquence
99%
98%
95%
90%
80%
Débits (m3/s)
21,2
16,6
11,3
7,84
4,87
Fréquence
70%
60%
50%
40%
30%
Débits (m3/s)
3,2
2,2
1,57
1,04
0,635
Fréquence
20%
10%
5%
2%
1%
Débits (m3/s)
0,367
0,17
0,059
0,003
Plan de Gestion des Etiages divisionnaire du bassin versant de la SEOUNE
Banque Nationale de Données pour l'Hydrométrie
station
Données de synthèse pour une
O6194610 - LA SEOUNE à SAINT-PIERRE-DE-CLAIRAC - 463 km²
Localisation (Lambert 2 étendu) :
X = 473 371 m
Y = 1 910 487 m
OU Garonne Aval et Dropt
Altitude : 60 m
Producteur :
DIREN Aquitaine
Période : 1968 Données calculées le
15/11/2007
:
Page 25
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.3.2. État des masses d’eau
L’état des masses d’eau est basé sur les informations disponibles de l’Agence de
l’Eau Adour Garonne, qui s’appuie le nouveaux SDAGE 2016-2021 approuvé depuis le
21 Décembre 2015.
L’état écologique de la masse d’eau est évalué en fonction des paramètres physicochimiques, biologique et des présences de polluants. Analyse des éléments
déclassant la qualité et des pressions identifiées sur les masses d'eau seront détaillés
dans le Tableau 10 suivant.
Les masses d’eau superficielles concernées par la gestion des prélèvements sont les
suivantes :
FRFR189: la Séoune
Pour l'ensemble de la masse d'eau les pressions identifiées sont essentiellement dues
à l'azote et les produits phytosanitaires d'origine agricole, les prélèvements d'eau
pour l'irrigation ainsi qu'une altération de la morphologie du cours d'eau.
L'état de la masse d'eau est suivi à partir de deux stations, une à la Monjoi et l'autre
à l'aval du bassin peu avant la confluence avec la Garonne.
o
Station de Monjoi: Sur le tronçon amont l'état écologique est classé en
état moyen et s'est dégradé depuis 2009 avec un Indice Poisson Rivière
(IPR) moyen en 2013 et in Indice de macrophytes en Rivière (IBRM)
médiocre. Quant à l’état chimique, la masse d’eau présente un bon état.
o
Station aval: Sur ce tronçon l'état chimique est bon et l'état écologique
est moyen du fait d'une température élevée. Ce paramètre est très
variable selon les années.
FRFRR189_3: Ruisseau de Gandaille
Il n'y a aucune station de mesure quantitative ni qualitative sur cette masse d'eau.
L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions s'exerçant sur le
milieu. Au niveau écologique la masse d’eau présente un état moyen, quant au
niveau chimique l’état est reconnu comme en bon état. Les pressions sont
essentiellement d’origines agricoles (azote, prélèvement irrigation) et d'ordre
morphologique.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 26
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
RFRR189_4: Ruisseau de l'Escorneboeuf
Il n'y a ni station de mesure quantitative, ni station de mesure qualitative sur cette
masse d'eau. L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions
s'exerçant sur le milieu. Au niveau écologique la masse d’eau présente une
actuellement en état moyen et un bon état au niveau chimique. Les pressions sont
essentiellement d'origines domestique (rejet de la STEP de St Maurin), agricole
(azote, phytosanitaires) et d'ordre morphologique.
FRFRR189_5: Ruisseau de Lauthéronne
Il n'y a ni station de mesure quantitative, ni station de mesure qualitative sur cette
masse d'eau. L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions
s'exerçant sur le milieu. Au niveau écologique la masse d’eau présente une
actuellement en état moyen et un bon état au niveau chimique. Les pressions sont
essentiellement d'origines domestique, agricole (azote, prélèvement irrigation) et
d'ordre morphologique.
FRFR190: Petite Séoune
L’état de la masse d'eau est évalué à l'aide de la station de mesure située à St
Martin de Beauville. L'état écologique de la masse d’eau est bon. Elle n’est pas
classée au niveau de la qualité chimique. Les pressions sont essentiellement
d'origines domestique, agricole (azote, phytosanitaires, prélèvement irrigation) et
d'ordre morphologique.
FRFRR190_2 : Ruisseau de Ste Eulalie
Il n'y a ni station de mesure quantitative, ni de station de mesure qualitative sur
cette masse d'eau. L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions
s'exerçant sur le milieu. D’un point de vue écologique, la masse d’eau présente un
état moyen. Il est classé bon au niveau chimique. Les pressions sont essentiellement
d’origine agricole (azote, prélèvement irrigation, phytosanitaires) et d'ordre
morphologique.
FRFRR190_3: Ruisseau de la Mouline
Il n'y a ni station de mesure quantitative, ni de station de mesure qualitative sur
cette masse d'eau. L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions
s'exerçant sur le milieu. Au niveau écologique, le ruisseau est actuellement classé en
état moyen. . Il est classé bon au niveau chimique. Les pressions sont
essentiellement d’origines agricoles (azote, phytosanitaires).
OU Garonne Aval et Dropt
Page 27
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
FRFRR190_4: Ruisseau du Monsembosc
Il n'y a ni station de mesure quantitative, ni station de mesure qualitative sur cette
masse d'eau. L'état a été modélisé en fonction d'un certain nombre de pressions
s'exerçant sur le milieu. Au niveau écologique, la masse d’eau présente un état
moyen. Elle est classée bonne au niveau chimique. Les pressions sont essentiellement
d’origine domestique (rejet de la STEP de Lacour de visa), agricole (azote) et d'ordre
morphologique.
Tableau 10. État écologique et état chimique des masses d’eaux superficielles. État et objectifs des masses d'eau
– Etat des lieux préparatoire SDAGE 2016_2021. Source : http://adour-garonne.eaufrance.fr/
Masse d'eau et
N° de la masse
d'eau
ÉE
2013
Pression
OE
ÉC
2013
PD’
OC
Moyen
Azote diffus, prélèvements
irrigation, phytosanitaires,
altération morphologique
2021
Bon
/
2015
Moyen
Azote diffus, prélèvements
irrigation, altération
morphologique
2027
Bon
2015
Moyen
Rejet STEP, Azote diffus,
phytosanitaires, altération
morphologique
2021
Bon
2015
Moyen
Rejet STEP, Azote diffus,
prélèvements irrigation
2027
Bon
2015
Bon
/
2015
Bon
2015
Moyen
Azote diffus, prélèvements
irrigation, phytosanitaires,
altération morphologique
2021
Bon
2015
Moyen
Azote diffus, phytosanitaires,
2027
Bon
2015
Moyen
Rejet STEP, Azote diffus,
altération morphologique
2027
Bon
2015
La Séoune
FRFR189
ME
M
Ruisseau de
Gandaille
FRFRR189_3
L'Escorneboeuf
FRFRR189_4
E
E
Ruisseau de
Lautheronne
FRFRR189_5
La petite Séoune
FRFR190
Ruisseau de
Sainte Eulalie
FRFRR190_2
La Mouline
FRFRR190_3
Le Monsembosc
E
M
E
E
E
FRFRR190_4
ÉE: État écologique 2013, OE: Objective écologique, EC : État Chimique, PD’: Paramètre déclassant, OC: Objective
chimique, ME : Mesuré /Estimé. M: Mesuré, E: estimé
Les eaux du bassin de la Séoune présentent une qualité physico chimique moyenne
(cf. Figure 11), liée principalement aux pressions d’origines agricole et urbaine. La
pression d’origine agricole comme l’azote diffus, les phytosanitaires, et les
prélèvements à des fins d’irrigation sont les principaux facteurs déclassant. Quant
aux pressions d’origine urbaine, ce sont les rejets des stations d’épurations qui
OU Garonne Aval et Dropt
Page 28
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
exercent une pression significative sur les cours d’eau. Ces résultats sont cohérents
avec les données de l’état des lieux de la DCE qui qualifie le surplus d’azote
d’origine agricole et atmosphérique de moyen sur le bassin de la Séoune.
L’origine des nitrates et des phytosanitaires sur le bassin sont effectivement liées
aux grandes cultures et aux polycultures élevages. Il est bon de rappeler que les
nitrates, comme les Matières En Suspension (MES), sont plus abondants en période de
lessivage des sols, donc liés aux périodes de hautes eaux qu’aux périodes d’étiage.
La station de Castelculier fait état de valeurs moyennes voire mauvaises certaines
années sur les altérations matières organiques et oxydables et matières phosphorées
probablement liées aux rejets domestiques sur l’aval du bassin (Puymirol, Lafox,
Saint Pierre de Clairac). Ces paramètres étant très sensibles à la dilution, un trop
faible débit d’étiage peut ainsi être considéré comme un des facteurs explicatifs de
la dégradation de la qualité de l’eau, au même titre que l’insuffisance de l’épuration
des rejets domestiques par les stations d’épuration.
Les autres paramètres mesurés et analysés par le Système d'Evaluation de la Qualité
de l'Eau (SEQ-Eau) dans les deux stations sont qualifiés de bonne voire de très bonne
qualité.
Figure 11. État chimique des masses d’eau superficielles sur le bassin versant de la Séoune. GAENA
ENVIRONMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 29
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
La qualité écologique est quant à elle bonne sur la petite et moyenne sur la grande
Séoune (cf. Figure 12). Elle est limitée par la qualité hydromorphologique du cours
d’eau, critère pour lequel la Séoune risque de ne pas atteindre les objectifs de bon
état fixés par la DCE pour 2015, en raison :
• Des pressions sur la morphologie : recalibrage, chenalisation, seuils ;
• Mais aussi des débits d’étiage du bassin.
Figure 12. État écologique des masses d’eau superficielles sur le bassin versant de la Séoune. . GAENA
ENVIRONMENT JUILLET 2015
2.4 Description de la ressource en eau stockée
Il convient de faire une distinction quant à la ressource en eau stockée. En fonction
du statut des exploitants, ces retenues peuvent être collectives, c’est-à-dire qu’elles
appartiennent à une ASA, un Syndicat, une collectivité … ou individuelles, c’est-àdire qu’elles appartiennent directement à l’exploitant agricole.
Pour les retenues collectives, deux modes d’irrigation sont pratiqués :
•
Les réseaux d’irrigation sous pression, directement alimentés par la
retenue; qui correspondent aux retenues déconnectées,
OU Garonne Aval et Dropt
Page 30
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
•
Via la réalimentation des cours d’eau permettant à la fois la
compensation des prélèvements agricoles et le soutien d’étiage. Dans ce cas il
n’y a pas de prélèvement direct dans la retenue mais des lâchers effectués
pour réalimenter le cours d’eau en aval, on parle alors de retenues
connectées et seront traités dans le paragraphe 2.4.2 suivant.
2.4.1. Retenues déconnectées
Cette ressource stockée est la principale ressource en eau d’irrigation du bassin de la
Séoune et représente environ 73 % des volumes prélevés pour l’irrigation (historiques
des consommations données Agence de l’eau 2009-2013 – voir paragraphe 2.6). Même
si les consommations semblent sur les années considérées subir une baisse quant aux
volumes d’eaux déclarés en retenues (moins 25% entre 2009 et 2013), la
prédominance des retenues, reste le symbole de l’adaptation agricole au manque
d’eau, et est évidente sur le bassin de la Séoune.
La description de la ressource en eau stockée dans les retenues déconnectées permet
d’identifier deux grands types de ressource et de gestion : les retenues collectives,
principalement gérées par les ASA, et les retenues individuelles gérées directement
par les exploitants pour un volume total global de 5.727.980 m3. Les retenues
collectives et individuelles représentent respectivement 33 % et 67 % du volume
stocké.
Le volume prélevable notifié pour l’irrigation en plans d’eau déconnectés est de
3.100.000 m3 (voir Tableau 2), les volumes déclarés en 2013 par sous bassin versant
ainsi que ceux recensés lors de l’enquête OU 2013-2014 figurent dans le Tableau 11.
Tableau 11. Historiques des volumes déclarés en retenues en 2013. Données SIE Agence de l’eau Adour Garonne.
Irrigation
prélèvement en
retenues (m³)
Volume déclarés en 2013 en m³
Eau potable
prélèvement en eau
superficielle
Usages
industriels
O617- La Séoune de sa source au
confluent de la petite Séoune
/
/
1.137.000
/
/
1.733.000
O619 - La Séoune du confluent de la
Petite Séoune au confluent de la
Garonne
/
/
145.000
Total
/
/
3.015.000
O618- La petite Séoune
Quant aux volumes recensés dans les retenues (5.727.980 m3), bien qu’ils soient
largement supérieurs aux Vp (3.100.000 m3), ils restent conformes à la capacité de
OU Garonne Aval et Dropt
Page 31
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
stockage du bassin. Ces volumes sont également estimés sur des besoins en années
sèches et donc souvent non consommés dans leur totalité.
D’après les données des trois Chambres d’Agriculture concernées et de la DDT47,
sur les trois départements, 254 retenues ont été identifiées sur le bassin (soit
environ 0,50 retenue par km2), dont 7 sont des retenues collectives gérées par des
Associations Syndicales Autorisées (ASA). La répartition spatiale des retenues
recensées lors de l’enquête OU en 2013-2014 est illustrée dans la Figure 13
suivante.
Figure 13. Distribution spatiale des retenues déconnectées sur le bassin versant de la Séoune- GAENA
ENVIRONMENT JUILLET 2015.
2.4.1.1. Retenues collectives
Les retenues collectives sont gérées par les ASA et servent à l'irrigation des cultures.
Sur l’ensemble du bassin versant de la Séoune 4 ASA sont présentes, dont :
-
3 ASA en Lot-et-Garonne : ASA de Beauville-Puymirol, ASA du Boudou
et l'ASA des Tricheries. Elles gèrent 3 lacs collectifs déconnectés, 4
lacs connectés et 2 lacs mixtes (soutient étiage + réseau irrigation)
pour un volume d'environ 1,13 Mm3.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 32
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
-
1 ASA en Tarn-et-Garonne : ASAAF de Montaigu-de- Quercy. Elle gère 2
lacs collectifs pour un volume d’environ 1,92 Mm3. L’ASAAF de
Montaigu-de-Quercy géré aussi la retenue de Saint Beauzeil située hors
du bassin versant de la Séoune, mais dont l’eau stockée (470.000 m3)
est utilisée pour l’irrigation du réseau de l’ASA de Montaigu de Quercy.
Tel que détaillé dans le Tableau 12, le volume stocké dans les retenues collectives
déconnectées du bassin versant de la Séoune représente un total de 3,05 Mm3.
ASA du
Boubou
Dondas
Dondas
Gandaille
1999
51.000
Mourgues
Tayrac et
Saint-Maurin
Mourgues
1990
410.000
Fontbouysse
Montaigu-deQuercy
Montsemb
osc
1986
550.000
Peyralade
Rocqecor
Combe de
la Molle
1988
1.370.000
Saint
Maurin
Saint-Maurin
et Montjoi
Merlet
1968
200.000
82
47
Volume utile
(m3)
Date de
création
ASAAF de
MontaigudeQuercy
Cours d'eau
47
Communes
DT
ASA de
Beauville Puymirol
Retenues
Collectivités
Irrigants
Tableau 12. Tableau de synthèse des retenues collectives déconnectées alimentant le bassin de la Séoune.
Total BV Séoune
ASA des
Tricheries
47
2.581.000
Sainte
Eulalie
Sainte
Eulalie
Sainte
Eulalie
1964
160.000
Saint
Robert
Saint
Robert
Bonnassies
1964
110.000
Hors BV Séoune
270.000
*Selon le règlement d’eau établi, le volume réservé à la satisfaction de l'objectif et à la compensation des besoins
agricole est de: 47.000m3 + 143.000, soit environ 50% du volume de la retenue
Parmi les retenues, seulement les 2 retenues collectives de l’ASA de Montaigu de
Quercy nécessitent un complément de remplissage hivernal par pompage.
2.4.1.1.1.
ASA de Beauville-Puymirol
Mourgues:
OU Garonne Aval et Dropt
Page 33
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Le barrage de Mourgues a été réalisé en 1990 avec une capacité de 450 000 m3. Il est
exclusivement destiné à l'irrigation au moyen d'un réseau qui dessert 28 adhérents.
Le remplissage hivernal est assuré par le bassin versant d'alimentation du lac de 254
ha. L'arrêté préfectoral d'autorisation du barrage impose le maintien d'un débit
réservé de 1,7 l.s-1 qui représente la seule contribution de la retenue au DOE de
200l.s-1 à Saint Pierre de Clairac.
2.4.1.1.2.
ASA du Boudou
Saint Maurin:
Crée en 1968, ce lac de 400 000 m3 avait pour vocation d'alimenter un réseau
collectif d'irrigation desservant les exploitations agricoles du secteur. En 2007, l'ASA
a constaté que:
-
le volume du lac n'était que partiellement exploité par le réseau.
-
qu'il existait une demande en eau pour l'irrigation insatisfaite en aval de la
confluence entre le Merlet et la Grande Séoune. Cette section ne bénéficie
que des apports naturels en été, la ressource n'y est pas sécurisée. L'ASA a
donc proposé de valoriser le volume disponible en réalisant des lâchers d'eau
qui contribuent au soutien d'étiage de la Grande Séoune et qui compensent
les prélèvements agricoles entre le Merlet et Gandaille.
Il existe sur le lac un règlement d'eau, la ventilation des volumes se distribue de la
manière suivante :
-
volume nécessaire à la satisfaction de l'objectif de 5 l/s pendant 3 mois
(47.000m3)
-
volume interannuel : 60 000m3
-
volume destiné au réseau collectif : 150 000m3
-
volume destiné à la compensation des besoins agricoles : 143 000m3
La retenue de Saint Maurin a un volume réservé à l’irrigation correspondant à environ
50% de sa capacité.
2.4.1.1.3.
ASA des Tricheries
Tricheries et Renaudy: ces deux lacs sont exclusivement destinés à l'alimentation
d'un réseau d'irrigation. Ils ne réalimentent pas la petite Séoune.
2.4.1.1.4.
ASA de Montaigu-de-Quercy
OU Garonne Aval et Dropt
Page 34
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Fontbouysse et Peyralade: ces deux lacs sont exclusivement destinés à
l'alimentation d'un réseau d'irrigation. Ils ne réalimentent pas la Séoune.
2.4.1.2. Les retenues individuelles
Les retenus individuelles généralement de moindre capacités que les retenues
collectives, sont présentes de façon relativement homogène sur l’ensemble du bassin
sauf sur l’amont et l’aval de la grande Séoune. Selon les études conduites par
EAUCÉA dans le cadre de l’état des lieux Plan de gestion en 2008, la surface irriguée
à partir des retenues individuelles serait estimée sur la base d’un ratio de 1.750
m3/ha.
Sur les trois départements, un total de 247 retenues a été répertorié pour un volume
stocké total de 2.876.980 m3. Ces retenues sont principalement réparties sur les
coteaux. Elles permettent de sécuriser la ressource là où les cours d'eau connaissent
des étiages marqués, susceptibles d'être soumis à des restrictions d'usage. Parmi ces
247 retenues, 10 nécessitent un complément de remplissage hivernal par pompage,
elles se situent de manière générale en tête de bassin.
2.4.2. Retenues connectées
Les retenues collectives qui via la réalimentation des cours d’eau permettent à la
fois la compensation des prélèvements agricoles et le soutien d’étiage sont
considérées comme connectées. Elles assurent la gestion des lâchers et les irrigants
pompent au fil de l'eau en aval de la retenue. C’est la raison pour laquelle il n’y a
pas d’autorisation de pompage pour ces retenues, mais des autorisations de
pompage en rivière en aval intégrées dans les volumes autorisés en eaux
superficielles.
Sur le bassin de la Séoune, elles sont aux nombre de 5 et sont gérées par l’ASA de
de Beauville – Puymirol (4) et l’ASA Boudou(1). Il s’agit des retenues de Gandaille
1,1 Mm3, Brichette 450.000 m3, Lapeyrotte 450.000 m3, Montplaisir 450.000 m3 et de
Saint Maurin 400 000 m3 qui représentent un total global de 2.850.000 m3. Dans le
Tableau 13 ci-dessous figurent une synthèse des caractéristiques de ces retenues.
Il existe un règlement d’eau pour la retenue de Saint Maurin. Pour les 4 autres, des
règlements d’eau sont en cours de rédaction par la Chambre d’Agriculture du 47 et
le SDCI. Ils détermineront la quantité que les gestionnaires devront lâcher pour
contribuer au maintien du DOE et les compensations des prélèvements.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 35
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 13. Tableau de synthèse des retenues collectives connectées
Boulègue
1993
450.000
X
Lapeyrotte
Blaymont
Rouquier
1993
450.000
X
La Brichette
Saint
Caprais-de-
La Brichette
1995
450.000
x
X
Gandaille
Dondas et
Engayrac
Gandaille
1992
1.100.000
x
X
Saint Maurin
SaintMaurin et
Montjoi
Merlet
1968
400.000
X
X
47
ASA du
Boubou
47
Total
Réalimentation
Date de création
Blaymont
Alimentation
réseau
irrigation
Cours d'eau
Montplaisir
Volume utile
(m3)
Communes
ASA de
Beauville Puymirol
Retenues
DT
Collectivités
irrigants
Gestion de l'eau
*
2.660 .00
*Selon le règlement d’eau établi, le volume réservé à la satisfaction de l'objectif et à la compensation des besoins
agricole est de: 47 000m3 + 143.000, soit environ 50% du volume de la retenue
2.5 Description des milieux inféodés à l’eau
2.5.1. Inventaires et descriptions des milieux naturels reconnus
Le bassin de la Séoune héberge des espaces protégés ou classés pour leurs intérêts
écologiques, faunistiques ou floristiques. On y recense des espaces classés en ZNIEFF
(Zone Naturelle d'Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique) et des espaces
classés en SIC (Site d’ Intérêt Communautaire) – cf. Figure 14.
Les espaces ZNIEFF ont été créés en 1982, dans l’objectif d’identifier et de décrire
des aires aux fortes capacités biologiques et en bon état de conservation. Deux types
de ZNIEFF peuvent être différenciés :
•
ZNIEFF I: zone de dimensions réduites, elles présentent un de grand
intérêt biologique et écologique et accueillent au moins une espèce
ou un habitat écologique patrimonial. Ces ZNIEFF peuvent aussi avoir
un intérêt fonctionnel important pour l’écologie locale ;
OU Garonne Aval et Dropt
Page 36
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
•
ZNIEFF de type II: plus étendues, présentent une cohérence écologique
et paysagère et sont riches ou peu altérées, avec de fortes
potentialités écologique.
Les espaces SIC, sont des espaces intégrés dans le réseau Natura 2000 sous la forme
de Zones Spéciales de Conservation (ZSC), au côté des Zones de Protection Spéciales
(ZPS) intégrées au titre de la Directive Oiseaux pour la conservation des espèces
d’oiseaux sauvages qui figurent dans l’Annexe I de la Directive, ou site intervenant
dans la reproduction, mue, zones de migrations des oiseaux migrateurs.
Au total 24 sites ZNIEFF sont recensés qui se trouvent totalement ou partiellement
dans le périmètre du bassin versant de la Séoune. Chaque espace sera brièvement
présenté à ci-après, afin de faire une meilleure interprétation de la valeur
écologique du Bassin versant.
2.5.1.1. Sites ZNIEFF 1
Les ZNIEFF I sont des zones de grand intérêt biologique et écologique. Sur le bassin
de la Séoune, de nombreux sites d'intérêt faunistique et floristique ainsi qu'un site
Natura 2000 ont été recensés (voir Tableau 14).
Tableau 14. Sites d'intérêt faunistique et floristique recensés sur le bassin versant de la Séoune.
ID_MNHN
ID_ORG
NOM
GENERATION
730010562
Z1PZ0035
VALLÉE DE MONTAIGU-DE-QUERCY
2
730010556
Z1PZ0093
CORNICHES DE MONTAGUDET ET DE VALROMANE
2
730010554
Z1PZ0048
PENCHANTS DE BOULOC
2
730030231
Z1PZ0041
VALLONS DE BIOULE ET DE MONTSEMBOSC
2
730010561
Z1PZ0060
COTEAUX DE BOUISSET, NÉGRA ET CANAZILLES ET
VALLÉE DU LONG RUISSEAU À BRASSAC
2
730010560
Z1PZ0020
CORNICHE ET PRAIRIES DE MONTJOI
2
730030299
Z1PZ0377
BOIS ET PELOUSES SÈCHES DES PAUTIES
2
730030229
Z1PZ0031
VALLON DE SAINT-JULIEN-DE-LA-MOTTE
2
730030227
Z1PZ0033
VALLÉE DE TOUFFAILLES
2
730030255
Z1PZ0058
CÔTEAUX DE ST-NAZAIRE, ENTRE LA SÉOUNE ET LA
BARGUELONNE (BELLE CASSAGNE
2
730030254
Z1PZ0059
PENCHANT ET PLATEAU DE BRAS
2
720020094
48530002
COTEAU CALCAIRE DE LA SÉVELOTTE
2
720020100
4900
COTEAUX D'ESQUINE D'AZE
2
720014263
48530001
COTEAU DE CASTELCULIER
2
730030226
Z1PZ0036
PENCHANTS D'AURIAC
2
730030243
Z1PZ0061
COTEAUX DE LA LONGAGNE ET DE BISTOURNAYRE
2
730030256
Z1PZ0057
CLOT DES ALBAS
2
OU Garonne Aval et Dropt
Page 37
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
ID_MNHN
ID_ORG
NOM
GENERATION
730030201
Z1PZ0099
BUTTE DE SERRE LONGUE
2
730030232
Z1PZ0028
VERSANTS DE L'ESCORNEBOEUF
2
730030242
Z1PZ0029
VALLON DU RUISSEAU D'AURIGNAC
2
730030228
Z1PZ0032
VALLON DU BORDEMOULIS
2
VALLEE DE MONTAIGU-DE-QUERCY (Identifiant national : 730010562, Identifiant
régional: Z1PZ0035).
Le site est un ensemble de plateaux et de vallées interconnectés. Les coteaux ainsi
créés présentent diverses expositions et forment des boisements en lanières
typiques. Selon le degré de pente, les formations végétales sont différentes
(pelouses, fruticées, forêts...). Sur les plateaux ou en fond de vallée, la culture
dominante est céréalière, mais on trouve aussi de nombreuses prairies (de fauche ou
de pâture).
La caractéristique dominante de cet agrosystème de plateaux est la présence d'un
abondant réseau de haies arbustives et arborées, favorables aux oiseaux et chauvessouris. On observe de nombreuses stations d'ambiance méditerranéenne avec le
cortège du Chêne vert, notamment avec la Leuzée conifère (Leuzea conifera), la
Catananche bleue (Catananche caerulea), le Chèvrefeuille d'Étrurie (Lonicera
etrusca)... Aux alentours du pech del Bouis, on peut encore voir des garrigues à
Helianthemum et Fumana, habitat déterminant lié aussi aux conditions très
thermophiles.
L'avifaune déterminante (en cortège agrosystème) est abondante et diverse sur les
plateaux et les vallons. On peut observer:
-
dans les vallons et pechs: Busard Saint-Martin, Torcol fourmilier, Tourterelle
des bois ;
-
au niveau des haies : Pie-grièche écorcheur;
-
sur les plateaux cultivés : Alouette lulu, Bruant ortolan, Busard Saint-Martin ;
-
aux alentours des vieux édifices, vieux arbres, etc.: Huppe fasciée.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 38
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 14. Zones d’intérêt naturel sur le périmètre du BV de la Séoune . GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015
.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 39
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
CORNICHES DE MONTAGUDET ET DE VALROMANE (Identifiant national : 730010556)
(Identifiant régional : Z1PZ0093).
La forêt occupe une grande surface du site, essentiellement constituée par des
chênaies pubescentes dans les secteurs chauds et secs. Les secteurs dont
l'orientation garantit plus de fraîcheur sont propices à la chênaie-charmaie. De
petites clairières interrompent de manière diffuse le manteau forestier. Ces trouées
situées sur des affleurements rocheux sont propices à une flore thermophile : le
Silène penché (Silene nutans), le Chrysanthème en corymbes (Tanacetum
corymbosum) et le Dompte-venin (Vincetoxicum hirundinaria). Des stations comptant
plusieurs dizaines de pieds de Limodore sans feuilles (Limodorum abortivum) ne sont
pas rares.
À l'extrémité sud du site, une éminence boisée abrite une petite population de Chêne
vert (Quercus ilex), une des deux seules stations de ce secteur. Les fourrés
envahissent d'anciennes parcelles agricoles, dont on retrouve les anciennes murettes.
Plus ou moins denses selon la nature du sol et l'exposition, ils laissent place à des
espaces ouverts. C'est parmi ces lisières que l'on découvre les deux seules stations de
Romarin (Rosmarinus officinalis) du département.
Les pelouses sèches révèlent les sols les plus squelettiques. La Stéhéline douteuse
(Staehelina dubia) occupe largement ces espaces. Ailleurs, des dalles rocailleuses
sont favorables à des pelouses à orpins. Enfin, on découvre aussi des tonsures à
annuelles, parmi lesquelles se trouve le Brachypode à deux épis (Brachypodium
distachyon).
Ces prairies accueillent également les dernières stations d'Asperge sauvage
(Asparagus acutifolius). Plus à l'ouest et au nord, on ne retrouvera plus cette espèce.
Des prairies de fauche, des champs et des jachères, séparés par des haies forestières
ou buissonnantes, occupent aussi l'espace défini dans le site. Certains de ces champs
recèlent une flore messicole remarquable ; parmi ces espèces, l'Adonis annuelle
(Adonis annua). Les prairies sont des prairies de fauche, et ne sont pas amendées.
Enfin, le cortège des oiseaux recensés sur l'ensemble de la zone (Moineau soulcie,
Tourterelle des bois, Alouette lulu, Petit-Duc scops et Huppe fasciée) complète
l'intérêt du site.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 40
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
VALLONS DE BIOULE ET DE MONTSEMBOSC (Identifiant national : 730030231,
Identifiant régional : Z1PZ0041).
L'opposition apparaît très nettement entre les versants méridionaux et ceux qui sont
orientés au nord : pentes sombres et boisées sur ces derniers, claires et pelées sur
les premiers. La forêt présente elle-même plusieurs visages. La chênaie pubescente
est présente sur les pentes les moins raides des penchants méridionaux. Elle peut
aussi profiter d'un sol moins squelettique pour s'installer n'importe où sur ces
versants. Et elle est également présente sur les marges supérieures du plateau, bien
exposées à la lumière. Sa lisière compose la seule limite aux immenses cultures. Les
charmes prospèrent sur les penchants nord, plus frais. Les aulnes, les frênes et les
peupliers composent d'autres forêts, celles qui inaugurent les vallons en enjambant
les sources et les ruisseaux. Dans tous ces bois, les arbres morts reposent à terre ou
sur leur voisin encore debout, en créant une confusion de branches et de souches
moussues. Enfin, un réseau de haies quadrille le fond du vallon, et compose un
paysage bocager. Ailleurs, ces milieux ne se rencontrent plus que de manière
occasionnelle. Les pelouses sèches se déclinent selon plusieurs types : anciennes
parcelles aux murettes délabrées, pâtures à moutons abandonnées, pelouses de sols
marneux, et quelques pentes rocailleuses. Sur ces deux dernières pelouses, on trouve
respectivement la Phalangère ramifiée (Anthericum ramosum), une des deux seules
stations du département, et la Centranthe chausse-trape (Centhrantus calcitrapa),
seule station de l'ouest du département. Les pentes raides et les sols souvent
squelettiques ne permettent pas la mise en place d'un couvert préforestier. Ces
pelouses sont régulièrement ponctuées par des petites falaises et des rochers. Ce
type de formation reste peu fréquent dans ce secteur et favorise des espèces
spécialisées, comme la Germandrée botryde (Teucrium botrys), les nombreuses
Leuzée conifère (Leuzea conifera) et Bugrane fluette (Ononis pusilla). Le fond du
vallon est occupé par des prairies de fauche. Les prairies peuplées de la Colchique
d'automne (Colchicum autumnale), de l'Euphorbe poilue (Euphorbia villosa) et de
l'Orchis à fleurs lâches (Anacamptis laxiflora) sont abreuvées toute l'année par de
nombreuses sources, issues de versants, qui les inondent. Les sources permettent au
ruisseau de grossir rapidement à partir de sa source initiale, et assurent la pérennité
de son débit.
CORNICHE ET PRAIRIES DE MONTJOI (Identifiant national : 730010560) (Identifiant
régional : Z1PZ0020).
OU Garonne Aval et Dropt
Page 41
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
La ZNIEFF de Montjoi se situe dans le bas Quercy et plus précisément dans le Pays de
Serres, vaste plateau entaillé par une quinzaine de rivières assez parallèles formant
un paysage de plateaux en lanières alternant avec les vallées. Leur orientation nordest - sud-ouest renforce l'influence atlantique. Elle occupe un vallon creusé par un
ruisseau affluent d'une de ces rivières, la Séoune, et une partie de sa plaine
alluviale. Le vallon creusé dans la molasse de l'Agenais est bordé en haut de versant
par un talus constitué de calcaire de l'Agenais.
L'intérêt de cette ZNIEFF est avant tout floristique. Les différents habitats qui la
composent vont de la station humide à sèche selon l'étage et l'orientation.
Le fond du vallon présente quelques bosquets riverains du ruisseau composés surtout
de peupliers, d'aulnes et de frênes installés sur des sols spongieux, largement
recouvert par des laîches pendantes (Carex pendula). La Tulipe sauvage se rencontre
à peu près partout, sur des marges étendues de ces nombreux habitats, dont les
zones de culture. Cette espèce compose des dizaines de colonies comptant chacune
plusieurs centaines d'individus. Il n'y a pas de végétation caractéristique des ourlets
thermophiles, ni sur les niveaux supérieurs des corniches ni aux niveaux inférieurs.
Ces derniers secteurs sont souvent à l'ombre d'un peuplement forestier de chênes
pubescents établi sur les versants ouest et est. Des mousses, des lichens, des
fougères tapissent les anfractuosités des courtes falaises et des blocs composant les
corniches.
Dans la plaine alluviale poussent des espèces peu fréquentes en Tarn-et-Garonne: les
Euphorbes d'Irlande et poilue (Euphorbia hyberna et Euphorbia villosa), la Colchique
d'automne (Colchicum autumnale) et la très rare Névole d'été (Leucojum aestivum
subsp. aestivum).
Le vallon est très peu cultivé, les prairies occupent la majorité de son espace. Ce
sont essentiellement des prairies pâturées. On découvre les colchiques d'automne
dans les secteurs les plus humides de ces prairies. En effet, l'eau est présente de
manière régulière: suintements, sources, mares temporaires ou pérennes, rus et
ruisseau. Un poisson de la famille des cyprinidés, le Toxostome (Chondrostoma
toxostoma), utilise le fond pierreux de la Séoune pour s'y reproduire. Ce poisson peu
abondant est confiné aux cours d'eau assez rapides ayant ce type de fond. Il n'est
réparti en France que dans les bassins Adour-Garonne et du Rhône.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 42
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
BOIS ET PELOUSES SECHES DES PAUTIES (Identifiant national : 730030299).
Situé en limite avec le département du Tarn-et-Garonne, ce site montre une
configuration typique du Quercy blanc avec des coteaux secs calcaires plus ou moins
boisés et des fonds de vallons plus frais occupés par des prairies de fauche
mésophiles. L'intérêt de ce site réside dans l'assez forte proportion de pelouses
sèches à très sèches (Mesobromion et Xerobromion). Elles abritent ainsi une flore
thermophile comme la Leuzée conifère (Leuzea conifera) et l'Armoise blanche
(Artemisia alba), la Catananche bleue (Catananche caerulea) et la Lavande à larges
feuilles (Lavandula latifolia), toutes déterminantes, mais aussi d'autres espèces de
milieux secs comme l'Origan (Origanum vulgare), plante hôte de l'Azuré du serpolet
(Maculinea arion), papillon protégé au niveau national et connu sur le site. Enfin,
outre la présence d'oiseaux des agrosystèmes [pas de cortège déterminant connu sur
le site], on retiendra celle du Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus), rapace
typique des zones sèches et se nourrissant de reptiles, qui est nicheur sur le site
VALLON
DE
SAINT-JULIEN-DE-LA-MOTTE
(Identifiant
national
:
730030229,
Identifiant régional : Z1PZ0031).
La forêt occupe une grande partie de la surface, mais ces forêts ne possèdent pas un
manteau homogène. Cela est particulièrement visible sur les versants méridionaux.
En effet, les pelouses sèches restent présentes à la faveur des contraintes du milieu :
sur les parties sommitales au sol écorché, et les parties les plus raides de ces
penchants, rochers et falaises permettent l'établissement d'une végétation xérophile.
Parmi les buissons qui ceinturent ces zones pelées, on découvre une des seules
stations de Jasmin jaune (Jasminum fruticans) de l'ouest du département.
Sur les versants opposés, plus frais, le manteau forestier de charmes et de chênes
est également rompu par diverses trouées consécutives aux versants abrupts,
falaises, sols marneux et arbres morts. Moins visibles, plus sombres, les falaises de
ces pentes présentent des caractéristiques singulières ; peu de vallons du secteur
présentent des parois suintantes et couvertes de mousses et de fougères.
Les vallons ou reculées qui coupent ce penchant offrent des expositions nuancées,
favorables à une composition complexe d'habitats. L'eau est très répandue : mares,
abreuvoirs, suintements, falaises humides. Les prairies, de fauche ou de pâture, qui
s'établissent dans les niveaux inférieurs du vallon sont marquées par cette humidité
régulière ou épisodique. C'est dans l'une de ces prairies que l'on peut découvrir
l'Orchis de Fuchs (Dactylorhiza fuchsii), orchidée très rare dans le département.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 43
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Il faut souligner, surtout, que ce territoire héberge quelques espèces remarquables :
l'Anémone œil-de-paon (Anemone pavonina), seule station connue du département,
et la Tulipe d'Agen (Tulipa agenensis), aux stations très morcelées et réduites. Au
total, nous avons là un espace qui s'établit comme une zone refuge, avec des milieux
isolés, originaux et des espèces emblématiques.
VALLEE DE TOUFFAILLES (Identifiant national: 730030227, Identifiant régional :
Z1PZ0033).
Petite vallée encaissée qui passe de 160 m au niveau du ruisseau à 210 m sur les
pechs thermophiles. Elle s'étend vers le nord du village de Touffailles sur environ 100
ha. Les pechs sont boisés sur leurs versants, mais leurs sommets sont encore
recouverts de zones ouvertes xérophiles. L'habitat humain est assez localisé au sud
de la zone, même si des maisons isolées existent. La vallée est plus agricole que les
versants, même si des prairies naturelles de fauche peuvent encore subsister. La très
longue liste d'espèces floristiques inventoriées sur le site montre clairement l'enjeu
des pelouses sèches xérophiles. L'influence méditerranéenne est flagrante et du plus
grand intérêt. On peut citer : l'Égilope ovale (Aegilops ovata), la Catananche bleue
(Catananche caerulea), la Leuzée conifère (Leuzea conifera) ou encore l'Ophrys
sillonné (Ophrys sulcata). Les espèces xérophiles caractérisant les pelouses sèches du
Xerobromion sont notables : le Liseron des Cantabriques (Convolvulus cantabrica), la
Stéhéline douteuse (Staehelina dubia), le Stipe penné (Stipa pennata) ou encore la
Germandrée des montagnes (Teucrium montanum). On peut aussi déduire des relevés
floristiques l'habitat de pelouse à annuelles souvent en contact avec les zones
écorchées du Xerobromion, les espèces typiques étant : le Bulge jaune (Ajuga
chamaepitys), la Cotonnière dressée (Bombycilaena erecta), le Brachypode à deux
épis (Brachypodium distachyon) ou encore la Germandrée botryde (Teucrium botrys).
Aucun habitat déterminant n'est cité, mais ces espèces prouvent leur présence sans
ambiguïté. Ces habitats et leur diversité floristique avérée représentent un des
enjeux prioritaires. D'autres formations plus forestières (chênaies blanches et
fruticées) mais encore thermophiles abritent des espèces telles que la Mélitte à
feuilles de mélisse (Melittis melissophyllum), le Cerisier de sainte Lucie (Prunus
mahaleb)... Enfin, on trouvera dans la vallée, plus agricole, des cultures ou des
prairies abritant encore une flore messicole omniprésente.
PENCHANT ET PLATEAU DE BRAS (Identifiant national : 730030254, Identifiant
régional : Z1PZ0059).
OU Garonne Aval et Dropt
Page 44
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Sur le terrain, la zone est bien délimitée par une haie forestière, un bosquet et un
petit bois qui occupe les escarpements rocheux exposés au sud-ouest. Le Chêne
pubescent, en compagnie du Cerisier de Sainte Lucie et du Nerprun alaterne,
compose l'essentiel de cette petite population forestière. Au centre, l'espace,
partagé par une haie buissonnante, est occupé par une pelouse sèche qui présente
plusieurs faciès selon la nature du sol. Ces milieux se juxtaposent de manière
désordonnée ; la roche sous-jacente perce régulièrement la maigre épaisseur de
terre. Les zones marneuses sont remarquables par leur nudité. Bien souvent, seul le
Cirse acaule (Cirsium acaule) parvient à se maintenir sur ces sols. Les espèces
végétales rencontrées peuvent composer de nombreuses populations. Par exemple,
le Limodore sans feuilles (Limodorum abortivum) constitue des stations de plusieurs
dizaines d'individus. On relève 15 espèces d'orchidées, dont le rare Ophrys sillonné
(Ophrys sulcata). Les floraisons de toutes ces espèces sont remarquables par leur
densité. Enfin, les falaises, qui limitent le site vers l'ouest, sont précédées de
quelques rochers favorables à l'installation de populations d'orpins.
COTEAU CALCAIRE DE LA SÉVELOTTE (Identifiant national : 720020094, (Identifiant
régional : 48530002).
Cette petite friche à genévrier sur pelouse calcaire est encore entretenue de façon
extensive, ce qui permet le maintien de belles populations d'orchidées, dont
certaines sont rares et/ou protégées. De nombreuses orchidées hybrides sont
présentes mais n'ont pas été indiquées dans la fiche. Eu égard aux évolutions sur les
parcelles proches, il existe un risque de dégradation voire de destruction de cette
zone, par mise en culture, ou création d'une prairie artificielle, ou développement de
l'urbanisation.
COTEAUX D'ESQUINE D'AZE (Identifiant national : 720020100, Identifiant régional :
00004900).
Cette zone a été identifiée par Solange Esnault car le coteau est occupé par quelques
belles pelouses et friches calcaires où se développent au moins 24 espèces
d'orchidées, sans compter les hydrides et les quelques pieds non déterminés qui
pourraient augmenter encore la richesse en orchidées. Ce coteau, qui fait partie du
système bordant le ruisseau de la Petite Séoune, présente peu de dégradations
malgré une progression notable des cultures sur le pourtour, quand les terrains ont
une pente faible.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 45
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
COTEAU DE CASTELCULIER (Identifiant national : 720014263, Identifiant régional:
48530001).
Ce coteau calcaire, caractérisé par la présence d'anciennes carrières souterraines,
présente un intérêt majeur pour la conservation de nombreuses espèces de
chiroptères. Site essentiel pour l'hibernation et la reproduction, ces anciennes
carrières souterraines constituent également un important gîte de transit pour ces
espèces et notamment pour le Minioptère de Schreibers. L'exposition sud du coteau
calcaire a permis également la formation de pelouses et de friches méso xérophiles
et l'installation de quelques espèces d'orchidées et d'espèces végétales à affinités
méditerranéennes
PENCHANTS D'AURIAC (Identifiant national: 730030226, identifiant régional :
Z1PZ0036).
On remarque que sur toute la longueur de la surface considérée, les versants
présentent un découpage en feuille de fougère. Ce type de relief favorise une
multitude d'expositions qui, alliées aux différents substrats, autorisent l'installation
de plusieurs habitats. Les bois occupent une grande partie de l'étendue. Ils sont,
cependant, composés de différents faciès forestiers : chênaie pubescente, charmaie.
Des châtaigniers se mêlent parfois à ce cortège. On découvre aussi quelques
aulnaies-frênaies en bordure de ruisseau; ce type forestier reste très peu répandu
dans ce secteur. Ces bois s'effilochent en de nombreuses haies arborées, arbustives
ou buissonnantes, en ceinturant pelouses et prairies. On note la présence de
plusieurs types de pelouses sèches : les surfaces plutôt rocailleuses accueillent de
très belles populations du Liseron des Cantabriques (Convolvulus cantabrica),
d'Helianthemum et de Fumana. Le Brachypode à deux épis (Brachypodium
distachyon) se rencontre sur les tonsures sommitales peuplées d'annuelles. La
Stéhéline douteuse (Staehelina dubia) et la Leuzée conifère (Leuzea conifera) sont
plus fréquentes sur les secteurs aux sols marneux. Des murettes de pierres sèches
quadrillent aussi ces pelouses. On soulignera un vaste enclos de pierres, d'une
hauteur voisine d'un mètre soixante à soixante-dix, qui permet la constitution d'une
vaste colonie d'orpins, de mousses et de fougères. Lorsque les sols sont moins
squelettiques, des fourrés de Genévrier commun (Juniperus communis) et de Buis
(Buxus sempervivens) s'installent sur ces parcelles. Toutes ces surfaces ne sont pas
abandonnées, certains penchants et leurs croupes supérieures continuent d'être gérés
comme pâturages. Et c'est parfois à quelques mètres sous les limites supérieures du
plateau que l'on peut découvrir des sources ou des suintements de pentes. L'eau est
très régulièrement présente tout au long du versant. Certaines falaises abritent à
OU Garonne Aval et Dropt
Page 46
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
leur pied des cavités pleines d'eau, et de nombreuses mares ont été creusées lorsque
l'écoulement était régulier et satisfaisant. C'est au niveau de l'une d'elles que l'on
découvre une station d'Ophioglosse commun (Ophioglossum vulgatum). On a
dénombré 15 espèces d'orchidées sur l'ensemble du site, et quelques bordures de
champs hébergent certaines plantes messicoles.
COTEAUX DE LA LONGAGNE ET DE BISTOURNAYRE (Identifiant national :
730030243, Identifiant régional : Z1PZ0061).
L'aspect dénudé des versants et des croupes pelées marque ce territoire. La roche
affleure largement, même sur les surfaces planes des parties sommitales. Il y a donc
des pelouses d'espèces très adaptées à ces conditions : pelouses à orpins, tapis de
Brachypode à deux épis (Brachypodium distachyon), d'Égilope ovale (Aegilops ovata),
de Liseron des Cantabriques (Convolvulus cantabrica), de Fumana et d'Heliathemum.
On trouve aussi une des deux seules stations de Sauge officinale (Salvia officinalis) du
Tarn-et-Garonne, avec la rare Rue à feuilles étroites (Ruta angustifolia). Des portions
de sols marneux imposent aussi leurs contraintes, qui permettent à la Stéhéline
douteuse de s'étaler en grande population. Une portion du plateau est recouverte
d'une large prairie de Stipe penné (Stipa pennata) d'environ 2 ha. Les fourrés se
développent dans des ravinements, pour s'étendre chichement sur quelques versants
ou sur le plateau. La forêt peuple les vallons, les parties inférieures des versants
méridionaux ou leur sommet, lorsque le sol devient moins squelettique. Ce sont des
chênaies pubescentes. Leurs lisières sont régulièrement peuplées de Limodore sans
feuilles (Limodorum abortivum). Les penchants nord sont recouverts de bois plus frais
et favorables à la chênaie-charmaie. Dans ces bois, on découvre le lit de ruisseaux
temporaires. Si l'eau est rare, elle n'est pas absente. Des sources sont aménagées ou
captées au pied de certaines falaises. Elle s'écoule à mi-pente ou plus bas encore,
dans les vallons. Quelques prairies de fauche et de petits marécages profitent de ce
débit régulier. Chacun de ces milieux possède ses orchidées particulières ; ainsi on
dénombre une quinzaine d'espèces d'orchidées. La culture intensive pratiquée sur le
plateau conserve dans ses marges quelques plantes messicoles, notamment l'Adonis
annuelle (Adonis annua) et le Bifora rayonnant (Bifora radians). Il faut aussi noter
que ce territoire qui offre autant d'espaces dégagés et nus est favorable à la
nidification du Bruant ortolan. On a compté plusieurs (au moins 3) mâles chanteurs
sur le plateau. Cet oiseau voit ses effectifs diminuer dans de grandes proportions aux
niveaux européen et national. Le Circaète niche également dans un vallon forestier
de ce territoire.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 47
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
CLOT DES ALBAS (Identifiant national : 730030256, Identifiant régional : Z1PZ0057)
(ZNIEFF continentale de type 1) Grouet Jean-Louis (Société des sciences naturelles
de Tarn-et-Garonne), 2014.- 730030256, Clot des Albas. - INPN, SPN-MNHN Paris, 8P.
http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030256.pdf.
Cette zone est marquée par la présence de grandes surfaces marneuses souvent
dénudées. Le relief superficiel est marqué par des ondulations d'un terrain raviné par
l'eau. Il y a un contraste répété entre les sommets des dômes et leurs creux. Les
premiers n'abritent que quelques espèces isolées, les seconds sont colonisés par de
multiples espèces qui s'établissent selon l'humidité présente. Quelques fourrés se
cantonnent dans ces parages aux conditions plus favorables. La Leuzée conifère
(Leuzea conifera) est particulièrement abondante dans plusieurs stations. Ces
stations abritent d'autres espèces déterminantes dont la Cardoncelle molle
(Carduncellus mitissimus), le Chèvrefeuille d'Étrurie (Lonicera etrusca) et la
Stéhéline douteuse (Staehelina dubia). L'eau est présente de manière diffuse dans
ces secteurs : ces terrains, impraticables l'hiver, presque marécageux lorsqu'il pleut,
retiennent suffisamment d'eau pour continuer d'alimenter plusieurs suintements
superficiels au cours de l'été. Une source a été aménagée dans une cavité de l'un de
ces secteurs où l'on pratiquait l'élevage. Son niveau reste identique tout au long de
l'année. Entre ces secteurs au sol marneux, on découvre deux prairies de fauche,
auxquelles succèdent d'anciennes pâtures séparées par des murettes effondrées. Le
sol y est superficiel, les fourrés apparaissent localisés. Cependant d'autres prairies,
sur des sols plus profonds, commencent à se couvrir de différents buissons. Des
bosquets de chênes pubescents occupent aussi une partie du site. L'un d'entre eux
possède une station de plusieurs dizaines de pieds de Céphalanthère rouge
(Cephalanthera rubra), jusqu'à 180 individus. L'ensemble du site abrite 15 espèces
d'orchidées, dont l'Ophrys sillonné (Ophrys sulcata). Beaucoup d'entre elles
s'établissent en grandes populations.
VERSANTS DE L'ESCORNEBOEUF (Identifiant national : 730030232, identifiant
régional : Z1PZ0028) (ZNIEFF continentale de type 1) Déjean Sylvain (Groupe
Chiroptères de Midi-Pyrénées), 2015.- 730030232, Versants de l'Escorneboeuf. - INPN,
SPN-MNHN Paris, 7P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030232.pdf.
Cette zone de 350 ha se situe en plaine agricole au nord-ouest du département du
Tarn-et-Garonne. Il existe encore des zones de petits pechs boisés qui accueillent
sûrement les secteurs les plus thermophiles. La zone s'étend à la petite vallée de
l'Escorneboeuf et aux quelques affluents. La petite vallée de l'Escorneboeuf est
composée de petits ruisseaux et de retenues d'eau douce. Les cultures sont toutefois
dominantes, mais doivent dans certains secteurs rester assez extensives pour
accueillir des espèces messicoles liées à des techniques de travail du sol «
OU Garonne Aval et Dropt
Page 48
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
superficielles ». Les habitats naturels sont peu remarquables, les enjeux
concerneront davantage les habitats d'espèces. Cependant, au vu des espèces
floristiques citées, on peut noter un fort intérêt pour la flore messicole, les espèces
suivantes sont témoins de l'état de conservation des cultures extensives : Legousia
speculum-veneris (le Miroir de Vénus), Ranunculus arvensis (la Renoncule des
champs), Scandix pecten-veneris (le Peigne de Vénus) et surtout la Tulipe d'Agen
(Tulipa agenensis) souvent relictuelle en bord de culture, ici, elle est installée dans
un vieux verger herbeux et en bordure de zone pâturée. Un cortège plus important
de plantes messicoles doit être représenté localement.
On trouvera aussi dans les secteurs plus thermophiles (pechs) une flore plus typique ;
les quelques représentants cités dans l'inventaire, tels que Asparagus acutifolius
(station complètement isolée des autres qui se situent à proximité de Lauzerte),
Rhamnus alaternus (l'Alaterne) et Prunus mahaleb (le Cerisier de sainte Lucie)
laissent interpréter des zones très relictuelles, de surface moindre et/ou liées au
milieu forestier clair.
Les boisements forestiers en bordure de cours d'eau, de composition plus fraîche,
permettent le développement de la Scille lisjacinthe (Scilla lilio-hyacinthus) qui
représente la seule station connue du département. Au niveau faunistique, c'est une
colonie
monospécifique
d'une
chauve-souris,
la
Barbastelle
(Barbastella
barbastellus), qui représente l'enjeu prépondérant. La colonie loge dans un
bâtiment. Le périmètre alentour à dominante boisée représente son habitat de
chasse de prédilection, l'espèce étant forestière. Ces bois lui confèrent une zone
refuge et potentielle pour l'alimentation, l'abreuvage, l'émancipation des jeunes et le
déplacement vers d'autres secteurs de chasse. La Barbastelle peut aussi trouver des
gîtes naturels dans les cavités d'arbres (à rechercher), utilisés ponctuellement lors
des chasses ou périodes de transit. D'autres gîtes sont connus sur la commune de
Brassac ; ainsi les échanges d'individus entre ces gîtes sont omniprésents, et les axes
de déplacements indispensables.
BUTTE DE SERRE LONGUE (Identifiant national : 730030201, Identifiant régional :
Z1PZ0099) (ZNIEFF continentale de type 1) Grouet Jean-Louis (Société des sciences
naturelles de Tarn-et-Garonne), 2014.- 730030201, Butte de Serre Longue. - INPN,
SPN-MNHN Paris, 6P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030201.pdf.
Les pelouses sèches occupent quasiment tout l'espace. La partie sommitale présente
un sol de structure régulière, tandis que les parties inférieures sont très ravinées.
Parfois, les pentes de ces crevasses peuvent présenter des dénivelés de cinq à six
mètres. Ces versants sont souvent très raides. À la faveur de ces crevasses s'installent
OU Garonne Aval et Dropt
Page 49
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
quelques fourrés auxquels succèdent des bosquets. Sur les pentes et sur les parties
sommitales, la végétation est rase et clairsemée: lins, hélianthèmes, Stéhéline
douteuse (Staehelina dubia), Leuzée (Leuzea conifera), et la seule station d'Ibéris
amer (Iberis amara) de ce secteur ouest du département.
Une portion de cet ensemble possède des sols plus profonds favorables à des prairies
moins arides peuplées de nombreux églantiers et de genévriers. 18 espèces
d'orchidées ont été identifiées sur ces pelouses. Ce nombre est remarquable lorsqu'on
le ramène à la surface du site. Certains oiseaux fréquentent les lieux, plusieurs
couples de Pie-grièche écorcheur, d'Alouette lulu, de Tourterelle des bois et de
Hibou petit-duc, et deux mâles chanteurs de Bruant ortolan.
VALLON DU RUISSEAU D'AURIGNAC (Identifiant national : 730030242, Identifiant
régional : Z1PZ0029) (ZNIEFF continentale de type 1) Grouet Jean-Louis (Société des
sciences naturelles de Tarn-et-Garonne), 2014.- 730030242, Vallon du ruisseau
d'Aurignac.
INPN,
SPN-MNHN
Paris,
9P.
http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030242.pdf.
Ce paysage est structuré autour de son ruisseau au débit régulier et des multiples
sources qui l'alimentent. L'ensemble de la zone constitue un paysage de forêts,
pelouses et prairies. La forêt occupe une large part de la surface : l'est du vallon, les
versants nord et sud, et quelques bosquets dans le vallon. Cette forêt présente
plusieurs visages en fonction de l'exposition et de la nature du sol. La chênaie
pubescente est présente sur les versants sud et ses marges, mais aussi sur quelques
secteurs des penchants opposés.
La charmaie profite de la fraîcheur des versants nord et de l'extrémité est du vallon
particulièrement encaissée. C'est dans ce secteur que l'on trouve les seuls hêtres du
secteur plaine du département. Ces forêts ne sont pas exploitées, le nombre d'arbres
morts contribue à leur donner un aspect « sauvage ». En outre, des escarpements
rocheux dans certains lieux humides et sombres façonnent des milieux très peu
répandus sur le territoire départemental. Des bosquets d'aulnes et de frênes, type
forestier très peu répandu dans le secteur, accompagnent le ruisseau, et les haies,
arborées ou buissonnantes, qui créent un maillage répété, complètent l'aspect
forestier de l'ensemble. Les pelouses sèches s'établissent sur des surfaces
importantes, sur les sols maigres, rocheux ou marneux des versants méridionaux.
Elles investissent aussi les versants septentrionaux qui offrent des caractères
semblables. Une de ces pentes contient une vaste station à Phalangère ramifiée
(Anthericum ramosum), une des deux seules stations du département. Ces pelouses
recèlent aussi de larges populations de la Leuzée conifère (Leuzea conifera) et
OU Garonne Aval et Dropt
Page 50
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
d'orchidées.
Quelques
rochers
ou
falaises
accentuent
le
caractère
supraméditerranéen de ces pelouses.
Ces pelouses ne semblent pas menacées par la progression des fourrés et une
fermeture du milieu. Sur ces mêmes versants, des prairies et des pâtures remplacent
ces pelouses lorsque les sols sont plus profonds. Ce sont des prairies semi-naturelles,
à la floraison dense et variée. Le fond du vallon est un bocage composé d'une
succession de pâturages et de prairies de fauche. Certaines de ces prairies révèlent
de belles populations de la Colchique d'automne (Colchicum autumnale) et de
l'Euphorbe poilue (Euphorbia villosa). Quelques autres éléments ajoutent un intérêt
supplémentaire à ce site. Dans la partie est du vallon, un abreuvoir abrite un large
tapis de renoncules aquatiques ; à l'ouest, c'est une phragmitaie qui s'est installée sur
les pentes suintantes d'un versant méridional. Ces deux habitats sont exceptionnels
dans ce secteur du département. En conclusion, ce vallon constitue un espace
épargné par les bouleversements qui accompagnent l'intensification des pratiques
agricoles. La surface retenue et le nombre d'habitats rencontrés lui donnent une
certaine cohérence écologique.
VALLON DU BORDEMOULIS (Identifiant national : 730030228, Identifiant régional :
Z1PZ0032). (ZNIEFF continentale de type 1) Grouet Jean-Louis (Société des sciences
naturelles de Tarn-et-Garonne), 2014.- 730030228, Vallon du Bordemoulis. - INPN,
SPN-MNHN Paris, 10P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030228.pdf.
Ce vallon offre de multiples faciès entremêlés. Les penchants est et ouest, les
secteurs nord du vallon et quelques parcelles situées sur le plateau possèdent la
plupart des pelouses sèches. Les plantes adaptées à ces milieux sont nombreuses et
diversifiées : par exemple, le Brachypode à deux épis (Brachypodium distachyon),
l'Égilope ovale (Aegilops ovata), le Bugle jaune (Ajuga
chamaepitys), la Bugrane
fluette (Ononis pusilla) peuplent les tonsures ; si le sol devient plus rocailleux, ce
sont les orpins qui s'installent en formant des tapis ; on trouve également, dans ces
domaines voués à la chaleur, le Stipe penné (Stipa pennata), le Liseron des
Cantabriques (Convolvulus cantabrica), la Leuzée conifère (Leuzea conifera) et
d'autres. Les sols marneux, aux forts contrastes hydriques et aux sols squelettiques,
inhibent l'installation des fourrés. La Stéhéline douteuse (Staehelina dubia)
développe de larges colonies dans ces secteurs. C'est au niveau de zones moins
contraignantes que ces plantes peuvent se développer. Certains de ces fourrés sont
originaux, notamment une belle population de genévriers en peuplement pur et un
sous-bois constitué de buis aux troncs imposants. La forêt occupe diverses places, en
présentant différents faciès en fonction des milieux. La chênaie pubescente est
OU Garonne Aval et Dropt
Page 51
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
essentiellement répandue sur le versant est, la chênaie-charmaie occupe plutôt le
versant ouest. Cette forêt n'est pas exploitée, les différents stades forestiers
apparaissent juxtaposés. Dans le vallon, des petits bois d'aulnes et de frênes longent
le ruisseau. Ce type forestier est très peu répandu dans les autres vallons ou vallées
du secteur. Enfin, les haies arborées ou arbustives, peu ou pas taillées, tissent leur
réseau entre les secteurs boisés et les secteurs dégagés, pelouses et prairies. Leurs
lisières abritent de nombreuses espèces végétales associées selon le degré
d'ensoleillement et la profondeur du sol, de l'aridité à l'humidité quasi permanente.
2.5.1.2. Sites ZNIEFF 2
Les ZNIEFF de type II, plus étendues, présentent une cohérence écologique et
paysagère et sont riches ou peu altérées, avec de fortes potentialités écologique. 3
sites sont recensés sur le BV Séoune – cf. Tableau 15.
Tableau 15. Sites ZNIEFF 2 sur la BV Séoune
ID_MNHN
ID_ORG
NOM
GENERATION
720012962
48490000
COTEAUX DU BOUDOUYSSOU
2
720020095
48530000
PENTES DES PLATEAUX DE BEL AIR ET DE
CASTELCULIER
2
720012951
48380000
VALLONS ET COTEAUX DE L'ESCORNEBOEUF ET DU
MERLET
2
COTEAUX DU BOUDOUYSSOU (Identifiant national: 720012962) (ZNIEFF continentale
de type 2) (Identifiant régional : 48490000) GEREA, 2012.- 720012962, COTEAUX DU
BOUDOUYSSOU.
INPN,
SPN-MNHN
Paris,
36P.
http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/720012962.pdf
Les coteaux nord et sud du Boudouyssou, avancée atlantique des causses du Quercy,
présentent, du fait de la géologie (calcaires massifs et calcaires plus ou moins
marneux), de la pédologie (sols de type rendzine et sols squelettiques) et de leur
exposition (sud), de très nombreux habitats naturels de type méso-xérobromion
relativement bien préservés permettant le développement d'une flore calciphile
thermophile très diversifiée et relativement intéressante. Si les influences
subméditerranéennes sont bien marquées et offrent une diversité floristique
remarquable en région Aquitaine (Aster amellus, Leuzea conifera, Carduncellus
mitissimus,
Dorycnium,
Staehelina
dubia,
Pistacia
therebinthus,
Thesium
humifusum), certains coteaux orientés nord, généralement plus boisés, présentent
des notes plus fraîches tout aussi intéressantes (Neottia nidus avis, Scilla automnalis,
OU Garonne Aval et Dropt
Page 52
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Epipactis helleborine...). Beaucoup de ces espèces sont protégées au niveau
national, régional ou départemental. La diversité en orchidées est très importante et
avec près de 30 espèces (dont 2 hybrides), ce site constitue un des sites les plus
riches et les plus diversifiés en orchidées de la région Aquitaine. Les formations
végétales les plus remarquables et les plus diversifiées correspondants aux pelouses
sèches du mésoxérobromion, ont tendance à se fermer, passant de la pelouse à la
fruticée plus ou moins rapidement impénétrable, à la formation forestière
climacique (ici élément de la chênaie pubescente) d'un moindre intérêt en termes de
biodiversité. Les conventions de gestion avec des éleveurs, mises en place sur le
coteau de Casserouge, doivent être encouragées pour assurer le maintien des
pelouses semi-arides. Des investigations complémentaires doivent être réalisées sur
les pelouses sèches des coteaux sud du Boudouyssou ("Plainede Toulouse", "Grange
Neuve", Pech de Biélat...) qui restent relativement peu connues. Des compléments
seraient également nécessaires concernant la faune et notamment les lépidoptères,
l'avifaune (rapaces diurnes) et les chiroptères, encore méconnus sur ces coteaux.
PENTES DES PLATEAUX DE BEL AIR ET DE CASTELCULIER (Identifiant national :
720020095) (ZNIEFF continentale de type 2) (Identifiant régional : 48530000) GEREA,
2012.- 720020095, PENTES DES PLATEAUX DE BEL AIR ET DE CASTELCULIER. - INPN,
SPN-MNHN Paris, 15P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/720020095.pdf
Ce système de coteaux présente encore des superficies importantes de milieux peu
perturbés où se développe des habitats et des espèces assez rares et/ou protégés.
C'est notamment la pente des terrains qui limite la progression des activités
humaines même si l'on observe une progression de l'urbanisation et de l'agriculture
par le bas (vallées de la Séoune et de Lautheronne) ou par le haut (plateau agricole)
ou encore le développement de quelques plantations de conifères sur certaines
parties des coteaux. En dehors des deux zones particulièrement riches désignées
comme ZNIEFF de type I, de belles stations d'orchidées subsistent localement sur ces
pentes de coteaux. L'intérêt patrimonial du site, s'il est très localisé en ce qui
concerne les chiroptères, est diffus en ce qui concerne les plantes.
Cette ZNIEFF de 244 hectares est caractérisée par des Fruticées à Genévriers
communs, Pelouses calcaires sub-atlantiques semi-arides, Prairies calcaires
subatlantiques très sèches, Mines et passages souterrains et prairies qui représentent
les habitats déterminant pour ce site.
VALLONS ET COTEAUX DE L'ESCORNEBOEUF ET DU MERLET (identifiant national:
720012951) (ZNIEFF continentale de type 2) (Identifiant régional : 48380000) GEREA,
2014.- 720012951, VALLONS ET COTEAUX DE L'ESCORNEBOEUF ET DU MERLET. - INPN,
SPN-MNHN Paris, 14P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/720012951.pdf
OU Garonne Aval et Dropt
Page 53
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
La ZNIEFF comprend l'ensemble des coteaux et talwegs associés de la vallée
d'Engeyrac, de Bourg-de-Visa (Tarn-et-Garonne) en amont à Saint-Maurin (Lot-etGaronne) en aval. En amont, elle retient également les prairies permanentes mésohygrophiles bordant l'Escorneboeuf. Sont exclus les cultures ou les prairies fortement
modifiées du fond de vallée ou des plateaux sous-jacents. Les forêts riveraines et les
ruisseaux ont été pris en compte dans le territoire de chasse potentiel d'une colonie
de chauves-souris présente sur la ZNIEFF.
2.5.1.3. Réseau Natura 2000 sur la BV Séoune
Les espaces SIC, sont des espaces intégrés dans le réseau Natura 2000 sous la forme
de Zones Spéciales de Conservation (ZSC), au côté des Zones de Protection Spéciales
(ZPS) intégrées au titre de la Directive Oiseaux pour la conservation des espèces
d’oiseaux sauvages qui figurent dans l’Annexe I de la Directive, ou site interviennent
dans la reproduction, mue, zones de migrations des oiseaux migrateurs. Tel que
détaillé dans le Tableau 16, deux espaces SIC sont recensés sur le BV de la Séoune.
Tableau 16. Sites SIC sur le BV de la Séoune.
SITECODE
SITENAME
FR7200700
La Garonne en Aquitaine
FR7200736
Coteaux du ruisseau des Gascons
LA GARONNE EN AQUITAINE (FR 7200700)
Situé à cheval sur les départements de la Gironde et du Lot-et-Garonne, le site
Natura 2000 FR7200700 « La Garonne » a été désigné Site d’Intérêt Communautaire
(SIC) au titre de la Directive « Habitat » en juillet 2003. Ce site comprend l’ensemble
du lit mineur et des berges attenantes sur environ 250 km de linéaire de Garonne. Il
a été désigné en tout premier lieu pour son rôle prépondérant dans la migration et la
reproduction d’espèces piscicoles amphihalines et la présence d’une espèce
floristique emblématique et endémique des côtes atlantiques françaises, l’Angélique
des estuaires (Angelica heterocarpa). Il concerne 106 communes, 60 en Gironde et 46
en Lot-et-Garonne, pour une population riveraine totale de 557 767 habitants. Lors
de la désignation de ce site Natura 2000, 10 espèces d’intérêt communautaires
étaient répertoriées, neuf sont des espèces piscicoles (six espèces sont des poissons
migrateurs, trois sont des poissons sédentaires) et une espèce est une espèce
floristique :
• Alose feinte (Alosa fallax) ;
• Grande alose (Alosa alosa)
OU Garonne Aval et Dropt
Page 54
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
• Lamproie marine (Petromyzon marinus) ;
• Lamproie fluviatile (Lampetra fluviatilis) ;
• Saumon atlantique (Salmo salar) ;
• Esturgeon (Acipenser sturio)* ;
• Lamproie de Planer (Lampetra planeri) ;
• Bouvière (Rhodeus sericeus amarus) ;
• Toxostome (Parachondrostoma toxostoma) ;
• Angélique des estuaires (Angelica heterocarpa)*.
Après le diagnostic écologique effectué en 2011, le Vison d’Europe* (Mustela
lutreola) (conformément aux préconisations du plan national de restauration) et la
Loutre d’Europe (Lutra lutra), mammifères semi-aquatiques, ont été ajoutés à cette
liste. A noter la présence de trois espèces classées comme prioritaires en annexe II
de la Directive « Habitats-faune-flore » à savoir l’Esturgeon d’Europe*, le Vison
d’Europe* et l’Angélique des estuaires* (ou Angélique à fruits variables). Aucun
habitat d’intérêt communautaire n’avait été désigné dans le Formulaire Standard de
données (FSD). Le diagnostic écologique a permis de révéler la présence de 18
habitats d’intérêt communautaire (herbiers aquatiques, mégaphorbiaies et forêts
alluviales) et 2 d’intérêt communautaire prioritaire au sens de la directive «
Habitats-faune-flore (saulaies aborescentes à Saule blanc* et saulaies-peupleraies
arborescentes*).
COTEAUX DU RUISSEAU DES GASCONS (FR 7200736)
Un site Natura 2000 est présent dans le bassin: le site des Coteaux du ruisseau des
Gascons (FR 7200736). Ce sont des coteaux calcaires avec pelouses à orchidés. La
végétation des séries du chêne pubescent est bien représentée et celle du chêne vert
est en partie présente. Le site contient un linéaire important de petites falaises
calcaires.
Composition du site:
Forêts caducifoliées
40 %
Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana
30 %
Pelouses sèches, Steppes
10 %
Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées
10 %
Forêts mixtes
5%
Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace
Permanente
OU Garonne Aval et Dropt
5%
Page 55
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Habitats naturels présents
% couv. SR(1)
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
30 % C
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur
Calcaires (Festuco Brometalia) (*sites d'orchidées remarquables)*
Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique
10 % C
5%C
SR : Superficie relativ : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale
couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cet habitat (15 à
100%); B=site très important pour cet habitat (2 à 15%); C=site important pour cet habitat (inférieur à 2%).
*Habitats ou espèces prioritaires : habitats ou espèces en danger de disparition sur le territoire européen des Etats
membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.
2.5.1.4. Milieux naturels reconnus très sensibles aux prélèvements
d’irrigation
L’intégration de certaines parties du territoire dans des figures de protection
environnementales permet non seulement de conserver les richesses naturelles mais
aussi de développer les activités humaines de manière durable. C’est pour cette
raison qu’il est très important d’identifier quelles sont les richesses et les éléments
naturels qui doivent être étudiés, interprétés et selon le cas conservés en moindre ou
majeure mesure.
En ce qui concerne les zones d’intérêt naturel incluses dans le bassin versant de la
Séoune, certaines intègrent d’importantes communautés végétales représentatives
du territoire tandis que d’autres hébergent des populations remarquable de
chauvesouris, d’oiseaux ou d’insectes. L’identification de ces éléments permet de
déterminer quelles influences ou incidences peuvent avoir une gestion des débits du
bassin versant ou l’exploitation agricole de ce dernier, surtout sur les espaces où le
vecteur
hydrologique
est
cruciale
pour
son
correct
fonctionnement
et
développement.
Parmi tous les espaces d’intérêt naturel identifiés sur le bassin versant, nous avons
identifié dans le Tableau 17 suivant, les espaces qui dépendent le plus ou ont une
majeur influences sur les principaux cours d’eaux. Ces espaces seront représentés
géographiquement sur la Figure 15 ci-dessous.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 56
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 17. Milieux naturels reconnus sensibles aux prélèvements
IDENTIFICATION
NOM
ELEMENTS D’INTERET
ZNIEFF
720012951
VALLONS ET
COTEAUX DE
L'ESCORNEBOEUF ET
DU MERLET
Présence de forêts riveraines avec
d’importante population de chauvesouris
ZNIEFF
730010560
CORNICHE ET
PRAIRIES DE
MONTJOI
Présence de l’espèce Chondrostoma
toxostoma qui se reproduit sur le BV de
la Seóune
ZNIEFF
730030243
COTEAUX DE LA
LONGAGNE ET DE
BISTOURNAYRE
SIC
FR7200700
LA GARONNE
ZNIEFF
730030231
VALLONS DE BIOULE
ET DE MONTSEMBOSC
ZNIEFF
730030256
CLOT DES ALBAS
ZNIEFF
730030232
VERSANTS DE
L'ESCORNEBOEUF
ZNIEFF
730030242
VALLON DU RUISSEAU
D'AURIGNAC
ZNIEFF
730030228
VALLON DU
BORDEMOULINS
Très sensibles
TIPE
Présence de ruisseaux temporaires et
sources qui s’écoulent vers le BV
principal
Sensibilité moyenne
Axe principale de migration et
reproduction des espèces de poissons
amphihalines.
FR7200700 LA GARONNE EN AQUITAINE. Par rapport à la vulnérabilité de cet
espace, il est spécifier de mieux gérer la pêche, de protéger et restaurer les
frayères, de maîtriser les pollutions et les effets des aménagements sur le fleuve
(accès aux affluents et à la partie amont du lit mineur).
OU Garonne Aval et Dropt
Page 57
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 15. Zones d’intérêt naturel sur le périmètre du BV de la Séoune sensible aux prélèvements – GAENA ENVIRONMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 58
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.5.2. Description des milieux aquatiques
2.5.2.1. Milieu physique
Le bassin de la Séoune comprend 2 masses d’eau : la petite et la grande Séoune
- L'amont de la petite et de la grande Séoune
Le lit de la petite et de la grande Séoune est marqué par un profil modifié,
historiquement lié à des rectifications du cours d'eau pour l'évacuation de l’eau afin
de lutter contre les risques d'inondation, qui ont notamment conduit à un
encaissement du lit. La petite Séoune apparaît comme un chenal, alors que la
Grande Séoune présente des variations d'écoulements plus marquées avec une
diversité d'habitats plus importante et la formation des petits atterrissements
colonisés par des végétaux aquatiques. La ripisylve des deux cours d'eau est pauvre
en densité et en diversité. L'érosion sur les versants fortement agricoles, associée à
l'absence de ripisylve peut conduire à des apports importants de Matières en
Suspension (MES) dans le cours d'eau, susceptibles de dégrader la qualité de l'eau et
des habitats (colmatages), mais des observations de terrain, réalisé par Eaucéa en
2008 (Charte de gestion des étiages du bassin versant de la Séoune – Eaucéa- Janvier
2008), n'ont pas mis en évidence ce type de problèmes.
- La partie médiane de la petite et de la grande Séoune
Le lit de la petite et de la grande Séoune dans sa partie médiane est relativement
encaissé, entouré par une ripisylve assez dense et diverse, associé à des eaux claires.
Le substrat est composé de gros cailloux parfois recouverts de limons et de feuilles.
L'écoulement est vif et hétérogène. Les racines de la ripisylve créent des caches sous
les berges, nécessaires aux reports et à l'alimentation de nombreuses espèces
piscicoles. Ces caractéristiques mésologiques permettent le bon fonctionnement des
cycles biologiques des espèces piscicoles. Les seuils artificiels aménagés sous les
ponts routiers peuvent engendrer des ruptures pour la franchissabilité piscicole. Les
lames d'eau et les débits devront être en accord avec la capacité de déplacement
des peuplements piscicoles.
- La partie aval de la petite et de la grande Séoune
Le lit est relativement envasé et entouré d'une ripisylve moyennement dense et
diverse. Le substrat est composé de blocs calcaires et de sables fins, avec une
tendance au colmatage. L'écoulement lentique est dynamisé parfois sur des seuils
OU Garonne Aval et Dropt
Page 59
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
naturels ou artificiels. Les écoulements peuvent provoquer sur certains secteurs des
encoches d'érosion importantes sur les rives exemptes de végétation.
Les méandres sont larges, les atterrissements légers et la végétation absente.
A savoir, que la présence des moulins (28 recensés dans l'étude « État des lieux des
ouvrages hydrauliques en Lot-et-Garonne» Septembre 2011, CA47) sur l'ensemble du
linéaire de la petite et de la grande Séoune, sectionne les cours d'eau et conduit à
des zones de ralentissements du courant en amont et d’accélération en aval. Ils
créent
une
diversité
d'habitat
mais
ces
ouvrages
posent
la
question
du
franchissement piscicole.
2.5.2.2. Milieu biologique
L'analyse des organismes vivants représente un outil très utile quant à la
détermination des conditions écologiques d'un milieu. En effet, les communautés
biologiques apparaissent comme un marqueur très précis des conditions qui règnent
dans l'écosystème et permet ainsi d'en identifier les moindres modifications et
perturbations. Ainsi, les populations aquatiques apparaissant comme une véritable
"mémoire" de leur milieu, à l'instar de mesures physico-chimiques plus ponctuelles
dans la traduction de l'état de l'écosystème.
La Séoune est classée en deuxième catégorie piscicole. Ce classement correspond à
un peuplement composé de cyprinidés d'eau vive : chevaine, goujon, vairon,
vandoise, toxostome,...
La Séoune est également classée :
-
au titre du franchissement des migrateurs (article L232-6 du Code Rural) du
Moulin de Lafox à la confluence avec la Garonne. Ce secteur est actuellement
infranchissable d'un point de vue piscicole du fait des ouvrages en présence;
-
cours d'eau réservé (4ème décret 28 juillet 1987) en aval du pont de la RN 113
commune de LaFox, interdisant de nouvelles autorisations ou concessions pour
des entreprises hydrauliques en application de la loi du 29 juin 1984 sur la
pêche en eau douce.
Les données piscicoles sont issues de la station RHP de St Martin de Beauville sur la
petite Séoune, gérée par l'ONEMA du Lot-et-Garonne. Sur cette station, les données
sont disponibles de 1994 à 2004. Par ailleurs, une série de pêches électriques a été
réalisée en 1979 sur plusieurs stations ; la petite Séoune à Beauville, la petite Séoune
à St martin de Beauville, la Séoune à Puymirol, la Séoune à St Pierre de Clairac et la
OU Garonne Aval et Dropt
Page 60
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Séoune à Lafox, et une à St Pierre de Gaubert en 2001 par la Fédération de pêche du
47.
Les résultats de ces stations, indiquent que le peuplement piscicole de la petite et
de la grande Séoune est majoritairement représenté par le barbeau fluviatile, le
chevesne, le vairon, le goujon, le gardon et l'ablette.
Le peuplement observé est assez diversifié et se rapproche des espèces attendues sur
ce type de cours d'eau. On retrouve également des espèces migratrices sur les
stations aval (anguille, mulet à grosse lèvre), mais pas sur la partie amont. Le
peuplement de la petite Séoune montre ces dernières années une augmentation en
termes d'effectif et de biomasse, mais qui reste moyenne pour ce type de cours
d'eau. De plus, la diversité reste stable. Quelques espèces d'eau calme, qui
n'appartiennent pas au peuplement théorique de ce type de cours d'eau, comme le
poisson chat, la perche soleil mais aussi le carassin ont fait leur apparition. On note
également la présence de l'écrevisse de Louisiane qualifiée comme espèce invasive.
Pour conclure, l'état des lieux de la DCE pose les mêmes constats au travers d'un
Indice Poisson qualifié de moyen.
2.6 Historique des consommations
Les points de prélèvements du bassin versant de la Séoune se répartissent sur les 3
départements : Lot-et Garonne, Tarn-et-Garonne et Lot.
Au niveau des consommations, on distingue trois grandes familles d'usage :
L'alimentation en eau potable (AEP), qui recouvre en réalité la
distribution publique de l'eau urbaine et domestique, dont l'eau de
boisson ne représente qu'une infime partie de l'eau mobilisée, à
laquelle s’ajoutent les usages sanitaires et domestiques, piscine,
jardin, mais aussi nettoyage urbain, défense contre les incendies, etc.
L'usage industriel est en partie couvert puisque de nombreuses
activités économiques dépendent déjà du réseau AEP, mais certains
industriels sont autonomes pour leur production d'eau.
L'usage agricole, c'est-à-dire les prélèvements destinés à l'irrigation.
D’un point de vue des historiques de consommations, les nappes phréatiques sont
considérées comme eaux souterraines, lors des demandes d’autorisations 2015
incluses, elles sont considérées comme nappes d’accompagnement et prises en
OU Garonne Aval et Dropt
Page 61
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
compte dans le volume d’eau superficielle et nappe d’accompagnement. C’est une
des raisons qui expliquent la différence entre les données historiques et les données
des autorisations de prélèvements 2015.
De plus la différence importante quant aux volumes entre les données disponibles à
l’Agence de l’Eau jusqu’en 2013 et les volumes toutes masses confondues en 2015
(autorisés sur les eaux superficielles et souterraines par le CODERST, ou recensés par
l’OU pour les retenues) est également due au fait que dans le premier cas il s’agit de
volumes déclarés à l’Agence de l’Eau donc réellement consommés et dans le
deuxième cas il s’agit de volumes autorisés basés sur les besoins en années sèches et
donc pas toujours consommé dans leur totalité. Cependant pour évaluer les
incidences des prélèvements on se basera sur les volumes autorisés, c’est-à-dire dans
le cas le plus défavorable quant à la quantité d’eau prélevée et la pression sur le
milieu exercée.
2.6.1. Alimentation en eau potable
Dans le Lot-et-Garonne, c'est le Syndicat du Nord du Lot et de la Garonne, le SIVOM
Agen Est qui est représenté.
La politique des années 90 a été de favoriser la fourniture en eau potable par la
création de forages dans le département, pour 3 raisons principales :
-
La ressource existante grâce à la nature des roches.
-
La pression des entreprises de forages intéressés par la réalisation des
travaux.
-
Les forages sont un moyen d'alimenter en eaux la population sans danger.
Cependant des études réalisées par le BRGM ont démontré une tendance à une trop
grande sollicitation des nappes profondes. La politique d'approvisionnement en eau a
été revue. Elle reconsidère les grands cours d'eau (pas les petits cours d'eau) comme
source en eau potable, notamment la Garonne et le Lot. Les différents réseaux
devront être interconnectés entre eux. Les nappes profondes serviraient alors
seulement de roues de secours en cas de période de sécheresse ou de pollution
accidentelle.
La consommation sur le bassin de la Séoune est de nos jours de l’ordre de 3,4
hm3/an, dont environ 57% provient de ressources propres au bassin, essentiellement
des nappes profondes, le reste provenant des vallées du Lot et de la Garonne.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 62
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Selon les données Agence de l’Eau 2013 (cf. Tableau 18), les prélèvements destinés à
l’alimentation en eau potable, sont réalisés seulement en eaux souterraines,
majoritairement en nappe captives (98% des prélèvements du bassin) et représentent
89% des prélèvements en eaux souterraines du bassin. Aucun prélèvement AEP n’est
identifié en eau superficielle.
Tableau 18. Historiques des consommations destinées à l’alimentation en eau potable sur la ressource eaux
souterraines BV Séoune -Source Agence de l’Eau 2013.
Historique consommations
en 2013 en m³
O617- La Séoune de sa source au confluent de
la petite Séoune
O618- La petite Séoune
O619 - La Séoune du confluent de la Petite
Séoune au confluent de la Garonne
Sub Total
TOTAL
Eau potable historique des consommations en m3
Nappes captive (Points
de prélèvement)
Nappe phréatique
(Points de prélèvement)
/
1.914.033
(3)
37.849
(1)
3.435
(1)
/
/
1.914.033
41.284
1.955.317
L'eau potable puisée dans les nappes souterraines du bassin de la Séoune provient de
trois forages, profonds de 317 à 344 m puisant en nappes captives, et de deux
forages en nappes phréatiques. Les forages en nappe captive sont situés à Cauzac et
deux à Lacour. Le traitement des eaux issues des forages profonds, réalisé près du
forage est simple du fait de la qualité de l'eau puisée et consiste en une oxydation et
une chloration.
2.6.2. Usage industriel
Selon les données disponibles sur le site de l’Agence de l’eau 2013, aucun
prélèvement industriel n’a été identifié sur le bassin de la Séoune.
2.6.3. Usage agricole
Tel que détaillé dans le Tableau 19 suivant, l’inventaire des consommations entre les
années 2009 et 2013 montre que la majorité des volumes consommés sont associés
eaux retenues, suivi des eaux superficielles et finalement des nappes phréatiques.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 63
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 19.Hitsorique des consommations en m3 en eau d’irrigation (volume déclarés AE) sur le bassin versant
de la Séoune par secteurs hydrographiques entre 2009 et 2013. Source : Agence de l’Eau.
Historique des consommations en m3
Zone
hydrographi
Retenues
Eaux superficielles
Nappe phréatique
O617
1.531.049
245.261
49.066
O618
2.269.632
132.802
109.708
O619
209.775
158.919
94.743
Total
4.010.456
536.982
253.517
O617
1.053.805
196.800
29.633
O618
1.625.297
85.488
83.895
O619
116.807
146.975
54.532
Total
2.795.909
429.263
168.060
O617
1.563.439
1.346.747
29.342
O618
1.887.907
82.918
139.006
O619
157.982
222.690
72.973
Total
3.609.328
1.652.355
241.321
O617
1.176.930
969.653
55.082
O618
2.097.780
113.910
119.505
O619
207.788
78.584
248.898
Total
3.482.498
1.162.147
423.485
O617
1.137.000
929.000
20.000
O618
1.733.000
66.000
122.000
O619
145.000
197.000
77.000
Total
3.015.000
1.192.000
220.815
Moyenne
3.382.638
994.549
261.440
O617
1.292.445
737.492
36.806
O618
1.922.723
96.224
114.925
O619
900.629
170.491
574.441
2013
2012
2011
2010
2009
que
O617 : La Séoune de sa source au confluent de la petite Séoune
O618 : La petite Séoune
O619 : La Séoune du confluent de la Petite Séoune au confluent de la Garonne
OU Garonne Aval et Dropt
Page 64
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
La Figure 16 suivante montre les valeurs totales de volumes déclarés pour
l’irrigation, selon les différentes sources prélevées : eaux superficielles, nappes
phréatiques et retenues. La prédominance des retenues, symbole de l’adaptation
agricole au manque d’eau, est évidente puisqu’elles représentent en moyenne 73%
des prélèvements sur les 5 années étudiées, face à 21% pour les cours d’eau et 6%
pour les nappes phréatiques. L’historique des consommations sur les années
considérées est en baisse quant à la consommation des eaux prélevées en retenues
(moins 25% entre 2009 et 2013), accompagnée par une augmentation importante des
prélèvements en eaux superficielles (plus 55% entre 2009 et 2013). Les prélèvements
en nappe ont globalement baissé entre 2009 et 2013, de 13 % au vue des données
AEAG, bien que ces prélèvements aient connu une très forte hausse en 2012 avec
une augmentation de 60% par rapport aux volumes consommés en 2009. L’année
2011, très sèche représente la valeur maximale de prélèvements réalisés toutes
ressources confondues avec un total de 5.503.004 m3.
Figure 16. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013) en fonction du type de ressource
sollicitée, sur les secteurs hydrographiques. O617, O618 et O619
Sur l’axe O617, la Séoune de sa source au confluent de la petite Séoune, dans une
très ample majorité les prélèvements sont déclarés sur les retenues, ou sur les eaux
superficielles (cf. Figure
17).
Depuis 2011 l’on observe une augmentation importante
des prélèvements en eaux superficielles de 74% entre 2009 et 2014, avec une valeur
maximale en 2011 correspondant à 1.346.747 m3.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 65
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 17. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la Séoune de sa source au
confluent de la petite Séoune – secteur hydrographique 0617.
Tel que le reflète la Figure 18, la majorité des volumes déclarés sur le cours d’eau
O618, la petite Séoune, sont des prélèvements réalisés dans les retenues qui
représentent 90% des volumes prélevés face à 5% pour les nappes superficielles et 5%
pour les nappes phréatiques. L’historique des consommations sur les années
considérées est relativement stable.
Figure 18. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la petite Séoune – secteur
hydrographique O618
Enfin sur l’axe O619 (cf. Figure 19), les prélèvements en eaux superficielles sont
globalement aussi importants que ceux des retenues, et représentent respectivement
37 et 38%. Sur cet axe les prélèvements réalisés en retenues ont diminué de 20% sur
OU Garonne Aval et Dropt
Page 66
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
les années étudiées alors que les prélèvements réalisées sur les eaux superficielles
augmentaient sur la même période de 20%. Les volumes déclarés en nappe
phréatique représentent 25% avec une pointe de prélèvement en 2012.
Figure 19. Historique des consommations en m3 pour l’irrigation (2009 à 2013), sur la Séoune du confluent de la
Petite Séoune au confluent de la Garonne – secteur hydrographique O619
Tel que nous l’avons commenté en introduction de ce chapitre, la différence
importante quant aux volumes entre les données disponibles sur le site de l’Agence
de l’Eau jusqu’en 2013 et les volumes autorisés toutes masses confondues en 2015
par la CODERST (moins 50% dans les cas des eaux superficielles et nappe
d’accompagnement et moins 65% dans le cas de retenues – cf. Tableau 20), est due
au fait qu’il s’agit une part volumes déclarés à l’Agence de l’Eau donc réellement
consommés et d’autre part de volumes autorisés basés sur les besoins en années
sèches. De plus les volumes consommés en nappes phréatiques sont considérés
comme eaux souterraines dans le cas des consommations mais en nappes
d’accompagnement dans le cas des autorisations. Cependant pour évaluer les
incidences des prélèvements on se basera sur les volumes autorisés et/ou recensés,
c’est-à-dire dans le cas le plus défavorable quant à la quantité d’eau prélevée et la
pression sur le milieu exercée.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 67
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 20. Historique des consommations en eau d’irrigation sur le bassin versant de la Séoune de 2009 à 2013,
volumes CODERST 2015 et volumes retenues issus de la base de donnée de la DDT et du recensement par l’OU
en 2013 et 2014. Source Agence de l’Eau Adour Garonne, DDT47 et OU Garonne aval et Dropt.
Historique des consommations en m3
Années
Retenues
Eaux superficielles
Nappe phréatique
2009
4.010.456
536.982
253.517
2010
2.795.909
429.263
168.060
2011
3.609.328
1.652.355
241.321
2012
3.482.498
1.162.147
423.485
2013
3.015.000
1.192.000
220.815
Moyenne sur 5 ans
3.382.638
994.549
261.440
volumes 2015 (CODERST et
recensement retenues)
5.727.980
2.509.998
Sur le bassin versant de la Séoune il n’y a pas de prélèvement à usage agricole sur les
nappes captives. Quant aux eaux superficielles, leur usage est essentiellement
agricole, puisque la consommation en eau potable provient de prélèvements fait sur
les eaux souterraines, principalement nappes captives, du bassin ou des eaux
superficielles, hors bassin versant, du Lot et de la Garonne.
En 2015, les prélèvements agricoles ont été autorisés sur les cours d’eau et leur
nappe d’accompagnement pour un volume total de 2.509.998 m3 et recensés sur les
retenues pour un volume 5.727.980 m3 (cf. Tableau 20). La répartition des volumes
autorisés en 2015 sur les eaux superficielles par masse d’eau est détaillée dans le
Tableau 21. La distribution spatiale des extractions sur les eaux superficielles et les
retenues est illustrée sur la Figure 20.
Les prélèvements agricoles autorisés en cours d’eau et nappes d’accompagnement
représentent 100% des prélèvements réalisés sur cette ressource. Cependant tant les
volumes consommés entre 2009 et 2013, comme les volumes autorisés par le
CODERST en 2015, restent inférieurs aux volumes prélevables à atteindre à l’horizon
2021.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 68
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 21. Volumes prélevés en eaux superficielles autorisés en CODEREST 2015 en été, par masse d’eau. BV
de la Séoune- Source Garonne aval et Dropt, juillet 2015.
Masse d'eau
Code
Volume prélèvements
été
Ruisseau de Sainte-Eulalie
FRFRR190_2
34.875
La Séoune
FRFR189
1.250.055
La Petite Séoune
FRFR190
916.778
Ruisseau de Lautheronne
FRFRR189_5
0
Ruisseau de Gandaille
FRFRR189_3
180.195
Le Monsembosc
FRFRR190_4
77.831
La Mouline
FRFRR190_3
10.000
L'Escorneboeuf
FRFRR189_4
40.264
2.509.998
2.7 Conditions de fonctionnement hydrologique du bassin
2.7.1. Relation nappe – cours d’eau
Les nappes libres, qui siègent sur les formations à dominante marneuse, jouent un
rôle important pour les écoulements superficiels. En effet, la Séoune et ses affluents
sont les exutoires exclusifs de ce système. Ainsi, les caractéristiques des aquifères
déterminent le débit dans les cours d'eau à l'étiage. Néanmoins, peu d'études
hydrogéologiques ont été réalisées sur le bassin versant de la Séoune.
2.7.2. Gestion des situations de crise sur le bassin versant de la Séoune
La gestion des lâchers est déterminée selon trois facteurs :
-
les débits réservés : ils sont de l'ordre de 2 l/s.
-
la demande en eau des adhérents
-
le soutien d'étiage avec objectif de respect de 200 l/s à Saint Pierre de
Clairac
OU Garonne Aval et Dropt
Page 69
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Figure 20. Prélèvement en eaux superficielles et retenues à des fins d’irrigation sur le BV de la Séoune . GAENA ENVIRONEMENT JUILLET 2015
OU Garonne Aval et Dropt
Page 70
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.7.2.1. Arrêtés cadres et arrêtés de restriction des usages
Pour caractériser l’état quantitatif du fleuve en étiage (période des plus basses
eaux), une valeur guide a été établie par le SDAGE : le débit d’objectif d’étiage
(DOE). Les DOE ont été définis par le SDAGE il y a 20 ans et correspondent au débit
de référence permettant l'atteinte du bon état quantitatif des eaux et au-dessus
duquel est satisfait l'ensemble des usages en moyenne 8 années sur 10. Ils sont en
cours de révision dans le cadre l’élaboration du nouveau SDAGE. Il se pose
notamment la question de l’évolution de ces débits objectifs face au constat du
changement climatique
Le DOE est considéré comme respecté :
•
Pour une année donnée lorsque le plus faible débit moyen de 10 jours
consécutifs (VCN10) a été maintenu au-dessus de 80% de la valeur du DOE
•
Sur le long terme (ou durablement) lorsque le débit minimal moyen calculé
sur 10 jours consécutif est supérieur à la valeur du DOE au moins 8 années sur
10.
Un arrêté cadre de gestion des usages de l'eau en période de sécheresse est en
vigueur sur le département du Lot-et-Garonne (arrêté cadre départemental de 2015).
Il fixe les règles de gestion en cas de franchissement des différents seuils de gestion.
DOE
Débit d’Alerte
200 l.s-1
Réunion de
l'observatoire de suivi
hydrologique
160 l.s-1
Réduction des
prélèvements
agricoles
de 30 %
Débit d’Alerte
Renforcé
140 l.s-1
Réduction des
prélèvements
agricoles
de 50 %
Débit de CRise
110 l.s-1
Interdiction totale
des
prélèvements
Pour suivre l’évolution des étiages estivaux des petits cours d’eau, l’Onema met en
place l’Observatoire national des étiages (Onde) qui prend le relais du Réseau
d’observation de crise des assecs (Roca). Ce réseau est basé sur des observations
visuelles des niveaux d'écoulements.
2.7.2.2. Contexte général et historique des crises
Les cours d'eau réalimentés sur le bassin de la Séoune sont les suivants: Séoune,
Petite Séoune, Gandaille, Brichette, Rouquier, Saint- Maurin, Jordy et Merlet.
L'amont du bassin versant de la Séoune (partie Tarn et Garonne), n'est pas
réalimenté. Actuellement, l'ASA de Beauville-Puymirol et l'ASA du Boudou ont en
OU Garonne Aval et Dropt
Page 71
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
charge la gestion des lâchers alloués au soutien d'étiage au travers des 5 retenues de
Gandaille, Brichette, Lapeyrotte, Montplaisir et Saint Maurin pour un volume
stockable de 2.650.000 m3. Cette gestion se fait sur l'observation des débits sur le
cours d'eau réalimenté dont dépend la retenue considérée et sur l'évaluation des
besoins d'irrigation par les gestionnaires en charge des retenues. A ce jour, les
lâchers d'eau sont réalisés grâce à des vannes motorisées.
L'ensemble des lacs de réalimentation sont équipées d’une interface couplée à un
capteur de niveau des lâcheurs et un contrôle de niveau de la retenue, implantée
dans une armoire électrique. Pour la retenue de la Gandaille une centrale a été
implantée à 5-6 km à l'aval de la retenue (lieu-dit Pétitou). Cette dernière est
couplée à un capteur mesurant la hauteur d'eau sur un seuil triangulaire (ruisseau de
la Gandaille). Ces dispositifs qui devraient assurer les fonctions de télémesure
(connaissance à distance de l'état de la ressource) et de télécommande (envoie
depuis un ordinateur des consignes de réglage des vannes de restitution), n'ont
jamais réellement fonctionné.
Notons, que le service de Police de l'Eau du Lot-et-Garonne est attentif à ce débit et
contacte au besoin le gestionnaire pour le soutien d'étiage de la Séoune.
Par ailleurs, les déficits observés à St Pierre de Clairac dépendent également des
prélèvements en amont des cours d'eau réalimentés et d'une défaillance naturelle de
la ressource sur les années de sécheresse.
Tel que détaillé dans le Tableau 22 et illustré dans la Figure 21, au sens du SDAGE, le
DOE n’a été respecté seulement que 2 années sur 10 avec des VCN10 inférieurs à 0,16
m³/s (80 % du DOE) durant 8 années sur 10.
Sur la Séoune réalimentée, il y a eu 138 jours de restrictions entre 2002 et 2012. Au
total, sur les parties réalimentées et non réalimentées, il y a eu 714 jours de
restrictions entre 2002 et 2012.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 72
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 22. Respect du DOE au sens du SDAGE entre 2004 et 2014.
Année
3 -1
VCN10 m s
Dates
Respect DOE
2004
0,147
25 Juillet-3 Août
NON
2005
0,029
16 Août-25 Août
NON
2006
0,084
16-25 Juillet
NON
2007
0,282
07-16 Septembre
OUI
2008
0,129
22 Sept-01 Octobre
NON
2009
0,051
22-31 Juillet
NON
2010
0,091
26 Août-4 Septembre
NON
2011
0,066
30 Juin-09 Juillet
NON
2012
0,031
07-16 Septembre
NON
2013
0,119
28 Août-06 Septembre
NON
2014
0,197
25 Juin-04 Juillet
OUI
VCN10 : calculé statistiquement à partir des données hydrologiques mesurées. Le VCN10 est la plus faible moyenne de
débit pendant 10 jours consécutifs. Ce paramètre permet de montrer les situations d’étiage les plus sévères tout en
évitant les biais liés à des situations exceptionnelles très courtes dont les origines ne sont pas forcément naturelles.
Figure 21. Nombre de jours de franchissement du DOE et DCR, entre 1er Mai et le 31 Octobre. BV Séoune.
Historique de franchissement DOE et DCR entre 2004 et 2014
OU Garonne Aval et Dropt
Page 73
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.7.2.3. Gestion et conditions du soutien d’étiage
Sur le bassin versant de la Séoune, L'ASA de Beauville - Puymirol et l’ASA du Boudou
assurent la réalimentation de la Séoune, Petite Séoune, Gandaille, Brichette,
Rouquier, Saint- Maurin, Jordy et Merlet, à partir des retenues de Gandaille,
Brichette, Lapeyrotte, Montplaisir et Saint Maurin créés entre 1992 et 1993. La
retenue de Saint Maurin est la seule à l’heure actuelle à disposer d’un règlement
d’eau signé qui permet de destiner un volume de 143.000m3 pour compensation des
besoins agricoles.
Le volume total stocké par ces retenues, Gandaille, Brichette, Lapeyrotte,
Montplaisir et Saint Maurin, est de 2.650.000 m3.
Le lac de Gandaille:
La Séoune est partiellement réalimentée par la retenue de Gandaille. Le volume
utile de la réserve était de 1.100.000 m3 lors de sa création en 1992. Le lac fut créé
au début pour compenser les prélèvements d'irrigation dans le cours d'eau mais la
sous-utilisation du volume stocké a conduit à la création d'un réseau d'irrigation en
complément. La gestion des lâchers est assurée par les irrigants sans aucune
automatisation. Les lâchers sont faits en fonction, des besoins exprimés par les
irrigants qui pompent au fil de l'eau, et du débit à la station de mesure de St Pierre
de Clairac. Le débit des lâchers est évalué en pieds de barrage grâce au seuil en V
installé lors de sa construction. La retenue connaît des problèmes de remplissage, en
particulier sur les années faisant suite à une campagne de forte demande d'irrigation
associée à un hiver sec. Le reliquat en fin de campagne est nul en année
quinquennale sèche, mettant en évidence la forte sollicitation de la ressource.
Le lac de Monplaisir:
Le barrage de Monplaisir a été construit en 1993 afin de réalimenter partiellement la
petite Séoune. Sa capacité lors de sa construction était de 450.000 m3 mais la
réserve connaît des problèmes de remplissage du fait d'un bassin versant insuffisant.
Les lâchers sont gérés manuellement par des irrigants du secteur. Le débit est adapté
en fonction des besoins exprimés par les irrigants situés en aval du barrage.
Le lac de Lapeyrotte:
Le barrage de Lapeyrotte a été construit en 1993 afin de réalimenter partiellement
la petite Séoune. Sa capacité lors de sa construction était de 450.000 m3 mais la
réserve connaît des problèmes de remplissage du fait d'un bassin versant insuffisant.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 74
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Les lâchers sont gérés manuellement par des irrigants du secteur. Le débit est adapté
en fonction des besoins exprimés par les irrigants situés en aval du barrage.
Le lac Brichette:
Le barrage de Brichette a été construit en 1995 afin de réalimenter partiellement la
petite Séoune. Sa capacité est de 450.000 m3 mais la réserve connaît des problèmes
de remplissage du fait d'un bassin versant insuffisant. Les lâchers sont gérés
manuellement par des irrigants du secteur. Le débit est adapté en fonction des
besoins exprimés par les irrigants situés en aval du barrage.
La station de mesure de débit en continu appartenant à la DREAL Aquitaine est
positionnée sur la Séoune à la station de mesure de St Pierre de Clairac.
Pour les 4 retenues de réalimentation, la CA du 47 travaille actuellement sur la
rédaction de règlements d’eau dont l’objectif consiste, avec le concours des
éventuels autres ouvrages de stockage disponibles sur le bassin versant, à contribuer
au soutien du débit d'étiage. Il s’agit donc de proposer en fonction du volume utile
de la retenue le volume prélevable à usage agricole et le volume dédié au soutien
d’étiage, en période de remplissage et en période de soutien d’étiage.
Ces règlements d’eau permettent de définir les objectifs de gestion quantitative de
la réalimentation, les responsabilités, les moyens mis en œuvre
ainsi que la
méthodologie en situation normale et en situation de crise.
La gestion des lâchers propo sée dans les projets de règlement d’eau sont les
suivantes :
a. La définition à l’aval de la retenu d’un débit réservé,
b. La ventilation des volumes par usage,
c. Les dispositions de suivi et mesures,
d. Les dispositions en cas de pénuries.
Il existe également un projet de remplissage hivernal complémentaire du lac de
Brichette qui sera étudié durant l’année 2016 pour un volume de 200 000 m3.
2.7.2.4. Plan de Gestion des étiages
Le bassin versant de la Séoune est soumis au PGE Garonne-Ariège. Un PGE
divisionnaire a été réalisé, mais n'a pas été signé.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 75
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
2.8 Modalités de gestion hors période de crise
Les prélèvements hors période d’étiage sont associés à la lutte anti-gel, aux cultures
précoces et au remplissage des retenues. Les prélèvements en période printanière
sont réalisés pour le levé des semis, l’arboriculture, la betterave porte graine.
Les prélèvements ne sont pas limités car ils sont très réduits et les cours d’eau ne
présentent pas de déséquilibre quantitatif sur cette période. Ces prélèvements sont
soumis comme les autres à la réglementation sur les débits réservés. Il n’est pas
prévu d’intervention de l’Organisme Unique dans ces processus en temps normal.
2.9 Nature des usages agricoles
Sur le bassin versant, la Surface Agricole Utile (SAU) représente, sur les 3
départements 31.436 ha. (17.082 ha en Tarn-et-Garonne, 12.963 ha en Lot-etGaronne et 1.391 ha dans le Lot).
L'analyse suivante sur l'assolement irrigué ne porte que sur le Lot et Garonne car les
données dans les autres départements n'étaient pas disponibles.
La superficie irriguée dans le périmètre du bassin versant de la Séoune en Lot et
Garonne est de 2.168 ha selon les données de la déclaration PAC 2014, c’est à dire,
4,3% de la superficie totale du bassin versant et 7% de la SAU déclarée.
En considérant les besoins annuels d’irrigation de chaque culture et leur superficie,
selon les déclarations PAC 2014, les besoins annuels en irrigation sont de 4.3 Mm3.
Dans les tableaux suivants sont détaillés les volumes d’irrigation estimés.
Les cultures développées sur la surface irriguée sont détaillées dans le Tableau 23
suivant et illustrées sur la Figure 22, et se répartissent de la manière suivante : 292
ha de cultures légumières et maraîchage, 112 ha d’arboriculture, 445 ha de semence,
1.257 ha de grands cultures et 62 ha de cultures fourragères.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 76
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 23. Superficie irriguée des cultures du bassin versant de la Séoune.
Culture
surface irriguée PAC 2014 en ha
Pommes de terre
1
Tabac
16
Ail
1
Carotte
10
Haricot
28
Mais doux
0
Melon
201
Oignon
19
Tomate conserve
32
Autres vergers
16
Prunier
50
Pommier
19
Kiwi
10
Noisetier
0
Noyer
17
Betteraves PG
128
Mais semences
317
Mais grain
857
Sorgho
79
Soja
219
Tournesol
85
Mais ensilage
62
total 22 cultures
2.168
Figure 22. Répartition des cultures irriguées sur le bassin versant de la Séoune (Source PAC 2014)
OU Garonne Aval et Dropt
Page 77
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Les principales cultures, leurs besoins en irrigation et le calendrier d’irrigation pour
une année moyenne sont présentées dans le Tableau 24.
2.10 Inventaire des autres usages
Les usages AEP et industriels ont été respectivement traités dans le paragraphe 2.6.
3 DESCRIPTION DU PROJET ET JUSTIFICATION – PROJET
DE PLAN DE REPARTITION
La totalité du bassin de la Séoune est en Zone de répartition des eaux (ZRE). Une
Zone de Répartition des Eaux se caractérise par une insuffisance chronique des
ressources en eau par rapport aux besoins. L’inscription d’une ressource (bassin
hydrographique ou système aquifère) en ZRE constitue le moyen pour l’Etat d’assurer
une gestion plus fine des demandes de prélèvements dans cette ressource, grâce à un
abaissement des seuils de déclaration et d’autorisation de prélèvements. Elle
constitue un signal fort de reconnaissance d’un déséquilibre durablement instauré
entre la ressource et les besoins en eau. Une ZRE implique un renforcement du
régime de déclaration et d’autorisation des prélèvements en eau. Ainsi, tout
3
prélèvement est soumis à autorisation dès lors qu’il dépasse une capacité de 8m /h.
En Lot et Garonne, tout le département est classé en ZRE.
Sur le bassin de la Séoune (UG67), les volumes destinés à l’irrigation sont prélevés
sur deux types de ressources : les retenues, et les eaux superficielles et leurs nappes
d’accompagnement.
Sur
les
eaux
superficielles,
les
prélèvements
agricoles
représentent 100% des prélèvements réalisés.
En ce qui concerne les volumes autorisés en eaux superficielles en 2015 par le
CODERST (2.509.998 m3), ils restent inférieurs aux volumes prélevables à atteindre à
l’horizon 2021 (3.100.000 m3), notifiés par l'administration dans le cadre des accords
signés entre l’État et la profession agricole en 2011.
Quant aux volumes prélevés dans les retenues, ils se basent sur les volumes recensés
lors de l’enquête OU en 2013-2014 et sur les données DDT pour un total de
OU Garonne Aval et Dropt
Page 78
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 24. Surface irrigué de chaque culture, besoin d’irrigation pour culture et calendrier prévisionnel d’irrigation, BV de la Séoune.
surface
irriguée
PAC 2014
en ha
Pommes de terre
Tabac
Ail
Besoin en
m3/ha
besoin total en
m3
mars
avril
mai
juin
juillet
août
septembre
1
2.200
1.144
0
104
0
260
520
260
0
16
1.800
28.386
0
0
0
7.885
14.193
6.308
0
1
1.000
520
0
0
273
247
0
0
0
0
0
0
0
5.826
6.312
5.341
Carotte
10
1.800
17.478
Haricot
28
2.050
57.995
0
0
4.244
8.487
16.974
16.974
8.487
0
2.250
0
0
0
0
0
0
0
0
Melon
201
1.500
302.203
0
0
0
100.734
120.881
80.587
0
Oignon
19
1.800
34.020
0
0
0
0
0
4.862
13.230
16.065
4.725
0
Mais doux
Tomate conserve
32
2.350
76.164
16.205
19.446
19.446
16.205
Autres vergers
16
1.500
24.000
0
0
2.400
5.600
8.000
5.600
2.400
Prunier
50
1.800
90.000
0
0
10.000
20.000
35.000
15.000
10.000
Pommier
19
1.800
34.200
0
0
3.800
7.600
11.400
7.600
3.800
10
4.000
40.000
0
0
1.500
4.500
11.500
12.500
7.500
0
1.900
0
0
0
0
0
0
0
0
17
2.450
41.650
0
0
1.700
6.800
11.900
12.750
8.500
Betteraves PG
128
2.400
307.720
38.465
0
64.108
102.573
102.573
0
0
Mais semences
317
3.000
949.552
0
0
47.478
94.955
253.214
253.214
174.085
Mais grain
857
2.000
1.714.770
0
0
0
214.346
621.604
621.604
257.215
79
1.200
95.332
0
0
0
27.805
39.722
27.805
0
219
1.800
395.095
0
0
0
0
153.648
175.598
65.849
85
700
59.650
0
0
0
0
29.825
29.825
0
62
1.500
92.979
0
0
0
15.497
40.291
37.192
0
2.168
2.013
4.362.858
38.465
104
140.364
646.725
1.512.583
1.333.300
559.382
Kiwi
Noisetier
Noyer
Sorgho
Soja
Tournesol
Mais ensilage
total 22 cultures
OU Garonne Aval et Dropt
Page 79
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
5.727.980 m3 et sont largement supérieurs aux Vp (3.100.000 m3). Ils restent
cependant adéquats quant à la capacité de stockage du bassin. Ces volumes sont
également estimés sur des besoins en années sèches et donc souvent non consommés
dans leur totalité. Lors de la candidature de l’Organisme Unique, il a été précisé que
les volumes prélevables pour les lacs n’avaient pu être discutés, et que pour cette
raison l’OU ne pouvait s’engager sur la gestion de ces volumes prélevables. Il
demandait alors la réouverture des discussions dans le cas où les volumes ne
permettraient pas une gestion pragmatique de terrain.
Figure 23 : Extrait concernant les volumes prélevables du dossier de candidature de l’OU Garonne
aval et Dropt.
« La Chambre d'Agriculture de Lot-et-Garonne et les 4 autres Chambres d'Agriculture
associées s'engagent à gérer les volumes prélevables notifiés cours d'eau et nappes
d'accompagnement pour la période d'étiage 1er juin - 31 octobre. Elles regrettent qu'aucune
concertation n'ait eu lieu entre octobre 2010 et mai 2012 pour ce bassin. En revanche, les
volumes prélevables pour les nappes déconnectées, les lacs et la période hors étiage (1er
novembre - 31 mai) n'ont pas ou très peu été discutés. Ainsi l'Organisme Unique Garonne aval
ne peut s'engager sur la gestion de ces volumes prélevables. Néanmoins, il s'engage pour les
nappes déconnectées et les lacs à effectuer un état des lieux et demande que les discussions
soient réouvertes si les volumes prélevables ne permettent pas une gestion pragmatique de
terrain. Pour la période hors étiage (1er novembre – 31 mai), l'Organisme Unique s'engage à
gérer ces prélèvements avec les règles qui seront définies dans le règlement intérieur. »
D’un point de vue des prélèvements à des fins d’irrigation, le bassin de la Séoune,
n’est donc pas considéré comme un bassin déficitaire, les volumes autorisés ne
dépassent par les volumes notifiés. Dans le cadre de l’étude les incidences des
prélèvements seront évaluées sur les volumes autorisés en 2015.
Pour les nouvelles demandes, elles seront chaque année prises en compte en se
basant sur les règles historiques de chaque département et le plan de répartition
sera modifié en restant dans la limite du Vp.
Tableau des règles de répartition:
Département
Règle de répartition
Lot et Garonne
1400m3/ha
Tarn et Garonne
Gestion par les débits
Lot
OU Garonne Aval et Dropt
Modulations entre 1300 et 1500 m3/ha et
dérogations pour les semences
Page 80
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4 IMPACTS SUR LE MILIEU
4.1 Impacts sur le milieu aquatique : eau – ressources souterraines
– ressources superficielles
Article R-122-5 Code environnement :
- Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris
pendant la phase des travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet
sur l'environnement, en particulier sur les éléments énumérés au 2° et sur la
consommation énergétique, la commodité du voisinage (bruits, vibrations, odeurs,
émissions lumineuses), l'hygiène, la santé, la sécurité, la salubrité publique, ainsi que
l'addition et l'interaction de ces effets entre eux ;
- Une analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus. Ces projets
sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact, ont fait l'objet d'un document
d'incidences au titre de l'article R. 214-6 et d'une enquête publique et/ou ont fait
l'objet d'une étude d'impact au titre du présent code et pour lesquels un avis de
l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement a été rendu
public.
L’étude a pour objectif d’évaluer les effets négatifs et positifs, directs et indirects,
temporaires et permanents, à court, moyen et long terme, de la mise en place d’une
gestion collective sur le milieu aquatique, les écosystèmes et les autres activités
humaines sur un même bassin versant.
La première tâche sera d’identifier les incidences des prélèvements sur la dynamique
des cours d’eau notamment sur le régime d’écoulement des cours d’eau en fonction
des variations saisonnières, en prenant en compte les débits réglementaires qui leurs
sont associés. À l’aide d’indicateurs, définies à cet effet, les incidences qui en
découlent seront évaluées et hiérarchisées.
L’impact des prélèvements sur le milieu a été évalué en considérant les
prélèvements agricoles réalisés en eaux superficielles, souterraines et les
retenues. Les volumes pris en compte dans le cadre de cette étude sont ceux
autorisés en CODERST 2015 ou encore dans le cas des retenues, recensés par
l’enquête OU 2013-2014 et transmis au bureau d’étude au 31 juillet 2015, ces
volumes ayant pu postérieurement être modifiés par la mise à jour des bases de
données. Les impacts ont été estimés sur les prélèvements estivaux, bien que les
prélèvements hivernaux pour le remplissage des retenues aient également été pris en
compte. Dans l’évaluation globale, l’interception du ruissellement par les retenues
OU Garonne Aval et Dropt
Page 81
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
n’a pas été considérée car traitée directement par l’équipe technique de l’OU. Ces
résultats seront commentés dans le chapitre prévu à cet effet, voir paragraphe
4.1.1.5. Enfin, lors de l’évaluation des impacts, nous avons employé le terme
« volume prélevé », nous tenons à préciser qu’en ce qui concerne les prélèvements
pour l’irrigation, ce volume correspond aux volumes autorisés.
4.1.1. Identification des incidences sur le milieu
Une fois l’étude de l’état initial élaborée, dans laquelle l’état du milieu est
déterminé, il convient d’identifier les effets des prélèvements sur les vecteurs
environnementaux et postérieurement de les évaluer. L’identification se fera à partir
d’une matrice à double entrées qui prend en compte d’une part les différents
aspects relatifs aux prélèvements et d’autre part les vecteurs du milieu susceptibles
d’être affectés par ces derniers. Le croisement entre les actions et les vecteurs du
milieu permettra d’identifier les différents impacts. Une matrice d’identification des
impacts est incluse dans le Tableau 25 ci-après à titre d’exemple.
4.1.1. Évaluation des incidences sur le milieu
4.1.1.1. Identification des alternatives
L’étude fera une analyse des impacts générés en prenant en compte une seule
alternative :
-
Alternative 1 : maintenir les volumes autorisés et recensés en 2015.
4.1.1.2. Méthodologie d’évaluation des impacts
L’équipe de GAENA propose d’utiliser une méthodologie d’évaluation basée sur le
système METODRI. Il s’agit d’une évaluation qualitative, qui se base sur 10
descripteurs (9 descripteurs d’évaluation plus 1 de synergie) et les homogénéise à
l’aide d’une échelle qualitative dans le but d’en déterminer l’impact global. Dans
le tableau suivant nous détaillerons les descripteurs, l’échelle d’évaluation ainsi
que les valeurs assignées à chacune des catégories. Cette méthodologie est
expliquée de façon détaillée dans l’Annexe 0 et nous rappellerons dans le Tableau
26
les
descripteurs
OU Garonne Aval et Dropt
d’évaluation
des
impacts
utilisés
Page 82
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Déconnectées
Connectées
volume
Cours d'eau et nappes accompagnement
S1 : n=2
Nappes captives
---
Qualité des eaux
S3 : n=2
Milieu physique
---
Milieu biologique
---
Continuité fluviale
---
Domestiques (AEP, STEP)
---
Industriels
---
Loisirs
---
Paysage
S10 : n=3
Productivité agricole
S11 : n=3
Consommation énergétique
---
Commodité du voisinage
---
Hygiène, santé, sécurité, salubrité publique
---
Ressource
Milieu aquatique
Autres activités
humaines
Les aspects socioéconomiques
Retenues
fonctionnement
des ouvrages ou
installations
MILIEU
nature
(réalimentée
ou non)
ACTIONS PAR RAPPORT AUX PRÉLÈVEMENTS
D’IRRIGATION
Localisation
et nombre
Prélèvements
Addition et
interaction
des effets entre eux
Tableau 25. Identification des affections des prélèvements agricoles sur le milieu sur le bassin versant de la Séoune
ni : nombre d’impacts =10
OU Garonne Aval et Dropt
Impacts évalués
en autres
projets
Impacts
identifiés
Page 83
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 26. Descripteurs d’évaluation des impacts
Descripteurs
échelle
Valeurs attribuées
M
Intensité ou ampleur
Faible, moyenne, fort.
1-3-5
S
Signe
positif ou négatif
T
Durée
occasionnel, fréquent, permanent
O
Opportunité
uniquement pour les impacts occasionnels ou fréquents
+ ou 0,5 – 1 - 3
1-2
(manifestation en un moment Non inopportun ou en un
moment inopportun)
E
Étendue
réduite, modérée, importante
1-3-5
D
Distribution
hétérogène, homogène ou uniforme
0,5 - 2
R
Réversibilité
réversible, irréversible mais récupérable, irréversible
1 - 1,5 -2
et/ou irrécupérable
I
Incidence
Indirecte - directe
0,75 -1,2
P
Probabilité
Improbable – moyennement probable – très probable
0,5 -1 -1,5
Si l’impact des prélèvements sur la ressource sera calculé en prenant en compte des
données quantitatives (volume prélevé, volume disponible, DOE, QMNA5, nombre de
prélèvements par km de cours d’eau…), l’impact des prélèvements sur le milieu
aquatique, les autres activités humaines et les aspects socio-économiques sera
évalué à dire d’expert en prenant en compte des données qualitatives mais toujours
selon les descripteurs décrits dans le tableau ci-dessus.
En fonction de cette valeur, la catégorie ou le type d’impact sera déterminé en
utilisant l’échelle interprétative détaillée dans le Tableau 27 suivant:
Tableau 27. Echelle interprétative définie à partir de la méthode METODRI
Impacts Négatifs
Intervalle de mesure
Impacts Positifs
Compatible
1,0 < TI < 7,5
Réduit
Modéré
7,6 < TI < 25,0
Modéré
Sévère
25,1 < TI < 45,0
Notable
Critique
45,1 < TI < 75,0
Important
L’évaluation des impacts des prélèvements et des retenues sur le milieu sera
résumée dans le paragraphe 4.1.3 page 111.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 84
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Pour déterminer l'addition et l'interaction de ces effets entre eux, les impacts
produits par les différentes actions du projet sur la même composante du milieu
seront regroupés. Pour évaluer si ces synergies sont significatives, une valeur
plancher a été définie (Sin), basée sur la limite de l’impact sévère (25) multipliée
par le nombre d’action incluses dans la synergie. Pour faire ce calcul, on utilisera
l’expression suivante :
Sin = (n-1).25
Où ‘n’ est le nombre d’actions synergiques étudiées.
L’action synergique se calcule donc de deux manières : par addition ou en appliquant
la formule Sin = (n-1)*25. Si la valeur absolue de la somme est supérieure à 25, la
synergie correspondra à l’addition des effets. Si la valeur absolue de la somme est
inférieure à 25, la synergie correspondra à Sin = (n-1)*25 .
L’impact global sera déterminé en assignant une valeur à chacun des impacts
évalués qui devra être interprétée, en fonction du nombre total d’impact étudiés
(ni), selon le Tableau 28 suivant :
Tableau 28. Détermination de l’Impact global
Signe
Impacts
Valeur
Échelle
interprétative
Critique
-6
-4,5ni—a -6ni
Sévère
-3
-3ni a -4,5ni
Modéré
-1,5
-1,5ni a -3ni
Compatible
-1
0 a -1,5ni
Réduit
1
0 a 1,5ni
Modéré
1,5
1,5n a 3ni
Notable
3
3n a 4,5ni
Important
6
4,5ni—a 6ni
Négatif
Positif
OU Garonne Aval et Dropt
Page 85
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 29. Critères d’évaluation d’impact des prélèvements sur la ressource cours d’eau et nappes d’accompagnement. Descripteurs, valeurs attribuées, indicateurs et interprétation
S
M
T
O
E
D
R
Descripteurs
échelle
Valeurs
attribuées
Indicateur
Interprétation
Signe
Négatif
-
Cet impact est toujours considéré comme négatif
--
faible
1
Intensité
Durée
moyenne
3
Forte
5
occasionnel
0,5
Fréquent
1
permanent
3
Moment Non inopportun
1
Moment inopportun
2
réduite
1
Opportunité
Étendue
objectif d’étiage. Tableau 30
(∑Vdisponible-∑Virr)ME =∑VDOE_ME
(∑Vdisponible-∑Virr)ME<∑VDOE_ME
Aucun prélèvement n’est occasionnel
% volume prélevé en points opérationnels durant une saison
(Vs/VT)*100
Vs: Volume prélevé en points opérationnels durant le printemps
et/ou l’hiver
VT: Volume total toutes saisons et tous prélèvements
Volume prélevé au printemps et en hiver
% VPH = (Vprint + Vhiver)*100/VT
-Si (Vs/VT) > 30%
Si (Vs/VT) < ou = 30%
Si VPH > ou = 40%
Si % VPH < ou = 40 %
Si Nbpr < 1 et Nbf < 0,05
NB= Nb prélèvements /km cours d’eau par pompage en rivière
(Nbpr) + Nb forage en nappe phréatique/km2 de l’aire du bassin
versant (Nbf)
modérée
3
importante
5
hétérogène
0,5
homogène ou uniforme
2
Selon cartographie en fonction de la distribution dans le cours
d’eau (voir la carte de distribution des prélèvements)
Réversible
1
Tous les impacts des prélèvements sont considérés réversibles par rapport à la ressource en cas d’arrêt
Distribution
Réversibilité
(∑Vdisponible-∑Virr)ME >∑VDOE_ME
Volume virtuel disponible pour chaque masse d’eau et Débit
OU Garonne Aval et Dropt
Si 1 ≤ Nbpr < 2 et 0,05 ≤ Nbf < 0,1
2 ≤ Nbpr et 0,1 ≤ Nbf
Différences entre tête de bassin et
zones aval
Page 86
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Descripteurs
échelle
Valeurs
attribuées
Indicateur
Interprétation
définitif les prélèvements estivaux
I
P
irréversible mais
récupérable
1,5
--
irréversible et/ou
irrécupérable
2
--
Indirecte
0,75
--
directe
1,2
Improbable
0,5
--
moyennement probable
1
--
probable
1,5
Incidence
Probabilité
OU Garonne Aval et Dropt
Tous les impacts des prélèvements sont considérés d’incidence directe par rapport à la ressource
Tous les impacts des prélèvements sont considérés probables par rapport à la ressource
Page 87
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.1.3. Impacts des prélèvements sur les cours d’eau et nappes
d’accompagnement
L’impact des prélèvements sur la ressource en eau superficielle est évalué en
considérant sa localisation, le nombre et le volume de manière conjointe. La nature
des prélèvements, c’est-à-dire le fait qu’ils soient réalimentés ou non, est
directement liée à l’existence d’une retenue amont qui lâche de l’eau pour le
pompage en rivière en aval. C’est-à-dire, qu’un prélèvement soit ou ne soit pas
réalimenté dépend de l’existence d’une retenue en amont. Pour cette raison, l’on
considérera que l’effet sur les débits d’écoulement est dû aux retenues, et sera ainsi
pris en compte dans l’évaluation des impacts.
L’impact sera évalué pour chaque masse d’eau séparément selon les critères résumés
dans le Tableau 29. Les mesures compensatoires de caractère général plus opératives
seront postérieurement proposées à l’échelle du bassin versant.
L’impact global sur le bassin versant sera déterminé en assignant une valeur à
chacune des masses d’eau selon le pourcentage du volume de prélèvements de
chaque cours d’eau par rapport à la totalité du bassin versant.
Résumé d’interprétation des descripteurs
Intensité
-
Ce descripteur reflète l’ampleur de l’action, c’est-à-dire des prélèvements, sur le
milieu, la ressource en eau. Dans ce sens, l’objectif sera de comparer les demandes
d’irrigation en eaux superficielles et nappes d’accompagnement par rapport au débit
du cours d’eau.
Tableau 30. Intensité de l’impact des prélèvements en cours d’eau et nappes d’accompagnement
sur la ressource en eau superficielle selon indicateurs
Volume virtuel disponible
(∑Vdisponible-∑Virr)ME >∑VDOE_ME
Faible
Moyenne
En été: Si ∑Virr_ME ≤ au ∑Vdisponible_ME
(∑Vdisponible-∑Virr)ME = ∑VDOE_ME
(∑Vdisponible-∑Virr)ME < ∑VDOE_ME
Forte
∑Virr_ME :
∑Vdisponible_ME
(∑Vdisponible-∑Virr)ME,
∑VDOE_ME
Par rapport au DOE
Somme des volumes mensuels (été) d’irrigation par masse d’eau.
Somme des volumes mensuels (été) disponibles par masse d’eau.
différence entre les deux valeurs antérieures.
Somme des volumes mensuels (été) correspondants au DOE.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 88
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Le volume mensuel d’irrigation (Virr) est calculé à partir des prélèvements associés à
chaque alternative (alternative 1 : volumes autorisés en 2015, alternative 2 :
volumes prélevables en l2021, ….).
-
Durée
La durée de l’impact fait référence à la temporalité de l’impact. En ce qui concerne
les prélèvements, on considèrera que ces derniers sont permanents lorsqu’ils
supposent une dérivation d’eau du cours d’eau pendant une période continue, c’est à
dire tous ceux qui sont réalisés en été, puisque c’est la période durant laquelle,
l’eau de la rivière est dérivée pratiquement chaque jour. Les prélèvements effectués
au printemps et/ou hiver seront qualifiés de fréquents.
Tableau 31. Assignation des valeurs de durée dans l’évaluation de l’impact sur les cours d’eau et nappes
d’accompagnement.
Durée
Indicateur
Aucun prélèvement n’est occasionnel
Occasionnel
Fréquent
Permanent
Interprétation
% volume prélevé en points opérationnels
durant le printemps et/ou hiver
(Vs/VT)*100
Si (Vs / VT) est
supérieur à 30%,
Si (Vs / VT) < ou = 30%
Vs: Volume prélevé en points opératifs durant le printemps et/ou l’hiver
VT: Volume total en toutes saisons et tous prélèvements
On considère qu’aucun des prélèvements autorisés n’est occasionnel. Si le volume
des prélèvements de printemps et/ou d’hiver est supérieur à 30%, la durée de
l’impact sera considérée comme fréquente, par contre si le volume est inférieur,
l’impact sera considéré comme permanent.
-
Opportunité
Un impact sera considéré comme inopportun lorsqu’il aura lieu en été, et non
inopportun lorsqu’il se produira au printemps ou en hiver. L’indicateur utilisé dans ce
cas sera le volume. L’opportunité ne sera évaluée que lorsque l’impact ne sera pas
permanent. Dans le cas d’un impact permanent, l’opportunité sera égale à la valeur
neutre 1.
-
Etendue
L’extension de l’impact sera déterminée à partir du nombre de prélèvements par Km
de cours d’eau, en cas de pompage en rivière, et du nombre de forages par Km2 de
bassin versant.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 89
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.2.3.1.
Évaluation de l’impact par masse d’eau et par bassin versant
L’évaluation
globale
des
prélèvements
sur
le
cours
d’eau
et
la
nappe
d’accompagnement sera déterminée en assignant une valeur à chacune des masses
d’eau, proportionnellement à leur volume autorisé.
Dans le Tableau 32 suivant, nous présenterons tout d’abord l’impact global par masse
d’eau pour l’alternative proposée, puis en assignant ensuite un coefficient de
pondération en fonction des volumes autorisés sur chaque masse d’eau, l’impact
global sur l’UG sera déterminé (Tableau 33). D’après le Tableau 27 page 84, qui
définit l’échelle interprétative des impacts, l’impact global des prélèvements sur les
cours d’eau et nappes d’accompagnement est évalué comme modéré avec une valeur
négative de -14,4.
Tableau 32. Impact des prélèvements sur le cours d’eau, pour chaque masse d’eau. Alternative 1.
Masse d'eau
Code
S
M
T
O
E
D
R
I
P
Ruisseau de Sainte-Eulalie
FRFRR190_2
-1
1
1
1
3
2
La Séoune
FRFR189
-1
1
3
1
3
La Petite Séoune
FRFR190
-1
1
3
1
Ruisseau de Lautheronne
FRFRR189_5
-1
1
1
Ruisseau de Gandaille
FRFRR189_3
-1
5
Le Monsembosc
FRFRR190_4
-1
La Mouline
FRFRR190_3
L'Escornebéuf
FRFRR189_4
Impact
1
1,2
1,5
-12,6
2
1
1,2
1,5
-16,2
3
0,5
1
1,2
1,5
-8,1
1
3
2
1
1,2
1,5
-12,6
3
1
3
2
1
1,2
1,5
-37,8
1
3
1
3
2
1
1,2
1,5
-16,2
-1
1
3
1
3
2
1
1,2
1,5
-16,2
-1
5
3
1
3
0,5
1
1,2
1,5
-29,7
Tableau 33. Impact des prélèvements du bassin versant de la Séoune sur le cours d’eau.
Coefficient pondération %
Alternative 1
Impact
Ruisseau de Sainte-Eulalie
1,4
-0,2
La Séoune
49,8
-8,1
La Petite Séoune
36,5
-1,9
Ruisseau de Lautheronne
0,0
0,0
Ruisseau de Gandaille
7,2
-2,7
Le Monsembosc
3,1
-0,5
La Mouline
0,4
-0,1
L'Escornebéuf
1,6
-0,5
Masse d'eau
IMPACT (Modéré)
OU Garonne Aval et Dropt
-14,4
Page 90
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.1.4. Impacts des retenues sur le ruissellement
Le remplissage par ruissellement des retenues déconnectées correspond à une
interception partielle des écoulements naturels.
L’importance de cet effet d’interception peut être appréciée globalement à l’échelle
de l’UG Séoune par le biais du calcul du taux d’interception localisé égal au rapport
entre le volume stocké dans les ouvrages existants et le volume de ruissellement
naturel en année quinquennale sèche.
Pour cela nous nous sommes appuyés sur les données de la Banque hydro de la
station de mesure de la Séoune à St Pierre de Clairac (code O6194610) afin de
calculer le débit spécifique (Qsp) caractéristique de ce bassin versant.
Nous avons ensuite utilisé la base de données des retenues collinaires de la DDT47
afin de connaître le volume stocké sur l’UG Séoune
Ruissellement sur la période réglementaire de remplissage (1er Décembre / 31 Mai) :
Débit spécifique sur la période de remplissage (1er Décembre/31 Mai) : 10,15 l/s/km²
Débit spécifique moyen en quinquennal sec sur période de remplissage :
(1,9/2,9)*10,15 soit 6,65 l/s/km²
Ruissellement en année quinquennale sèche : 1034 m3/ha/ sur 6 mois
Ruissellement en année moyenne : 1579 m3/ha/ sur 6 mois
Volume stocké sur l’UG Séoune :
Volume total lacs déconnectés en m3
5 727 980
Nombre de lacs déconnectés
254
Ces valeurs correspondent à l'ensemble des retenues présentent sur le bassin versant
de la Séoune que ce soit en Lot et Garonne, et Tarn et Garonne et dans le Lot.
Interception en année quinquennale sèche et en année moyenne:
Bassin
versant
Superficie
en km²
Superficie
en ha
Volume
total
stocké
(m3)
Volume total
ruisselé
quinquennal
sec (m3)
Volume
total
ruisselé
moyen (m3)
Taux
d’interception
quinquennal
sec
Taux
d’interceptio
n moyen
Séoune
505
50 500
5 727 980
52 227 504
79 715 664
11 %
7,2 %
En considérant que toutes les retenues déconnectées ont un bassin versant suffisant,
le taux d’interception atteint 11 % sur cette UG avec 0,5 retenues par km² de
bassin versant ce qui est compatible. L’incidence de cette interception est une
OU Garonne Aval et Dropt
Page 91
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
réduction des débits hivernaux qui
restent malgré tout élevés durant la période
3
(3,07 m /s en moyenne en année quinquennale sèche).
4.1.1.5. Impacts des retenues sur les cours d’eau et nappes
d’accompagnement
L’existence d’une ou plusieurs retenues qui recueillent et stockent l’eau de
ruissellement modifie le régime naturel du cours d’eau. L’impact de ces retenues sur
la ressource sera évalué grâce aux indicateurs de leur effet sur le débit et la qualité
de l’eau.
L’impact des retenues connectées est considéré positif sur la ressource puisqu’elles
contribuent au soutien d’étiage, en lâchant de l’eau pour maintenir le DOE en
période d’irrigation, ou un débit réservé hors période d’irrigation. Plus le débit libéré
sera important plus l’impact sera favorable. Ce critère déterminera donc la
magnitude de cet impact.
Les retenues déconnectées présentes sur l’UG se remplissent par ruissellement du
bassin versant amont. Seulement 12 retenues sur 254 nécessitent un complément par
pompage hivernal. Le volume total stocké en retenues déconnectées de 5.727.980
m3. Cet impact serait considéré inopportun si le remplissage avait lieu en été, ce qui
n’est pas le cas sur l’UG de la Séoune.
L’impact des retenues déconnectées sera évalué de forme globale en considérant
conjointement les volumes de remplissage par ruissellement et les volumes de
remplissage par pompage (prélèvements plan d’eau).
L’impact sur la ressource des retenues dont le remplissage est assuré par
ruissellement est considéré comme indirect. La présence de ce type de retenues
peut affecter le débit d’écoulement du cours d’eau, et l’impact a été évalué dans le
paragraphe 4.1.2.4 ci-dessus.
4.1.2.5.1.
Impact des retenues connectées sur la ressource
Le Tableau 36 regroupe les critères d’évaluation de cet impact pour chaque masse
d’eau. Il sera évalué de manière globale pour toutes les retenues qui participent au
soutien d’étiage. Nous évaluerons l’impact de l’alternative 1 qui se basent sur la
situation actuelle.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 92
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
L’impact est positif et d’intensité faible dans la situation actuelle. En effet s’il y a
aujourd’hui 5 retenues qui participent au soutien d’étiage, seulement celle de Saint
Maurin fait l’objet d’un règlement d’eau. Sur le bassin versant, le nombre de jours
de franchissement du DOE est élevé à cause de l’inexistence de règlements de l’eau,
il y en effet a suffisamment de ressource pour éviter la situation de crise. Cet impact
serait renforcé dans le cadre de l’application de règlements d’eau.
Dans le Tableau 34 suivant seront détaillées les valeurs assignées à chaque
descripteur. Nous avons également inclus un calcul de l’impact dans le cas où les
règlements d’eau seraient mis en place sur toutes les retenues.
L’impact des retenues connectées est positif pour les 2 alternatives. Il est évalué
comme modéré pour l’alternative 1, et notable dans le cas de la mise en place des
règlements d’eau sur toutes les retenues.
Tableau 34. Évaluation de l’impact global des retenues pour l’alternative 1, et l’alternative 1+ règlement d’eau
Bassin versant de la Séoune
Alternative 1
Alternative 1 + mise en place
des Règlements d’eau sur les
retenues
Signe
S
1
1
Intensité
M
1
5
Durée
T
3
3
Opportunité
O
1
1
Étendue
E
1
3
Distribution
D
0,5
0,5
Réversibilité
R
1,5
1,5
Incidence
I
1,2
1,2
Probabilité
P
1,5
1,5
9,5
44,5
Modéré
Notable
IMPACT
4.1.2.5.2.
Impact des retenues déconnectées
L’existence des retenues déconnectées a un effet positif sur la ressource,
puisqu’elles permettent de stocker l’eau durant le printemps et l’hiver pour
satisfaire les besoins d’irrigation durant l’été. Cet impact positif a été pris en
compte sur la productivité agricole. Cependant ces retenues ont aussi un effet
OU Garonne Aval et Dropt
Page 93
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
négatif dans la mesure où elles prélèvent de l’eau sur la ressource pour assurer leur
remplissage. Cet impact serait important si les prélèvements étaient réalisés en été,
ce qui n’est pas le cas sur le bassin. Dans le cas de la Séoune il existe 12 retenues qui
réalisent des prélèvements de remplissage en hiver-printemps sur le bassin, dont 7
font l’objet d’autorisations mixtes (débimétrique et volumétrique), pour un volume
de 70.000 m3, et 5 d’autorisation de prélèvements débimétriques.
Les autorisations débimétriques les plus importantes sont celles qui correspondent à
l’ASAAF de Montaigu de Quercy. Pour évaluer l’impact de ses retenues, l’on
considérera
que
le
remplissage
correspond
à
30%
de
leur
volume
soit
approximativement 0,57 Mm3.
Le Tableau 37 regroupe les critères pris en compte pour l’évaluation de l’impact de
ce type de retenues sur la ressource en eau superficielle.
Dans le Tableau 35 suivant seront détaillées les valeurs assignées à chaque
descripteur.
Tableau 35. Évaluation de l’impact global des retenues déconnectées sur le bassin versant de la Séoune
Alternative 1
Signe
S
-1
Intensité
M
1
Durée
T
1
Opportunité
O
1
Étendue
E
3
Distribution
D
0,5
Réversibilité
R
1,5
Incidence
I
1,2
Probabilité
P
1,5
IMPACT
-6,75
Compatible
L’impact des retenues déconnectées est négatif et évalué comme compatible pour
l’alternative considérée.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 94
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 36. Critères d’évaluation de l’impact des retenues connectées sur la ressource sur le bassin versant de la Séoune. Descripteurs, valeurs attribués, indicateurs et interprétation
Descripteurs
S
Signe
échelle
Valeurs
attribués
Indicateur
Positif
+
S’il y a des retenues dans le périmètre qui contribuent au soutien d’étiage
faible
1
Le débit moyen mensuel d'étiage quinquennal sec (QMNA,5)
A la station Saint Pierre de Clairac : QMNA,5 = 0,029 m³/s
M
T
O
E
Intensité
Durée
Opportunité
moyenne
3
Alternative 1 : Saint Maurin 5 l/s
Alternative 1 + mise en place des règlements d’eau pour assurer le
maintien du DOE
Forte
5
occasionnel
0,5
--
Fréquent
1
--
Permanent
3
Moment Non
inopportun
1
--
Moment inopportun
2
--
réduite
1
modérée
3
Étendue
OU Garonne Aval et Dropt
Interprétation
Débit soutien étiage (RDE) ou
débit réservé (sans RDE)<
QMNA,5
QMNA,5 ≤ Débit soutien étiage
(RDE) ou débit réservé (sans
RDE) < DOE
Débit soutien étiage (RDE) ou
débit réservé (sans RDE) ≥ DOE
L’impact des retenues sera considéré permanent
(%) Volume stocké dans les retenus qui relâchent de l’eau pour DOE par
rapport au volume total stocké sur le bassin versant
3
3
Alternative 1: Séoune : (0,4 Mm /8.5 Mm )= 5 %
3
Saint Maurin (400.000 m total)
3
3
Alternative 1 + mise en place des règlements d’eau : (2.9 Mm /8.5 Mm )=
34%
Volume stocké ≤ 15%
>15% et < 45 %
Page 95
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Descripteurs
échelle
Valeurs
attribués
Indicateur
Interprétation
3
D
R
I
P
importante
5
Retenues connectées 2.881.000 m
3
TOTAL stocké (5.727.980+2.881.00) m
hétérogène
0,5
L’impact des retenues est hétérogène
homogène ou uniforme
5
--
Réversible
1
--
irréversible mais
récupérable
1,5
irréversible et/ou
irrécupérable
2
--
Indirecte
0,75
--
Directe
1,2
Improbable
0,5
Moyennement
probable
1
Probable
1,5
≥ 45%
Distribution
Réversibilité
L’impact des retenues est irréversible et récupérable
Incidence
Probabilité
OU Garonne Aval et Dropt
On considère l’effet est direct sur la ressource
L’impact des retenues sur la ressource est probable
Page 96
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tableau 37. Critères d’évaluation des impacts des retenues déconnectées sur la ressource sur le bassin versant de la Séoune. Descripteurs, valeurs attribués, indicateurs et
interprétation
Descripteurs
S
M
échelle
Signe
Intensité
Valeurs
Indicateur
attribués
Négatif
-
faible
1
moyenne
3
Interprétation
On considère cet impact négatif
Volume prélevé par pompage en rivière par rapport au volume
total stocké dans les retenues déconnectées (%)
3
≤ 15%
> 15% et < 45%
3
Séoune : 0,65 Mm —/5,73 Mm = 11.3%
T
O
E
Forte
5
occasionnel
0,5
Fréquent
1
L’impact des retenues sera considéré fréquent si leur
remplissage se fait durant une saison
Permanent
3
L’impact des retenues serait considéré fréquent si leur remplissage
Se faisait sur plusieurs saisons mais impossibilité réglementaire
d'un remplissage en été des retenues
Moment No inopportun
1
Remplissage en printemps et hiver
Moment inopportun
2
Remplissage en été
réduite
1
modérée
3
importante
5
Durée
≥ 45%
--
Opportunité
Étendue
OU Garonne Aval et Dropt
≤ 5%
Nombre de retenues avec pompage en rivière / Nombre de
total de retenues déconnectées. UG Séoune (12/254= 5%)
>5 % et < 30%
≥ 30%
Page 97
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Descripteurs
D
R
I
P
échelle
Valeurs
Indicateur
attribués
hétérogène
0,5
homogène ou uniforme
5
--
Réversible
1
--
irréversible mais récupérable
1,5
irréversible et/ou
irrécupérable
2
--
Indirecte
0,75
--
directe
1,2
On considère l’effet est direct sur la ressource
Improbable
0,5
moyennement probable
1
probable
1,5
Interprétation
L’impact des retenues est hétérogène
Distribution
Réversibilité
L’impact des retenues est irréversible et récupérable
Incidence
Probabilité
OU Garonne Aval et Dropt
L’impact des retenues sur la ressource est probable
Page 98
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.1.6. Impacts sur les nappes
Il n’existe pas de forages d’irrigation autorisés en nappe captive sur le bassin versant
de la Séoune. L’impact n’est pas significatif.
4.1.1.7. Incidences sur la qualité des eaux superficielles
L’existence de retenues qui contribuent au soutien d’étiage et au maintien du DOE,
est considérée comme une incidence positive. En effet, les débits d’écoulement plus
élevés permettent un effet de dilution des polluants, particulièrement appropriée sur
les cours d’eau récepteurs de rejets de stations d'épuration domestiques comme
celle de Saint Maurin.
En fonction de la charge polluante à l’entrée des retenues, surtout de la
concentration en phosphore, et de la gestion liée aux taux de renouvellement de
l’eau, des processus d’eutrophisation peuvent se développer dans les retenues. Ces
processus entraînent une réduction de l’oxygène dissous dans l’eau et donc une
diminution de sa qualité. La gestion des retenues a un effet direct sur le taux de
renouvellement, le fait de libérer de l’eau destinée à l’irrigation, contribuent à ce
renouvellement, plus spécialement en été. Cet impact est normalement évalué lors
de la demande d’autorisation de construction de la retenue et donc ne sera pas pris
en compte dans cette étude.
L’évaluation de l’impact des prélèvements sur la qualité de la ressource (eaux
superficielles et nappes d’accompagnement) est basée sur l’état chimique de chaque
masse d’eau et le pourcentage des prélèvements d’irrigation par rapport aux autres
usages. L’incidence des prélèvements sur la qualité des eaux superficielles, est
définie à partir de l’état chimique de ces dernières et de la pression exercée par les
prélèvements (AEP, industriel et agricole). La pression en fonction des usages sera
répartie selon le pourcentage des volumes autorisés pour chacun d’eux.
Résumé d’interprétation des descripteurs
-
Intensité
L’évaluation de l’intensité de l’impact sur la qualité des eaux superficielles a été
réalisée en se basant sur deux indicateurs de l’état de la masse d’eau, l’état
écologique et l’état chimique, et la pression due aux prélèvements d’irrigation. Le
Tableau 38 suivant résume les critères d’interprétations pris en compte. Dans le cas
OU Garonne Aval et Dropt
Page 99
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
où les états chimiques et/ou écologiques seraient selon l’état des lieux du SDAGE de
décembre 2013, reconnus comme « non classé », ils seront considérés comme
« moyen ».
Tableau 38. Critères d’interprétation du descripteur d’intensité dans l’évaluation de l’impact des prélèvements
en cours d’eau et nappe d’accompagnement sur les eaux superficielles.
ÉTAT CHIMIQUE
BON
MOYEN
MAUVAIS
Bon
Moyen
Mauvais
Bon
Moyen
Mauvais
Bon
Moyen
Mauvais
V < 15%
1
1
3
1
1
3
1
3
5
15% < V < 35%
1
1
5
1
3
5
3
5
5
35%< V < 60%
1
3
5
3
5
5
5
5
5
60%< V
3
5
5
5
5
5
5
5
5
ÉTAT ÉCOLOGIQUE
V: pourcentage en volume des prélèvements d’irrigation par rapport au volume total prélevé (tout usage) sur la
masse d’eau.
Comme nous l’avons commenté dans le paragraphe 4.1.1.3 l’intensité sera
déterminée sur la base des consommations en AEP et industrielles de 2013, et des
volumes autorisés en eaux superficielles et nappes d’accompagnent pour l’irrigation
en 2015.
Les consommations à usage domestique déclarées sur les nappes phréatiques
atteignent un volume de 41.284 m3. Si on compare ce volume au volume autorisé par
le CODERST en 2015 pour l’irrigation sur les eaux superficielles et nappes
d’accompagnement (2.509.998 m3), les extractions AEP représentent seulement 1,6%
des prélèvements. En ce qui concerne le calcul de l’impact, on considèrera que
l’usage agricole est de 100%.
Pour chaque masse d’eau, la proportion entre le volume autorisé sur la masse d’eau
et le volume total autorisé sur l’UG Séoune a été calculée.
-
Durée : permanent
-
Étendue comme pour les prélèvements l’extension de l’impact sera
déterminée à partir du nombre de prélèvements par Km de cours d’eau, en
cas de pompage de rivière, et du nombre de forages par Km2
de bassin
versant.
-
Réversibilité : réversible
-
Incidence :
OU Garonne Aval et Dropt
Page 100
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
L’incidence des prélèvements sur la qualité des eaux est indirecte. La cause directe
est liée aux pratiques agronomiques. La pollution diffuse des eaux doit être évitée en
appliquant des mesures préventives et de bonnes pratiques agricoles en fertilisation
et santé végétale, mesures déjà appliquées sur le bassin.
-
Probabilité : moyennement probable
Le Tableau 39 ci-dessous détaille globalement pour l’UG les valeurs d’impact
obtenues pour l’alternative 1. D’après le Tableau 27 page 84, qui définit l’échelle
interprétative des impacts, l’impact sur le bassin versant des prélèvements en eaux
superficielles et nappe d’accompagnement sur la qualité des eaux superficielles est
compris entre -7,6 et -25 donc modéré.
Le
Monsembosc
FRFRR190_4
La Mouline
FRFRR190_3
L'Escornebéuf FRFRR189_4
IMPACT
PONDERÉ
FRFRR189_3
IMPACT
Ruisseau de
Gandaille
Probabilité
FRFRR189_5
Incidence
Ruisseau de
Lautheronne
916.778
Réversibilité
FRFR190
Distribution
La Petite
Séoune
1.250.055
Étendue
FRFR189
Opportunité
La Séoune
34.875
Durée
FRFRR190_2
Intensité
Ruisseau de
SainteEulalie
Signe
Tableau 39. Impact global des prélèvements en eau superficielles et nappes d’accompagnement sur la qualité
des eaux superficielles sur le bassin versant de la Séoune. Alternative 1.
S
M
T
O
E
D
R
I
P
1%
-1
1
3
1
3
2
1
0,75
1,5
10
-0,1
50%
-1
3
3
1
3
2
1
0,75
1,5
17
-8,4
37%
-1
3
3
1
3
0,5
1
0,75
1,5
12
-4,3
7%
-1
1
3
1
3
2
1
0,75
1,5
10
-0,7
3%
-1
1
3
1
3
3
2
0,75
1,5
20
-0,6
0,4% -1
1
3
1
3
2
3
0,75
1,5
30
-0,1
1
3
1
3
0,5
1
0,75
1,5
-5
-0,1
-
180.195
77.831
10.000
40.264
2.509.998
2%
-1
Modéré
-14,4
4.1.1.8. Impacts sur la qualité des eaux souterraines
L’évaluation de l’impact des forages profonds sur la qualité de la ressource (nappes
captives) est basée sur l’état chimique de chaque masse d’eau et le pourcentage des
prélèvements d’irrigation par rapport aux autres usages. Tel que nous l’avons
OU Garonne Aval et Dropt
Page 101
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
commenté au paragraphe 4.1.1.6, il n’existe aucun forage profond sur le bassin
versant de la Séoune. L’impact des prélèvements agricoles sur la qualité des eaux
souterraines sera donc considéré comme nul.
L’alternative proposée ne prévoit pas d’incidences sur la qualité des eaux
souterraines.
4.1.1.9. Incidences sur le milieu physique
Les incidences des prélèvements sur le milieu physique ne sont pas significatives
contrairement aux retenues qui auront un impact significatif sur le milieu physique.
Cet impact a été évalué lors des phases d’élaboration et d’autorisation de la
retenue, c’est la raison pour laquelle il ne sera pas inclus dans cette étude. Les
alternatives proposées ne prévoient pas non plus d’incidences sur celui-ci.
4.1.1.10. Incidences sur le milieu biologique
Les incidences sur le milieu biologique sont la conséquence de problèmes d’ordre
différents : les débits d’écoulement, la qualité de l’eau et la pression agricole sur les
berges et leur ripisylve.
Les prélèvements agricoles modifient les débits d’écoulement, qui sont spécialement
bas en été. Le débit objectif d’étiage est habituellement franchit plusieurs jours par
mois entre les mois de mai et septembre, comme le montre la Figure 21. Ces débits
très peu élevés, ainsi que les oscillations irrégulières propres aux cours d’eau ont un
impact direct sur le milieu biologique et l’évaluation de celui-ci est incluse dans le
Tableau 40. Cet impact sera évalué globalement sur le bassin versant du fait de
l’existence d’une seule station hydrométrique utilisée comme référence.
Dans ce sens les retenues connectées peuvent avoir un effet positif. En lâchant de
l’eau hors période d´étiage de façon, elles peuvent induire une augmentation du
débit des cours d’eau et favoriser le transport des particules fines déposées au fond
du lit de la rivière, et de ce fait favoriser une plus grande diversité des habitats.
En ce qui concerne la qualité de l’eau, les prélèvements ont un impact indirect, et
s’ajoute aux synergies sur cette composante déjà évaluée dans les paragraphes
antérieurs.
D’autre part il existe un fort enjeu quant à la maîtrise du ruissellement et du
transfert particulaire du sol vers la rivière. L’absence de ripisylve accélère ce
phénomène alors que la création de bandes enherbées permettrait de le réduire
OU Garonne Aval et Dropt
Page 102
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
significativement. Les prélèvements pour l’irrigation n’ont pas un impact direct,
c’est l’activité agricole en général qui occupe cet espace à des fins productives. Cet
impact ne sera donc pas évalué dans cette étude.
D’un autre côté, si la gestion des retenues est correcte, il est fréquent que dans
l’environnement immédiat des retenues, les conditions soient propices au
développement d’une végétation caractéristique de zones humides et/ou ripisylve.
Dans ce contexte, les retenues supposent un impact positif sur le milieu biologique,
puisqu’elles contribuent à l’apparition de nouveaux habitats comme les prairies
mésophiles ou méso-hygrophiles.
L’impact des prélèvements sur le milieu biologique, tel que détaillé dans la
Méthodologie (cf. Annexe 0), a été évalué à partir des 9 descripteurs de la manière
suivante:
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de -22,95,
-
Intensité = 3
-
Réversibilité= 1,5
l’impact des prélèvements
-
Durée= 1
-
Incidence= 1,2
-
Opportunité =2
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =5
a
été
évalué
comme
négatif et modéré
4.1.1.11. Incidences sur la continuité fluviale
Toutes les infrastructures ou installations qui s’opposent ou empêchent la libre
circulation de la faune (digues, canalisation, etc.), provoquent un impact sur la
continuité fluviale. Cet impact est évalué lors de la phase de rédaction du projet des
dites infrastructures, et ne fera donc pas l’objet d’une évaluation dans cette étude.
4.1.1.12. Incidences sur autres prélèvements
L’approvisionnement en eau destiné à la consommation domestique et industrielle
est issu de captages profonds. L’incidence des prélèvements à des fins agricoles sur
cet usage n’est donc ni probable ni significative.
L’impact des prélèvements agricoles sur les autre prélèvements a été évalué à partir
des 9 descripteurs tant pour les usages AEP comme pour les usages industriels de la
manière suivante:
OU Garonne Aval et Dropt
Page 103
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de
-0,5,
-
Intensité = 1
-
Réversibilité= 1
l’impact des prélèvements
-
Durée= 0,5
-
Incidence= 1
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 0,5
-
Étendue =1
sur les autres usages a été
évalué comme négatif et
compatible
4.1.1.13. Incidences sur les loisirs
Il n’y a pas d’incidences significatives identifiées dans ce domaine. L’alternative
proposée ne prévoie pas non plus d’incidences sur celui-ci.
4.1.1.14. Incidences sur le paysage
Les effets des prélèvements sur le paysage sont doubles :
-
Ouvrages sur la berge affectant la ripisylve. Cet impact des ouvrages sera
considéré comme identique pour toutes les alternatives.
-
Structure et dynamique du paysage agricole d’irrigation. Cet effet est
difficilement évaluable. L’irrigation a un impact positif sur le paysage car elle
permet une diversité du paysage grâce à la diversité des cultures irriguées.
Elle permet également le maintien d’une activité agricole et donc de
paysages ouverts (qui dans le cas contraire pourraient évoluer vers des
friches), contrairement aux espaces plus fermés comme les forêts.
Cet impact des ouvrages sera considéré comme identique pour toutes les
alternatives.
Les retenues ont normalement un impact positif sur le paysage, dans la mesure où
elles n’affectent pas une valeur préexistante. Les lames d’eau apportent
habituellement une valeur d’un point de vue esthétique, qui est évalué lors de la
phase de construction du projet du lac et ne sera donc pas prise en compte dans
cette étude. D’autre part l’oscillation de la lame d’eau du lac peut générer une
frange sans végétation, aride, qui peut avoir un effet paysager négatif. L’apparition
de cette frange dépend du rythme de remplissage et de vidange (soutien d’étiage,
débit objectif d’étiage et irrigation). Dans le cas des retenues déconnectées cet
impact sera fréquent.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 104
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Tel que nous l’avons commenté pour les incidences sur le milieu biologique, il est
fréquent de voir se développer aux abords immédiats des lacs, une végétation propre
de zones humides qui contribuent à l’enrichissement du paysage.
L’impact des prélèvements sur le paysage, a été évalué à partir des 9 descripteurs.
Les valeurs attribuées à chaque descripteur sont les suivantes:
Prélèvements / paysage
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de -4,2,
-
Intensité = 1
-
Réversibilité= 1
l’impact des prélèvements
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
sur le paysage a été
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1
-
Étendue =1
évalué comme négatif et
compatible
Retenues déconnectées / paysage
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de -1,2,
-
Intensité = 1
-
Réversibilité= 1
l’impact
-
Durée= 0,5
-
Incidence= 1,2
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1
-
Étendue =1
des
retenues
connectées sur le paysage
a
été
évalué
comme
négatif et compatible
Retenues connectées /paysage
-
Signe = 1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de +12,
-
Intensité =3
-
Réversibilité= 1
l’impact des retenues
-
Durée= 3
-
Incidence= 0,75
connectées sur le paysage
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =3
a été évalué comme
positif et modéré
4.1.1.15. Incidence sur la productivité agricole
L’irrigation a une grande importance pour la production agricole de cette région. Elle
permet de développer et de diversifier de nombreuses cultures de semences,
d’arboriculture, maïs, soja…. L’impact des prélèvements sur la productivité agricole
est positif, et la diminution des volumes prélevés devrait être accompagnée de
mesures permettant d’augmenter l’efficacité dans l’usage de l’eau.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 105
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Les retenues ont un effet positif sur la productivité agricole, puisqu’elles
garantissent la disponibilité de l’eau durant la période d’irrigation. À peu près 35%
des besoins en eau d’irrigation sont stockés dans les retenues connectées et 65% dans
les retenues déconnectées.
L’impact des prélèvements sur la productivité agricole a été évalué à partir des 9
descripteurs antérieurement cités. Les valeurs attribuées à chaque descripteur sont
les suivantes :
Prélèvements / productivité agricole
-
Signe = 1
-
Distribution =2
Avec une valeur de +45,0
-
Intensité = 5
-
Réversibilité= 1
l’impact des prélèvements sur
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
la productivité agricole a été
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =5
évalué comme positif et
notable
Retenues déconnectées / productivité agricole
-
Signe = 1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de
-
Intensité = 5
-
Réversibilité= 1,5
l’impact
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =3
des
+28,35
retenues
connectées sur la productivité
agricole a été évalué comme
positif et notable
Retenues connectées / productivité agricole
-
Signe = 1
-
Distribution =0,5
Avec une valeur de +12,
-
Intensité =5
-
Réversibilité= 1,5
l’impact des retenues
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =3
connectées sur la productivité
agricole a été évalué comme
positif et notable
4.1.1.16. Incidence sur la consommation énergétique
La consommation énergétique est directement liée aux pompages : les plus gros
volumes prélevés induisent l'utilisation de moteurs de pompes plus puissants ayant
une plus grande consommation énergétique. Dans ce sens les alternatives qui
OU Garonne Aval et Dropt
Page 106
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
supposent une réduction des débits auront un impact moindre. Néanmoins les
consommations peuvent également diminuer grâce à l’utilisation de nouveau
matériel (goutte à goutte, réducteur de débit…) ainsi que les actions de conseils
réalisées auprès des agriculteurs. Cet impact est généré par tout type de pompages,
directement en rivière ou pompage en plan d’eau.
L’impact des prélèvements sur la consommation énergétique a été évalué à partir
des 9 descripteurs. Les valeurs attribuées à chaque descripteur sont les suivantes :
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
-
Intensité = 3
-
Réversibilité= 1
Avec une valeur de (-18,9) il a
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
été évalué comme négatif et
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =3
modéré.
4.1.1.17. Incidence sur la commodité du voisinage
La commodité du voisinage peut être affectée par l’émission de bruits provenant du
pompage des prélèvements.
Dans le cas de cette étude, les pompages existent déjà depuis de nombreuses
années, et ne génèrent aucun conflit sur le voisinage comme a pu le constaté la CA
47 responsable de la gestion des conflits. Il n’y aura donc pas d’émission de bruit plus
importante.
L’impact des prélèvements sur la commodité du voisinage a été évalué à partir des 9
descripteurs. Les valeurs attribuées à chaque descripteur sont les suivantes :
-
Signe = -1
-
Distribution =0,5
-
Intensité = 3
-
Réversibilité= 1
Avec une valeur de (-18,9) il a
-
Durée= 3
-
Incidence= 1,2
été évalué comme négatif et
-
Opportunité =1
-
Probabilité= 1,5
-
Étendue =3
modéré.
4.1.1.18. Incidence sur l’hygiène, santé, sécurité, salubrité publique
Il n’y a pas d’incidences significatives identifiées dans ce domaine. Les alternatives
proposées ne prévoient pas non plus d’incidences sur celui-ci.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 107
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.1.19. Cumul des impacts avec les autres projets
Il n’y a pas d’autre projet en cours de développement susceptible d’interférer avec
le projet objet de l’étude.
4.1.2. Addition et l'interaction des effets
Nous avons identifié plusieurs actions du projet qui occasionnent des impacts sur le
même facteur du milieu et entre lesquelles des interactions se produisent.
L’identification des affections sur le milieu se reflète dans le Tableau 29.
Tel que nous l’avons commenté au chapitre 4.1.1.2 dans le but de déterminer
l'addition et l'interaction de ces effets entre eux, les impacts produits par les
différentes actions du projet sur la même composante du milieu seront regroupés.
Pour évaluer si ces synergies sont significatives, une valeur plancher (Sin) basée sur
la limite de l’impact sévère (25) multipliée par le nombre d’actions incluses dans la
synergie a été définie. Les synergies seront calculées selon l’expression suivante:
Sin = (n-1).25.
Les interactions identifiées sur le bassin de la Séoune sont les suivantes, voir Tableau
25 :
-
S1 : Il existe une interaction des effets pendant l’été sur les cours d’eau
et nappe d’accompagnement due aux prélèvements et aux retenues
connectées (qui lâchent de l’eau pour le soutien d’étiage). Pendant
l’hiver, seulement un effet a été identifié sur la ressource, il s’agit des
prélèvements pour assurer le remplissage des plans d’eau, les campagnes
antigel ou le lever des semis.
-
S3 : il existe une interaction des effets sur la qualité de l’eau due aux
prélèvements et aux retenues connectées
-
S10 : il existe une interaction des effets sur le paysage due aux
prélèvements et aux retenues, on considérera seulement les impacts
négatifs.
-
S11 : il existe une interaction des effets sur la productivité agricole due
aux prélèvements et aux retenues connectées et déconnectées.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 108
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Les interactions S3 et S10 sont significatives, puisque la somme des impacts
individuels est inférieur à la valeur ‘Sin’ (voir 4.1.1.2).
L’impact des prélèvements sur les cours d’eau et nappes d’accompagnement a été
évalué comme modéré. L’interaction des deux impacts (prélèvements et retenues)
sur la ressource ne suppose pas une modification quant à l’évaluation. Néanmoins,
l’interaction de plusieurs impacts sur le milieu suppose une modification, entraînant
un impact compatible sur l’UG 67, avec une valeur de -6.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 109
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Addition et
interaction des
effets entre eux
Modéré
(-7)
S1
Réduit
(+0,9)
Modéré (-14,4)
Milieu physique
Milieu aquatique
Milieu biologique
Autres activités
humaines
-25
23,4
-1,5
S2
1
0
-3,5
-1
S3
2
-25
-13,5
-1,5
S4
1
0
0,0
Valeur
2
Modéré
(-23,0)
S5
1
0
-23,0
-1,5
Domestiques (AEP, STEP)
Compatible
(-0,5)
industriels
Compatible
(-0,5)
S7
S8
1
1
0
0
-0,5
-0,5
-1
-1
-1,5
Compatible
(-4,2)
Paysage
Productivité agricole
Les aspects
socio-économiques
Somme effets
cumulés
Qualité des eaux
fonctionnement
des ouvrages ou
installations
(-3,5)
volume
Compatible
Notable
(+45)
Sin = (n-1)*25
Nappes captives
(-14,4)
RETENUES
Nombre
interaction effet
Ressource
Modéré
Déconnectées
Cours d'eau et nappe
accompagnement
nature
MILIEU
PRÉLÈVEMENTS
Localisation et
nombre
ALTERNATIVE 1
ACTIONS PAR RAPPORT AUX PRÉLÈVEMENTS
D’IRRIGATION
Connectées
Tableau 40. Impacts des prélèvements agricoles et des retenues sur le milieu du bassin versant de la Séoune- Alternative 1
Notable
(+45,0)
Consommation énergétique
Commodité du voisinage
Modéré (-18,9)
Modéré
(-18,9)
Impacts
négatifs
identifiés
Identifiés
positifs
identifiés
Modéré
(+11,8)
Compati
ble (-1,2)
S10
2
-25
-5,4
Notable
(+44,6)
Notable
(+28,4)
S11
3
50
117,9
6
S12
1
0
-18,9
-1,5
S13
1
0
-18,9
-1,5
Hygiène, santé, sécurité,
salubrité publique
-6
ni : nombre d’impacts =10
OU Garonne Aval et Dropt
Compatible
Page 110
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
4.1.3. Résumé de l’évaluation des impacts des prélèvements et des
retenues sur le milieu
Le Tableau 41 suivant montre les impacts positifs et négatifs et leur valeur, avant
d’évaluer les additions et interactions de ces effets. Ces dernières seront détaillées
dans le paragraphe 4.1.2.
Cette évaluation sera seulement prise en compte pour déterminer l’impact global.
Tableau 41. Impacts de l’alternative sur les différents facteurs du milieu, en considérant les additions et
interactions des effets- BV de la Séoune.
Alternative 1
Cours d'eau et nappe accompagnement
Modéré
Nappes captives
Compatible
Qualité des eaux
Modéré
Milieu physique
---
Milieu biologique
Modéré
Continuité fluviale
---
Domestiques (AEP, STEP)
Compatible
Industriels
Compatible
Loisirs
---
Paysage
Modéré
Productivité agricole
Important
Consommation énergétique
Modéré
Commodité du voisinage
Modéré
Hygiène, santé, sécurité, salubrité publique
--
IMPACT GLOBAL
COMPATIBLE
Ressource
Milieu
aquatique
Autres
activités
humaines
Les aspects
socioéconomiques
Impact remplissage plans d’eau par ruissellement
Compatible
4.1.4. Conclusion
L’évaluation globale de l’impact est calculée selon la procédure définie en annexe 0
méthodologie, et inclue tant les impacts négatifs comme positifs. L’impact global
calculé selon cette méthodologie sera le suivant
-
ALTERNATIVE 1: Impact compatible
OU Garonne Aval et Dropt
Page 111
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Bien que l’impact soit reconnu comme compatible, il est nécessaire de mettre en
place des mesures préventives afin d’éviter que son ampleur soit plus importante.
C’est
à
cet
effet
qu’un
ensemble
de
mesures
préventives
des
impacts
environnementaux seront présentées dans le chapitre 5 de cette étude.
L’Organisme Unique Garonne Aval et Dropt demande donc sur cette UG une AUP
eaux superficielles à hauteur de 3.100.000 m3. Le volume AUP demandé est
supérieur au volume du PAR 2016, l’écart entre ces volumes permettra de continuer
le recensement des besoins dans les années à venir et de répondre à la demande en
cas de nouvelles installations ou d’agrandissements des surfaces irriguées.
Concernant les retenues déconnectées, une augmentation du Vp de 2.900.00 m3 est
demandée car les volumes des retenues du Lot et Garonne n’avaient pas été pris en
compte dans le calcul des Vp. L’AUP demandé est ainsi de 5.800.000 m3.
De même, sur les nappes déconnectées, l’Organisme Unique Garonne Aval et Dropt
demande une AUP de 320 000 m3 car les prélèvements en nappes déconnectées
n’avaient pas été pris en compte dans le calcul des Vp.
4.2 Incidences sur les milieux naturels reconnus
Les milieux naturels reconnus sont décrits dans le paragraphe 2.5.1.1. Le Tableau 42
suivant, détaille les facteurs qui peuvent avoir une influence sur ces zones.
Les milieux naturels reconnus sont :
- 720012951 Vallons et Coteaux de l'Escorneboeuf et du Merlet,
- 730010560 Corniche et Prairies de Montjoi,
- 730030243 Coteaux de la Longagne et de Bistournayre,
- FR7200700 la Garonne en Aquitaine,
- 730030231 Vallons de Bioule et de Montsembosc,
- 730030232 Versants de L'Escorneboeuf
- 730030256 Clot des Albas
- 730030242 Vallon du Ruisseau d'Aurignac,
- 730030228 Vallon du Bordemoulins.
Pour les Zones d’Intérêt faunistique et Floristique, les incidences des prélèvements
sur les milieux naturels reconnus, ont été identifiés en se basant sur les facteurs
influençant l’évolution de la zone déterminés à partir des fiches ZNIEFFS. Certains de
OU Garonne Aval et Dropt
Page 112
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
ces facteurs sont liés aux prélèvements tandis que d’autres sont dus à d’autres
usages ou activités. Dans le cadre de cette étude, seulement ceux liés aux
prélèvements seront pris en compte comme impacts probables. Le degré de
sensibilité de la zone sera évalué à partir de sa description, de sa localisation et des
critères d’intérêts. Si l’un des impacts liés aux prélèvements est identifié sur une
zone sensible, et cet impact est probable, il sera considéré comme « risque d’impact
négatif important ». Si l’action est peu probable, l’impact sera évalué comme
“risque d’impact négatif modéré”. Enfin si l’action est peu probable et/ou le milieu
peu sensible, l’impact sera considéré “risque d’impact négatif faible ».
Pour les sites Natura 2000, les menaces, pressions et activités ayant une incidence
sur le site ont été également identifiées à partir des formulaires standards de
données. Lorsqu’il existe des documents de gestion ou document d’objectifs élaborés
pour ce site ce sont les objectifs définis dans ces documents et sur lesquels les
prélèvements peuvent avoir une influence qui ont été pris en compte. Nous avons
considéré les mesures définies dans les fiches actions correspondantes sur lesquelles
les prélèvements peuvent avoir un impact. Elles s’appuient sur les recommandations
formulées dans les cahiers des habitats, les circulaires de gestion contractuelle et les
arrêtés préfectoraux régionaux relatifs au financement de Natura 2000.
Dans le tableau ci-dessous, les zones identifiées comme pouvant être affectées sont:
le Vallon du Ruisseau d'Aurignac (730030242), les Vallons et Coteaux de
l'Escorneboeuf et du Merlet (720012951) et la Garonne (FR7200700). Sur ces zones,
l’application de mesures pour limiter les incidences viseront à assurer leur
conservation.
Les prélèvements et l’existence des retenues, peuvent affecter directement ces
zones protégées, lors de la réalisation des actions suivantes :
-
Entretien des rivières, canaux, fossés, plans d'eau
-
Mise en eau, submersion, création de plan d'eau
-
Modification du fonctionnement hydraulique
Les mesures préventives visant à préserver les valeurs de ces espaces consisteront
en:
- Détailler, programmer et réaliser le suivi des travaux d’entretien ou de
nettoyage des rivières, canaux, fossés et plans d'eau.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 113
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
- Les projets de nouvelles retenues ne devront avoir une incidence sur les
éléments d’intérêt naturel.
- Les changements dans le fonctionnement hydraulique ne devront pas avoir de
répercussion sur les espaces protégés.
Quant au site Natura 2000 « la Garonne en Aquitaine », tel qu’indiqué dans le
DOCOB les limites du site restent proches du lit mineur et des berges, il y a donc peu
de surfaces agricoles comprises au sein de son périmètre. Cependant, au vue du
contexte général du site et considérant que le fleuve Garonne draine l’ensemble du
réseau hydrographique du bassin, le DOCOB a considéré l’analyse des usages
agricoles. Selon le DOCOB, l’objectif sur lesquels les prélèvements peuvent avoir un
impact probable sont le ODD2 « Restaurer, améliorer et maintenir le fonctionnement
hydrodynamique et les aspects qualitatifs et quantitatifs de la Garonne favorables
aux habitats naturels, aux habitats d'espèces et espèces d'intérêt communautaire » :
- OO09 Assurer une quantité d’eau suffisante pour être favorable aux espèces et
habitats d’intérêt communautaire (fiche action A9).
- OO10 Assurer et restaurer la qualité de l'eau (Fiche action A10).
Les mesures préconisées dans les fiches actions consistent principalement en la
participation de la structure animatrice aux réunions de concertation organisées dans
le cadre de l’application de politiques sectorielles relatives à la ressource en eau. Il
n’y a pas de conditions particulières et les mesures visent à soutenir et à participer à
la mise en œuvre du Plan de Gestion des Etiages (PGE), du Schéma d’Aménagement
et de Gestion des Eaux Vallée de la Garonne (SAGE), aux travaux des Organismes
Uniques et à encourager/réaliser sur le site et son bassin versant, la construction de
projets agri environnementaux et de Mesures Agri-Environnementales (MAEt) adaptés
à la préservation de la ressource en eau du point de vue quantitatif.
.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 114
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
730030256
730030242
730030228
Noms du sites
Versants de
L'Escorneboeuf
Clot des Albas
Vallon du
Ruisseau
d'Aurignac
Vallon du
Bordemoulins
730030243
730010560
720012951
Vallons et
Coteaux de
l'Escorneboeuf
et du Merlet
730030232
Corniche et
Prairies de
Montjoi
730030231
Coteaux de la
Longagne et de
Bistournayre
Code site
Vallons de
Bioule et de
Montsembosc
Tableau 42. Facteurs influençant l’évolution des milieux naturels reconnus
Entretien des rivières,
canaux, fossés, plans
d'eau
Mise en eau, submersion,
création de plan d'eau
Modification du
fonctionnement
hydraulique
Risque d’impact négatif
important
Risque d’impact négatif modéré
OU Garonne Aval et Dropt
Page 115
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
5 MESURES POUR EVITER, REDUIRE ET COMPENSER LES
INCIDENCES
5.1 Mesures pour limiter les incidences Loi sur l’Eau et les milieux
aquatiques
5.1.1. Les mesures d'évitement
5.1.1.1. Les mesures en préparation de campagne
o
Les préconisations de débits de prélèvement
L’Organisme Unique souhaite - avant d’imposer un cadre réglementaire
restrictif – privilégier la sensibilisation. A la réception de son attribution de
volume, l’irrigant recevra des conseils pour limiter ses débits de pompage.
Conseils qui seront ensuite relayés dans le Bulletin d’Irrigation publié
hebdomadairement. Si cette sensibilisation ne permet pas d’éviter une
dégradation significative de la situation hydrologique des cours d’eau
concernés,
des
dispositions
réglementaires
seront
prises
lors
des
Observatoires Situation Hydrologique –OSH (par exemple obligation de limiter
les débits de prélèvement). Le cas échéant, les gestionnaires et irrigants
locaux seront responsabilisés pour s’assurer qu’elles sont respectées.
o
La gestion des retenues collectives connectées
L’Organisme Unique mettra en place des campagnes de sensibilisation pour
amener les propriétaires d’ouvrage à bien respecter la réglementation sur les
débits réservés. La gestion d’une retenue ne peut pas se limiter au niveau
local : les modifications faites sur l’écoulement des ruisseaux en amont
peuvent avoir des conséquences sur le fonctionnement hydrologique de la
totalité du bassin versant en aval. Une gestion concertée et réfléchie à
l’échelle territoriale s’avère indispensable pour permettre et satisfaire les
besoins de chacun.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 116
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Sur le bassin versant de la Séoune un PGE divisionnaire a été réalisé, mais n'a
pas été signé.
Il existe un règlement d’eau sur la retenue de Saint Maurin qui permet de
définir un volume réservé de 5l/s durant
3 mois, et un volume de
compensation des usages agricoles de 143.000 m3.
Sur le BV Séoune un travail a été amorcé avec différents partenaires (ASA des
coteaux de Beauville Puymirol, Syndicat de rivière, DDT47, CA47) pour
améliorer la réalimentation sur la partie aval du bassin. Les discussions
initiées en 2015 portent sur la mise en place de règlements d'eau sur les 4
retenues de réalimentation de l'ASA de Beauville Puymirol (cf Annexe), la
vérification des mesures de la station de St Pierre de Clairac, l'ajout de points
de mesure intermédiaires pour faciliter la gestion des lâchers, une meilleure
coopération interdépartementale 47-82 et l'initiation d'un projet de territoire
en vue de créer une retenue de réalimentation dans le 82 pour réalimenter
toute la partie amont du bassin.
o
Les actions de sensibilisation et de communication
Durant la préparation de la campagne, l'OU s'attachera à mener des actions
de sensibilisation et de communication auprès des irrigants du bassin. Cette
information se fera par le biais de bulletins d'informations rédigés par les
services techniques des Chambres d'Agriculture de Lot-et-Garonne, Tarn et
Tarn-et-Garonne. Ils seront mis en ligne sur leurs sites internet et envoyés par
mail aux irrigants du bassin. Ces bulletins les informeront sur les conditions
hydro météorologiques de l'hiver et du printemps : pluviométrie, niveau de
remplissage moyen des retenues collinaires individuelles, indice d'humidité
des sols, etc...
Ces bulletins permettront également d'informer les irrigants sur les
innovations techniques et agronomiques en lien avec les économies d'eau :
assolements, choix variétaux, pilotage, etc.
5.1.1.2. Les mesures en cours de campagne
o
Les prévisions de consommations pour la mise en place
du soutien d’étiage
OU Garonne Aval et Dropt
Page 117
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
Les prévisions de consommations et donc les contrats passés entre les
gestionnaires des ouvrages de retenues connectées et les agriculteurs sur les
secteurs réalimentés sont définis sur la base d’un besoin en eau des parcelles.
C’est en fonction de la réserve disponible suivie par le gestionnaire que les
contrats sont signés. L’OU sollicitera les autorisations de prélèvement sur la
base des dits contrats. La demande s’adapte donc à la disponibilité de la
ressource.
o
Le suivi hebdomadaire des ressources et des besoins des
cultures et information des irrigants via le « Bulletin
d’Irrigation »
Les différentes informations disponibles seront diffusées aux irrigants par
l'intermédiaire du message conseil irrigation. Ce bulletin hebdomadaire est
disponible durant toute la campagne sur les sites internet des Chambres
d'Agriculture et est envoyé par mail à une partie des irrigants. Il contient les
informations nécessaires à un meilleur pilotage de l'irrigation :
-
Déclenchement des premières irrigations.
-
Information
agro-climatologiques
(ETP,
ETM,
pluviométrie
hebdomadaire, somme des températures, etc...) en fonction des
stades des cultures.
-
Conseil hebdomadaire sur les apports d'eau pour les principales
cultures irriguées en fonction du suivi de mesures du réseau de
parcelles de références.
-
Modalité de reprise de l'irrigation suite à un épisode pluvieux.
-
Modalité d'arrêt de l'irrigation.
-
État des cours d'eau et des nappes.
-
État des réserves.
-
Restriction éventuelles en vigueur.
Ce bulletin servira également à informer les irrigants en période de crise.
o
L’anticipation des situations de crise
OU Garonne Aval et Dropt
Page 118
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
L'OU mettra en place une communication spécifique dès l'atteinte du seuil de
vigilance à destination des irrigants du secteur concerné via le message
conseil irrigation. Seront ajoutés aux messages classiques des informations
complémentaires portant notamment sur :
-
L'évolution des débits des cours d'eau.
-
Les restrictions éventuelles qui pourraient être décidés par l'OSH en
cas de détérioration de la situation.
o
Un réseau d'expert
Lors des Observatoires de Situation Hydrologique (OSH), un réseau d'expert
travail sur les besoins en eau en fonction des assolements et de la période
climatique. Ce suivi permet ainsi d'optimiser la ressource en eau en évaluant
les besoins restant en cours de campagne.
5.1.1.3. Les mesures post campagne
o
Amélioration de la connaissance de la ressource
Lors de la candidature de l’OU, ce dernier s’était engagé à effectuer un état
des lieux des lacs de façon à actualiser la base de données existante. Cette
action a été menée 2013 et 2014 par des enquêtes envoyées individuellement
aux agriculteurs. Une première actualisation a donc été réalisée mais elle
reste incomplète. Il conviendra donc de continuer les efforts de façon à
parfaire ces connaissances. Des relances dans la « lettre en Direct » se feront
annuellement pour connaître les modifications.
5.1.2. Les mesures de réduction
5.1.2.1. Les mesures en préparation de campagne
o
L’encadrement des attributions de volume
Sur l’ensemble du bassin de la Séoune, les volumes attribués (Vp) restent
supérieurs aux volumes autorisés pour les eaux superficielles et nappes
d’accompagnement. Quant aux retenues, les volumes attribués sont
supérieurs aux VP.
Lors de la candidature de l’Organisme Unique, il avait été précisé que les
volumes prélevables pour les lacs n’avaient pas pu être discutés, et que pour
OU Garonne Aval et Dropt
Page 119
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
cette raison l’OU ne pouvait s’engager sur la gestion de ces volumes.
Il serait nécessaire de ré-ouvrir les discussions de façon à ce que les volumes
permettent une gestion pragmatique de terrain.
5.1.2.2. Les mesures en cours de campagne
o
L’amélioration du matériel d’irrigation
Dans un objectif d’économie d’eau, il est important de réaliser un diagnostic
des réseaux tant particuliers que collectifs. Cette action est prioritaire sur les
réseaux collectifs les plus anciens. Elle permettra aux gestionnaires de faire
un point sur le fonctionnement de leurs structures, d’identifier les problèmes
éventuels (fuites, gestion, …) et d’élaborer un plan d’action correctif.
Depuis de nombreuses années les Chambres d’Agriculture mènent des actions
de sensibilisation sur ce thème et accompagne les agriculteurs dans leurs
diagnostics. Cette mesure est également prévue dans les actions du PGE.
o
Période de crise
Les mesures à mettre en place en cas d'atteinte du débit d'alerte renforcé
sont formalisées dans l'arrêté cadre départemental sécheresse sur les cours
d'eau non domaniaux et non réalimentés n°2004-128-4.
L'OSH décidera des mesures à prendre en cas de franchissement durable du
débit d'alerte afin de limiter la dégradation des débits sur le Dropt. L'OU aura
pour rôle de relayer les décisions de l'OSH auprès des irrigants concernés par
ces mesures et de préconiser la mise en place de stratégies d'irrigation
particulières pouvant permettre l'amélioration de la situation.
5.1.2.3. Les mesures post campagne
o
Optimisation de la gestion soutien d’étiage
Afin d’optimiser le soutien à l’étiage pour l’année suivante, une campagne de
diagnostic des volumes disponibles en fin de campagne des retenues
collectives du bassin pourrait être menées afin de faire une évaluation des
prélèvements et de la capacité de remplissage des lacs.
5.1.3. Les mesures d’accompagnement
L’Organisme Unique repose sur un partenariat entre les Chambres d’Agriculture des
départements concernés. Ce sont des organismes qui sont depuis de nombreuses
OU Garonne Aval et Dropt
Page 120
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
années impliqués dans la recherche d’une meilleure gestion des ressources en eau.
Les Chambres d’Agriculture intégrant l’OU Garonne aval et Dropt travaillent depuis
de nombreuses années dans l’accompagnement des irrigants à travers d’activités de
conseil et de communication (Bulletin d’Irrigation) mais aussi sur d’autres actions
plus globales.
Depuis 1992, le Programme d'Utilisation Rationnel de l'Eau (PURE), anciennement
nommé programme régional d’Appui Technique aux Irrigants d’Aquitaine (ATIA), est
élaboré sous la responsabilité de la Commission Gestion de l’Eau de la Chambre
Régionale d’Agriculture d’Aquitaine. Le programme est mis en œuvre par les
Chambres d’Agriculture Départementales, dont les Chambres d’Agriculture de Lot-etGaronne (CA47), du Lot (CA 45), du Tarn et Garonne (CA82), qui sont maîtres
d’œuvre des actions du programme dans leur département. L’un des objectifs de
l’opération est d’apporter aux exploitants irrigants des conseils pour le pilotage de
leurs irrigations via des bulletins envoyés chaque semaine durant toute la campagne
d'irrigation. La mise en place d’observatoires culturaux, par le suivi de parcelles de
référence en irrigation équipées de matériels de mesure, permet la réalisation de
messages conseils irrigation dont le contenu est ajusté aux conditions locales des
irrigants. Ces parcelles se veulent représentatives des principales cultures irriguées
et des contextes pédoclimatiques du département. Les irrigants peuvent ainsi
prendre connaissance des prévisions météorologique et mieux appréhender le
déclenchement et l'arrêt des irrigations pour une optimisation de la ressource en
eau.
Des réunions techniques sont régulièrement organisées entre les conseillers des
Chambres d'Agriculture 47, 46, 82 même si les régions sont différentes afin de faire
le point sur les actions à mettre en place de manière cohérente sur ce bassin versant
Séoune.
La Chambre d’Agriculture du CA47 a également déposé auprès de la Région un projet
MAE irrigation 2016 sur 3 bassins versants reconnus déficitaires en eau par l'Etat,
dont le bassin de la Séoune. Il s'agit d'un contrat de 5 ans entre l'agriculteur et l'Etat
qui prévoie en autre la culture de légumineuses en substitution d'autres cultures
irriguées.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 121
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
5.2 Les mesures pour compenser
o
Augmenter la capacité de stockage sur le secteur non
réalimenté
Le débit naturel des cours d’eau non réalimenté est très faible en période
d’étiage. Face à ce constat la réalisation d’aménagements de stockage d’eau
individuels ou semi collectifs permettrait de diminuer les prélèvements en
période d’étiage dans les cours d’eau non réalimentés. Ces nouvelles
retenues permettraient aussi d’accorder de nouvelles autorisations.
5.3 Mesures pour limiter les incidences Natura 2000
Deux sites Natura 2000 ont été recensés sur le bassin. Le site FR7200700 « La
Garonne » qui se situe en périphérie et n’est pas directement affecté par les
prélèvements. Néanmoins les mesures pour limiter les incidences détaillées dans le
paragraphe antérieur, contribueront à la préservation de ce dernier. Le second,
FR7200736 « Coteaux du ruisseau des Gascons », sont des coteaux calcaires à
pelouses à orchidées et ne sont pas affectés par les prélèvements.
De manière générale les mesures de réduction et d’accompagnement préconisées
dans le chapitre antérieur permettront de diminuer la vulnérabilité les sites inféodés
à l’eau puisqu’elles visent à l’amélioration de la qualité des eaux, à l’optimisation du
soutien d’étiage, ainsi qu’à la diminution des pressions exercées sur les cours d’eau
que ce soit par la mise en place de nouveaux projets de stockage, des diagnostics de
réseaux, l’installation de matériel économe en eau… De même des mesures agroenvironnementales (MAE) dans l'objectif d’économie d'eau telles que l'amélioration
du pilotage de l'irrigation ou la modification des assolements irrigués permettraient
de contribuer à retrouver un bon état écologique et quantitatif.
Tel que commenté dans le chapitre 4.2 « Incidences sur les milieux naturels
reconnus », les actions qui potentiellement peuvent avoir une incidence sur les
espaces protégés sont l’entretien des rivières, canaux, fossés, plans d'eau, la mise en
eau, submersion, création de plan d'eau, la modification du fonctionnement
hydraulique.
OU Garonne Aval et Dropt
Page 122
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
6 ACRONYMES
AEP: alimentation en eau potable
ASA: Associations Syndicales Autorisées
CA : Chambre d’Agriculture
CRA : Chambre Régionale d’Agriculture
CRCPH : Commission Régionale de Concertation pour les Projets Hydrauliques
DA: débit d’alerte,
DAR: Débit d'Alerte Renforcé
DCE: Directive Cadre sur l’Eau
DCR: débit crises
DOE: débit objective écologique,
ETP : EvapoTranspiration Potentielle
EARL : Exploitation agricole à responsabilité limitée
EH : Equivalent habitant
GAEC : Group agricole d’exploitation en commun
IPR : Indice Poisson Rivière
MAE : Mesure Agro Environnementale
NGF: Nivellement Général de la France
OSH : Observatoire de Suivi Hydrologique
QIX,10: le débit de crue de fréquence décennale
QMNA,5 : débit moyen mensuel d'étiage quinquennal sec
SCEA : Société Civil d’Exploitation Agricole
OU Garonne Aval et Dropt
Page 123
Annexe 1. Bassin versant SEOUNE
VCN10 : est la plus faible moyenne de débit pendant 10 jours consécutifs. Ce
paramètre permet de montrer les situations d’étiage les plus sévères tout en évitant
les biais liés à des situations exceptionnelles très courtes dont les origines ne sont
pas forcément naturelles.
ZRE: Une Zone de Répartition des Eaux se caractérise par une insuffisance chronique
des ressources en eau par rapport aux besoins. L’inscription d’une ressource (bassin
hydrographique ou système aquifère) en ZRE constitue le moyen pour l’Etat d’assurer
une gestion plus fine des demandes de prélèvements dans cette ressource, grâce à un
abaissement des seuils de déclaration et d’autorisation de prélèvements.
STEP : Station Epuration
ZPS : Zone de Protection Spéciale
ZSC: Zone Spéciale de Conservation
ZIC Zone d’Intérêt Communautaire
ZNIEFF Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique
OU Garonne Aval et Dropt
Page 124