des évènements et de personnalités notables d’aujourd’hui n’auraient
pas été mises en avant avec leur proéminence actuelle.
Néanmoins, certains évènements et certaines personnalités se sont
vus attribuer une importance plus grande que leur reconnaisssance
actuelle ne le justie car – selon l’auteur – leur importance ne s’est
pas encore faite ressentir, ou parce qu’ils seront nalement reconnus
comme ayant une nature plus durable. Ainsi, les réalités liées à
l’acceptation du public actuel ont limité et déni la proéminence de
certains évènements actuels.
ffzff
Les objectifs de base de ce livre sont : présenter des informations sur
l’Histoire Juive traditionnelle, d’une manière claire, concise et savante ;
de présenter cette histoire d’une manière organisée et méthodique an
que les novices puissent développer un sens de la perspective.
Pour atteindre ces buts, les évènements ont été listés dans un sens
d’importance nement objectif. L’importance d’un évènement peut,
par exemple, être dévalorisé (et non mis en valeur) en raison du manque
de clarté de sa date exacte. D’un autre côté, il y a des personnalités
(dans le Talmud) à propos desquelles une relative abondance de détails
biographiques est disponible, bien que n’ayant pas été nécessairement
mis en évidence par une relation directe avec cette information. Elles
ont été prises en compte dans la perspective proportionnée de leur
impact global sur l’histoire Juive.
Cet ouvrage met l’emphase sur la chronologie des évènements et
des personnes, mais traite uniquement très brièvement des détails
biographiques. Souvent, des détails sont donnés sur les personnalités
les moins connues, car il est supposé que le lecteur dispose déjà de
connaissances sur celles qui sont connues, ou qu’il a accès à des
documents biographiques ables via d’autres sources. Il est également
supposé qu’il est peu probable que la concision puisse dénaturer
l’impact des plus célèbres.
Dans le cas de massacres de longue durée ou généralisés, un nombre
total de victimes est souvent donné, puis des cas d’incidents spéciques
sont chronologiquement listés. Ils ne sont pas détaillés, mais ils incluent
uniquement les évènements majeurs, et/ou les évènements servant à
illustrer la nature des faits. Etant donné que les comptes-rendus de
tels évènements viennent de la part de victimes traumatisées et/ou de
témoins extérieurs, il peut souvent exister des détails contradictoires
dans les rapports.
De nombreux éléments et “fragments” d’informations ont été mis
entre parentheses () pour indiquer, soit (i) l’importance secondaire de
l’information, soit (ii) que la documentation sur cette information n’est
pas conforme avec le reste des afrmations.