
5
5. Conclusions bibliographiques. ...................................................................................... 39
III. Un phénomène médiatique et sociétal. .......................................................................... 41
IV. Evolution des positions des autorités sanitaires. ........................................................... 45
V. En pratique ? ..................................................................................................................... 47
1. Sur le plan local. ............................................................................................................ 47
2. Sur le plan national. ....................................................................................................... 48
MISE EN PLACE DU PROTOCOLE EXPERIMENTAL BACLOFENE ...................... 50
I. Contexte. .......................................................................................................................... 50
II. Différentes étapes nécessaires. ......................................................................................... 51
III. Exemples de ce qui se fait déjà dans d’autres centres français. .................................... 52
1. Le Groupe Hospitalier Paul Guiraud de Villejuif. ........................................................ 52
2. Le CHU de Lille. ........................................................................................................... 52
3. Le réseau du Finistère Nord. ......................................................................................... 53
IV. La prescription hors AMM. ........................................................................................... 54
V. Présentation du protocole Baclofène. ............................................................................... 57
EVALUATION DU PROTOCOLE BACLOFENE ............................................................ 62
I. Expérience clinique. ......................................................................................................... 62
1. Cas de Mr A. : un patient très motivé et demandeur. .................................................... 62
2. Cas de Mme B. : tolérance zéro. ................................................................................... 64
3. Cas de Mme G. : « une miraculée ». ............................................................................. 66
4. Cas de Mr I. : un patient limite qui respecte les limites. ............................................... 67
5. Cas de Mr M.: du plus pour du mieux. .......................................................................... 69
6. Cas de Mr R. : « à consommer avec modération ». ...................................................... 70
II. Objectifs de l’étude. ......................................................................................................... 72
III. Matériels et méthode. .................................................................................................... 72
IV. Résultats. ....................................................................................................................... 74
1. Description de l échantillon. .......................................................................................... 74
2. L’efficacité. ................................................................................................................... 80
3. La tolérance. .................................................................................................................. 86
V. Discussion. ....................................................................................................................... 87
1. Bilan de l’expérience nantaise. ...................................................................................... 87